Отзывы Sigma AF 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM Canon EF-S

Отзывы (3)

Zoom-телеобъектив
крепление Canon EF-S
для неполнокадровых фотоаппаратов
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 1 м
размеры (DхL): 76.3x135.1 мм
вес: 780 г

Отзывы (3)
Характеристики

Отзыв о товаре:

Sigma AF 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM Canon EF-S

5Отзывов 3

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5

Питык Алексей 15.08.2012 03:54

Достоинства:

конструктив, светосила, внутренняя фокусировка

Недостатки:

если исправленный по гарантии фронт фокус - недостаток, то и то что стекло для неполного кадра - тоже можно назвать недостатком)))

Комментарий:

изначально взял canon ef135/2.0L потом поменял его на эту sigma (в магазине на меня смотрели как на психа). Снимки с этого стекла получаются на неполном кадре не хуже суперхваленого коня, для репортажки на кроп самое то. После canon sigma чисто тактильно - вещь, и на деле проявила себя пока только с лучшей стороны, отсутствие стаба не напрягает, фото можно посмотреть здесь //fotki. yandex. ru/users/funt-79/view/597590/? page=2

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 2

Гость 02.08.2011 05:24

Достоинства:

Качественное исполнение, отличная резкость на f 2.8 на любых фокусных расстояниях, отличное боке, цветопередача.

Недостатки:

недостатков не выявил за почти год использования

Комментарий:

Выбирал между Canon 70-200 f4L и Sigma 50-15 f2.8.
Для кропнутой матрицы Canon 7D фокусный диапазон 50-150 для меня более востребован, нежели 70-200.
Снимаю данным объективом и в помещении и на улице. Оxень радует светосила и резкость на f2.8 Портреты получаются с очень красивым размытием фона, не хуже Canon 70-200 L.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 14

Дербенёв Антон 11.02.2009 05:20

Достоинства:

Удобен, приятен, потрясающая чёткость и относительно небольшие хроматические аберрации для такой цены (заметны при разглядывании вокруг ярких объектов где-то со 100mm и при любом фокусном если контровое освещение; если прикрыть диафрагму они исчезают).

Недостатки:

проблемы с фокусировкой на дальнем конце и через не слишком чистые оконные стёкла (часто фокусируется непонятно куда, надо следить/наводить руками).
(С китом и Canon 50mm f/1.8 II таких проблем нет, значит 20d не виноват).

Комментарий:

В магазине выбирал между сабжем и Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS. Понятно, что не совсем равнозначное сравнение, но продавец утверждал, что Canon будет лучше (кроме того, что он дешевле).
Выбирал долго и всё же взял сигму. Сделал пока около сотни снимков в разных условиях.
В целом доволен. Если судить по хорошим кадрам, то одназначно лучше, чем Canon EF-S 55-250, правда изредка всё же не хватает стабилизатора, Canon стоит на треть дешевле и 250mm против 150 на дальнем конце:)
Только Canon тёмный, так что без стаба почти никак даже днём, а ночью он не всегда спасает. Да и аберрации у Canon'а поболее. Кроме того, мой 20d регулярно выдавал Err 99 с доступным мне единственным экземпляром EF-S 55-250.
Ещё смотрел Tokina AF 50-135 mm f/2.8. Разницу на дисплее камеры рассмотреть не смог. Всё решило чуть большее фокусное и номинальная победа Sigma по мнению тестовых лабораторий.

Комментировать

Отзыв был полезен? 11 61