Отзывы Sigma DP1

Отзывы (6) | Видео обзоры (6)

продвинутая фотокамера
матрица 14.45 МП (Foveon)
съемка видео
экран 2.5"
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Sigma DP1

4.8Отзывов 6

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

crus. vahmantsev 27.09.2015 08:18

Комментарий:

для просмотра не надо снимать крышку. нажмите кнопку внизу которая побольше. посчитайте до двух. например раз - два и будет как в сказке просмотр. или изучайте мат-часть

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 1

apd3 02.05.2015 07:15

Достоинства:

Качество изображения - главное удовольствие от фотосъемки. Причины две - трехслойная матрица и потрясающий фикс, дающий супер-резкость. Обязателен raw-формат, джи-пеги получаются быстрее, но качество их на уровне телефона и дальше ничего с этим не сделаешь. В редакторе с raw можно творить чудеса - действительно проявляя снимок - в данном случае давая проявиться всем его достоинствам. Лучшие объекты для съемки - вода и небо.
https://fotki. yandex. ru/next/users/apd3/album/9968/view/749687
https://fotki. yandex. ru/next/users/apd3/album/9968/view/749688
Можно снимать и портреты, делать на ширике даже микро - но здесь нужно приноровиться, выставляя правильно фокус и экспозицию. Результат будет адекватный.
https://fotki. yandex. ru/next/users/apd3/album/137599/view/760321? page=1
Отлично работает авторежим - основное количество фотографий было снято в нем, но, конечно, основной интерес в мануалке, когда есть время выставлять экспозицию. ISO лучше не трогать и оставить на уровне не больше 100. Для съемки ночью необходим штатив. Результат (выдержка в зависимости от освещенности от 1 до 10 секунд) также превосходен.
https://fotki. yandex. ru/next/users/apd3/album/9968/view/807302
Сбрасывая фотки на комп после съемки - всегда в предвкушении - увидеть эту реальность в версии фотоаппарата.
https://fotki. yandex. ru/next/users/apd3/album/148932/view/679189? page=0
https://fotki. yandex. ru/next/users/apd3/album/149673/view/663333? page=0
Небольшой размер и вес - также очевидный плюс. Сигма не привлекает внимания, все принимают ее за обычную мыльницу. И даже бывалые фотолюбители удивляются тому, что фирма, известная в первую очередь оптикой, еще производит и фотоаппараты. Посему - раритет да еще с потрясающими характеристиками.

Недостатки:

Основной недостаток - долгая запись отснятого на карту памяти в формате raw. Быстрые карты положение улучшают ненамного - появляется лишь возможность сделать кадр во время записи предыдущего, но с той же уже выставленной экспозицией.
Рекомендую избегать прямого солнечного света: на фото солнце и его лучи дают красные круги и рисуют совершенно нереальный ромб в небе.
https://fotki. yandex. ru/next/users/apd3/album/96517/view/646061? page=0
Во-вторых, может полететь механизм настройки на резкость. Если солнце все же попадает в кадр, то выход - минимальная выдержка и последующая обработка в фоторедакторе.
Чтобы включить Сигму, всегда необходимо снимать крышку с объектива. Даже просто во время просмотра отснятого. Что очевидный косяк производителя.
По большому счету это пейзажный фотик. Не только потому что он степенный и неторопливый. Сферическая выпуклость переднего стекла объектива обеспечивает широкий угол обзора, но при этом на несколько процентов уменьшает объекты.

Комментарий:

Фотоаппарат для съемки шедевров. Всем необходимым для этого производители его обеспечили. Сигма преобразует реальность, добавляя цвета и резкости в привычную картинку. Так что результат, который появляется во время редактирования, всегда непредсказуем и интересен. Фотографии такого уровня безусловно возможны на зеркалках, но обойдется это куда дороже - необходимо будет покупать очень и очень продвинутый объектив. У Сигмы свой характер, считаясь с которым, можно получать отличные кадры.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 12

Рогожин Артём 10.10.2010 21:45

Достоинства:

Компактный корпус, большая матрица, очень резкий широкоугольный объектив. На выходе получаются хорошие РАВы с большим ДД.

Недостатки:

- медленная запись на карту. автофокус тоже медленный, но он практически не нужен - есть ручной.
- крышку объектива приходится снимать и класть в карман, либо держать в руке.
- видео ужасное, но оно в этой камере вообще не нужно.
- jpeg тоже плох. снимать только в RAW!
- батарея слабая, нужно докупать еще одну-две.
- при прямой съемке сильного источника света (солнце, лампа накаливания) на изображении появляется "красный крест". лечится в фотошопе. в DP1s эту проблему практически решили.
- камере нужен свет. при хорошем освещении фотографии превосходны. чуть меньше света и начинаются проблемы.
- нет стабилизатора.
- это не относится ко всем камерам данной модели, но у моей бывают проблемы ввиде полос на изображении, иногда файл оказывается бракованным и его невозможно нигде открыть. описания этих же проблем я встречал и у других пользователей.
- нет зума. понятно, что качество главное, но иногда очень не хватает хотя бы двукратного увеличения.
- при высоких ISO сильно шумит.

Комментарий:

Я тут описал очень много недостатков, но этой камере их можно простить за те снимки, которые в итоге получаются. Фотографии действительно хороши. Обрабатывать файлы лучше в родной Sigma Photo Pro - у нее есть волшебный ползунок Fill Light. Работает он гораздо лучше такого же в лайтруме. Именно благодаря этой функции, динамический диапазон такой широкий. Люди часто спрашивают, не HDR ли, а это всего лишь обработка в родном редакторе. Но тут главное не увлекаться:)
На мой взгляд, лучший сюжет для съемки этой камерой - небо с облаками. Это у Сигмы получается очень хорошо как и черно-белая фотография.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 20

yule 17.08.2009 12:27

Достоинства:

Изумительная, волшебная картинка. Вес и размеры. Идеальный экспозамер - не заставишь ошибиться на самых сложных сюжетах. 28 мм - очень творческое фокусное расстояние. Настраиваемость и гибкость выше всяких похвал.

Недостатки:

Дорогие аксессуары (видоискатель, бленда), которые не купишь. Всё остальное - не недостатки, а особенности, к которым можно привыкнуть.

Комментарий:

Много слышала о фовеоне, но такого просто не ожидала! В jpg снимать даже не пробую, только raw и последующая проявка. В конверторе можно накрутить реалистичные ожидаемые цвета, можно - псевдоХДР, можно - подражание старой цветной плёнке. Впечатления самые положительные, столько удовольствия от съёмки я не получала ни с одним фотоаппаратом.

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 31

Ро Миша 23.01.2009 05:27

Достоинства:

Трехслойную матрицу от зеркали засунули в компактный корпус. Это впервые, раньше таких камер не было. Предельно резкие снимки с отличной цветопередачей. С RAW не парюсь, снимаю в JPEG. Хорошее стекло с правильным углом. Отличный дизайн и материалы.

Недостатки:

Шумит на высоких ISO, идеально только на 50-100, 200 уже хуже, 400 заметно хуже, 800 непотребно. Медленный процессор, автофокус, запись. Репортаж снимать оч сложно. Низкое качество видео. Нет возможности поставить защитный фильтр и, как следствие, у меня на стекле уже зарапина (впрочем, она не влияет на результат). Слабоват аккумулятор, пришлось купить еще один. Неудобно визирование по экранчику, а внешний видоискатель неудобен тк параллакс и часто промахиваешься с фокусом на открытой дырке.

Комментарий:

Несмотря на все недостатки, главное достоинство - матрица. Никакой компакт даже рядом не стоит. Тч если задача делать компактом качественные снимки на уровне зеркалок, то без вариантов. А учитывая уникальную технологию матрицы FOVEON, многие зеркалки нервно курят в стороне.

Комментировать

Отзыв был полезен? 17 37

fonton 29.10.2008 00:39

Достоинства:

отличная цветопередача и детализация. Проработка в тенях очень хорошая. Результат на порядок лучше любого компакта.

Недостатки:

Медленная, фиксированное фокусное расстояние, сомнительное качество картинки на дисплее при съемке (в режиме просмотра снятого все нормально)

Комментарий:

Встречал разночтения при подсчете мегапикселей в трехслойной матрице foveon. Конечно это не 4.7 как иногда пишут, но и 14 как утверждает фирма. По ощущениям - соответствует примерно 8-10 мегапикселям в традиционной матрице Байера.

Комментировать

Отзыв был полезен? 17 17