Отзывы SmartBuy SB240GB-IGNT4-25SAT3

Отзывы (8)

SSD диск для ноутбука и настольного компьютера
линейка Ignition 4
объем 240 Гб
форм-фактор 2.5"
интерфейс SATA 6Gb/s

Отзывы (8)
Характеристики

Отзыв о товаре:

SmartBuy SB240GB-IGNT4-25SAT3

5Отзывов 8

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5

Рашид Закиров 10.07.2018 08:50

Достоинства:

Больше 2х лет пользуюсь 4мя! такими SSD на разных ноутбуках и компьютерах. Всё отлично.
Скорости великолепны.
Вот сейчас 30.11.17 сделал тест CrystalDiskMark:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 561.555 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 540.265 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 385.625 MB/s [ 94146.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 355.841 MB/s [ 86875.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 329.589 MB/s [ 80466.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 277.408 MB/s [ 67726.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.865 MB/s [ 9000.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 94.603 MB/s [ 23096.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 30.0% (67.0/223.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/11/30 14:34:18
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)

Недостатки:

Нынешняя цена поражает)

Комментарий:

Я покупал летом и осенью 2016го, за 4500-4900р, для той цены это был просто разрыв шаблона. Этот ссд делал почти все брендовые самсунги, кингстоны, и пр., при этом был самым дешевым из всех на MLC памяти. По соотношению цена/качество был просто вне конкуренции.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Руслан 01.05.2018 12:50

Достоинства:

1. Скорость.
2. МЛС память(в который большая доля вероятности наткнуться на тошибу)
3. Относительно неплохой контроллер Possible PS3110(если брать в счет цену ссд)
4. Не теряет скоростных качеств со временем( хоть пользовался и всего пол года)*
5. Цена, брал всего за 4800 на декабрь месяц(сам удивился когда увидел такую цен

Недостатки:

Возможно сейчас его проблематично найти.
Есть небольшой занижение скорости при заполнение свыше 80%, но этим страдает большенство ссд, так что не вижу смысла жаловаться.*

Комментарий:

Отличный ссд за свою цену да ещё с млс памяти с которой повезло и мне попалась тошиба.
Ниже скрин скорости при заполненности ССД на 96% и phison id.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Гость 27.01.2018 18:37

Достоинства:

С помощью phison_flash_id проверил что внутри:
Bank00: Toshiba A19nm MLC 16k 64Gb/CE 64Gb/die
Controller : Possible PS3110

Комментарий:

Куплен в конце января 2018, на маленькой наклейке указан месяц производства ноябрь 2017. Наклейка на диске не черная, похожа на ту, что в версии Ignition PLUS, надписи на наклейке на русском.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Закиров Рашид 30.11.2017 05:21

Достоинства:

Больше года пользуюсь 4мя! такими SSD на разных ноутбуках и компьютерах. Всё отлично.
Скорости великолепны.
Вот сейчас 30.11.17 сделал тест CrystalDiskMark:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 561.555 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 540.265 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 385.625 MB/s [ 94146.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 355.841 MB/s [ 86875.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 329.589 MB/s [ 80466.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 277.408 MB/s [ 67726.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.865 MB/s [ 9000.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 94.603 MB/s [ 23096.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 30.0% (67.0/223.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/11/30 14:34:18
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)

Недостатки:

Нынешняя цена поражает)

Комментарий:

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 4

Гость 17.01.2017 19:31

Достоинства:

Внутри корпуса встречается разная начинка, если повезет, получите по невысокой цене хорошее железо с приличной производительностью (линейные чтение и запись в районе 550 мегабайт/сек), особенно касается версий на 240gb.
Быстрая и более надежная MLC память
Гарантия 3 года без ограничения пробега

Недостатки:

если не повезет, производительность будет, как в спецификации (там указаны значения для самого неудачного варианта)

Комментарий:

купил 240gb для системы и программ, старый комп теперь летает!
Потроха попались самые лучшие - 19nm кристаллы памяти тошиба емкостью по 64gbit+ мощный 8-канальный контроллер Phison PS3110-S10, проверяется без вскрытия с помощью phison_flash_id
В обязательном порядке ставим режим achi в биосе.
Если комп после этого не загружается, нужно стартануть в безопасном режиме при включенном achi для автоматической установки на винду ачи драйверов, и все сделается само.
Производит эти ssd Phison. От smartbuy, по сути, только наклейка.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 8

Анисов Дмитрий 09.01.2017 05:57

Достоинства:

Диск феноменален, за эту цену( 5 тысяч рублей) лучше предложения на рынке нету! Долго выбирал между amd radeon r3, sandisk ultra 2,AData SU800, SiliconPower V60. В большинстве из-этих дисков используется медленная TLC память и после заполнения slc буфера, при копирование их скорость падает до скорости обычно жд(60-100 мб/cек) у MLC такого провала нету(ровная, стабильная, быстрая как и должна быть у ssd скорость !) Так же чипы mlc более надёжные, что тоже немало важно. После оптимизации данного диска характеристики поражают, они выше чем у всех конкурентов(не смотря на то что в тестах у конкурентов работает slc память(На запись), а не tlc ибо самое узкое их место начинает после заполнения так называемого буфера, хотя в обычных задачах это не так часто происходит, но всё же не мало важный фактор, на чтение правда это не влияет(разница между tlc/mlc практически нет), а вот на запись/копирование…:) у mlc тут другой козырь – это огромное преимущество перед tlc памятью, но да 10% -му буферу slc может и проиграть, но в сравнение с этими дисками он на ровне или превосходит их slc буфер

Недостатки:

На винде 10 не быстрая настройка + не много бубна:)
Так же не забудьте переключить с IDE на AHCI(инструкция есть в инете)
И есть спец проги по оптимизации ssd(посмотрите на ютубе)

Что касается бренда, да не самый хороший согласен, но 3 года гарантии всё же говорят о себе! К тому же контролеры и чипы памяти производят для всех брендов(выпускающих ssd) одни и теже компании, и тут самое главное достоинство нет наценки за бренд:)

Комментарий:

CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 564.080 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 546.945 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 258.444 MB/s [ 63096.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 171.403 MB/s [ 41846.4 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 526.491 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 512.385 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 37.707 MB/s [ 9205.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 92.914 MB/s [ 22684.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 78.6% (175.8/223.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/01/08 16:10:27
OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64)

Второй прогон с изменёнными параметрами в программе изменения был в:
Sequential Read (T= 1) : 546.730 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 504.633 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 127.411 MB/s [ 31106.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 93.297 MB/s [ 22777.6 IOPS]
________________
В Версии 3.0.4
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo

Sequential Read : 528.916 MB/s
Sequential Write : 514.260 MB/s
Random Read 512KB : 451.657 MB/s
Random Write 512KB : 506.137 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 37.156 MB/s [ 9071.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 89.258 MB/s [ 21791.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 313.018 MB/s [ 76420.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 195.142 MB/s [ 47642.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 78.6% (175.8/223.6 GB)] (x5)

Думаю эти тесты понадобятся тем кому нужно сравнить с другими дисками) Специально прогнал через 2 версии этой программы
Итого: скорость чтения написано 550 мб/сек -> у меня 564 мб/сек.
Скорость записи написано 320 мб/cек -> у меня 546 мб/сек.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 6

Царев Олег 06.08.2016 20:32

Достоинства:

Хорошие скорости, не высокая цена.

Недостатки:

Не обнаружил еще))

Комментарий:

По советам на различных форумах купил именно этот ссд, о чем ни капельки не жалею!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Аверкиев Антон 31.10.2015 18:21

Достоинства:

Качество, дешевизна

Комментарий:

Подарили данный жесткий диск несколько месяцев назад. Использую его в качестве системного в ноутбуке (второй раздел используется под "тяжёлые" игры). Прошло около 4 месяцев, в Phison Tool Box состояние диска оценивается на 95% (это после 510 часов работы). Эта цифра не менялась уже 2 месяца, несмотря на то, что в первые 20 часов работы проценты упали со 100 до 95.
Сразу после установки системы сделал замеры скорости. Скорость практически не изменилась по сравнению с текущей (тесты представлены ниже).
Sequential Read (Q= 32, T= 1): 561.707 MB/s
Sequential Write (Q= 32, T= 1): 332.602 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 183.366 MB/s [ 44767.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 145.128 MB/s [ 35431.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 412.137 MB/s
Sequential Write (T= 1): 332.936 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 18.914 MB/s [ 4617.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 40.216 MB/s [ 9818.4 IOPS]
Test: 500 MiB [C: 59.1% (72.7/123.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2015/10/31 12:16:37
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 10240] (x64)
PS хороший вариант за эти деньги. Рекомендую.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 10