Отзывы Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)

Отзывы Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)

  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Sony E
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.25 м
  • размеры (DхL): 64.7x29.9 мм
Отзыв о товаре:
Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)
Ваша оценка

3.2Отзывов 23
7
2
7
4
3
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
-Размер
-Вес
-Фокусные
-Бесшумная работа
Недостатки:
Сбиваются настройки зума при выключении камеры
Комментарий:
Объектив который ДОЛЖЕН БЫТЬ если у вас sony a 6xxx. Это самое универсальное стекло из всех существующих. На него нормально снимать и фото и видео и удобно носить из-за миниатюрного размера. В фото оптических чудес не показывает, но по сравнению с китами норм, а по автофокусу это ПУЛЯ. Дети и безумные животные - его стихия. На а6300 я даже не знаю что сделать нужно, чтобы он не успел навестись. В видео показывает прекрасный автофокус, бесшумную работу (многие пишут, что шумит, но ни у меня, ни у друзей нет такой проблемы) и ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ возможность плавного зумирования за счет электропривода. Любые механические зумы зуммируют рывками. Тут максимально плавно все. И это круто. Хотя для фото именно это многим и не нравится. Но угодить всем было нельзя. Цена бу в отличном состоянии от 4,5 т. За эти деньги аналогов нет. Все что лучше стоит 30 000...
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
1) Феноменальная резкость для дешевого зума - штатника ! Просто попиксельная от f10 до f16. Очень хорошая от f5.6 до f8. Сравнивать с фиксами конечно не надо
2) Сверхкомпактный складной зум. С появлением этого стекла теперь можно любые
камеры nex-
alpha носить в чехле для мыльниц-компактов. Это идеальная замена неудобному 18-55
3) Отличная цветопередача и контраст, хорошо вывозит контровой свет
4) Очень удобен для записи видео
Недостатки:
1) Хлипкость и механическая уязвимость
2) Ужасная геометрия на 16мм
3) Шум мотора и механики на видео
4) Нестабильное качество фокусировки и низкая скорость работы. Долго активируется
5) Сильный шум привода слышно на видео
6) Разброс качества, много брака - проверяйте живьем . Мне только с 3 раза попался идеальный. Потом купил еще одну новую Сони - попался с ужасным мылом слева -да и по центру ниочем.
Комментарий:
Гениальное стекло, но только в том случае если попался удачный ! Большинство плохих отзывов на него объясняется тупо браком !

Если берете отдельно, проверяйте на f3.5-5.6 по плоской стене . Я использую его постоянно с камерой NEX 3N. На низких ISO и закрытых диафрагмах на 16мп матрице способен выдавать изображения запредельного качества. Предметные фото на штативе с поставленным светом после небольшой обработки, по качеству и резкости невозможно отличить от снятых на полнокадровую камеру с дорогими объективами. Этот объектив использую везде где можно, если не могу, или не хочу таскать рюкзак с Nikon D800.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Небольшой размер,удобный зум
Недостатки:
Очень плохая резкость,думал брак,проверили в сервисе ,брака нет.к примеру sel 18-55 от а3500 качественнее
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Компактность, дешевая затычка для байонета.
Не плохо умеет макро
Можно снимать приличное видео.
Недостатки:
Для фото не походит. Шум, нет четкости, нет светосилы, фото с данного объектива в разы хуже чем с 4х летнего китайского смартфона.
При широком угле это даже не кошмар, это ужас. Резкое изображение не умеет даже при отличном освещении. Размыто мутно не резко.
Комментарий:
Можно смело покупать камеру без данного объектива. На выброс.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
1) Феноменальная резкость для штатника ! Просто попиксельная от f10 до f16. Очень хорошая от f5.6 до f8.
2) Сверхкомпактный складной зум. С появлением этого стекла теперь можно любые камеры nex-
alpha носить в чехле для мыльниц-компактов. Это идеальная замена неудобному 18-55
3) Отличная цветопередача и контраст, хорошо вывозит контровой свет
4) Очень удобен для записи видео
Недостатки:
1) Хлипкость и механическая уязвимость
2) Заметные искажения геометрии на широком угле
3) Шум мотора и механики на видео
4) Нестабильное качество фокусировки и низкая скорость
Комментарий:
Гениальное стекло . Я использую его постоянно с камерой NEX 3N. На низких ISO и закрытых диафрагмах на 16мп матрице способен выдавать изображения запредельного качества. Предметные фото на штативе с поставленным светом после небольшой обработки, по качеству и резкости невозможно отличить от снятых на полнокадровую камеру с дорогими объективами. Этот объектив использую везде где можно, если не могу, или не хочу таскать рюкзак с Nikon D800.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Отличный объектив идущий в комплекте . Как универсальный объектив очень хорош . Очень компактный .
Недостатки:
Темный , но это китовый зум. Не могу привыкнуть к цифровому зуму. Не для портретной съёмки. Боке никакое .
Комментарий:
Хороший объектив на каждый день, пейзаж, архитектура , уличная фотография. Бросил в карман и пошёл, не привлекает внимания окружающих. Использую на а6000 ,
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Компактность, тихий зум (возможно последнее достоинство моего экземпляра), встроенный оптический стабилизатор. Можно получить красивый снимок даже без особого опыта в фотографии. Позволяет добиться и объема в кадре, но надо для этого ловить момент или шевелить ногами.
Недостатки:
Малая светосила даже для китового объектива (хотелось бы максимального значения диафрагмы хотя бы 2.8). Боке плохо выраженное. На мой вкус киты с системы Фуджифилм посимпотичней будут.
Комментарий:
В целом считаю, что достойный китовый объектив.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Ничего особенного, стандартный зум, идущий в комплекте с камерой.
Недостатки:
Довольно сильная дисторсия на широком угле, правда исправляется в Adobe RAW, мылит в начале и конце зума при открытой диафрагме. Но самое главное - жуткий шум работы мотора зума. Даже не просто шум, а какой-то треск!
Комментарий:
Я брал этот объектив для Sony A6500 как карманный вариант именно для видеосъёмки, а теперь плююсь. 2 раза сдавал в сервис, поменяли мотор и редуктор, потом добавили смазки - помогло мало. Да мне и сказали, что они все такие, показали мне другой на камере, сданной в ремонт - ещё громче! И это при том, что на сайте Sony сказано: "Объектив с бесшумным зумом, идеальный для видеосъёмки"! Сплошной обман!
Сервис отказывается подписывать возврат, утверждая, что шум в пределах нормы. Какой нормы, сказано - бесшумный! Зум шумит в десятки громче, чем ручной или электронный на мыльницах и видеокамерах. У меня есть Sony RX100 - там зум не слышен. А на этом объективе перекрывает даже мой голос, когда я говорю рядом с камерой!
Длительная переписка с Sony ни к чему не привела, отправлял им видеоролик с треском этого "бесшумного" зума, скриншот с их сайта со словом "Бесшумный" - сплошные отписки, что всё в норме. Отказываются признавать очевидное. Буду сдавать в независимою экспертизу и подавать в суд, не люблю когда меня дурачат!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Размеры, вес, качество изображения для оптики из набора (если повезет)
Недостатки:
Конструкция, плохой контроль качества, цена отдельно от камеры
Комментарий:
Как и многим, имея Sony Nex, с покупкой данного объектива, хотелось получить компактную камеру универсального назначения. Из доброго десятка (!) просмотренных экземпляров 16-50 лишь два могли похвастаться относительно равномерной резкостью на широком угле при том, что на 20-50 мм качество картинки было приемлемыму всех. Дело в конструкции объектива - на широком угле задний блок линз обладает большей подвижностью... говоря проще болтается в корпусе намного сильнее, чем при зуммировании в сторону 50мм. А поскольку каких-либо настроек в объективе не предусмотрено, то все оказывается в руках сборщиков. Которые, похоже, нисколько не озабочены тем, будет ли изображение приемлемого качества.
Эта же конструкция, полностью пластиковая, делает объектив крайне уязвимым к ударам и тычкам в рабочем положении. Корпус из металла - надетое на пластик довольно тонкое кольцо, главная ценность которого - внешний вид.
И даже если вам повезет с экземпляром, качество изображения на широком угле будет только удовлетворительным. Объектив слабоват даже для 16Мп сенсора, а ведь отчаянные японцы кладут его в комплект к 24Мп камерам...
Кроме того, электрический привод сильно снижает скорость включения камеры. Будучи включенным, объектив зачем-то складывается, когда камера засыпает. После чего он уже не помнит, на какое фокусное был настроен... Камера просыпается мгновенно, а объектив живет своей жизнью и все портит. Если будете снимать нечто вроде конкурса бальных танцев - будет весело)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Относительно компактный и легкий
Недостатки:
Качество фото
Комментарий:
Брал как китовый с фотоаппаратом. Качество фото на широком угле просто ужоснах ИМХО. Искревление по краям и по углам просто неприличное.
Неплохая резкость и скорость для бытового использования.
К сожалению нет альтернатив. Крышка не привязывается к тушке и была утеряна.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Маленький и лёгкиий прекольный объективчик
Работает шустро и пользоваться приятно мне понравился
Недостатки:
Не хватает чоткости, уступает даже моему смарту самсунг
Комментарий:
Достался в комплекте с камерой, никаких претензий к аберациям, дисторциям и виньетированию не имею. Это художественный приём такой у него)
Хотя есть страшное подозрение, что резкость занижена программно, чтобы вынудить покупать доп стекло
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Не большой размер и вес, вот и все достоинства
Недостатки:
Получить качественную фотографию данным стеклом не возможно, исключение - это портрет и то условно.
Полностью электронный привод
Комментарий:
Единственное, что хорошо в этом объективе - это то, что камеру можно легко уместить даже в кармане куртки, не снимая оный. В остальном...
Не знаю, что сподвигло Sony прилагать к не таким уж и дешевым камерам такой отвратный объектив, который подходит только для того, чтобы выкинуть его в помойку сразу после покупки камеры. Из недостатков он собрал по-моему все, что только плохого может быть в объективе - абсолютно мыльные края на любой диафрагме и на любом фокусном, просто удручающее виньетирование (не видел хуже), ХА. Реально стекло в моем смартфоне выдает и то лучший результат. Объектив ограниченно годен разве что для съемки портретов, центр кадра в принципе резкий. Про пейзаж, стрит фото, панорамы можно забыть. Парадокс в том, что как раз никто на такие объективы портреты не делает, такие объективы как раз и используются для пейзажей, архитектуры и т. д. т. е. как раз для того в чем он удручающе плох. Для какого-то творчества он не создан в принципе из-за полностью электронного привода, задержка отклика при использовании фокусного кольца делает его бесполезным.
Воспринимать его можно только как бесплатный бонус к хорошей камере, не представляю человека, кто его захочет купить отдельно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Компактность, удовлетворительная картинка на ярком солнце с диафрагмой выше f/8
Недостатки:
Катастрофиески плохое качество изображения! На китовом (который брал в комплекте с тушкой) на широком угле на открытой диафрагме ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО получить резкое изображение (на любых режимах, вплоть до ручного фокуса на неподвижном предмете, получается размытое мутно-нерезкое изображение).
После долгой переписки с Сони-сервисом и от правки им тестовых снимков (по тестовым таблицам ISO формата А0) сейчас оформлена через центральный СОНИ-сервис передача комплекта (камера + кит) в ремонт, жду курьера.
Но сказали, что Сервис центр обменом не занимается и они делают только ремонт (а какой ремонт объектива возможен в сервисном центре??? он же неразборный, да и нет там условий для таких работ - это надо на завод отправлять)
Комментарий:
До этого (за январь - март 2015г.) брал еще три китовых комплекта А6000 (друзьям и один на замену - был механический брак тушки, вмятина на боковой поверхности), на двух комплектах объективы были такого же качества как вышеописанный (для всех объективов проводился полный студийный тест). И только один из указанных 3-х протестированных был чуть получше (хоть какая-то резкость была на открытой).
На профильных форумах большинство пользователей крайне негативно отзывается о качестве китового объектива 16-50мм и судя по их постам качество у всех примерно как данного объектива у меня.
Только лишь один из пользователей на форуме оказался счастливчиком - его китовый 16-50 (судя по его словам) дает более хорошее изображение, чем мой и имеющиеся у остальных пользователей.
Таким образом получается, что теоретически китовый объектив может давать нормальное изображение, но 3/4 объективов поступающих на российский рынок (по крайней мере в китовых комплектах) имеют очень низкое качество (если не сказать что серийный брак).
В результате крайне жалею, что взял китовый комплект, надо было брать боди. Тогда с обменом и ремонтом объектива было бы все сильно проще.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Не плохая задумка, если работает то компактный, на фокусном 35-50, да с прикрытой диафрагмой неплохо и резко рисует картинку.
Недостатки:
Широкий угол - картинка так себе, сложно найти фильтры и насадки на резьбу 40,5мм и самое главное: хлипкий и не любит морозы.
Комментарий:
Взял себе данное стёклышко как объектив для повседневного пользования(ну не тянет 16-50 на тревел-зум, а так в сумку бросил и пусть лежит) - пока было тепло всё хорошо: в сумке на всякий случай всегда лежит копмкатный фотоаппарат с хорошей матрицей, если что интересное, достал сфотографировал или на видео заснял (хотя шум моторчика зума есть, но в пределах разумного), но вот пришла зима и увы выяснилось - его зум с нашей зимой СОВСЕМ не дружит: сперва заклинило при всего-то при-15°C, правда сперва он при отогревании и механическом внушении сперва ожил, но на следующий день снова на лёгком морозце(-17°) сдох окончательно. И где хвалённая сонивская надёжность?
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
компактный (для своих фокусных расстояний), резкий по центру (для кита), очень быстрый зум (для электронного), эффективный стаб, хорош для видео, качественные материалы и сборка, идеально смотрится с новыми камерами nex, a5000 и a6000, много "sony стайла"
Недостатки:
все недостатки китовых объективов - тёмный, резкость по краям сильно падает, "плосская" картинка без намёка на художественность
Комментарий:
Имел опыт использования множества объективов (в т. ч. китовых) Canon и Nikon, и могу сказать про сабж, что это лучший бюджетный китовый объектив из мною виденных. Подчеркиваю - из китовых. С ними и буду сравнивать, ибо что касается картинки - то здесь для кита всё стандартно. В первую очередь, по сравнению с аналогами объектив ультракомпактен и изменение фокусного расстояния осуществляется с помощью моторчика. Работает он исключительно быстро - из крайнего в крайнее положение переключается за долю секунды. Фокусировка (на камере a6000) так же довольно быстра (хотя немного медленнее SEL-1670Z, что неудивительно, учитывая шестикратную разницу в цене). Качество картинки - для неискушенного дорогими объективами любителя вполне приемлемое на всех фокусных расстояниях. После покупки упомянутого SEL-1670Z, казалось бы, надобность в китовом зуме должна бы отпасть, но учитывая его компактность (помещается с камерой в карман зимней куртки), решил оставить. И, наконец, главное, на мой взгляд, качество сабжа - съёмка видео. Благодаря быстрому, но плавному электрическому зуму, 1650- самый удобный объектив для съёмки видео из всей оптики для nex. Конечно, он не может снимать высокохудожественного видео из-за посредственной светосилы, но для съёмки на бегу, к примеру, в турпоездке, или на детском утреннике - незаменим. В общем, однозначно рекомендую к покупке. Объектив не будет пылится на полке даже если вы купите набор дорогой оптики.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Очень компактный (в сложенном положении) и легкий. Широкий (16мм) угол.
Передняя линза не вращается.
Недостатки:
При ФР 16-18 мм очень (!) сильное виньетирование. Очень сильная дисторсия на широком угле. На больше части диапазона ФР удовлетворительная резкость начинается только с диафрагмы 5,6. На максимальном зуме придется прикрыть до 6,3-7,1. (но не больше, т. к. с 8.0 начнет сказываться дифракция).
При использовании переходника для фильтров большего диаметра он упирается в кольцо зума/фокусировки и объектив начинает буксовать при включении/выключении.
Нет ни переключателя AF/MF ни какого либо механического управления зумом/фокусировкой. Бесконечность при MF - не конечное положение кольца, его нужно ловить что осложняет, например, ночную съемку.
Странность моего экземпляра - плохая электрическая изоляция - при зуммировании пощипывает палец правой руки, прикасающийся к объективу.
Комментарий:
Для управления используется переднее кольцо и "качели", расположенные слева. Кольцо - быстрый зум (но вполне пригодный для того, чтобы попасть в нужное ФР) либо ручная фокусировка. Качели - медленная и более плавная фокусировка (удобно для видео, правда звук моторчика всё равно отчетливо слышно), при ручной фокусировки - зум только ими. В Nex-6 есть режим в котором кольцо отвечает за зум, но после полунажатия спуска будет управлять фокусом. Ход фокусировки большой и без особых лагов - достаточно удобно (для моторного привода, конечно). Вообще, привод объектива реальзован нормально - ради компактности можно и потерпеть.
В принципе, дисторсия и виньетирование в jpg файлах правятся камерой (Nex-6) при съемке (ценой небольшой обрезки краев и снижения резкости, особенно по краям кадра) и весь масштаб проблемы становится наглядно виден только при открытии raw в конвертере.
При съемке видео камера так же правит дисторсию, но при зуммировании камера не успевает реагировать и видно как кадр "гнется".
В общем, объектив сносный если знать его слабые места и стараться их обходить. Конечно, он не раскрывает весь потенциал 16Мп матрицы, но для "бытовых" целей и съемки при нормальном освещении вполне достаточно. Если прикрывать диафрагму мыло не будет бросаться в глаза, хотя абсолютной резкости не добиться в принципе - это плата за компактность.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
компактный, плавный зум для видео, среднее качество на уровне китового 1855
Недостатки:
хлипкий, зуммирование только электронное, на старом NEX-5 сильное виньетирование и бочкообразность
Комментарий:
для тех, кому важена компактность и нужен небольшой зум - пойдет
фотик таскаю с собой часто, включая походы и различный экстрим
с 16мм фиксом никаких проблем не было, а этот selp1650 за год сдох второй раз
пыли и грязи боится, жужжать быстро стал при зуммировании
при сильных перегрузках на квадроцикле крутилка зума стала овальной, его заклинило - ремонт
купил NEX-7, с новой прошивкой косяки оптики сам исправляет, чуть чуть обрезает картинку
на второй день фрирайда на сноуборде на холоде объектив напрочь заклинило
в СЦ SONY на Горбушке говорят что selp1650 неремонтопригоден, только замена или ремонт у нелегалов
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Легкий, компактный, стабилизирован, сделан из металла. Универсальный объектив для отпуска или несложных съемок, если не хочется больше ничего брать. С ним камера не напрягает в сумке, можно чаще брать фотоаппарат с собой.
Недостатки:
Хлипкость. Кольцо фокусировки/зуммирования крутится слишком легко и при этом неприятно шуршит. Когда включаешь просмотр фотографий, складывается, а при продолжении съемки-раскладывается на фр 16, а не на то, которое было в последний раз. В будущем эти постоянные ненужные складывания/раскладывания приведут к выходу из строя быстрее, чем положено. Ну и главное-на NEX-5 черные углы и искажения на широком угле. Приходится все время чуть приближать, что очень бесит. Прошивкой не исправилось. Стыд и позор компании Sony, сделали стекло, а на тех людей, которые купили первое поколение камер, забили. Не менять же тушку из за этого.
Комментарий:
Поменял 18-55 на 16-50, так как хотел большей компактности. Компактность получил, но теперь появился геммор с широким углом. Лучше бы не менял, сдуру сначала продал 18-55, а потом купил 16-50. Для современного поколения камер объектив сойдет, хотя в любом случае качество посредственное.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Компактный. Совсем ненамного выступает за упор для руки. С ним беззеркалка по габаритам сравнима со среднего размера мыльницей.
Стабилизирован. Помогает при съемках в плохих условиях.
Резкий. Хотя при определенных обстоятельствах это можно и в минус записать, но любителям пиксель-хантинга он понравится.
Идет в комплекте с NEX-6, NEX-3N и NEX-5R (у последнего в комплектациях RL и RY).
Внешне отлично выглядит и на ощупь металлический корпус радует.
Недостатки:
Полностью механизированный. Кольцом фокусировки не очень удобно работать из-за задержек. Фокусные меняются довольно медленно.
На широком угле заметные искажения, которые исправляет сама камера, если она "знает" объектив. Первые поколения NEX (3, 5, C3), насколько я знаю, не получили обновление прошивки: там придется raw'ы править.
С ним камера долго стартует: около 2 с (пока выползет труба).
По светосиле ничего выдающегося, но и никаких провалов. Вот градация максимальной диафрагмы по фокусным: 16-18mm-F3.5, 19-23mm-F4, 24-29mm-F4.5, 30-35mm-F5, 36-50mm-F5.6.
Фокусное 50мм на кропе 1.5 маловато. Часто не хватает. Выход: либо на компьютере делать кроп картинки, либо держать второй объектив (SEL55210).
Комментарий:
Хороший объектив. Для беззеркалки практически идеальный китовый (на конкурирующих системах есть только Panasonic H-PS14042 и Samsung S2050NB, но первый слишком дорогой, а второй пластиковый и без стабилизатора).
Фото с него и других объективов на NEX-6 можно посмотреть тут: //fotki. yandex. ru/users/khar-selim/album/326654/
В тэгах я отметил, на какой объектив снимал.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Очень маленький, мой NEX-7 теперь помещается в карман. Для коротких поездок самое оно. После изменения прошивки на тушке до версии 1.03 стал автоматически корректировть хроматические аберрации, виньетирование и дисторсию (последнее, кстати, вообще неотключаемое для этого объектива). Реальный угол после коррекции примерно на 0,5 мм уже, чем у "блина" 16/2,8, но это нестрашно. Очень удобный зум - можно кольцом (быстро), можно движком (медленно), причем если кольцом, то после подведения зума придавливаем спуск, и, не снимая пальцев с кольца, доводим резкость, если автоматическая не туда настроилась. Оптически объектив не фонтан, но на уровне популярного китового 18-55 (при этом этот в два раза короче!)
Приятный металлический корпус
В общем, хороший маленький репортажник
Недостатки:
Ну разве что при включении он раздвигается, напоминая "мыльничные" объективы.
Крышка без шнурка
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Компактный, в выключенном состоянии сдвигается до совсем маленьких размеров. Характеристики для объектива такого маленького размера неплохие.
Недостатки:
- Виньетирование и дисторсия. На длинном конце (16мм) видно даже невооруженным глазом. Если снимать в jpg, то камера сама программно будет править эти недостатки, но фотографии получаются немного обрезанными. Если снимать в RAW, то получаем черные углы и "подушечную" картинку, которую нужно отдельно потом самому выправлять.
- Не очень удобно сделан зум. Сначала сдвигаешь рукой колесико, а потом камера сама доводит до нужного. Основной недостаток, что после выключения и повторного включения зум сбрасывается. Если я, к примеру, не хочу никогда снимать на 16 мм (из-за описанных выше проблем с качеством), то мне каждый раз приходится снова выставлять мои заветные 20мм.
Комментарий:
Если вы не сильно требовательны и снимаете в jpg или размер объектива для вас главный фактор, то объектив вам подойдет. Если же у вас уже был опыт съемки в Raw на хорошие объективы зеркальных камер, то этот объектив вас разочарует. Я вот уже жалею, что взял камеру с ним, а не с объективом с постоянным фокусным расстоянием.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Компактный размер, резкость по центру на открытой диафрагме.
Недостатки:
Общая хлипкость конструкции, неудобное изменение фокусного расстояния. Сильное виньетирование на коротком конце.
Комментарий:
Самое главное - обеспечивает компактный размер при удовлетворительных ттх. Что от него и требуется.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
комппактный, резкий, хорошо адаптирован к NEX-6
Недостатки:
светосила не ахти какая, при установке на NEX-7 некорректно работает на широком угле
Комментарий:
Установил на NEX-7(прошивка новая 1.01, где повышено качество изображения для широкоугольных объективов). Удивило: более широкий угол обзора, по сравнению с NEX-6 и большая бочкообразная дисторсия, которую NEX-7 более-менее успешно исправляет в jpeg. Огорчило: затемнение по углам на минимальном фокусном расстоянии. Надеюсь японские инженеры не затянут с исправлением этой недоработки и выпустят новую прошивку для семёрки, хотя... (с первым обновлением на NEX-7 они не очень спешили).
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Отправить
Основные характеристики
Тип объективастандартный Zoom
Фокусное расстояние16 - 50 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратовда
ДиафрагмаF3.50 - F5.60
Минимальная диафрагмаF36
КреплениеSony E
Фокусировочный моторнет
Стабилизация изображенияесть
Автоматическая фокусировкаесть
Конструкция
Число элементов / групп элементов9 / 8
Число асферических элементов4
Число низкодисперсных элементов1
Число лепестков диафрагмы7
Размеры (D x L)64.7 x 29.9 мм
Вес116 г
Параметры съемки
Угол обзора32 - 83 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки0.25 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра40.5 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*