Отзывы Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

Отфильтруйте список магазинов которые действительно продают именно этот объектив, потому что есть раздел с таким же товаром и цены там другие

SEL50F18F
Нормально, надо приноровиться и будет отлично. Хорошо снимает как близкий план так и дальний

SEL50F18F
Лёгкий (пластиковый), небольшой и универсальный объектив для камер линейки A7. Рисует хорошо, на удивление достойно держит контровой свет. Мотор автофокуса - ужасно медленный, так что его абсолютно точно не стоит брать для съёмки динамичных сюжетов. В старых моделях, читал, есть смысл обновлять прошивку для улучшения фокусировки, но мне он приехал новый уже с последней версией. Так вот, скорость фокусировки - его слабое место. Точность - не проблема, чаще всего он попадает в фокус идеально и только совсем изредка мажет. Но для статичных сюжетов и даже портретов он вполне годится.

Ах, да, и видео на него не поснимаешь. Не все камеры серии A7 умеют фокусировать его автоматически (а вручную крутить устанешь), а если и фокусируют, то мотор на записи шумит так, что ой-ой-ой.

Вывод: как начальный вариант - очень неплохо! В перспективе заменю его на цепкий, резкий и бесшумный Sony Zeiss 55mm. Советую поискать на flickr или аналогичных сайтах фото с обоих, чтобы уже точно понять, какой они дают рисунок и в чём разница.

Этот объектив прекрасен во всем! Считаю что его нужно обязательно взять всем у кого есть кропнутая зеркалка/слт Сони.
С ним Ваши фотографии перейдут на совершенно новый уровень! На него получаются просто восхитительные портреты, да и не только!
А малые габариты и вес способствуют тому чтобы всегда брать его с собой!

У меня был еще и Сони 50мм 1,4 ,тоже на кропнутой камере (более подробно можете прочитать про него в моем отзыве). Не смотря на большую светосилу, мне все же больше понравился именно 50мм 1,8 - рисунок у него приятнее. К этому выводу пришел далеко не только я.

Подводя итог хочу сказать что я рекомендую этот объектив к покупке, а так же что не рекомендую переплачивать за 50мм 1,4 ,если у Вас кропнутая камера.

Ниже примеры снимков на этот объектив на фотоаппарат Sony a700. На фото 7 на объектив одета макролинза +4.

как настроиться, выдаст шедевр.

SEL50F18F
Отличная штука, которая доставлена была в срок, маленький и удобный портретник) На 100% оправдал ожидания. Отлично фокусирует и мылит задний фот что на фото, что на видео. В общем +100500 к удовольствию в работе и радостями новых преобретений)

SEL50F18F
Отличный объектив за свои деньги, самое главное что он невесом и достаточно компактен, хотя тут и видно что рассчитан под зеркало. Так же линзу можно назвать резкой и ровной по полю, а в зоне размытия имеется приятный, не раздражающий рисунок.

Хороший универсальный портретный объектив. Я использую его: для съемки регистрации, для съемки групповых портретов на улице и небольшими группами (2-4 человека) в помещении, для художественной съемки тогда, когда на ручную фокусировку нет времени. Только на него у вас снимать не получится: слишком малый угол обзора на кропе ("труба"), нужно в довесок что-то в районе 14-30 мм. Промахи автофокуса раздражают - но непонятно, кто именно виноват здесь, объектив, камера, или сам фотограф. Все таки у моей Sony A58 всего 17 точек автофокуса.

Замечательный дешевый светосильный портреник! Для начинающих фотографов - отличный выбор! Объектив просто супер если вы понимаете зачем вы его приобрели. В небольших помещениях им снимать не получится, пейзажи тоже, для видео фокусное также малопригодно. Однако портреты (даже лицевые на кропе) - его стихия. В полумраке или в хорошую погоду - он будет радовать вас замечательными портретами. Надо учиться работать им: 1.8 - штука коварная - замечательно размывает фон, но дает малую ГРИП. На 1.8.-2.0 целиться надо на глаза, тогда все что нужно будет в фокусе. Желательно пользоваться ручным фокусом в сочетании с пикингом, тогда количество промахов сведется практически к нулю. Если снимаете нескольких человек находящихся на разном расстоянии от вас - 1.8. неправильный выбор, зажимайте до 4 - тогда все будет в фокусе. Помните о встроенном в соньки стабе. Стаб и 1.8. творит просто чудеса!
Я пользовался данным стеклом почти год, потом попробовал 1.8. 35мм - теперь практически его не снимаю. 35мм более универсальное фокусное для кроп, при всех достоинствах 1.8.

Я только начинающий фотолюбитель, приобрёл недавно фотоаппарат Sony-A58 с китовым объективом 18-55, который тоже хорош, но только при условии хорошего освещения или при съёмке днём на улице... но после покупки 50mm f/1.8 сразу заметно увеличилась резкость и художественность портретного снимка - очень красивое Боке (размытие фона)... Цена за последний месяц существенно подскочила, поэтому советую поискать б\у вариант, (как я и сделал).
Объективом очень доволен, (главный критерий для меня - цена-качество!!!). Однозначно, советую всем!... На данный момент очень доволен результатом, из 10 снимков 1-2 получаются шедевральными, а это, наверное, не плохой показатель!)

Тем кто жалуется на недостаточную резкость на 1,8, хочу обратить внимание, что тут проблема не в резкости а в малой ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). Для "светосильных" объективов это норма - физику не обманешь))
В зависимости от дистанции до объекта и потребности в ГРИП, прикрыть диафрагму на пару стопов не проблема же)

Объектив потрясающий. Рисунок. Цветопередача. Геометрия. Совершенно новый уровень фотографий. Рекомендую.

Хороший фикс с постоянной светосилой. Делает отличные снимки. Хотя на камере выглядит игрушечно. Завышена цена (примерно в 1,5 раза дороже аналогов на Canon и Nikon).

Неплохой объектив. Чисто внешне смотрится немного "игрушечно" из-за пластика. Рекомендую новичкам в дополнение к киту 18-55 для съемок ростовых и поясных портретов. Для съемок крупных планов лучше брать что-нибудь более длиннофокусное (например, SAL-85F28)

Это моя мечта была, люблю снимать людей, но света всегда не хватает, до этого кроме китового был и есть Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM тоже клевый, огонь и воду прошел, но тяжелый и светослабый)))
Этот идеален для портретов, детской съемки на природе или при хорошем искусственном освещении. Но для репортажа не подходит. Не потому, что модель плохая, просто с этими спиногрызами нужно переменное фокусное расстояние, а прыгать туда-сюда, мне как любителю тяжеловато, поэтому брать в дорогу не рекомендую, ну или если хотите, берите два. Но я сажаю его только под фотосессию детей.

Хороший новый объектив за свои деньги. После кита казался сказкой в свое время, красивые цвета, бокэ:) Динамичные сцены не его конек, т. к. автофокус медлителен. Портретник все же из-него не очень, погрудный портрет разве-что. По сравнению с Sony 16-50 2,8 выдает почти одинаковую картинку, но это все-таки больше заслуга 16-50, нежели фикс плохой объектив.

Очень удачный объектив от sony не по тому что дёшев, а именно по своему техническому результату.
Замечание по поводу автофокуса:
Объектив не может промахиваться "иногда"! Он либо фокусирует, либо подлежит юстировке. Промахивается камера! Поэтому пробуйте различные режимы автофокуса: где то быстрее будет фокусировка по центру кадра, где то многоточечная.
Нужно понимать как работает каждый из режимов и будет вам счастье.
Что касается собственно объектива: берите, не пожалеете, единственное неудобство на кропе: малый угол обзора. В остальном это всё тот же полтинник: небольшой, лёгкий, качество отработано годами, просто требует больше места для съёмки. На улице с ним более комфортно, но в квартире тоже можно поснимать: кошек, собачек, детей до 3х лет.

Взял с рук за 4000 вместе с поляризационным фильтром и блендой (абсолютно бесполезной на мой взгляд).

Купил давно: два года назад для портрета - фоткал и радовался что портреты как у профи, со временем понял что полтинники далеко не для портретов - если только поясных, погрудный уже будет неправдоподобный. Никогда не слышали от девушек (крутится такая возле зеркала): "почему я в зеркале выгляжу иначе чем когда ты меня фотографируешь?" Так вот эти вопросы ушли с покупкой телевиков. Тем ни менее и до сих пор использую полтинник на всякие мероприятия когда надо просто провести репортаж с места событий, камера с ним ничего не весит, фотографии яркие и четкие. Рекомендовано к покупке!
Пысы: фотографирую я неплохо я не домохозяйка:) Модельки, срачки на форумах и вся зарплата на фотоприблюды прилагается.

Когда берёшь объектив первый раз в руки создаётся ошибочное впечатление несерьёзности, игрушечности линзы, которое сменяется восторгом от получаемой с "погремушки" картинки. Цветопередача, микроконтраст, боке резкость у объектива выше всяких похвал. До покупки SAL-50F18 была Minolta 50/1.7, которую без сожаления продал. Повторюсь, SAL-50F18 лучший портретик на "кропе".

Наверное есть объективы и получше гораздо, но стоят они побольше в несколько раз. Так что соотношение цена-качество оптимальное. Фотографии получаются очень хорошие.

Было с чем сравнить, при приобретение зеркалки, а35, мне досталось два объектива, 18-55 и 55-200, так вот после покупки 50mm f/1.8 я бюджетный кит 18-55 убрал на полку. 55-200 тоже не плохо моет, но все-же не то, да и светосила у него послабее. Так что для фотографов любителей самый самолет. Не все хотят стать профи, а вот иметь хорошие фотки, многие. Берите не пожалеете он своих денег стоит.

Приобретался как портретное дополнение к киту 18-70 на Сони Альфа А200. В результате, большую часть времени китовый объектив лежит в сумке (снимаю, в основном, людей на природе и в квартире).

Светосильный, можно использовать в качестве первого портретника, ибо кроп. Сейчас буду его продавать и переходить на 35 и 85 1.4

Картинку рисует просто супер! Рад! Рад! Рад! Резкость просто, как говорят "звенящая"! Снимать при плохом освещении без вспышки не составляет проблем. Портреты потрясающие. Можно снимать и пейзажи, но диафрагму надо немного прикрывать. Прекрасный объектив!

После кита 18-55 f/3.5-5.6 отличная возможность за малые деньги делать качественные фото, если выставить f/2.8+. Но можно использовать и в темноте. Мыло, которое будет на f/1.8 всё-равно лучше сильного шума на высоких ISO. Был небольшой бекфокус, но на A77 лечится.

Отличный фикс за такую цену, кто собирается брать - берите, не пожалеете!!!
Примеры фотографий: //fotki. yandex. ru/users/vadim-lesn/?

На мой взгляд, оптимальный по соотношению цена/качество. Прекрасно подходит для портретной съемки. Как репортажник, конечно, подходит только в редких ситуациях из-за фиксированного фокусного расстояния и довольно узкого угла обзора.

На мой взгляд отличный объектив за свои деньги (покупал в 2011 году за 6000 рублей).
Снимаю камерой А-580. Производителем позиционируется как телеобъектив среднего диапазона (с учетом того, что рассчитан на кроп, угол обзора несколько уже, чем на классической системе 35-мм с полтинником, эквивалентное фокусное расстояние 75 мм). Вследствие этого неплохо получаются портреты и детальная съемка. Для съемок в помещениях несколько неудобен, опять же из-за узкого угла.
Большая светосила позволяет делать неплохие снимки при слабом освещении без использования вспышки. Однако при съемке на ярком свете нужно немного прикрывать диафрагму, на открытой мылит края и глубина резкости слишком мала. Хотя опять же все зависит от расстояния, с которого снимаете.
Резюме: однозначно стоит брать, особенно начинающим фотографам.

Если купили фотоаппарат с кропнутой матрицей и не опредилились с покупкой дополнительного стекла - этот полтинник ваш, чтобы понять, что вам в дальнейшем может понадобиться. И дёшево и качество снимка на достойном уровне.

лично мне очень нравится его рисунок - даже обыденность показывает красиво.
нравится светосила - все-таки диафрагма 1,8.
в целом хороший выбор для объектива начального уровня

Мучал себя дилемой - Минольта или Сонька, т. к. являюсь приверженцем минолтовского стекла с не очень маленьким опытом. К Соне относился с явным предубеждением - да кто они такие! Да.., пока не в магазине не попробовал на своей камере А 290. Всё - выбор определён! Через две недели купил - сказать "доволен" - не сказать ничего, да простит меня любимая мною Минольта, которая ничем, уверен, не уступит Соне, но достать её в нашем городе нереально.
Насчёт медленного автофокуса - не знаю, т. к. пользуюсь точечным по зрачкам с памятью фокусировки - вполне оперативно. Резкость и на открытой диафрагме - класс! Баланс белого синит немного в авто, легко исправляется в RAW-конверторе, если не охота ставить на камере.
Кстати по фокусу, чё-то мне кажется это шалит камера, потому как заметил периодические промахи и с другими объективами.
После китового зума захотелось на ней жениться, на Соне 50/1,8...
Берите - всё равно превзойдёт ваши ожиданя!

Хорошая картинка, хорошо передает цвета, за цену в 5000 лучше нет. После кита получите много положительных эмоций. F 2,2 вполне рабочая.

Полгода использования поняла, что использовать по назначению ради большой светосилы. Как штатник не пойдет на кропе. Не забываем что у нас он 1.5 и на кропе это будет больше. Это уже никак не штатник И для портретов нужно 85-105 и более. То и как портретник не подходит, даже на подсчет на кроп.

Берите, не пожалеете, отличное сочетание цена-качество)) Но, такую же минолту можно взять намного дешевле))))

Ну что сказать.. хорошую оптику загубили качеством всего остального.
Объектив действительно дает неплохие, и даже очень приличные для своей цены снимки. Но, увы, даже какой-то простенький китовый зум вроде 18-55 сделан намного лучше, лучше фокусируется. приятнее работает, в разы меньше люфтит. Пришлось сделать выбор в пользу минолта 50/1.7.

За свой ценник - хорош, менее универсален чнм 35мм, но на разницу в цене можно купить что-нибудь полезное, батарею или сумку.

Сейчас я избавился от продукции Сони и ушел в другую ценовую категорию стекол. Продавая объектив, я насмотрелся на изрядное кол-во гиков, которые мне бурчали то про бэк, то про фронт фокусы и прочие умности. Вышли на улицу, объектив потерял и "бэки" и "фронты". Так что все вопросы к гениям из Сони, создавшими чудо-зеркало с проблемами автофокуса. Друзья, объектив прекрасный. Особенно за эти деньги.

При открытой диафрагме, получаются изумительные портреты, и макро. Во время съёмки пейзажей, при наведении в бесконечность, диафрагму лучше прикрывать.
Отличное дополнение к моей Sony a230. Очень доволен!

Ощутима разница портретов для меня, раньше телевиком портреты делала, но полтинник заметно интереснее работает с фоном! ну эт собственно очевидно!! в целом не только с портретами, здорово!
цена чуть великовата, но подъемна, хотя и тот же полтинник у других моделей на пару тысяч да подешевле... жаба правда давила, но
в общем очень довольна осталась приобретением....
продолжаем экспериментировать и радоваться))))

Отличный, фикс за свои деньги у тети Сони
Сама сони его рекомендует как портретник, картинка превосходная, резкий даже на 1.8, матовый пластик приятный на ощуп, почти за 2 года использования ничего не отвалилось. Картинка лучше чем у старшего ФФ брата 50/1.4 который стоит почти в 2 раза дороже.
Берите, самый первый объектив после Кита, должен быть этот!

Резок с открытой диафрагмы. При закрытии резкости прибавляется, но не сильно. Т. е. "звенящей" резкости не будет (а она портретнику и не положена), но и на 1.8 мылить не будет.
Малая ГРИП позволяет легко фокусироваться вручную несмотря на маленькие видоискатели кропов. Кольцо фокуса удобно расположено и обрезинено в передней части - удобно.
Не вижу смысла пластиковый корпус считать недостатком - использоваться будет с такими же пластиковыми кропами.
Возможно придется юстировать пару тушка-объектив. Юстировка должна быть качественной, иначе 1.8-3.5 будет невозможно пользоваться.

Снимки приобретают художественность, чувственность. Фото в ч/б вообже великолепны. Среди трех имеющихся у меня объективов этот - самый любимый. Я только им и пользуюсь. И фото, полученные им - каждый раз праздник!!! Советую!

После kit 18-55 просто супер!!!!! Чувствуешь себя художником. Фотографии резкие, светопередача естественная.

Некоторое время не мог к нему привыкнуть. Потом разобрался. Объектив прекрасный, за такую цену - прекрасный вдвойне. Советую.
Примеры фотографий:
//img-fotki. yandex. ru/get/5800/belyakovtsy.34/0_51d19_4c42bed5_L. jpg
//img-fotki. yandex. ru/get/5500/belyakovtsy.34/0_51b5b_8624d6b8_L. jpg
//img-fotki. yandex. ru/get/4400/belyakovtsy.34/0_51b3f_4aefca74_L. jpg

за такую цену - берите, альтернатива - заный полтиник 1.7 от минолты, но на кропе (а это все камеры сони кроме 850 и 900) лучше 50 1.8 - он рассчитывался именно под такие камеры.

В целом линза хорошая, не могу конечно сказать что отличная, но для профессионального новичка - самое то!
Картинка в центе фотографии очень резкая при f=2.8 ближе к краям фотографии немного размытая. Цветопередача на высоте! Дисторсии не заметил за все время пользования. Красивое боке! Вес линзы радует - она невесома)) Но есть и минус, лучше бы конечно металлический корпус... авто фокус не из самых шустрых, снимать репортаж, свадьбы и т. п. очень сложно, нужно время что бы он попал в цель... бывают и промахи, было бы хорошо поставить USM мотор, в сумерках мажет практически всегда: (так же, встроенная бленда, не слишком она радует... в сумерках она не нужна совсем, но из-за того что она встроенная, получается выразительное виньетирование, что не всегда хорошо...
Цена не радует, аналог кенона + ультразвук стоит дешевле на 1,5 - 2 тыс..

Оптимальный режим - поясной или по грудь портрет на f/2.8 IMHO
Очень радует рисунком, в зоне фокусировки попиксельно резкий, красиво размывает фон.
Цвета нежные и сочные.
На пластиковый конструктив можно не обращать внимание - он надежен (проверено) и в нем спрятано маленькое оптическое чудо:)

Очень хороший портретник, я бы даже сказал замечательный. Резкий и красивый рисунок. Мне кажется, что он даже превосходит 50 1.4 по рисунку. Однозначно это лучший любительский светосильный 50ти миллиметровый портретник из Canon Nikon Sony.

От 1.4 отличается по светосиле мало. А по тестам, даже контрастней. Поэтому если у вас кроп-матрица то 1.4 вам не нужен, берите этот и никогда об этом не пожалеете.

Фильтр 49 мм вполне стандартный для системы, так что это нельзя считать недостатком - тот же 50/1.7 или дорестайлинговый 50/1.4 от Минолты идут именно с таким фильтром. Благодаря встроенному мотору, объектив нетороплив по сравнению с отверточными собратьями, но все-равно быстрее аналога от Canon. Как начальный портретник - почти идеален. Да, фокусное в 75мм на кропе портит впечатление, но рисунок великолепен за такие деньги. Всем рекомендую. На кропе нравится даже больше старшего 50/1.4 или новой Сигмы.

Отличный объектив. Соотношение цены/качество на высоте. Если указанные недостатки для вас не критичны - то это ваш выбор.