Отзывы Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

Был в комплекте объектив 16-50 мм , так он мылил так ,что с телефона фото были четче, продал. У некоторых по отзывам эти объективы вроде бы резкие.А Sony 55-210mm впечатлил. На светосилу не жалуюсь, вечерами на улице с ровными руками можно делать достойные фото. Хорошо держит контровый свет. Автофокус нормальный... Имеются еще фиксы Sigma 16 мм 1.4f + 60 мм 2.8f , чтобы не думали, что не с чем сравнивать.

Использую с a5100 как основной в поездках — люблю детали. Сравнивал с древним фиксом Minolta Tele-Rokkor-QF 200mm F/3.5 — в среднем ничуть не хуже, только универсальней, хотя ручная фокусировка, цветопередача и светосила не позволяют избавиться от этого тяжеленного монстра совсем.

Единственный в системе Е кропнутый телезум порадовал нормативным качеством картинки во всех режимах, низкой ценой, малым весом. За эти деньги он работает так как и должен, ни больше ни меньше. За неимением лучшего , необходимое дополнение к 16-50мм

В целом -- совершенно обычный, но крепко сшитый телеобъектив с очень хорошим соотношением цены и качества. Конечно, под Sony E существуют гораздо более дорогие, навороченные, светосильные и понторезные модели, но никаких принципиальных отличий от скромного 55-210 большинство неискушённых пользователей не увидят.

Данный объектив имеет фокусное расстояние 1 метр и приближает даже в сложенном состоянии очень сильно. Так что он подходит только для использования на открытом пространстве. Но у меня с фотоаппаратом шёл 16-50, так что для съёмки в помещениях использую его.
Также желательно купить на него (55-210) УФ фильтр.

Данный объектив хорош, но не универсален. Если вы снимаете концерт/соревнования находясь в зрительном заре, то предложенный диапазон фокусных расстояний будет актуален, если же вы снимаете с края площадки, то даже 55мм могут оказаться слишком сильным приближением.

Очень хороший объектив за свою докризисную цену. Сейчас, увы, вздорожал в 2 с лишним раза.

Безальтернативный автофокусный бюджетный телевик на некс. Хорошо работает в макро с насадкой Rainox DCR. Учитывая цену - оценка отлично. Примеры фото в альбоме " Sony sel 55-210 " https://fotki. yandex. ru/users/ya-anastas34

Данный обьектив был куплен для смартографа Sony ILCE-QX1, в качестве телевика, в компанию к 16-50 и 55F18, чтобы закрыть фокусные выше 50мм. Брал с рук за 6тр.
Использую его не очень часто, потому что QX1 с ним становится очень громоздким, но несколько раз он меня выручал, когда не было возможности подойти поближе.
Сравнивал его с Canon EF-M 55-200, Canon EF-S 55-250, Canon EF 70-200 F4 + x1.4 и Tokina 80-400, Tamron 28-300 VC. (Выбор обьективов такой, потому что они у меня в наличии) Мне было интересно, насколько они отличаются оптически и в удобстве использования. Кроме тестовой миры, снимал немного на улице и в помещении, как неподвижные, так движущиеся обьекты.
Вкратце, оказалось, что Sony SEL 55210 дает достаточно четкую и контрастную картинку на дальнем конце и не только по центру, а еще и по краям. Для своей цены в 6тр, это такой же удачный объектив, как EF-S 55-250, чего не скажешь более компактном, но дорогущем EF-M 55-200, который мне пришлось заказывать из Японии из-за отсутствия в продаже в Москве.
Бленду лучше не снимать, она хорошо защищает объектив от ударов.
Из минусов 55-210, фокусировка немного тормозная, но не хуже чем у аналогичных объективов Sony 16-50, 50F18 и совершенно бесшумная. Стабилизатор работает неплохо и на дальнем конце очень выручает.
Глупо советовать или не советовать данный объектив, потому что если фотоаппарат компактный, то альтернатив нет. Объектив, своих денег, определенно стоит.

Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты. Со своей работой справляется на ура, проблем с автофокусом у меня нет (камера Sony a6000), при любом освещении всё в порядке. В целом объектив можно считать лучшим зумом под E mount за такие деньги (приобретался раскитованным за 6490р)

Пользуюсь почти год. Использую практически только его. Фотографии с этого объектива кажутся более профессиональными по сравнению с 18-55mm.

Интересный и нужный в системе объектив, и не только для съемки удаленных объектов. Для путешествий в качестве второго объектива необходим, испробован в Севастополе. Но если нужна быстрая реакция - не тот случай. Брал за 7400 раскитованый, без коробки. Это для него абсолютно адекватная цена, полет нормальный, пыли ни внутри, ни снаружи не было.

Данный объектив используется практически в 80% случаев съёмки. Это и портретная съёмка и съемка пейзажа. Особенно удается этим обЪективом снимать уличные сюжеты, при этом не привлекая внимание. Он меня поразил, когда я весной сфотографировал собор, находящийся на расстоянии 1400 м от места съемки, с очень подробной детализацией объекта съёмки.

В принципе объективом доволен - фотографии получаются отличные, ведь я любитель) Единственное, меня не устраивает работа АФ - он медленный. Дело в том, что спустя некоторое время, после покупки, я обнаружил небольшую вмятинку. Поэтому точно утверждать не буду - возможно так должно быть, а возможно и нет.

Пимеры снимков: //fotki. yandex. ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2055-210