Отзывы Sony Alpha DSLR-A290 Kit

Это моя первая DSLR камера. Фото-опыт весьма скромный. Снимал только на китовом объективе, так что не смог адекватно разделить особенности самого фотоаппарата и особенности объектива. В основном снимаю в JPEG и в Авторежиме. RAW и ручные режимы только когда позволяют/требуют обстоятельства.
Взял б/у с пробегом 4500 комплект A290KIT+Сумку+SDHC16GB за 4 000р. SteadyShot работает.

Не советую брать на обум в сельскую местность если нет по близости сервисного центра, ну всё же у меня ещё на службе 290 как аварийный вариант после уже 2-х ремонтов.

Покупала, не дорогой и приличный, чтобы фоткать дочку. Потому что пока простой фотоаппарат сфокусирует и сфотографирует, она уже в другую комнату убежит. Довольна им до безумия! Хотя первая моя зеркалка, но фоткаю в режиме ручных настроек. Легко и просто. Ну оооочень довольна. Как кто-то здесь выразился,"Хорошая рабочая лошадка" Берите не пожалеете.
p. s прошло 4 года, фотоаппарат как работал, так и работает. и в дождь и в снег, ему хоть бы что... пережил уже две карты памяти)) одна сломалась, другая потерялась.

Прежде чем приобрести этот фотоаппарат долго выбирала. тогда она он стоил около 16-17 тысяч. И спустя 3 года ни разу не пожалела. Она стал моим первым фотоаппаратом в карьере именно фотографа. (до этого всегда снимала на мыльницу). Была снята не одна фотосессия, свадебные и другие торжества. Зря вы говорите что плохая цветопередача - для того и существуют сменные объективы и специальные режимы, в которых можно настраивать насыщенность, контрастность, резкость и конечно отдельно для каждого типа съемки.

Служит больше 3 лет. Везде со мной! и падала и без крышки ходила. Все с ним ок! Для новичка хороший вариант. И цена отличная

Тут уже много сказано, и о достоинствах, и о недостатках, хочу вставить свои пять копеек... Мне подарили сей аппарат два года назад, до этого не было фотиков вообще, только на телефоне)))). Сначала снимал все на авто... быстро надоело, и.... начал экспериментировать... и стало получаться, потом друг подогнал старенький японческий телевик... вообще красота и радость, вот света ему действительно не хватает... в планах покупка родного света и телевика, но жаба душит так как деньги я им не зарабатываю а снимаю чисто для себя. Экспериментируйте с этим фотиком и у Вас все получиться!!!

Хороший аппарат как для начинающих, так и для любителей. Пользовался 2 года, остались только положительные впечатления. Вот только объектив китовый упаковал обратно, после 3-х месяцев использования. Так как он никакой. Снимал на Юпитер 37А и Гелиос 44 - 2.

Если поставить 50 1.8f то фото будет очень качественным, но минус будет то что нет зума, а если поставить Tamron AF SP 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) для Minolta A, то можно и свадьбы и любые мероприятия фоткать, 100% качество обеспечено, для больших помещений советую еще вспышку докупить, например YongNuo YN-560.

За полтора года эксплуатации получил массу удовольствия от снимков и не было никаких проблем.

Пользуюсь где-то год. Не зарабатываю этим. Снимаю семью, поездки, бухачки
Из объективов Kit 18-55 ~~ Vivitar V1 28-70/2,8 ~~ Minolta 70-210/4 ~~ Helios 44-2 + внешняя пыха с рабочим числом 30.
Доволен.
Тем кто выбирает систему с ноля и выбор между кэнон/никон/сони/пентакс/олимпус Могу сказать что на Кэнон (он лидер сферы) объктивы гораздо дороже, б/у мало продают. Пентакс и Олимпус постепенно сворачиваются: (.
Новые а290 уже не продают. И те кто тут читают и размышляют купить на б/у а290 или другую модель(не обязательно от сони) - могу сказать - что бы вы ни купили переходя с мыльницы - любая зеркалка по качеству фотографий вызовет массу восторга даже с китовым объктивом. Сравните параметры (главное найдите кол-во Мегапикселей, Реально рабочее ИСО в комментах от пользователей, средние цены на одинаковые стекла, ну и основные косяки аппаратов в комментах)
Кто свою соню на а290 поменять захочет -таких навернонет. А290 из начальных. Кто систему целиком сменить хочет. В Сони/минолту идут только ради дешевх минолтовских стекол и это только те кто зарабатывает фотогрфией. Они на а290 смотреть не станут.
У самого иногда возникает мысль продать свою тушку а290 тысяч за 7000 и купить получше... а700 например. Последнее время все чаще и чаше стал смотреть в сторону А77. Но 35000 на нее жалко. Уж если апгрейдиться - так капитально - топ-кроп взять:)
Для хозяев сего чудо агрегата могу посоветовать: Чтоб вас фотоаппарат снова вовсю радовал - купите себе пару объективов. Новые Сони не берите - дорого и качество у многих не лучшее.
На штатник можно взять на выбор:
минолта 24-50/4 5000 р по б/у
тамрон 17-50/2,8 11000 новый стоит - пользовался у знакомого на кэноне600д. Отличный агрегат.
как у меня Фулфреймовкий /2,8. по б/у любой 28-70/2,8 тысяч за 8-9 найдете. ЕСли повезет то и 24-70/2,8
Под улицу однозначно Minolta 70-210/4 8000 б/у. На сони55-200 и 70-300 даже не смотрите. Эта минолта делает их по качеству снимков просто в ноль:)
Фикс на потрет

Если хотите сделать дешевую замену мыльницы - не берите данный фотоаппарат с объективом.
Потому что объектив ужасен. Большинство фотографий далеки от идеала, никакие 14МГП не спасут. Особенно в темное время суток.
А если в светлое время суток, то такое чувство, он снимает также как Iphone 4 со своими 5МГП.

У этого фотоаппарата хорошее соотношение цены и качества. Дает возможность научиться фотографии, для этого в нем есть все необходимое. С другой стороны когда начинаешь снимать в ручном режиме понимаешь, что все не так уж и удобно в нем. Например, выдержку приходится регулировать удерживая одновременно две кнопки на корпусе, часто приходится лезть в меню. Никон удобнее в использовании и сборка по-моему качественнее, но картинка мне все же больше нравится у Сони, из-за хорошей цветопередачи и купил именно этот фотоаппарат.

Изначально брал эту камеру как блокнот, сейчас использую почти наравне с Canon EOS 7D, постоянно таскаю во всякие походы и так далее так как качество снимков довольно хорошее и цена неимоверно низкая - то есть не жалко. Единственное что очень смешно это iso 3200 ужаснейшие шумы стараюсь использовать iso не более 400 край 800.
Оптика которую использую Sony 75-300mm f/4.5-5.6, Гелиос - 44М, Гелиос - 40,.
Вспышки Sony HVL-F58AM 2 штуки и Sony HVL-RLA, ACME Power - (2 китайские вспышки для доп освещения).

Очень хороший фотоаппарат. Удобный корпус, большой дисплей, огромнейший видоискатель. Если сравнивать с другими зеркалками, цена вне конкуренции. А если добавить что матрица 14мгп и при этом она ССD (великолепная цветопередача и д. диапазон) то равных ей просто нет. Это самый оптимальный выбор для начинающего любителя. Очень рекомендую покупать камеру новой. Это касается любой техники низшего ценового диапазона. Хоть встроенный стаб и является душой фотоаппаратов sony, но душа эта, очень ранимая.
Как итог: Очень советую:)

Очень хороший фотоаппарат. Удобный корпус, большой дисплей, огромнейший видоискатель. Если сравнивать с другими зеркалками, цена вне конкуренции. А если добавить что матрица 14мгп и при этом она ССD (великолепная цветопередача и д. диапазон) то равных ей просто нет. Это самый оптимальный выбор для начинающего любителя. Остается дополнить камеру хорошим стеклом, и все в ваших руках. Встроенный стаб(душа камеры), отвертка, совсем не дорогие объективы от минольты на вторичном рынке, что еще нужно? Для начала, да и для средней увлеченности, это супер выбор. А если приобретете переходник с чипом, для резьбы M42, то вам откроется доступный парк советских объективов по более чем скромным ценам, то есть купив переходник за 800руб, вы получите полный набор достоинств. Очень рекомендую покупать камеру новой. Это касается любой техники низшего ценового диапазона. Хоть встроенный стаб и является душой фотоаппаратов sony, но душа эта, очень ранимая. И к сожалению, на вторичном рынке полно аппаратов sony a290 c проблемным стабом (на грани выхода из строя, или же после ремонта, а порой и вовсе нерабочим) Использование аппарата с нерабочим стабом, можно конечно, но центр картинки у вас будет каждый раз на новом месте (смещение), ну и конечно же, о таких функциях как авто. чистка матрицы можно забыть. Да и долго ли он протянет с болтающейся матрицей, неизвестно. А ремонт стаба стоит ровно пол стоимости аппарата. Ну и медленный он конечно, но не забываем, что это начальный уровень, у конкурентов дела не лучше в этом сегменте, а цены то, ЦЕНЫ!
Как итог: Очень советую:) Брать новым, бодькой, а стекло прикупить отдельно, от минольты, "малыша" какого нить:) за 2000т. р Хотя китовое стекло, очень-очень даже ничего, серьезно. 18-55 вполне рабочий объектив, это подтверждают вполне серьезные дядьки, понимающие в этом.

Хотел уже покупать ультрозум, и в последний день решился на зеркалку, тем более была акция. 2 года сидел на мыльнице, понравилась фотографировать, теперь хочу профессионально фотографировать. Все супер в ней, но иногда не справляется, когда слишком быстро фотографируешь, но это уже я такой)
Покупайте не пожалеете)

До покупки был Никон Кулпикс П 100, если сравнивать их то земля и небо я от Сони просто в восторге!!!!!!!!!

Очень хороший фотоаппарат, многие модели, которые стоят гораздо дороже не дают того качества картинки, что делает а290. При покупке нормального обьектива расставаться с этой зеркалкой доооолго не захочется)

Я покупала за 19 000 и довольна им, меня он вполне устраивает

Батарейки хватает на день умеренной съемки (~400 снимков), вечером делалось некоторое количество снимков со вспышкой, автофокусом особо не пользовался.
Претензии общеизвестны: отсутствует возможность вести видеосъемку (только зачем это?), нет функции ЛайвВью (возможно, ночью было бы удобнее снимать, но вообще это зло), дисплей довольно посредственный (многие косяки на нем не видны), дисплей не изменяет угол/поворачивается (зато есть возможность как крутой профессионал лечь на землю/снег/песок).
Собирался покупать более дорогой фотоаппарат - Canon EOS 550D, но подумал, а вдруг не понравится: размеры там, качество фоток. Решил, что надо купить что-нибудь подешевле. На момент покупки этот был самой дешевой DSLR-камерой, что нашел. Однако, он оправдал мои ожидания. Снимать цифрокомпактом теперь как-то не тянет.
См. фотки в профиле.

ну что тут скажешь... мыльница со сменным объективом аля зеркалка. чисто любительская минимально-начального уровня.

Это фотоаппарат подойдет как для новичка так и для профессионала как вторая камера, или камера выходного дня. Конечно не обнадеживайте себя, это элементарный, дешевый фотоаппарат, но в простоте своя прелесть. Начинающие, вообще могут очень расстроится, глядя на другие камеры, но профессионалы могут занервничать, снимая рядом с вами. Эта камера, умеет снимать не хуже, их навороченых тушек, при наличии хорошего стекла.....

Отличная камера без ничего лишнего. Покупкой очень доволен.
ЗЫ примеры фотоснимков
http:/500px. com/wixter

Считаю, идеальная камера начального уровня. 1. Реально дешевле одноклассников Кэнона и Никона, при этом по тестам DxO превосходит их по цветопередаче и динамическому диапазону, уступая по качеству на высоких ИСО. Сам не тестировал другие камеры, сказать не могу. Для примера выложил пару снимков на ИСО 1600 - потемнее и посветлее, смотрите сами. Но это снимки с выступления танцевального коллектива, при обычной съемке необходимости в таких параметрах нет.
2. Хотя в КИТ брошено столько камней, на деле это довольно приличный объектив. Полностью удовлетворит запросы новичка по фокусным расстояниям (съемка дома, пейзажи). Впоследствии становится ясно, что бюжетной альтернативы широкоформатного объектива (f18) просто нет.
3. Самое главное для меня - наличие очень дешевой и вполне приличной минолтовской оптики по цене 2-5 тыс руб. А именно:
фикс 50 1.7 - 3500р
средний 35-70, 28-85 и т. д. по цене 2-5000 р
телевики 70-210 f3.5-4.5 4000р f4 - 6-7000р, 100-300 АРО - 5-7000р
В итоге можно в пределах 30 т. р. взять камеру+комплект оптики+дешевую б/у вспышку.
Ну а теперь о минусах.
1. Переход на фирменную оптику Сони стоит уже других денег, порой существенно дороже конкурентов. Скажем фикс 50 1.8 на кроп на Сони стоит 6000-7000р, а на Кэнон 4000-5000р
2. Не знаю, как в крупных городах, а у нас на Сони нет ничего. Был замечен в магазине только тот самый фикс 50. Ни стекол, ни вспышек, ничего. Все заказывать в инете.
3. Вспышки для Сони имеют свой разъем. Поэтому там где можно на другие системы спокойно ставить любые вспышки и цеплять провода, для Сони придется покупать переходники, заказывать провода в Китае или паять самому и т. п. Да еще не все радиосинхронизаторы работают с сони нормально, короче на эту тему лучше пошарить на форумах. Фирменные фотопринадлежности от Сони стоят просто нереальных денег.
4. Долго и с большим трудом искал сторонний РАВ конвертер. Пришлось ставить последние версии Фотошопа (5) и Лайтрума (3.5)и модуля Камера РАВ.

взял альфа 290 изза малого бюджета, и в итоге еле скинул его в пол цены! зато взял себе кенон 550 д 18-135, а еще 55-300 и портретник, и кайфую, не утруждая себя во время съемки!!!!
альфа 290 - не крайне советую!!!!!

Замечательный фотик. Пока мне очень нравится.

Камера, даром что тайского производства произвела на меня очень приятное впечатление. JPEG отличного качества, съёмка без штатива ночью при F4.5 и выдержки 1 сек очень качественная. Мне кажется, что в скором времени Sony обгонит Nikon по объёмам производства, а по качеству и по ассортименту и технологиям(полупрозрачное зеркало и серийка 10 кадров в секунду) уже обгоняет кенон. За 2 дня съёмки я изменил своё отношение к сони. После моего Olympus C-5050 ZOOM этот аппарат просто песня. Советую всем снимать в ручном режиме....

тестировала его два дня, прежде чем подарить, аппарат очень понравился. Снимает неплохо и на автомате, и с ручными настройками. Цвета естественные, автофокус адекватен.
Отличное соотношение цена-качество!
Вот фото, сделанные в пасмурный день:
//fotki. yandex. ru/users/ta-ti-ta/album/127146/

Собственно для новичка его достаточно. Советую тем, кто не знает с чего начать. Этот аппарат поможет Вам в начале пути к искусству фотографии. Стабилизатор закроет мелкие огрехи, но при этом заставить Вас учиться более качественно подходить к выбору позиции для фотографирования. Не устроило только качество материалов изготовления. Но думаю при такой цене лучшего не найти. Да и вообщем то соотношение цена - качество на пять.

Прекрасный фотик за относительно (к конкурентам) невысокую цену, при сравнении с мыльницами той же ценовой категории, они явно уступают.

Ни сколь не жалею о своём выборе. Рабочая лошадка для повседневки и для тех, кто только знакомится с прелестями фотографии.

Наилучшая камера начального уровня. Первое что бросается в глаза - цена. Брал в Оренбурге ра 15,5 т. р.
Когда брал данную фотокамеру боялся что из-за полупрозрачного зеркала фото будет шумным, например как у 230 модели, но это не так, да и автофокус работает отлично и достаточно быстро.
Очень понравился вес камеры, очень-очень лёгкая. Натуральные цвета, яркие, сочные.
Сборка Тайландкая.
Если Вам нужна лучшая камера начального уровня - это то что вы ищите. Удачной покупки.
P. S. Как и писал выше - фото сделанные данной камерой в комплекте с kit 18-55.
//fotki. yandex. ru/users/zoff2811/album/39039/? p=0

До сони достаточно часто пользовался рабочим Canon D450, после него и загорелся зеркалкой.
Сомневался между A290 и В1100, выбрал Сони т. к. есть встроенный стабилизатор и не пожалел. кроме того по цене он доступней. Мне на пару лет хватит с головой, вот еще куплю объектив приличный и всех зафотаю))))
Говорят что батарея слабая - я не ощутил, главное правильно ее обучить когда покупаете аппарат.

отличный вариант для практичных новичков, прощупывающих почву:)
души бы в нем не чаяла, будь он чуточку побыстрее в серийной съемке.
а в целом - линзы дают гораздо больше чем тушка, имхо.

Не пожалел ни секунды, что приобрел данный аппарат. Надеюсь, что с его помощью научусь прилично фотографировать, радовать себя и своих близких хорошими фото.

я занимаюсь фото, раньше, когда не было зеркалки цифровой, снимала на "зенит".
считаю оочень хорошей моделью. недавно мне сказали, что мои фотографии выглядят как фото, сделанные на очень дорогой фотоаппарат.
в конце концов, ошибка многих людей есть в том, что они покупают фотоаппараты по 50 000 тыс рублей, совершенно не понимая, что с ними делать.
ведь главное не фотоаппарат. он лишь сделает ваши снимки четче. главное - идея и талант.
если вы будете правильно строить кадр, видеть картину-фото, иметь фантазию и фотографироать, вы справитесь, если нет - даже самый дорого аппарата вам не поможет.

В целом добротная зеркалка начального уровня. Свои деньги отрабатывает на 100%. Большинство недостатков не будут причинять неудобства при каждодневной съемке. Перерос возможности данной зеркалки за три месяца. Теперь перешел на советскую оптику с помощью переходного кольца под М42. Использую Гелиос-44-2 и Юпитер-9. Фотографии выходят на порядок лучше чем на ките. При использовании не автофокусных объективов батареи хватает на 1000-1200 снимков.

Моя первая зеркальная камера. За эти деньги отличный продукт. На ручных настройках получаются отличные снимки. Снимаю без вспышки и в jpeg, но батарейка садится слишком быстро.

Пока Вы сомневаетесь, другие его уже покупают!

Всем довольны, первая зеркалка! Рекомендуем для новичков!
Фото сделано данной моделью
//fotki. yandex. ru/users/prestol2007/view/356185? page=0
//fotki. yandex. ru/users/prestol2007/view/354558/? page=1
//fotki. yandex. ru/users/prestol2007/view/354565? page=0

если хотите получать качественные фото, лучше наверное все таки купить другой объектив)
примеры фото:
//fotki. yandex. ru/users/polina-polinka-p/view/344590/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/polina-polinka-p/view/356480/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/polina-polinka-p/view/345017/? page=2

Давно хотела приобрести, и вот моя мечта сбылась
пока не разочаровалась ни в чём
буду учиться снимать, отличный вариант для начинающих!
постараюсь выжить из него все, на что он способен)
фото без обработки:
//i034. radikal. ru/1104/74/4dd9c048613f. jpg
//s47. radikal. ru/i118/1104/90/713592e3b093. jpg

Я тока начинающий любитель, первый мой аппарат, качество снимков могу оценить, но вот качество фотоаппарата уже сложнее, настройки там и тп но в целом даная модель мне понравилась, достаточно добротный аппарат.
Поставил 5 потому что думаю что за такую цену аппарат заслуживает свою оценку!

Если переключить формат съемки на RAW, то скорость серийной съемки увеличивается в 1,2 раза. Но это конечно зависит от условий съемки - освещенности. Китовый объектив не ах, частенько промахивается, да и что Вы хотите от стекла которому красная цена 5 000 рублей. Рассматриваю варианты для замены, сошелся на sony 16-105, по характеристикам очень даже ничего, качественная картинка, резкий, превосходный Zoom, впрочем можете сами посмотреть по ссылке: //club. foto. ru/camera/model. php? mod_id=1697

Полностью устраивает. Как первая зеркалка идеален!!!

Место для правой кисти прорезиненно, не скользит, приятен на ощупь. Фоткал Новый год на даче, выходил на улицу в морозец и в дом, везде работает на отлично, фокусируется быстро и чётко. Для тех кого фотографирую, не очень привычно многократное моргание вспышки перед тем как нажать кнопку до упора. Для первого СВОЕГО (до этого брал фотоаппараты зеркалки у друзей)фотоаппарата лучше не придумать.

Для меня это первая зеркалка, покупал за 19т. р. KIT. Рекомендую для тех кто так же в первый раз держит зеркалку после покупки почитать полностью тех. руководства для раскрытия всех возможностей фотоаппарата и получения качественных фотографий. Для получения качественных фото в неосвещенных местах используйте штатив, или грамотные настройки.

Несмотря на то что все привыкли к Canon и Nikon, могу с уверенностью сказать что Sony ни в чем им не уступают, а по цене гораздо привлекательней, отсюда вывод однозначно брать! Что бы вам не говорили, мультизумы, псевдозеркалки... все не то, по качеству фото им пока до зеркалок как до Пекина пешком...

в целом я доволен покупкой, первый мой зеркальный...! Думаю на первое время с головой хватит

Парой нехватает LiveView. Но зеркалку покупают в основном для фотографии через оптический видоискатель. Видео мне ни разу не пригаждалось, по-этому не могу отнести отсутствие такого к недостаткам. Заметно выше таких оппонентов как Canon 1000d/450d и Nikon d3000/d5000

Советую покупать не раздумывая. Этот аппарат очень хороший, преимущест полно, каких-то явных недостатков нет. Удобен в работе в холоде, ночью. Очень нравится портретная съемка и пейзаж. В общем все преимущества для начинающего фотографа.
P. S. Конечно же хочется рассказать намного больше, но я полагаю, что информация, которую я здесь написала, поможет вам в выборе.
P. P. S. Рассматривались аналоги canon 1000d/nikon d3000 d5000, но там совершенно другая комплектация и другие деньги

берите, не пожалеете! я почему то думала, что сони не очень хорошая марка по сравнению с кэнанами и никонами, но мне очень нравится)

Вообщем можете смело брать этот фотоаппарат, не пожалеете, стоит довольно не дорого, а снимает хорошо, качественно. Берите и наслаждайтесь отличными снимками!

Мой переход с мыльниц на зеркалки. Закончил Кино и Телевидения институт, и знаю все тонкости фотографии, но никогда ей не занимался плотно. И вот решился. Сразу скажу, что камера меня очень порадовала простотой и скоростью работы, адекватностью автофокуса и качеством фото. Сначала у меня ничего не получалось, фотки нормальные не шли никак, это потому, что я не читал инструкцию. Но она, как оказалось, написана коротко, просто и ясно, советую почитать. Для того, чтобы сразу и без проблем получить отличные фотки просто переключите камеру в режим "А" на колесике и поставьте серийную съемку! и все! фотки будут отменные! еще часто режим "Р" использую, ну это для художественных фото. Далее при обоих режимах регулируйте вручную чувствительность в зависимости от освещения. Режим АВТО не используйте, он как-то работает не понятно, логики не вижу, да к тому же выкручивает чувствительность и на фотках при плохом освещении появляются шумы. Вспышку я не использую принципиально. Но на этом аппарате она хорошо бъет, на 7 метров легко, это я проверил. Еще прекрасно объектив подходит для съемки пейзажей, при включении повышенной яркости фото получаются как из глянцевых журналов, честное слово! и еще один очень важный момент! Всегда снимайте в RAW+JPEG режиме! ВСЕГДА! не жадничайте денег на карту памяти, их в этот аппарат можно поставить 2 штуки разных типов. RAW нужен для глубокого редактирования фото (все инструменты есть на комплектном диске), реально можно получить из невзрачного фото хорошее, а jpeg нужен для быстрого скидывания на комп и понимания что получилось. Вот. не раздумывайте, камера отличная, вам понравиться.

Отличный аппарат, из которого выбрашено для дешевизны все без чего можно обойтись (ущерб для начинающего фотографа небольшой, а профи такой аппарат не купит). Серийная съемка - единственный недостаток, если она нужна конечно, в конце концов снайпер одним выстрелом достигает того, чего рота недобьется сотней стволов. С хорошим объективом и умеючи этим аппаратом можно снимать шедевры фотоискуства.

Не проигрывает конкурентам canon(1000d) и nikon(d3000/d5000) по картинке

Выбором доволен вполне, за такие деньги это очень неплохой вариант