Отзывы Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)

На своей а7r2 сравнил с уже имеющимся tamron 28-75 2.8. У цейса на открытой (порой даже до 4) диафрагме ужасная хроматика от фиолетовой до противно зеленой. Больше всего удивило, что тамрон так не хроматит даже на 2.8. Цвета у тамрона поярче (хоть и не всегда правильные) и в целом картинка поконтрастнее, что при просмотре фотографий без кропа создают впечатление большей резкости (сравнивал на одинаковом фокусном 55мм). Резкость по краям кадра на открытой у цейса не идеальна. Так что никаких чудес от цейса ждать не стоит, разве что удобство эксплуатации из-за небольших габаритов.

Пользовался объективом в связке Sonya7RIII. Начитался про него положительных отзывов и взял как первый штатный объектив к новой тушке Sony. Больше года искал те самые положительные стороны, но увы объектив для фото мне не зашел.
Я специализируюсь на портретах, и люблю когда кадры получаются действительно резкие даже при сильном увеличении. Этот объектив не даёт такой резкости (чтобы о нем не говорили любители фотографировать "заборы и одуванчики"). Цветопередача отвратительная. В добавок, мне лично не нравится закрученное боке, да и само размытие рваное и не красивое. В зимний, темный сезон с таким объективом скучно.
По видео этот объектив зайдет более удачно, за счет небольшого веса он отлично встанет с небольшим стабилизатором для любой камеры SonyA7.

Рабочая лошадь! Не мустанг, не фалабелла...
Просто крепкий уверенный и надежный объектив «для почти всего» на каждый день. Справится со всем, что вы на него возложите на уровне «хорошо-отлично» или «достаточно хорошо».

Можно сетовать на слишком высокую цену при не самой высокой светосиле для этого фокусного. Но зачем все это, если это Цейс? Цена вполне оправдана качеством оптики, электроники и материалов.

1.8 вполне достаточно для большинства условий, тем более с возможностями матриц Сони.

Съемка церемоний в церкви - мое лучшее его применение. От первого до последнего кадра - на него!
Молниеносный фокус, достаточно высокая светосила (но так, чтобы в фокусе тоже было достаточно пространства) и удобное («к портретному, но все ещё достаточно широкое») фокусное позволяют красиво репортажить с людьми в кадре в условиях недостаточной освещенности.

Отличный и самодостаточный штатник для тех, кто больше снимает портреты, чем архитектуру.

Эта стекляха даёт уверенность в том, что вы технически справитесь со съемкой в любых условиях. Объектив надёжен и не подведёт!

Он настолько безоговорочен в своей надежности, что для меня даже немного скучен!
При наличии большого парка оптики можно облениться и снимать только на него.
Не рок-н-ролл, короче!
Такой школьный «правильный» отличник: все сделает «как надо», но жить с ним скучновато :)

Прекрасное стекло. Резкость потрясающая. На мой взгляд - отлично подходит для студийных съемок с импульсным светом, хотя я не спец в этой сфере, опыт маленький, но на улице при хорошем освещении даёт отличную, резкую картинку, при снижении освещенности естественно приходится открывать диафрагму, глубина резкости снижается, кому-то может это показаться недостатком..
Резюме: крутой портретник, все потребности в этом покрывает на 99,9%! Для стандартного использования угол зрения маловат, но если не лень подвигаться - вполне!

Один из лучших фиксов!
Отличный резкий фикс, яркий, приятное бокэ. Отлично подходит для портретной фотографии и съемки пейзажей.

Долго выбирал объектив для новой полнокадровой соньки и не ошибся. Достаточно универсальное фокусное расстояние, прекрасное боке, хорошо снимает против солнца и в плохих условиях, цветопередача радует. С ним прям хочется все время ходить и что-нибудь снимать, для меня это, пожалуй, самый главный показатель удачного объектива.

объектив конечно же хороший, но я его продал и купил sel 35f28, почему? потому что я именно любитель, а не профессионал, то есть фотографией не зарабатываю на жизнь и не могу себе позволить иметь несколько дорогих фикс для разных случаев жизни. Мне не хватало более широко угла обзора для ландшафтной съемки и съемки видео, поэтому продал. При фокусных расстояниях менее 35 мм картинка получается "искаженной" неестественной (можете кидать в меня за это тапками, но это мое субъективное мнение), поэтому остановился на 35 мм.
Этот же объектив 55мм, преимущественно портретный объектив, для этих целей он очень хорош, никаких претензий к нему нет.

Предыстория. Имел Canon 5D Mark III с парком оптики (35mm,17-40mm,100mm,70-200mm), затем купил Olympus OM-D E-M5 Mark II как тревел-вариант (8mm,30mm,24-70mm,75mm) и Canon стал всё чаще скучать в сумке, пришлось продать (позже вспоминал, как таскал тяжеленную сумку или рюкзак со всем своим фотоскарбом по Вьетнаму или Греции, а это примерно 10-16 кг, поэтому Olympus тут реально рулит). Однако, что бы не писали, MFT (при всех её многочисленных плюсах и вообще отличная для путешествий, благодаря весу камеры и объективов, защите, фантастическому стабилизатору) система не на все случаи жизни и мысль приобретения полного кадра не отпускала. Как следствие, ей стала Sony ILCE-A7M2, к которой и понадобился первый объектив, т.к. "китовый" я брать не стал и взял только раскитовку "тушки". Перечитал, как многие, кучу обзоров и просто советов в форумах, пока снимал на ZENITAR-M 1,7/50 (очень достойное стекло, одно из лучших советских, на мой взгляд) и, наконец, остановился на герое данного отзыва. Спустя даже небольшой срок, с уверенностью могу сказать, что в этой ценовой нише, по крайне мере пока, лучшего выбора нет. Единственное препятствие - ценник. Но, к счастью, у меня было что продать от старой системы. )))
Иногда сравниваю Olympus OM-D E-M5 Mark II и Sony ILCE-A7M2, каждая замечательна по-своему, вторая больше для вдумчивой спокойной съёмки, скорости и быстрых решений от неё ждать не стоит.
Забыл сказать, после покупки фотокамеры, промокод Sony сминусовал мне 10.000 от стоимости объектива, что только порадовало и сподвигло к этому выбору.
Плюсы объектива я перечислил выше. В целом, при детальном рассмотрении, объектив практически избавлен от всех, присущих светосильным объективам, "болезней". Самые популярные фоторедакторы, имеют его профили (RAW). Поскольку каких-либо заметных и критичных минусов не нашёл, охотно рекомендую к приобретению! Всем отличных технически и интересных кадров!

Пока это самый лучший объектив в системе по совокупности характеристик. 35/1.4 сильно дороже и больше, 35/2.8 темноват, остальные далеки по характеристикам. Универсальный объектив на каждый день - как для фотопрогулок, так и для любых коммерческих съемок. Неожиданно для себя оценил данное фокусное - 55 мм чуть ближе к портретному, поэтому при определенных навыках, годится и для крупных планjd. И для предметной фотосъемки. То, что называется мастхев, то есть первый объектив в вашей сумке. Настоятельно рекомендую к приобретению. Обширные заграничные тесты наглядно показывают, что он уделывает по резкости на открытой все полтосы, включая Лейковские, стоимостью 700 тр. В блоге моего сайта kakotkin com все коммерческие съемки (кроме кадров с выраженным шириком и телевиком) сделаны на него, там же есть подробное описание камер серии А7. Пишите на мыло (в контактах сайта) - могу ответить на вопросы.

Барите не пожалеете!

Это первый объектив который я купила. Поэтому после приобретения последующих все время (так получилось) сравнивала с ним.
Не разу меня не разочаровал и не подвел, для своих задач отличный объектив

Купил как первое родное стекло на Sony a7rII.
Всё что говорят о его феноменальной резкости - правда. Объектив сверхрезкий, уже год на него снимаю - резкость просто поражает, особенно в связке с a7rII. Резкий начиная с открытой. Аберраций такое впечатление, что вообще нет: на открытой иногда еле-еле бывает на грани заметности. Контровой держит хорошо. На открытой виньетит довольно сильно, если кому-то это важно (мне нет). Быстрый АФ, по ощущениям может чуть медленнее моей любимой репортажной связки Сanon 5dm3 + Canon 24-70L f/2.8II. Рисунок стекла ровный, предсказуемый. Предсказуемость результата - очень хорошо для репортажной съёмки. Он универсален. Для тех, кто любит фокусное 50мм - must have. Такой эталонный автофокусный полтинник на систему Sony FE.
Для тех, кто купил БЗК Sony и думает, какое бы стекло прикупить как первое автофокусное, Sony Zeiss 55mm f/1.8 ZA - лучший выбор.
Немного моих снимков с него тут:
https://www. flickr. com/photos/ilya_art/albums/72157663133386625

Купил как первое родное стекло на Sony a7rII.
Всё что говорят о его феноменальной резкости - правда. В рейтинге DxO Lens rating среди всех брендов от стоит на третьем месте после Otus 85mm и Otus 55mm - это очень круто. Объектив действительно универсальный, ценник вполне нормальный, кто ноет по поводу цены я не понимаю, хорошие праймы на FE (остальные) гораздо дороже (батисы, Zeiss 35 1,4).
Рисунок стекла ровный, предсказуемый, немного скучный. Предсказуемость результата - очень хорошо для репортажной съёмки. Он универсален. Для тех, кто любит фокусное 50мм - must have.
"Скучный" рисунок, как бы объяснить, это субъективщина чистой воды, но интереснее рисунок не только у Canon 85 1,2L II, но даже у Canon 70-200 2,8L II.
Мои фотографии с него тут (альбом будет пополняться, поэтому можно заглядывать каждые пару месяцев):
https://www. flickr. com/photos/ilya_art/albums/72157658305573851

Пока это самый лучший объектив в системе по совокупности характеристик. 35/1.4 сильно дороже и больше, 35/2.8 темноват, остальные далеки по характеристикам. Универсальный объектив на каждый день - как для фотопрогулок, так и для любых коммерческих съемок. Неожиданно для себя оценил данное фокусное - 55 мм чуть ближе к портретному, поэтому при определенных навыках, годится и для крупных планах. И для предметной фотосъемки. То, что называется мастхев, то есть первый объектив в вашей сумке. Настоятельно рекомендую к приобретению. Обширные заграничные тесты наглядно показывают, что он уделывает по резкости на открытой все полтосы, включая Лейковские, стоимостью 700 тр. В блоге моего сайта kakotkin com все коммерческие съемки (кроме кадров с выраженным шириком и телевиком) сделаны на него, там же есть подробное описание камер серии А7. Пишите на мыло (в контактах сайта) - могу ответить на вопросы.

Я пользуюсь уже давно советскими кинообъективами, а именно РО и ОКСы, картинка я бы сказал радует глаз, приятная, ожидал, что от покупки Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 получу прекрасные снимки не оправдались, но что я получил, да резкость, покупая в магазине и сделав пару пробных снимков никакого заметного эффекта я не получил, ну думал это наверное освещение не то, выйдя на улицу я начал фотографировать и ничего впечатляющего я не получил!!!!!, извините, но как понимать, РО и ОКСы дают такую же резкость по центру и к краю резкость немного снижается. Советский кинообъектив да же не проиграл, а превзошел это чудо, не даром торгаши в инетмагазинах за ОКСы и РО берут да же больше чем Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, да и за ними охотятся.
Буду продавать Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, не соответствует он моим ожиданиям.

Универсален до неприличия. Стрит в сумерках, пейзажи (со склейкой и без) - запросто. Портреты - тут он просто великолепен. Взял одновременно с A7M2 и китовым объективом - кит ставил пару раз, когда не хватало широкого угла.
Все остальное время снимаю только на Цейсса.
Объектив просто отличный. Субъективно - лучший из полтинников, доступных на рынке.

Брать стоит и нужно. Если пытаться придираться то можно придраться ко всему. Да и выбор не велик он и опять же он... так что с отсутствием аналогичных линз на данный байонет - он и без вариантов.
А тут можно посмотреть сравнение данных с Otus (//www. dxomark. com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon)

Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA это всесторонне замечательный объектив. Рисует красиво. Детализация шикарная. Вообще, наверное, главный и единственный мастхэв на системе Sony E/FE. Но, Откуда такая цена, мне решительно непонятно.