Отзывы Sony Cyber-shot DSC-HX20V

Фотографирую профессионально, имею зеркалку Canon 6D, с набором объективов, но для походов, небольших прогулок и т. п. зеркалка неудобна!
В помощь зеркалке - приобрёл сначала DSC-HX9V. Успел его ушатать, он кой как работает. Он мне очень понравился, и в итоге нашёл хороший БУ вариант DSC-HX20V. Фотик отличный, искал именно с литерой V в названии модели. В россии найти сложно, но возможно. Именно литера V обозначает наличие GPS. Поэтому отзывы о лишней функции GPS - считаю крайне неуместными. Не хотите переплачивать за Gps? Так возьмите тоже самое, только DSC-HX20 он какраз без GPS. Лично для меня GPS очень важная функция.
По сравнению с DSC-HX9C в двадцатом - поменяли разъём зарядки на microUsb, что считаю крайне удачным решением, теперь можно заряжать фотик от любого зарядника сотового телефона. HX9V имел похожий, но более широуий разъём (видимо свой собственный изобрели) зачем? это-же неудобно, шнур постоянно терялся. И да, у них одинаковые акумы, который у китайцев можно заказать за копейки.

Фотоаппарат отличного качества по высокой цене. Наличие GPS и большого увеличения лично мне практически не нужно. Фото и видео прекрасно делает на автомате. Смотрите мой видеообзор: //youtu. be/-RzHJCShfSk

Моя оценка столь высока, потому что я фанат марки Sony и их линз) Покупала HX20V года 2 назад.. Вместе с картой памяти обошелся в 15 тыс. Продавец в Фотоплюсе мне посоветовал конкретно его, когда я сказала, что хочу только КОМПАКТ, но дорогой и современный, что бы и зум был большой, и качество снимков отменное. Сказал, что в HX20V стоит матрица, не уступающая некоторым зеркалкам) Муж у меня сначала не поверил во все это, но потом, когда я ему показала луну в деталях, снятую на HX20V, уверовал))) Вобщем, аппарат супер просто. Но через 1,5 года где-то в летний период как-то разом набилось много пылинок.. Что меня не совсем еще убивает, это то, что видно их реально только на светлом фоне фотографий. Но все равно - в ремонт. Обойдется в 2,5 тыс. р. и ладно бы сделали.. А то я начиталась, и теперь боюсь, что мне его там изломают окончательно(Сложность в том, что он компакт, у зеркалок и то проще оптику разобрать. Но менять я его в любом случае пока не планирую!
Р. S. Да, и еще в HX20V есть любимый мной режим "расфокусировка фона"! Это когда предмет или человек получается так четко, что снимок аж звенит, а зато фон сзади красиво размыт - то самое "боке"!

Приобрел в июле 2012 года. Все нравилось, быстро привык, таскал повсюду: на работе, в поездках - никаких проблем. Пока не поймал пылинку на матрицу. Первый раз при помощи интернета разбирал 6 часов, но с тех пор свой результат значительно улучшил, так как матрица загрязнялась с завидным постоянством. Но из-за удобства фотоаппарата и качества фотографий терпел, пока неделю назад не поймал пылинку в Питере. Пришлось искать по магазинам отвертку и тащиться в гостиницу, убивая драгоценное время. Теперь фотоаппарат поменяю: подобные внезапные неудобства сводят на нет все его достоинства.

Фото и видеотехникой «Sony» пользуюсь уже много лет. За последние годы сменил 4 видеокамеры и 4 фотоаппарата. Появляется что-то новое, новый дизайн, новые функции – отставать не хочется. Ни к одной из купленных камер претензий не было, ремонта они не видели, кое-что и сейчас еще используется. Но вот с последней фотокамерой DSC-HX20V возникли проблемы – на матрицу попала пылинка, которая на снимках превращается в большое темное пятно. Обратился в сервис – ее убрали. Вновь к камере нет претензий. Месяц назад вновь заметил на снимках «муху» - вновь обратился в сервис, вновь все заработало нормально. И вот сегодня – опять непонятное пятно на снимках… Кстати, для защиты фотоаппарата от попадания пыли и нежелательных механических воздействий использую рекомендованный фирмой «Sony» кофр-чехол, продающийся в интернет-магазине «Sony». Отдал камеру в сервис, а сам решил обратиться в информационную службу «Sony» (телефон 8-800-200-76-67). О проблеме выслушали, сказали, что «скорее всего это конструктивная особенность аппарата». Объяснил оператору, что не хотелось бы оставаться с таким вот «особенно-конструктивным» аппаратом после окончания гарантии (думаю, что каждое вмешательство мастера сервисного центра будет обходиться минимум в 1.000 рублей, в последний раз «чистки» хватило на месяц). Поинтересовался, можно ли вернуть аппарат как «проблемный», на что получил ответ, что нет! Мне посоветовали приобрести новую, более современную модель, а данный аппарат оставить на память. Честно говоря, очень неприятный осадок остался: солидная фирма «Sony», которая расхваливает свои новинки и свой имидж – побуждая покупать ее товары, при возникновении проблем с качеством купленных товаров с красивым логотипом «Sony» делает вид, что ее это не касается. Это ваши проблемы, дорогие покупатели нашей продукции…
Впервые задумался, а почему бы мне не изучить ассортимент продукции компаний «Canon» и «Nikon»?

Отличные фото получается. И видео высоко разрешение. Хоть фильм снимай

полное разочарование после a55, размер имеет значение. если после 40D разочаровался получив в руки альфу (ухудшение качества снимков) то тут совсем разочаровался. с другой стороны что ожидать от мыльницы с небольшой матрицей.
жду обновления ПО от sony, может там что-то исправят.
P. S. снято более тысячи снимков
пытался сфотографировать луну. нет наведения на резкость - глюк софта.
После 2800 снимков второй раз отнес в СЦ чистить матрицу - пятна на снимках. Почистили (или заменили) Раздражающая неадекватная реакция на колесико прокрутки. (заменили) Через месяц снова отнес в СЦ чистить матрицу. Фотоаппарат не пылезащищенный, храните только в чехле. ИДЕАЛЬНЫЕ панорамы одним движением. Софтовые примочки для съемки без шумов в условиях низкой освещенности - это конечно достоинство.
более 10000 кадров. пока еще жив. Пыль стряхиваю с матрицы сильными ударами фотоаппарата о кожаную накладку на столе. Использую как основной фотоаппарат даже при наличии 6D - слишком ощутима разница в весе.

да, четкость оставляет желать лучшего.
у меня есть зеркалка, и разницу видно невооруженным глазом.
но поскольку это цифровик, с большим зумом сильно осуждать не буду. для ежедневного ношения подойдет, фиксировать некоторые вещи, ведь зеркалку с собой каждый день не потаскаешь. фотик радует своими снимками. многие писали что экран сильно восприимчив к царапинам - у меня уже около года он, пленку потеряла еще пол года назад, и с дисплеем все отлично. с объективом тоже. еще бы научит ь его скидывать фото в одну папку, было бы отлично и если кто знает напишите плизз

Всем привет! Купил пол-года тому назад SONY DSC-HX20V, как дополнение к зеркальному CANON. Все-таки, много езжу за рубеж и не всегда с собой удобно брать большую камеру. Вначале, был приятно удивлен качеством снимков Sony, отличным видео и компактностью.
Но вот потом начались серьезные проблемы. Фотоаппарат, как небольшой пылесос, при выдвиежении зума втягивает пыль, которая успешно оседает на линзах внутри и на матрице (Что мне любезно разъяснили на сервисе). При этом, на сайте Sony модель позиционируется как ".. наконец-то можно носить в кармане..". В кармане не носил, но в чехле он находился.
В итоге, фотоаппаратом пользоваться стало невозможно, т. к. при малейшем зуме вся пыль видна на фотографии в виде огромных темных пятен.
Отнес на сервис (благо, еще есть гарантия), где две недели его чистили и что-то поменяли. Но радость длилась недолго. Буквально через неделю - грязное пятно на фото при зуме. Опять фотоаппарат затянул пыль. Опять на сервис? Плюс после работы сервисменов в корпусе появились щели, в местах примыкания частей корпуса.
Соответственно, вопрос. Почему здоровенный зеркальный фотоаппарат Canon с мощным зумом не затягивает пыль, а предназначенный для ношения "в кармане" Sony разваливается на глазах и втягивает пыль с эффективностью пылесоса?
Как им пользоваться? Одна неделя съемок и две недели на сервисе?
Игрушка недешевая получилась. Считаю, что до получения разъяснений от производителя, не стоит рисковать и покупать компактные зумы от Sony.
В качестве юмора. Сервисмен посоветовал купить липкую ленту и с ее помощью собирать пыль с камеры и изнутри чехла. Ловко!

В целом аппарат не плохой. Художественных снимков от него ждать бессмысленно, однако для большинства бытовых съемок вполне подходит. Цветовые аберации невелики, но возможно это результат программной фильтрации, т. к. работа всевозможных фильтров видна всегда. Фокусируется быстро и уверенно, при записи видео шумов от трансфокатора практически не слышно, цветопередача без нареканий (для аппаратов этого класса).
Смотреть фотографии можно на стандартном мониторе с разрешением до FullHD. Дальнейшее увеличение проявляет всевозможные артефакты (но многие этого не замечают). Однако даже при обычном просмотре (без увеличения) объекты, которые Вы попытались при съемке сделать нерезкими, Вас неприятно удивят - программные фильтры "не дремлют".
Вывод - Этот фотоаппарат не для художественных изысков... Но для обычных фоток вполне неплох и прекрасно справляется с ролью видеокамеры.
Моя оценка - между 3 и 4. Самая большая проблема - невозможность отключения фильтров.

Фотоэффекты бывают очень интересные. Мне вот только интересно. под водой кто снимал им, я что то боюсь каждый раз.

Брал изначально только для видео, для фото крайне не рекомендую!

Покупалась как видеокамера, которая всегда с тобой. Качество видео на высоте. Конечно хотелось бы не 50/25 кадров в сек. а 60/30, но увы и ах, в следующий раз буду брать аппарат не для Европы. Для видеосъёмки это лучшее, что сейчас есть в этом сегменте.

Свобода выбора, граничащая с мучением. Юзал до этого аппарата Samsung и наевшись посредственности выбирал, выбирал, сравнивал. Очень доволен японцем от Sony. Canon, Panas и прочие, на мой вкус, уступают, а сэкономленные 100 долларов не утешат.

Конечно, при длинном фокусе лучше иметь хотя бы компактный штатив.
Набор ручных настроек позволяет этой камерой заменить зеркалку с кучей стёкол и килограммов в дальних поездках. Панорамы просто великолепны и я не понимаю нытья псевдоспецов - руки должны быть прямые.
Видео настолько отлично, что позволяет не брать с собой и видеокамеру.
Для любителей 5-мегапиксельных матриц предусмотрена опция в меню.
Резюме - на сегодня это действительно один из лучших продвинутых компактов-суперзумов и может поспорить с одноклассницей Лейкой..
Не надо эту камеру сравнивать с Sony Cyber-shot DSC-RX100 и с Canon PowerShot S100 - это разный сегмент и разное назначение, такое сравнение притянуто за уши.
Примеры фото с различными опциями и эффектами:
//fotki. yandex. ru/users/amf-msk/album/191697/

снимать в разрешении 18 мегапикселей нет смысла. если не рассматривать пикселы, то снимок еще нормальный, но если смотреть 1 к 1 все размазано, как будто при цифровом зуме. даже при вспышке качество плохое. раньше использовал canon sx100is. качество фотографий там намного лучше. при вспышке шумов вообще не было.
создал альбом у себя в фотках для этого фотика.
Прошло лето и немного привык к фотику.
Пейзажи вроде получаются нормально если ставить на автоматический режим и разрешение 10 мп.
Видео очень хорошие. Фокусируется нормально во время съемки и даже при зуме.
Шумы наверно на всех маленьких фотиках такие.
Старый кэнон был больше.

По красному цвету может тут кто подскажет, может есть настройки какие нибудь?

Советую к нему купить флешкарту на 8 гб(более на мой взгляд не надо) защитную пленку и чехол. все вместе обошлось в 13000 р. Выбором доволен всем советую

Sony Cyber-shot DSC-HX20V взял именно для охоты, что бы был под рукой всегда. Для других целей у меня есть зеркалка. Долго выбирал между Panasonic DMC-TZ, Samsung WB850F, Fujifilm FinePix X-S1, Sony Cyber-shot DSC-HX20V сравнивал фото, что можно было найти в инете и обзоры, тестирование на спецсайте. В итоге победил DSC-HX20V!!! Ничуть не сомневаюсь в покупке. Да дорого, но сделано в Японии, за качество надо платить!!! Фотки смотрите на моей странице (№1 и №2 сделаны с одной точки - Зум минимум и максимум только оптический х20)

не стоит забывать, что это мыльница. и для фотографии в семейный альбом (10*15) и просмотра на ТВ/ПК, а также съемок отличного видео этого аппарата более чем достаточно. доволен. если еще и прослужит лет пять, как до этого ixus90, то он с лихвой окупит потраченные деньги.
дополнение после двухнедельного использования в поездке в грецию:
батареи при довольно регулярном использовании (150-200 снимков в день и 20-30 мин видео) хватает на пару-тройку дней. Но это если включен режим ЭКО.
я его както раз отключил, включил яркость экрана на полную (ибо днем действительно очень сложно понять, что он там снимает), жпс и в итоге хватило только на полдня, что крайне обидно.
пока все работает, пыли в объективе не замечено, хотя ездили по острову на машине, постоянно таскали на пляж, пылинки, в общем особо с аппарата не сдували.
единственно, что стала периодически подклинивать защитная шторка объектива.
когда показал фото с отпуска на работе коллегам, двое сразу захотели такой же аппарат.
к вспышке привык, и дискомфорта не вызывает, т. к. аппарат удобно держать одной рукой.
вызывает недоумение и раздражение только отсутствие принудительного включения вспышки на всех авто режимах (почему то есть либо авто, либо выключение)

Превосходный аппарат для большинства обычных (таких большенство) пользователей. Был приятно удивлён при съёмке Луны. При большом зуме, с рук, на всидку, получил чёткий снимок! Не многие аппараты могут так стабилизировать изображение и чётко выхватывать автофокус!
//fotki. yandex. ru/users/anatoldv/view/516422/? page=0

Купил примерно 2 нед назад за 12500р. За несколько дней до этого покупал другу Panasonic TZ18 за 6500р. Тоже очень приятный аппарат. Но все-таки решил свежую модель от Сони, так как бюджет позволял. Сони лучше, но не 2 раза конечно, как дороже)) Может процентов на 20. Я понимаю, что TZ18 это снятая с производства модель и сравнивать надо с TZ30, но что было с тем и сравнил.
TZ18 легче, по размерам практически одинаковые (TZ18 чуть меньше), экран у Соньки лучше. У TZ18 экран серый, а у HX20V черный и точек, больше. Управление не могу особо сравнивать - вопрос привычки. Качество фотоснимков сопоставимое. Может у Сони чуть лучше. Видео у HX20V лучше.
Фотографии на HX20V получаются в максимальном качестве размером 5-8Мб в зависимости от сюжета.
Осознанно выбирал камеру с большим зумом, которую еще можно носить в кармане. Сначала хотел Panasonic G3 c парой объективов, но потом выбрал мобильность в ущерб качеству картинки. Предыдущие камеры я часто не носил с собой из-за веса и объема. Лучше больше снимать, чем радоваться качеству камеры, которой не снимаешь))
Пока доволен. Качество снимков мне нравится.
Примеры фото: //fotki. yandex. ru/users/atovm/view/513010/? page=0

Являясь поклонником данной линейки сменил по очереди Sony Cyber-shot DSC-HX5V, DSC-HX9V и вот теперь пользуюсь SC-HX20V.
DSC-HX5V - идеальная камера! Осталась теще, после перехода на DSC-HX9V. В DSC-HX9V много багов, медленный GPS, неестественный контраст, замыливание снимков. Все это решили в DSC-HX20V! Жаль только зарядное не сделали таким, как было на DSC-HX5V - внешним блоком для батареи. Это удобнее, чем зарядка через USB, т. к. в поездках можно просто перекинуть батарею, оставив разряженную заряжаться.

Брал для видео, фото оказалось приятным дополнением. Весьма приятнее, чем я ожидал.

Дороговато, но этих денег стоит!!! Фото отличного качества. Видео - шедевр!!! Отличный дисплей! Много режимов съёмки. Полностью автоматизирован, новичку ничего не надо делать, только жать затвор! Гурманам и эстетам есть ручные режимы для творчества. Понятно, что не зеркалка, но функций для творчества непрофессионала хватает с лихвой!
Не смотря на скудное бумажное руководство, встроенные справка и руководство имеют отличное качество исполнения! Полноценный справочник! Однако, включение ради справки фотоаппарата - напрягает! Хотелось бы иметь в наличии CD с инструкцией, но его НЕТ!!!

Отличный фотоаппарат. До этого пользовал из мыльниц DSC-HX9. Камера заменяет видеокамеру и зеркальный фотоаппарат в дороге (частично по качеству и существенно по объему и массе). Для новичка очень проста в режиме Easy и для продвинутого пользоватля, у кого есть хорошая зеркалка, тоже есть чем с ней заняться. Аберрации не бросаются в глаза и не делают лица плоскими. Единственная большая болезнь этой камеры это качество сборки объектива, уплотнители не защищают от пыли оптику изнутри. Зум работает как насос, втягивая все из внешнего пространства на оптику внутрь. Объектив не чистится, только меняется вместе с матрицей (так как это юстированная сборочная единица). Одну с пылью уже поменял у продавца. А в общем и целом по качеству и цене вполне, главное почаще протирать от пыли и не снимать в пыльных местах.