Отзывы Sony Cyber-shot DSC-HX50

Прочитал отзывы от привередливых владельцев, которые хотят сразу всё, за эти деньги, но он не защищен от пыли и воды, если такие аппараты нужны, то покупайте другие модели.
Это реально стоящий аппарат, брал несколько лет назад за 15 т.р. сейчас смотрю уже подорожал.
Если достаточно денег, берите, если есть бюджет больше, то берите еще круче.

Купил себе, чтоб познакомится с компанией Sony, они сейчас делают камеры с интересными начинками. Использую как вторую, но последнее время она всегда при мне, раньше тоскал с собой зеркалку, но эта малютка убедила положить меня свой Canon временно на полку. Пробовал снимать на нее репортаж - со скорострельностью все в порядке. За ISO 400 возникает эффект акварельного фото, ну а что вы хотели от мыльницы. Приятные цвета, есть HDR, можно управлять камерой с телефона. В целом хороший аппарат, брал за 12т, как для новичков, так и для простых задач профессионалам.

вообще отсутствует какая либо конструктивная защита от влаги и пыли - нет ни одного резинового уплотнителя, даже на кнопках!!!!!
нельзя использовать при малейшем намёке на повышенную влажность: возле бассейна, во время дождя или снега, на реке, на море и т. п.
ОЧЕНЬ разочарован в СОНИ!

Брала за 14 тысяч. Цена его вполне оправдана. Если вам кто-то скажет, что за такую цену есть лучше, не спорьте. Просто покупайте эту и докажите им, то они не правы. У меня все окружение моей пользуется, хотя у самих не Модель достаточно простая, надежная, легкая в использовании, с гибкими ручными настройками. Вполне сойдет для человека, который уже имеет опыт работы с камерами Sony и Panasonic Lumix (у них огромное количество персональных настроек, разобраться в которых новичку будет очень сложно). Неплох, как альтернативная камера, так сказать, походным вариант. Качество снимков не уступает зеркальной камере Canon EOS-600D(проверено! правда у sony вспышка слабее...). До этого был фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LZ10. Я вполне была им довольна, но разбила оптику. Эта покупка меня очень порадовала. Ни капли не пожалела!

Пользуюсь недавно. Очевидных недостатков не заметил. Отличное качество снимков при разных режимах , видео тоже на неплохом уровне. Как очень качественная мыльница вполне устраивает! Но цена слега завышена.

Не ожидал от сони такого подвоха, фотки просто отвратного качества, до этого была мыльница за 2 тыс руб от сони, снимала на голову выше. По началу не замечал потом заметил эту особенность, подумал что дети случайно заляпали экран но нет все чисто. Самое ужасное в снимках это, лица которые по непонятным причинам размыты, не хватает четкости.. Этим недо фотоаппаратом хорошо снимать только природу или видео и то в формате mp 4. так как формат avchd не воспроизводит не один плеер, если быть точным воспроизводит с разными огрехамии и косяками. Фотик своих денег однозначно не стоит, брал за 13тыс. я в шоке. Жене ничего не говорю про качество а она и не видит так же как и в качестве звука ничего не шарит, у нее нет слуха.. зато она хорошая мама и хозяйка. Всем удачи.

Как основной фотоаппарат использую Canon 60D и пару среднеформатных пленочных камер, которые естественно не отличаются минимальными габаритами, а мне давно хотелось иметь под рукой что-то компактное, но с относительно хорошим качеством снимков и супер-универсальной оптикой на все случаи жизни, так сказать записную книжку в кармане. Nex-5, Фуджки и подобное всё-таки било по кошельку (объективы), а у таких компактов как Sony RX не хватало именно универсальности оптики - маловат зум. И вот тут мой взгляд упал на Sony HX50. Для карманного варианта он подошёл идеально. При хорошем освещении практически всегда гарантирован отличный результат, да и вечером если снимать со штатива, используя средние настройки шумодава, тоже довольно неплохо получается, особенно если доработать например в Lightroom. Да, шумит на высоких iso, но есть в настройках пара режимов, позволяющих с относительно приемлемым качеством снимать вечером без вспышки даже с рук, что иногда просто выручает. 30-кратный зум - до недавнего времени я даже представить себе не мог такого увеличения в таком маленьком корпусе! При эквивалентном фокусном расстоянии примерно от 80-135мм и т. д. получается даже неплохое боке (в начале использования один знакомый даже спросил, не приобрел ли я себе фул-фрейм? вот так-то!). Что отдельно порадовало (и еще больше добавило универсальности аппарату) - это видео. Не знаю, что конкретно описать, думаю технические характеристики и так многое говорят, скажу лишь, что 1080p в формате AVCHD, MP4, да ещё 60fps и с записью стерео-звука очень неплохого качества - лучше не придумаешь!
Наверное стоит упомянуть еще много всяких мелочей вроде съемки панорам и hdri, обилие различных "красивых" эффектов, но я этим особо не увлекаюсь, да и панорамы по мне так лучше снимать отдельно (с вилкой) и сшивать потом полноценные (даже сферические) панорамы+hdri в PTGui например.
В итоге имеем супер-универсальный компактный и относительно недорогой аппарат, который со своей задачей справляется на 4+!

Пользуюсь почти год. Для путешествий самое то, размеры небольшие. Покупкой доволен. Покупал в mediamarkt за 11 с лишним тысяч. Карта памяти стоит у меня на 32 гб, но вставлял и на 64 гб - тоже идет!

Рекомендую, достойное качество. Любители не гоняйтесь за зеркалкой, это - обуза.

довольно средненький фотоаппарат, но для любительских фото подойдёт...
золотой режим для съёмок при нормальном освещении (при слабом освещении неоправданно завышает ИСО) пожалуй не плох
есть режим сцены ночная съёмка с рук, тоже не плох (но отдаёт синевой)
есть ручные режимы, где можно поменять например скорость затвора и ИСО (может пригодиться для съёмок пьяных вечеринок, где все в движении)
вообщем DSC-HX50 не прихотлив, но ждать от него чуда не стоит
вот фото, без фотовспышки, освещение среднее, ИСО 400, расстояние до изгиба газеты (на фото) 1 метр, можно посмотреть в 100% масштабе
//geekpic. net/di-RFS7DK. jpg

классный аппарат.

Это был мой первый фотоаппарат. Несмотря на все достоинства считаю что камера за 12 000р должна выдавать нормальные снимки, а не акварель. Сдал в магазин на следующий день. В замен купил //market. yandex. ru/model. xml? text=nex%203n&srnum=28&modelid=9279448&hid=91148/ - небо и земля. Да по размерам он чуть больше, но снимки делает отличные. Кто не верит поищите снимки в сети, сделанные данными устройствами и сравните.
Но Sony Cyber-shot DSC-HX50 покупать категорически не советую, тем более за 12 000р.

Для дома и для души куплю еще и зеркалку - ностальгия по советскому Зениту. Но в лесу и на реке - обсуждаемый аппарат. Покупал в магазине электроники на углу Обводный - Урицкого. Советую.

Покупал как дорогую игрушку и как игрушка этот аппарат выше всяческих похвал. Снимки очень достойные(для игрушки), если фото не очень, значит сам чего-то делаешь не так. Надо понимать, что это не проф. Камера и не ждать чудес, но снимки, близкие по качеству к профессиональным, этот аппарат делать позволяет, просто надо уметь.... и немного попотеть.....
Аппаратом очень доволен, несмотря на цену, до сих пор открываю в нем что-то новое(это как фотошоп, сколько ни работай, а до конца все однозначно не освоишь)....

Sonу lens G и Exmor прекрасно сочетаются, ночью видно звёзды в мегаполисе. До этого был Люмикс 10 т. р. снимал намного хуже, а передним Никон 2001-2005 г. в. Сони чуть-чуть получше при хорошем освешении, при плохом ей нет равных. В ночное время можно снимать и без вспышки(самая светлая матрица)

Отвратительный фотоаппарат. За такие деньги - можно купить лучше. Перед каждым кадром думаешь, как он выйдет: или будет мутный, или исказит предметы и людей, или будет с недостаточной освещенностью. После Canon Power Shot 720IS (устраивал полностью, работал около 7 лет, а сломался лишь пластмассовый затвор, который удерживает батарейки) этот фотоаппарат фотографирует отвратительно.
Поищите другие варианты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Возможно, все указанные дефекты фотографий и можно устранить с помощью тонких настроек фотоаппарата, но тратить много время на это для каждого кадра совершенно не хочется.. Не для этого покупали этот фотик.

Юзаю 2 дня. Девайс ведет себя достойно. По крайней мере мне, для чайника, это идеальный вариант. Был в театре. С последнего ряда балкона, в полной темноте, фотки актеров при 30 увеличении получились очень качественные, насколько этого можно было ожидать!!!
Видео тоже на высоте, сравнимо с Хэндикамовскими видеокамерами. Хорошие встроенные стереомикрофоны. А моторчик... Ну да, немного пробивается при зуммировании. Но это не сильно докучает.
В общем камерой доволен. Советую.

за свои деньги хороший аппарат. вот примеры фотографий в разных условиях: //fotki. yandex. ru/users/shikotan78/album/407800/

Купил только из-за более мощного зума и большей матрицы. Ни разу не пожалел. Качество фотографий, даже не смотря на плотность пикселей весьма достойное. Снимал вечером на ISO 800. Ну что я могу сказать... Вполне достойно. Шума от матрицы практически нет. По сравнению с тем-же Lumix TZ30, у которого ISO800 уже не совсем рабочие от шума, здесь вполне достойный результат. Не знаю, кто там увидел мыло и шумные точки на фотографиях, но лично я могу сказать, что фотографии очень достойные даже в вечернее время. Просматривал фотки и на компьютере на приличном мониторе (24" 1920х1080) и на большом телевизоре (45" 1920х1080) и не заметил ни шумов, ни искажений фотографий. К слову сказать, на зеркалке Nikon D60, который у моей девушки, качество ни чем не лучше. Во всяком случае при просмотре фотографий, я различий не увидел.

если нет возможности потратиться на беззеркалку, то это приемлемый вариант по соображениям цена/качество..
без шумов до iso400
ручные режимы компенсируют недостатки интеллектуальных.
режимы i и i+ уже в пасмурную погоду стремятся повысить экспо выше 400 и используют вспышку, где не надо. В помещении же, при искусственном освещении, желателен режим P и ручные режимы.
20 мп компенсируют f3.5. Уменьшение размера + шарпен-фильтр в PS позволяют добиться нужной резкости.
уже после обработки в лайтруме получаются приличные снимки.
порадовала кнопка кастом. на нее можно прицепить точку белого.
хороша примочка управления камерой с айфона
и возможность залить на айфон фото по wifi в походных условиях и сразу отправить на почту. причем в оригинальном качестве снимка, без уменьшения.
а вот чтобы передать на комп или ноут по wifi, требуется установка и настройка PMH, что неудобно (если чужой ноут). проще переписать с флешки.
можно делать качественные HDR, вручную, корректируя экспозицию.
панорама 360 тоже большой плюс, если занимаетесь 3D-моделированием.
правда, получается "почти 360". однако можно доделать руками.
видео - честные 1080p с Dolby Digital, с отличным качеством при дневном освещении. Но при искусственном освещении опять же шумы, проблемы с точкой белого (желтит). Но это можно исправить в Speedgrade.
удобен родной футляр. часть закрывающая объектив отстегивается. по бокам и снизу камера закрыта кожей. намного удобней обычных чехлов для мыльниц - при съемке держишь камеру за футляр, она не пачкается и не царапается.
что не понравилось:
объектив не закрывается сразу при переходе в просмотр, а секунд через 40. это неудобно, откровенно раздражает.
кнопки или настройки нет.
не помешал бы RAW.
среди аксессуаров, помимо обязательных - защитной пленки и кожаного футляра, есть электронный видоискатель, что есть супер-опция: комфорт и качество съемки.
но стоит это дороже самой камеры)
P. S. если смазывается, учитесь пользоваться затвором, апертурой и экспозицией.

Это мой первый фотоаппарат. Требования определившие покупку: компактность, качество съёмки(обязательно видео)... и цена... естественно. Нашёл продажи по акции. Покупал в рассрочку, в целом сумма составила 11 745. Сделал несколько снимков фото и видео... вполне... учитывая, что я не спец в фотографии. В дальнейшем, когда разберусь в тонкостях фото, с диафрагмой, iso, выдержкой и т. д., фото думаю станет лучшего качества.
Сразу предоставилась возможность сравнить с Сони из серии W, где победил HX50, снимки получились сразу в отличие фотика из серии W...
Меню понятное. Хорошая поддержка от производителя, установил PlayMemories Home... Неплохо работает WI-FI, правда через usb кабель передавать файлы заметно быстрее. Управление смартфоном проверить не могу: нет ни андроида, ни айфона...
Устаревшая комплектация: зарядный переходник маломощный -0,5а(полная зарядка аккума более 3х часов), что не позволяет подключив к сети фотик вести съёмку, а только просматривать фото-видео. Для съёмки от сети нужно докупать недешёвый аксессуар(офф. сайт Сони). Аккумулятор -оригинал отсутствует в продаже, нужно заказывать.

Брал для съемки активного отдыха и любительских спортивных мероприятий - купился на большой оптический зум в совокупности с "длинной" и быстрой серийной съемкой и компактность. Съемка посредством предустановленной сцены "спорт" с зумом 20х вообще не прокатывает - темно, ему не хватает освещенности даже на улице. Если увеличивать выдержку - пропадает резкость на быстродвижущихся объектах. Фотографии в "нормальных" условиях ничем не отличаются от "мыльниц" стоимостью в 3 раза дешевле. Совокупный функционал и возможности камеры, ее явно завышенная цена (как минимум в 2 раза) не определяет портрет целевой аудитории - непонятно, кому и для каких целей она вообще может пригодится. Если нужен зум - лучше взять, например фуджи - они существенно дешевле, но в качестве не проигрывают.

Купил на замену Nikon Coolpix, для меня очень большая разница, никоном пользовался 3 месяца, фото было страшно смотреть). Понравилось что много настроек, всё понятно. Зум просто на высоте. По мне так хороший вариант перед покупкой зекалки, разобраться с настройками понять что для чего нужно и что на что влияет. Апарат у меня неделю, на данный момент очень положительные впечатления. Сравниваю только с теми аппаратами что у меня были(люмикс, колпикс.)Зеркалки не было. Да ещё одно: вспышкой здесь пользуюсь редко, даже в квартире, фото получаются лучше чем никон, люмикс со вспышкой. Про видео ничего не скажу, не пользуюсь, снимаю видеокамерой)))

Прям в магазине сделал два кадра и посмотрел на айпаде картинки. На ISO 100 семи летний айфон мылит меньше! Матрица - сплошь белые точки - дырки.

Вообщем хороший компактный фотоаппарат качественной сборки со множеством настроек и полезных функций

Ну вот, наконец-то я купил фотик, который заменил мне и мою зеркалку Canon 350d и компакт Canon SX150. Теперь у меня фотоаппарат который всем меня устраивает - и компактный, и зум шикарный, быстрый и цепкий АФ, быстрый в съёмке, плюс скоростная серийная съёмка - теперь можно любой спорт снимать! Ну и теперь можно снимать сумеречные городские пейзажи с рук, без штатива, на ИСО 3200-6400 и даже иногда(в зависимости от сюжета) и на 12800! На 3200 просто идеальная бесшумная картинка как с кропнутой зеркалки.
Вот немного фоток с высоких ИСО - //fotki. yandex. ru/users/zorkidelfin/album/375085/

Профессиональная мыльница! В принципе я довольна.

Купил друг, ориентируясь на решение EISA. В этой категории фотоаппаратов можно найти гораздо лучше модели если вам нужно качество снимков, а не огромный зум, тот же Canon PowerShot S110 с матрицей 1/1.7"(вес камеры 198 г). У Cyber-shot DSC-HX50 - 21.1 мега пикселей и для чего. Кто будет снимать на портативный фотоаппарат фото для рекламных баннеров размером 10 х 10 метров??? Необдуманное решение от компании Sony!