Отзывы Sony Cyber-shot DSC-HX5V

Я не профессионал, поэтому для мыльницы твердая 4, хотя сильно переоценен по стоимости. предполагаю, что несколько добавив можно выбрать что-то лучшее, но это будет уже не компакт, а бандура. Рекомедовал-бы для снятия клипов, если-бы не слабый аккум

я не профессионал, поэтому для мыльницы твердая 4, хотя переоценен по стоимости. предполагаю, что несколько добавив можно выбрать что-то лучшее, но это будет уже не компакт, а бандура. Рекомедовал-бы для снятия клипов, если-бы не слабый аккум

У меня DSC HX5 без "V", брал в 10-11году за 11т р. Если Вы из тех, кто достал включил и снял, то брать не советую. Сколько достоинств, столько и недостатков, при такой цене, это недопустимо! SONY исправь грубые ошибки, нам не нужны твои навороты ценой шумных, мыльных, нерезких снимков, или верни половину стоимости аппарата! Кстати при оценке отзыва не путайте полезность(бесполезность) с согласен(не согласен) с автором отзыва.

Яркие четкие снимки отличного качества. Когда вибирал этот фотоаппарат, переснимал всеми НЕ зеркалками в магазине, в условиях средней освещенности. Выбрал эту камеру, так как дала лучшие снимки. Был только лучше ее Никон -топовая модель из НЕ Зеркалок, но его цена тогда была 4600. За эти деньги уже можно было взять начальную зеркалку. Тем кто говорит, что камера "валится" то в синее то в красное, советую пользоватся камерой на мобильном телефоне. Непонимаю, зачем вы купили такую продвинутую камеру, если снимаете только на Автомате? Есть замечательня регулировка баланса белого, не только " в ручную" но и с предустановками. Советую перед тем как снимать, почитать инструкцию, или зайти в меню фотоаппарата. Неоднократно демонстровал свои снимки фотографам профессионалам (работаю журналистом в "глянце") Все отмечали замечательное качество снимков как для КОМПАКТНОЙ камеры. Кстати, данная камера признана Лучшим компактным фотоаппаратом Европы в 2010 году по рейтингу EISA

Держу только для подводной видеосъёмки...
Покупать не советую.
Кривые рожы по краям сильно мучают.
Если бы не это то остальное нормально.

Совершенно непонятно зачем GPS и компас на фотоаппарате??? Сравнивал его со своей старой (2006 года) мыльницей Canon ixus i, фото на кэноне намного лучше получаются.
Цена на фотик ОЧЕНЬ ЗАВЫЩЕНА (брал за 13500 руб), но и за более низкую цену его все равно брать не стоит.

Маркетологи Sony, хватит делить рынок, дайте возможность легально использовать в России 60fps, иначе вынужден заказывать в США.

Это первый аппарат Sony и последний. До этого всегда пользовался Canon, но решил попробовать и видимо зря.
Продавец обменять отказался, так что если надумаете брать, то берите там, где можно будет в течении пары недель, если не понравится, вернуть.

Долго выбирала, читала, сравнивала. В результате присмотрела несколько моделей разных производителей. В магазине всеми моделями сделала фотографии, их выгрузила на компьютер и по факту смотрела какая фотка лучше получилась, где меньше размазанного на заднем фоне, где лучше и натуральнее цвета (снимала подругу крупным планом. Лицо получилось на всех фотках четкое, однако цвета отличались. А так же на заднем плане четкость была у других моделей не очень. Так что выбирайте фотоаппарат по функционалу, а потом, советую, банально сравнивать фотографии. Всем удачно определиться с выбором.

Если снимать с 1-1,5 метров качество фоток хорошее. С 2,5-3 метров мазня просто. Я бы этот фотоаппарат бы за 12452 руб (такая цена стояла в призовой квитанции) никогда бы не купила. С учётом HD камеры 8000-9000 относительно хорошая цена за эту мыльницу. Цвета мне очень нравятся. До этого был Canon 3IS, у него цвета менее яркие. Ещё есть Olimpus FE-320 тот вообще как на телефон снимает. Вообщем всем советую ждать когда подешевеет и тогда покупать.

удобная кнопка для быстрого перехода в съемку видео. Да и вообще клевый фотик!!)))) рекомендую!!!

Итак. купил его за 9500р + SD 16 GB (это много, т. к. кончается батарея намного раньше) за 1400р.
Функций много, за это тут и цена такая. Но убивает, что снимает сухие фото. Хотел сдать обратно, но не успел...
Короче с мыслью "ай ладно, пойдет и такой" этот фотик и остался.
Прежде чем покупать фотик обязательно сделайте тестовые фото на свою карту памяти и сравните дома, чтобы потом как я не жалеть...

очень долго выбирал новый фотоаппарат, по началу планировал приобрести зеркалку D550, но после взвесив все ЗА и НЕТ пришел к выводу что если не заниматься фотографией хотя бы 50% своего времени(т. е. не обязательно всегда что то фотографировать но и не 2-3 раза в год по праздникам)то смысл в зеркалке отпадает.... опять же купив ее за 30000р. надо учитывать что еще столько же вам понадобиться на доп. объективы, сумки, фильтра и т. п...... но если это еще не так перевешивало чашу весов "нет", то переспектива таскаться с таким не маленьким девайсом омрачала будущее еще сильнее и я стал искать мыльницу)))
Ранее как то холодно относился не к фотобрендам(Сони, Панасоник) но когда у знакомых смотрел современные мыльницы от Сони то всегда удивлялся качеству, вообщем долго читая все в инете, купил данный аппарат и не пожалел ни сколько.....
ВИДЕО вообще отпад, но есть одно НО на слабом компе вы не увидете качества, потому смотреть надо либо на плазме(ЛСД) либо на мощном компе...
рекомендую данный фотоаппарат всем!!!
P. S. пара видеороликов с данного фотоаппарата есть здесь в моем профиле

компактная, с приличным мегазумом, умной автоматикой и впечатляюще эффективным режимом сьемки панорам-ну что еще бездельнику нужно?

Нормальная камера, кому нужно с собой постоянно носить, а качество фотографий/видео с телефона не устраивает. Не стоит ожидать супер качества на автоустановках. Меня всё вполне устраивает. Некоторые люди пишут что GPS у них не работает, либо показывает не то местоположение. Так он и не будет работать в помещении/метро или там где не доступны спутники, поэтому записывает последнее доступное местоположение. Первый раз после того как поставили батарею, надо выйти на балкон хотя бы и подождать какое то время пока не будут найдены спутники.

Купил как замену Casio Exilim Zoom EX-Z850, с ней и сравниваю. В целом камерой доволен, потому что удобно иметь при себе "два в одном". Однако не все в hx5v мне понравилось в сравнении с предыдущей камерой (тот же ценовой диапазон на момент покупки пять лет назад). В скорости включения-выключения явно проигрывает. Аккумулятор слабоват. Настройки смешные, их мало, а некоторые опции - просто вредительство (на автомате, когда наводится на лица, затвор не сработает, пока те не "улыбнутся" по мнению камеры - в итоге пока не отключил это чудо, пропал не один удачный кадр). В то же время удается сделать много "печатаемых" снимков практически в любых условиях. Специальные "сумеречные" режимы помогают, но зачем так много - два из них вынесены на колесико и еще три находятся в "сценах"?? Не забывайте удалять GPS-метки с "приватных" кадров:) Сами сцены на Casio реализованы лучше - нагляднее и разнообразнее. "Панорама" хороша только в одном режиме - проход по горизонтали с вертикально сориентированной камерой - тогда получается 16:9 снимок в неплохом разрешении. Мощность вспышки не регулируется. Использую совместно с sd kingmax 10x - по скорости никаких проблем. В комплекте идет неплохой софт. В целом - хорошая мыльница, с минимумом "ручных" возможностей, но мне хотелось несколько большего. Тем, кто хотел бы в Sony dsc-hx5v использовать режим "Easy" - камеру рекомендую, с задачей просто делать хорошие кадры и снимать хорошее видео она справляется отлично. Фотографии в сравнении с Casio можно посмотреть //narod2. yandex. ru/disk/4304271001/versus. rar. html (в архиве).

Для поездок с ведением фото-дневника очень хорош.

Я считаю, что очень хороший аппарат, при цене ~10000 соотношение цена/качество очень хорошее

люди не сравнивайте мыльницу с зеркалкой, по любому разница между фотографиями будет огромная! но если надо сделать удачный выбор для компактной фотокамеры, причём быстро, выбирайте SONY DSC-HX5v, не пожалеете
был у меня nikon coolpix l10, вот это жопа, но не фотоаппарат!

Брал на замену в качестве малоформатного с большим объективом. Сожалею о покупке. У меня были Олимпус Z8080 с 8 МП, Кэнон с 6 МП снимали лучше, чётко, чем этот фотик. Никому не советую покупать!!! Фотографии - мазня!!!

Долго занимался поиском оптимального варианта, надеюсь эта информация Вам поможет с выбором:
- Это лучшая компактная камера по признанию экспертов 2010-2011 EISA и TIPA.
//www. eisa. eu/award/40/european-compact-camera-2010-2011. html
//www. tipa. com/english/award-details. php? iId=1774&sAward=Best+Compact+Camera
- Обзоры на русском:
//www. mobile-review. com/foto/camreview/sony-hx5v. shtml
//www. onliner. by/test/dphoto/sony_hx5v/
- Обзоры на английском:
//www. dcresource. com/reviews/sony/dsc_hx5v-review
//www. trustedreviews. com/digital-cameras/review/2010/03/30/Sony-Cyber-shot-DSC-HX5/p1
//reviews. cnet. com/digital-cameras/sony-cyber-shot-dsc/4505-6501_7-33939643. html? tag=also#reviewPage1
- Групповой тест:
//www. dpreview. com/reviews/Q210grouptravelzoom/
Выбирал между Sony DSC-HX5V, Sony DSC-TX9 и Panasonic DMC-TZ10:
- Sony DSC-TX9 - тонкая, стильная, но... слабый аккумулятор, нет GPS, зум 4-х, пальцы попадают в объектив и на сенсорный экран (случайные нажатия), неудобно держать.
- Panasonic DMC-TZ10 - зум 12-х, звук немного лучше (не без шумов конечно), GPS шустрее, но... на видео полосы от источников яркого света (солнце, лампы, блики - в интернете есть сравнительное видео), размер больше, большая шумность на высоких ISO, видео немного меньшего разрешения, включатель может "сдвинуться-нажаться" в кармане, нет режима легкой панорамной съемки.
При покупке проверьте дату производства и серийный номер т. к. 08.2010 была замена прошивки аппарата. Подробно тут: //support. sony-europe. com/dime/downloads/downloads. aspx? site=odw_ru_RU&f=FW_DSC_HX5V_V02&m=DSC-HX5V
Это не "темная лошадка", продается более полугода.
При покупке в магазине по низкой цене обратите внимание: навязывают купить сразу карту памяти - по цене значительно превышающей среднерыночную.
И прежде, чем делать выводы о качестве, научитесь правильно применять режимы съемки в зависимости от ситуации, это реально влияет на результат!!!
Всем удачных покупок!

Отстой полный, а не фотоаппарат!!! Я не являюсь ни профессиональным фотографом, ни спецом по электронике. Снимаю в автоматическом режиме и не люблю возиться с настройками баланча белого, цветопередачи и т. п.. И качество фотографий у DSC-HX5V УЖАСНОЕ!!! Мне просто есть, с чем сравнить.
Пятый год снимаю на SONY DSC-H2, а еще в семье был DSC-T300. Доча его за полтора года убила, а мыльницу все-таки иметь вполне неплохо плюсом к крупногабаритной приличной камере (Н2 это не зеркалка-"альфа", конечно, но и в карман его не положишь). Вот на замену Т300 и было куплено это "чудо".:)
Во-первых, ужасное искажение по краям кадра на ВСЕХ зумах - от нуля до максимума. Как будто отпечаток на резиновой пленке растянули по углам процентов на 20. Как на фотках китайскими мыльницами с пластмассовой оптикой. Если человек попал в кадр не по центру, то у него получится такая рожа, что в комнату кривых зеркал ходить не надо. Во-вторых, жуткий "шум" и зернистость. Фотки мутные, нерезкие даже на 15-дюймовом мониторе. А на 40" телевизоре от их качества вообще тошнит. В-третьих, скудные блеклые цвета... Т300 с его "никаким" объективом и Н2 с его всего-навсего 5 мегапикселами выдают ГОРАЗДО лучший результат, чем это "чудо техники".
Я такого издевательства от столь приличной фирмы, как SONY не ожидал. Очень жалко фоток, сделанных этой камерой женой и дочкой в двух путешествиях. Этих впечатлений уже не вернешь.
Да, я еще делал фотографии HD-ВИДЕОкамерой Panasonic. Не помню модель, но не самая навороченная - из срединной линейки. Так даже фотки с нее получились гораздо приличнее. Так что если вы хотите снимать видео, купите себе за те же деньги ВИДЕОкамеру - качество видео будет несоизмеримо лучше, а фото как минимум - не хуже. А вот в качестве ФОТОаппарата DSC-HX5V - полнейший отстой. Любая мыльница, по цене втрое дешевле, снимает гораздо лучше.

Покупать не советую.

Два месяца назад купил этот фотик. До этого был Кенон ixus750. Так получилось, что и я и мой товарищь на отдыхе утопили по фотику (летом и осенью в разное время. Я по совету взял Сони HX5V, о чем горько сожалею. Фотки в основном ужасные, цвета неестественные. Видео - все в какую то полоску, при чем как у меня так и господ с сервисного центра. В общем память о тунисе, камбоджо и тайлайде за последние два месяца ушла в аут благодаря фотику сони. Мой друг купил себе за теже деньги Кэнои и продорлжает радоваться. В общем Сони для фотиков это не марка, как жигули в автопроме. Завтра куплю себе опять кэнон, а этот в мусорную корзину. Это проще чем портить себе настроение.

Взял её в дополнение к своей зеркалке.
Плюсы по сравнению с другими в этом классе:
+ видео пишет в 1920х1080i m2ts - что спокойно редактируется в любом редакторе.
+ можно писать в 1280х720p mp4 - что позволяет заливать сразу на youtube.
+ встроенный GPS - привязывает фотки к карте, что позволят весь альбом-путешествие смотреть через google earth или maps в виде карты с фотками. Также записывает высоту и скорость. То есть автомобиль, горы, самолет - не важно что - вы получите кучу доп. информации об услових съёмки.
+ встроенный компас. Ну такого ни у кого вообще не встречал. Показывает в какую сторону света от точки съемки смотрел фотоаппарат. Но пока доступно только с родным софтовым просмоторщиком. Хотя данные в exif.
+ серийная съемка вплоть до 10 кадров в секунду.
+ съемка по таймеру но не только с интервалом 10 и 2 сек, а и просто по определению человека в кадре. Т. е. просто ставим аппарат на что-то и спокойно подходим и становимся перед ним. Через 3 сек он вас сам фоткает!
+ то же самое, но по определению в кадре 2-ух(!) человек. Поставили аппарат. Навели на девушку. Подошли к ней. Фотик вас сам снял!!!
+ Съемка по определению улыбки на лице. Попросили человека в кадре улыбнуться - фотик сам нажал на спуск в момент улыбки! Реально давал 5 летним детям. Просто наводят друг на друга - смеются - фотик их снимает:)
+ если при этом кто-то моргнет - фотик напишет что-то вроде "глаза были закрыты - переснять?"
+++ быстрый фокус, низкие шумы, много автоматических программ...
+ из допов взял запасной аккумулятор и фирменную внешнюю вспышку - для помещений отличный результат!
+ цена 300$

Хорошая компактная замена старой зеркалке и DV видеокамере. Помещается в кармане, снимает фото и видео на приличном уровне. Большинству ничего сверх этого и не надо.
Но по скорости работы не конкурент даже первым цифрозеркалкам. Поймать нужный ракурс или выражение лица даже не надейтесь. Приходится лупить длинными сериями и выбирать из десятка пару приличных фотографий.
При плохом освещении может соперничать со старыми зеркалками только на статичных кадрах. Вот тут действительно полезен режим, склеивающий из 3 кадров один. Но для съемки людей он бесполезен. Артефакты.
Зачем в фотоаппарат запихали ГПС я не понял. Карты в него загрузить нельзя, только записать в EXIF точку съемки. Посмотрел и выключил, чтобы батарейку не ел.

В целом покупкой доволен. Искал компактную камеру на замену морально и физически устаревшей конике-минолте Х1... Перебрал кучу вариантов от зеркалок до дешевых мыльниц... Остановился на этой модели.
Прошло еще время, оно меня еще большеиубедило, что покупка была правильной.

цветопередачу красок иногда искожает, но в более превлекательную форму, возможность использования микро SD карт с переходником(чем и пользуюсь, установил 8 гигобайт, дешевле в разы аналоговой карточки памяти от производителя сони), не удобно фиксировать фотоаппарат левой рукой, так как с левой стороны корпуса установлены микрофоны, динамики. Понравилось качество видео также приближение и удаление фокуса вовремя съемки если делать плавно щелчки зума не столь заметны, понравилась понарамная съёмка, но фото получается заужино, фотографии днем при сноровке получаются хорошие, ночью при недостаточном освещении плохие, штатный аккамулятор быстро садиться и долго заряжается, в целом фотоаппарат неплохой.

Купил недавно сие "чудо". Пытливый ум начал сразу сравнивать его с прошлым фотиком. Прошлый был Fujifilm F31fd. Был выбор между Panasonic TZ10 и этим фотоаппаратом. Так получилось, что протестировать и сравнить снимки сразу, не решил. Но после одного дня использования, решил сдать, но уже было поздно (спасибо нашему законодательству).
Сравнивал фотографии один к одному. На фотографиях цвета, как уже писалось, неестественные. Возникает ощущение, что цвета были другими. При детальном сравнении снимков с матрицей CCD, понимаешь реальную разницу.
Фотоаппарат оснащён CMOS матрицей, которая имеет следующие недостатки:
- Малый динамический диапазон. Это значит, что при фотографировании в яркий день или в сумерки тени не отображаются, а яркие участки засвечиваются. Детали различных текстур (камни, дерево, трава, кожа), сливаются и становятся неразличимы.
- Мылит всё подряд. Фотографируешь одноцветную стену, на снимке смотришь - стена становится серо-бур-малиновой.
- Искажает цвета. Лица на фотографиях получаются неестественно-красного цвета, черты лица даже на макро-съёмке размыты.
- Зернистость и шумность примерна на ISO125 примерно равна шумности и зернистости на ISO400 у матрицы CCD.
Причём данные недостатки никаким фотошопом не откорректируешь. Эффективное разрешение - примерно 5-6 МП. Сравнивал даже со снимками от 5МП фотоаппарата шестилетней давности выпуска - аналогичная ситуация.
Достоинства CMOS:
- Делает много снимков за короткие промежутки времени. Это делает её идеальной для съёмки видео. Но, должен сказать, в помещении видео не очень чёткое. Реальное разрешение видео - 1280x720, до 1920x1080 реально не дотягивает. Плюс малая батарейка (около 40-50 минут съёмки видео) и невозможность подключить постоянное питание, не позволяют её полноценно использовать как видеокамеру.
Вывод: Реально не стоит своих денег. Думаю, Сони и другие производители на время откажутся от производства фотоаппаратов c CMOS-матрицей, пока качество не будет доведено до нормального.

Брал его на замену Sony w1 и Sony dcr-trv-16e, кто знает тот поймет. Но к сожалению этот гаДжет пока не может равняться с аппаратами тойже ценовой категории, выпущеными 5-7 лет назад, тк производитель заменил дорогостоящюю аппаратную часть дешевыми софтовыми примочками

В целом покупкой доволен очень. То что нужно для повседневного ношения в кармане.
Вот тут пара фото с него и впечатления: //antonvv. livejournal. com/194193. html

На момент покупки, аналогов этой модели нет. Качество фото, видео и ее функциональность все согласно заявленных характеристик. Аппарат не ПРО, а для повседневной носке в кармане, борсетке, машине и тд. Цена, хотелось бы подешевле, а лучше если бесплатно, а если бы нам приплатили, то.... класс!!!

Сравнения этого фотоаппарата с зеркалками - некорректно. Если интересует исключительное качество фото - это не по адресу. Зато он маленький и снимает в любых условиях.

Отличная модель, хорошее качество видео. Очень рад авторежимам, т. к. брал для жены, а она особо не любит возиться с настройками и режимами)

Фотик классный по видео, панораме, GPS координатами съёмки, предустановленным режимам съёмки. Очень всё портит бочкообразность - растянутость изображения к краям и углам кадра. Особенно это неприятно при съёмке людей - получаются вытянутые головы и кривые фигуры у тех кто стоит по краям кадра. Этого можно избежать, поставив зум на х2. Почему разработчики не учли этого, ведь они знали, что с установленным широкоугольным объективом будут такие проблемы. Могли сделать при включении фотоаппарата зум х0, соответствующий сейчас 2х, и сделать зум до 8х, что сейчас соответствует 10х, и в другую сторону на широкоугольный отъезд -2х, что соответствует сейчас 0х при включении фотика.

Смех, предыдущий фотик Casio Exilim Pro EX-P600 был куплен за те же деньги лет 5-6 назад, точно не помню. Как же продвинулась техника))))))!!!! основные проблемы были: сумерки и видео. А при хорошем освещении или просто на улице, днём получались оч. хорошие фотографии. Множество из них распечатано в формате А4 как портретные, так и пейзажи.


На Sony Cyber-shot DSC-HX5V сделал сразу же серию снимков в разных режимах + трансфокатор и видео. Замечу, что все снимки были сделаны в квартире с плохим освещением от обычных ламп накаливания, то есть сам цвет от освещения уже жёлтый и ранее ни одна мыльница ни моя ни друзей не справлялась с этой сложной задачей, всегда прибегали к вспышке. Сейчас же я первым делом отключил вспышку и сделал несколько снимков - восторг. Зерна не было вообще, только расфокус на паре снимков во время мультисессии, так как специально двигал рукой. Короче, круть. Небольшое зёрнышко было на видео(всё таки плохое освещение). Но всё равно, качество видео поражает. Вывел сразу же на телек с диагональю 55 дюймов, скажу вам "думал раньше о покупке видеокамеры, но она мне теперь на нужна".

Это моя первая мыльница за последние несколько лет пользования только зеркалкой. Думала, буду чувствовать себя убого без привычного набора кнопок и установок. Тем не менее, купила эту камеру специально в день концерта U2, принесли за час до выхода. Полчаса подзарядки, посмотрела на режимы по дороге на концерт, в результате - 7 видео, около 200 фотографий, выброшено из них около 10, в основном снятых под конец, на почти разряженной батарее. Все снимала в режиме "Сумерки с рук", и результат просто отличный, без скидок на компакт и при полном 10-кратном зуме. Около 3 сек. изображение обрабатывается процессором и выдается итог без намека на цифровой шум, все чисто, сохранены цвета и все детали (я представляю сколько времени у меня заняла бы обработка этих же файлов из RAW).
Видео также получились хорошие, как с зумом, так и без.
Панорама! Удерживаете кнопку спуска, проводите рукой вдоль горизонта - пожалуйста - панорама!
Другие режимы еще не пробовала, но, думаю, серийная съемка тоже должна порадовать.
Не могу сравнить ее с другими камерами и другими производителями, но всем, кто думает о покупке этой модели искренне советую на ней и остановиться, по-моему, отличный выбор для поездок, отпуска, вечеринок и т. п. По моему краткому опыту использования - такое понятие как "Сложные условия съемки" с нею просто перестает существовать.

Видео выше всяческих похвал, качество такое же как и в цифровых видеокамерах. Если бы не было недостатков был бы просто незаменим. Шума при зумировании не наблюдается. Оценка твёрдая 4, Цена на фотик завышена, должен стоить около 10К рублей
Малый физический размер фотосенсора, в следствии чего, сильные шумы при нормальном дневном свете в помещении или в пасмурную погоду на улице, и на видео и чуть меньше на фото(без вспышки). Canon S45 с сенсором 1/1,8 просто сказка по сравнению с HX5V
Слабая родная зарядка - заряжает аккум минут 40, если не больше(есть скоростная зарядка, предлагается как опция - маркетологи, блин, ненормальные). Сразу брал второй аккум NB-FG1. С ним жить можно. Настройки внутри режимов фото и видео нельзя сохранить(чтобы по умолчанию были): настроил видеорежим, поснимал, переключился в фото, фотнул, переключился в видео: опять настраивай видео - логично, жесть!
Всё снято на автомате. Фото сделаны с одной точки. Панорама
//s40. radikal. ru/i087/1005/54/240ce718aae0. jpg
Зум дома на другом берегу с панорамы по центру
//i051. radikal. ru/1005/f3/45f5756df165. jpg
Зум дома на другом берегу с панорамы чуть правее
//s52. radikal. ru/i137/1005/02/531124c1d8bf. jpg
Видео
Видны шумы
//www. youtube. com/watch? v=hUBDUu5-QkY
Можно послушать звук и приблеженное видео
//www. youtube. com/watch? v=RKNUN9OvJOs
Можно послушать, что никакого шума при зумировании нет
//www. youtube. com/watch? v=zpK9zcWgXUI

Очень доволен данным фотоаппаратом. Единственное расстраивает, что собирается он почему-то не в Японии. Хотя может это просто заблуждение.

редактора видео нет! автоматом снимает не очень, в ручных настройках очень хорошо, GPS. спутники хавает бодро, GPS очень полезная штука, видео снимает просто отлично, но для редактирования нужна быстрая машина, как не крути выходной фармат, блюреевский.. вот пример видео //www. youtube. com/watch? v=JG3n1i0-gS0. подведу маленький свои итог!!!, если бы небыло GPS, и замечательного FULL HD. тогда фотоаппарат полное Г.

Жалею, что купил. Нужно ждать более достойного фотика с Full HD и фото.

Удивительно, но удалось приобрести экземпляр без единого битого пиксела. Поверьте, было с чем сравнивать. Сходные испытания первый
образец (по самой низкой в городе цене 12771 руб. с треском провалил - массовый брак нового сырого процессора Exmor R, прозванный в форумах "звёздным небом" за очевидное сходство картины массовых битых пикселей на чёрном фоне контрольного снимка не позволил
съэкономить около 1300 р на вменяемом ценнике. Вцелом камера оставляет противоречивое впечатление. Безусловно, компакт с таким набором функций где-то проигрывает просто фотоаппарату и не в состоянии проявить себя в экстремальных условиях съёмки как старшие представители славного рода фототехники. Но вот диво - половина максимальных съёмочных
возможностей просто спрятана в дебрях невнятного руководства пользователя. Оказывается минимальные значения диафрагмы доступны в крайних теле - и широкоуголном положениях режима М. Выдежку, при разумеется минимальном значении ISO, а оно отнюдь себе не маленькое - аж 125 единиц вы и выбираете, потому как выбирать больше просто и нечего. Разумеется такие значения диафрагмы как 11 и 13 потребуют использования штатива, но зато съёмочные результаты будут вполне
удовлетворительными, в особенности если вы прибегните к разрешению 5 мегапикселей. Если повезёт с погодой и освещением, быть может удастся обойтись без штатива но поверьте, с этой камерой он станет вашим навязчивым спутником. Поэтому запаситесь чем - нибудь нетяжёлым из углепластика, только вот изначально нелёгкий ценник и вовсе пойдёт ко
дну, впрочем вы же хотели первый компакт с полноценным (зум, автофокус и экспозамер) FULL HD видео на борту. Добавьте покупку запасной батареи и недешёвой(подойдёт отнюдь не любая)карты памяти и вы поймёте: SONY не для всех.

Вывод: отличная модель; великолепно дополняет мою зеркалку; но это сугубо "любительская" модель.
1. Покупал ради видео - полностью доволен. Даже в комнате со стоваттной лампочкой видео с отличной детализацией (шум, конечно заметный).
2. Хороший стабилизатор изображения. Даже при съемке видео с рук в движущемся авто.
3. Диапазон фокусных расстояний перекрывает все нужды: 25-250 мм.
4. ISO 400 - отлично, ISO 800 удовлетворительно, но при выдержке не длиннее 1/30.
5. За такую цену - дисплей очень посредственный.
6. GPS в фотокамере - оказывается очень забавная вещь. Холодный старт 1-2 мин.
P. S. Из ультразумов владел: Panasonic FZ5, TZ6, Canon IS - DSC-HX5V снимает несравнимо качественней.

Отличный фотоаппарат, который даже язык не поворачивается назвать "мыльницей". Да ещё и за свои деньги. Мне нужен был небольшой компакт, который мог бы снимать видео хорошего качества (обязательно FullHD) да и ещё чтобы фотки выглядели так же достойно. Режим панорамы меня уже давно у SONY продолжает радовать, уж очень достойно он всё делает! Снимки получаются просто обалденные! 270 градусов - вы видели что-нибудь подобное да ещё и с 10 МП?!
Во время съёмки видео приближение работает, оптическое. Звук просто потрясающий (стерео). На телевизоре очень хорошо всё слышно, без каких-либо помех и шумов. Правда я так и не понял сколько же всё-таки кадров в сек. он делает. На сайтах пишут 30, на фотоаппарате я видел цифру уже в 50. Тем не менее при быстром движение никаких смазанностей я не видел вообще.
Поиск улыбок и лиц - фирменная фишка SONY. Работает "на ура". Установили чувствительность и пожалуйста - снимок сделан. Всё быстро и как надо.
Очень мне понравился режим скоростной съёмки в 10 кадров/сек и это при 10Мп. Спортивные кадры получаются очень чётко.
10х зум работает чётко, без шума, даже во время съёмки видео.
В общем в фотоаппарате всё меня устраивает. Если бы только компания SONY сделала бы матрицу в нём всё же лучше и больше, то это была бы идеальная камера для меня на каждый день. Хотя за свои деньги - это думаю одно из лучших решений на данный момент времени.

Порадовал режим съемки в сумерках, но следует учесть, что результат достигается программным способом - аппарат делает серию из 6 кадров и потом обрабатывает их. Если сделать просто снимок в сумерках шумов будет столько же как и на любом другом аппарате. Видео так же выглядит достаточно шумным, плюс ко всему на видео слышно звук мотора при зуммировании. Ручной режим в режиме фото вообще не о чем, зачем его сделали непонятно т. к. в аппарате вместо диафрагмы используется нейтральный фильтр светосила или 3.5 или 8 в широкоугольном положении объектива. Так что если не надо снимать в сумерках можно подобрать аппарат и подешевле с таким же "мыльничным" качеством фото.