Отзывы Sony Cyber-shot DSC-HX9V

Инструкция к фотоаппарату очень скупая -
описывает просто назначения кнопок, напечатана на мукулатуре, как написано в ней же))
Видео супер. Фото нужно разбираться в режимах съемки... опыт использования пока небольшой соответсвенно много фоток уходит в брак. 32Gb
карточки хватает на ~5000 фоток в максимальном разрешении. Интересная камера хватит надолго поиграться с настройками.
Идеальная мыльница для семьи.

=> СЕКРЕТ превосходного макро: зум до x2.4, но не более!
Получаем приличное макро с хорошим увеличением, и без искажений широкого угла
=> ВАЖНО. Для лучшей детализации и цветов:
• Съёмка только на iso100 (при хорошем освещении)
• Стиль Натуральный(R), резкость в меню на минимум(-)
• Баланс белого вручную: выбрать SET, снять белую область на весь кадр -
- цветовая гармония порадует.
(не забыть подстроить ББ под новый свет или вернуть Авто ББ)
=> ВАЖНО 2. Портреты только при зуме от x2.5 до ~x4.5 (экв. 60-120мм)
Это исключит искажения и даст некоторое боке

Один из лучших компактов.

Удачная модель.

Аппарат конечно заточен больше под видео. Отлично пишет и изображение и, что немаловажно, звук без дополнительных примочек. Куча режимов фотосъемки в качестве бонуса. В темноте на улице снимает не очень хорошо. Еще из недостатков - не фиксирует четко движущиеся объекты.

После моего Сони 2-хгодичного (ультракомпакт за 200у. е.) качество круче гораздо. На том я вечером в помещении не мог сделать качественных фото - зерно получалось. Большой плюс - ручной режим фото. Как для квартиры - фокус 3,3, iso 800 днем и 400 вечером (при 800 вечером видна зернистость), баланс белого "авто" или днем "при фото со вспышкой" (днем при "фото со вспышкой" цвета насыщеннее, а вечером все выглядит неестесственно - даже жутко). В ручном режиме фотки светлее и ярче - круче одним словом. Особенно видна разница между ручным режимом и авто при фотках против солнца из окна. Если в "авто" фотки будут темными, то в ручном режиме - солнечными, классными. Хотя надо перебирать комбинации iso и выдержки, "рекомендации" фотоаппарата по поводу выдержки часто приводят к засвечиванию фоток - приходится ее уменьшать. Пытался использовать "баланс белого" в разных режимах ("лампы дневного света", "лампы накаливания", т. д.) - цвета зачастую так перевираются, что лучше все-таки на "авто". Быстро работает, дает секунду - две на просмотр сделанного фото - и можно дальше. На экранчике аппарата оценить реальное качество фото можно только приблизительно, пока не закачаешь в компьютер - толком не поймешь. Думал поменять на какой-то nex сони, но почитал советы профи и передумал. Во-первых из-за больших габаритов и веса nex, во-вторых как пишут "после хорошей мыльницы с nexом вы будете плеваться!" Более подробно не буду распространяться, кто захочет - найдет комментарии по "нексу". Это не зеркалка, но при хорошем свете вещь! Не поленитесь влезть в ручные настройки - фотки вас удивят! Вес вполне нормальный, футляр для него на пол-размера больше чем от моего ультракомпакта, а значит легко бросить в сумочку и не тягать килограммовую громоздкую "зеркалку".

Долго сомневался перед покупкой из-за здешних отзывов. Попробовал и понял что сделал правильный выбор, Такого соотношения цена-качество нет нигде! А кто хочет рассматривать каждый пиксель на фотографии - пусть покупает зеркалку!

До него был Canon SX100, не плохой фотоаппарат, но Sony HX9V гораздо больше нравится. Качество фотографий получше, видео в разы лучше, дизайн и размер тоже. Заказал запасной аккумулятор за 140 руб.

Первый фотоаппарат с 1080/60p.
Снимки хороши на I+, но всё равно после Lightroom становятся ещё лучше, например screenshotcomparison. com/comparison/144502

Перепробовала все возможные настройки и все равно получается какая-то фигня вместо фоток. На самом деле, старые мыльницы фоткают лучше, а этот дорисовывает детали на свое усмотрение. Начиталась восторженных отзывов и купила его, хотя все советовали nicon/canon. Обидно за 11000 руб. получить аппарат с кучей крутых функций, который делает фотки, которые даже показывать стыдно.

всем советую классная модель

Фотик оправдывает свою цену на 100% Ооочень много настроек и всяких функций! Удобное колесо прокрутки, типа как у псевдозеркладок! Вспышка норм всё, привык за несколько минут! Вобщем всем советую! Фоточки:
//fotki. yandex. ru/users/djhouse59/

В целом машинкой доволен

Был бы замечательный аппарат, если бы не отвратительная работа шумоподавителя. Вместо любой мелкой текстуры на снимке неизменно получается монотонная какашка. Это относится к листве деревьев, траве, неровностям асфальта, кирпичной кладке, текстуре тканей... В общем ко всему, что обычно присутствует в среднестатистическом кадре любителя. И это заметно даже без сильного увеличения, просто при просмотре кадра на экране монитора.
В плюсы конечно стоит отнести великолепную видеосъемку. Изображение детальное, с правильной цветопередачей. При съемке работает оптический зум. Запись идет в AVCHD с битрейтом 28 mbps

Выбирал между этой моделью и Nikon L120. Посчитаем: никон стоит 10 тысяч+аккумулятор и карта памяти=13000 за всё вместе. Этот стоит 12 тысяч+карта памяти=13000. Но: этот компактней, функциональней, легче, тоньше. Кто-то говорил что видна акварельность... да, она есть, но появляется только когда ISO больше 700. Ещё ни разу не пожалел денег на него.
P. S. Панорамы лучше шить обычным способом. На фотике конечно получаются отличные панорамы, без смазанности(!), но настоящую панораму можно увеличить во много раз, насладится всеми деталями-а здесь увеличить так как настоящую панораму не получится.
Вы знаете, некоторые колеблются с выбором: Взять этот фотик или Panasonik TZ-20. В нём и тачскрин привлекает, и функции выдержки пообширней, да и нету у него эффекта акварельности. Вот мой друг и купил его. Поначалу казалось, "зачем я вообще взял эту соню?!" Мы с ним встретились, я начал фотографировать... При большом зуме ужасная смазанность, зарядка садится(я не вру!)где-то через 80 фотографий. про видео умолчу. Так что лучше закрыть глаза на эту акварельность и неудобную вспышку в пользу более качественных фотографий и всего остального

Купил для него чехол LowePro Geneva 30, сидит теперь в теплоте мой фот. Карточку Transcend на 32 гб 10-го класса взял. Запасной аккум тоже прикупил на экстренный случай. Теперь пользуюсь им на всю катушку: и в поездках, и на строй площадке, и в машине, в общем он всегда под рукой.
Спасибо за внимание. Если отзыв оказался для вас полезным, то не поленитесь и проголосуйте за него

Отличный компакт. Брал в конце апреля за 10700. "Sony", как всегда, на высоте!

Два года искали нормальную мыльницу, результат на лицо, лучшего не найти.
ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ!!!

Было до этого фотоаппарата куча всяких мыльниц, но любая мыльница рано или поздно умирает, и вот взамен одной из них была приобретена эта модель.
В общем основная задача для которой был куплен фотоаппарат - фотография. С этой функцией я считаю что он с натягом справляется на тройку. Если дома в условиях искусственного освещения фоткаешь дочку (6 месяцев) - получаются очень неестественные цвета (или красное лицо, или красные глаза (!), или волосы становятся почему то рыжими). Красных глаз на фото я наверное не видел со времен вымирания пленочных мыльниц...
Также при ясной солнечной погоде получается полное фуфло. Либо хорошо получается тот кого фотографируешь, но фон полностью засвечен белым, либо получается фон как надо, но тот кого фотографировал - в тени. И как не крути режимы - ничего толком не добиться. Авторежим никакой.
Соневский шумодав ужасен и его никак не отключить.
Как уже писал, ни с одной из предыдущих мыльниц я даже на миг не задумывался какой режим надо включить чтобы не испортить фото. Авторежимы справлялись со всеми моими примитивными задачами без вопросов. Здесь же при вышеуказанных условиях (иск. освещение, яркий фон) и удачно подобранном режиме, получается более менее приемлемо 1 фото из 4х.
Покупкой реально разочарован, не стоит своих денег. Отдавая столько денег за мыльницу ожидал получить другой результат (весной 2011 он стоил около 15 т. р.).
К эргономике нет никаких вопросов, к выскакивающей вспышке привыкаешь. Делает классные панорамы с руки благодаря хорошему стабу. Отлично снимает видео. Гиперзум реально гипер). Но вот качество фото увы подкачало, или может мне так "повезло" с конкретным экземпляром, но тем не менее имеем то что имеем.
У кого то в отзывах дергается объектив при видео - у меня такого нет. Также у кого то чуть ли не полный объектив пыли на второй день после покупки - за год не появилось ни пылинки.
Всем удачи, надеюсь мой сомнительный опыт использования кому-нибудь поможет сделать правильный выбор...

В целом не плохая мыльница, но цену на пару-тройку тысяч нужно убавить!

На 3 -й день использования этого ужасного девайса я понял что купил нето что хотел. Я не профессионал, но мой старый Panasonic TZ 4 во много раз превосходит по ка честву снимков, в результате перепробовали много аппаратов в магазине пришлось доплатить 4000 и купить Nicon P 7100. Спасибо ребятам из магазина пошли на встречу и обменяли без вопросов. Не знаю кто писал хорошие отзывы на данное устройство, но действительность не соответсвует реальности.

Можно посоветовать для повседневной носки для необходимой внезапной съемки. Очень хорошая, многофункциональная "мыльница". Своих денег стоит. Перед покупкой перебрал очень мнго моделей разных брендов, и все-таки по набору интересующих меня опций остановился на этой: мощный авторежим, большой зум (важно для путешествий), хорошая цветопередача, компактен. Пока не жалею о покупке.

О том как она снимает видео в 1080р и 50 кадров, можно говорить долго и с восторгами. За свои деньги, компактность и прочую адекватность, в это просто сложно вериться. Только видео отбивает всю цену.
Фото получается достаточно хорошим, чтобы делать распечатки 13х18 без заметного ущерба, т. е. можно взять с собой и на память останется что посмотреть. Хотя мелкий объектив делает своё дело, но мыльниц, что сфотают лучше, наверняка одна или две, а учитывая съемку видео и наличие панорамы, то я так и не нашел с чем сравнивать, а напорама для работы не фотографом, имеет практически принципиальное значение, ну и хдр, хоть и небольшой, но всё-таки автоматический, он лучше чем ничего, а надо сделать больше, то щелкнуть ручками со сдвигом тоже не проблема.
В общем итоге: видео + панорма + хдр. авто + компактность + общее качество сборки + цена = hx9v. Аналогов не найдено.

Купил на днях это чудо. Одни расстройства. Брал HX9V на смену своему HX1. В основном из-за видео, т. к. читал что фотки плоховаты.
Сначала мои впечатления:
Фотки. Я не был готов к такому в плохом освещении: (Акварель сплошная, даже при печати видно! Свой HX1 на 200 вообще шума не имеет, а этот на любой чувствительности акварель сплошная. Четкость и детальность снимков на HX1 при 9Мп выше чем у этого на 16Мп: (
Видео. В плохом освещении HX9V мылит жутко шумодавом, HX1 хоть и имеет значительное количество шума, но четкость у HX1 не сравнима с этим. В хорошем освещении они на равных. И при этом, битрейт у HX1 всего 12Мбит при 30к/с, а этот 28Мбит при 50к/с, из-за увеличения количества кадров не пропорционально же возрастает объем информации.
А теперь самое главное!!! А где собственно размер кадра 2:3 который в основном и используется для печати фоток 10x15? Это у Sony прикол такой? Я снимая сына при печати обнаруживаю что половина головы на лист не влазит. Это просто позор для такой фирмы. SONY делай прошивку человеческую!!!

Долго выбирал между этим аппаратом и Fujifilm FinePix F600 EXR, в итоге хотел бы попробывать Fuji. на мой взгляд за эти деньги и то что это сони должно быть качество фоток и качество самого фототика получше. До этого был canon и от него всегда можно было ожидать определенности, мало цвета будет размыто, а тут.. то так то так.. и не поймешь когда ему захочется отработать нормально. Приходиться сразу смотреть и корректировать. Но момент может быть упущен. Да и инструкции особой нет. Куча всяких умных функций без описания. Еще иногда проскальзывает справка.. нафиг она в фотике нужна не понятно.. лучше бы pdf нормальный сделали.

В целом хорошая "мыльница", даже очень хорошая, но всё же "мыльница". Это не зеркалка - чудес не ждите. Лично я покупкой доволен.

не могу нарадоваться... советую

Я не профессиональный фотограф, поэтому не собирался приобретать зеркалку. Мне был нужен фотоаппарат, который отлично снимает и пишет видео, при этом компактный, надежный, красивый, удобный, быстрый и т. д.. Всегда любил Sony, поэтому вопрос о выборе других особенно не возникал. Я сам продавец в магазине электроники, у себя же и купил. На работе доводилось общаться с клиентами, где также слышал живые отзывы о фотоаппаратах и видеокамерах. DSC-HX9V мне понравился практически сразу, как только я его увидел. Когда включил - понял, что купил... Сразу флешку на 32гига, чехол. Теперь довольствуюсь реально хорошим японским устройством с двумя годами гарантии. Всем советую!

Во-первых, в качестве комментария можно порекомендовать немедленно отключить цифровой зум и никогда его не включать. Если оставить, то даже когда не используется увеличение, он, похоже, всё равно работает и в сочетании с шумодавом портит многие фотографии. На мой взгляд, единственное оправданное применение цифрового зума - это использование фотоаппарата в качестве бинокля. В остальных случаях проще увеличить снимок в графическом редакторе во сколько угодно раз.
Во-вторых, выше в недостатках указал примерное время работы, а здесь следует уточнить, что при постоянно включенном GPS заряд расходуется где-то на 10% быстрее обычного. Лучше сразу отрегулировать энергосбережение, отключить и без особой надобности не использовать энергоёмкие функции. Или купить и носить с собой запасной аккумулятор. Собрал некоторую статистику по поводу разрядки - смотрите в обсуждении.
В-третьих, при выборе стоит принять во внимание очень слабую комплектацию. Нет ни карты памяти, ни чехла, ни салфетки для протирки экрана, ни тем более запасной батареи, плёнки для экрана, кабеля для съёмки от розетки, кабеля HDMI. В наличии только зарядка, бумажный урезанный вариант электронной инструкции, диск и реклама других товаров. За фирменные аксессуары, если захочется их приобрести, просят больших денег с явной переплатой. Ничего не поделаешь: "It's a Sony".
В целом, странное ощущение от использования фотоаппарата. Только начинаешь радоваться действительно хорошим снимкам, как упираешься в какой-нибудь мелкий, но неприятный недостаток: то аккумулятор разрядится посредине мероприятия, то приходится сдерживаться от покупки фирменных аксессуаров и брать возможно некачественные аналоги.
Ставлю 5, а как говорится 4+ в уме, поскольку среди мыльниц, наверное, один из лучших вариантов за данную цену (покупал за 11000 руб.), но кому нужен полный набор настроек съёмки берите что-нибудь со сменным объективом.

В общем фотик отличный, из мыльниц по моему лучшего нет. Два в одном, фото и видео в отличном качестве, это то что нужно. Брал жене-она любитель съёмки, носит его везде. Суперавторежим, это то что надо, работает адекватно почти без промахов, можно поиграть настройками но фот вроде справляется. Берите не пожалеете.

Просто отличный зум и отличное HD видео. Брал жене за 11500, и за эти деньги просто ОТЛИЧНО. Качество фото - стадарт для мыльниц. При хорошем освещении все отлично. В сумерках шумит и акварелит НО можно настроить ISO и добится очень неплохих результатов. Кстати очень неплохой суперумный режим. Реально может помочь. Очень быстрый фокус. Вообще такое ощущение что там стоит очень мощный процессор, настолько быстро и плавно все работает. Пробовал SD карты 4-го класса -нормально пишет и видео и фото. До него был Lumix за 10т. Снимал фото и видео хуже. Ну а так вообще хотите супер фото покупайте как я зеркалку+ хорошую вспышку+ 2 хороших объектива и будет Вам счастье.

Искал компактный и качественный фотоаппарат, наткнулся в магазине на Fujifilm FinePix F550EXR был удивлен современными технологиями и начал пробовать фотографировать с других компактных моделей, когда взял в руки Sony DSC-HX9V, сразу влюбился, хоть и дизайн мне по началу не совсем приглянулся. Но сделав пару кадров, я понял что держу в руках самую совершенную и компактную на сегодня модель, чего впринцыпе и искал. Советую всем кто хочет получить приятные снимки в компактном корпусе.

купил как рабочий вариант, вещь классная

Долго выбирал фотик, большинство фотоапаратов ценой около 3000 грн. дают отвратительное качество. Такого качества можно купить и за 500-700 грн. зачем переплачивать. Единственным фотоапаратом прилично снимавшим попался Casio Exilim EX-ZR100 очень порадовал, достойная модель! Но после того как подержал Sony Cyber-shot DSC-HX9V, касио вернул в магазин. Сони несколько дороже но качество значительно лучше. Покупкой доволен!!!

Успел съёздить с аппаратом в Черногорию. Использовал его вместо видеокамеры (для фото есть зеркалка). Хорошая замена видеокамеры, позволяющая делать в экстренных случаях фото.

Живу на море и как-то к нам приехали мои родные из Твери и мы пошли на море я фоткал этим фотиком. Придя домой я увидел телике такие фотки я был в шоке водатам прям хочеться потрогать такие неожиданные ситуацииполучились я был удивлен! Cпасибо SONY!!!

Начну с плюсов.
Качество фоток понравилось. Многие жалуются на шумодав и акварельность - в основном это проявляется в сумерках и при малой освещенности. По качеству видео модель может дать фору более дорогим и "продвинутым" камерам - такого в мыльницах я еще нигде не встречал. Очень порадовала фокусировка - она происходит практически мгновенно. Работа стабилизатора также оставила приятные впечатления - при поиске фото он не чувствуется, но стоит утопить кнопку спуска затвора, как фотик "замирает" как вкопанный. Поразило то что этот эффект сохраняется при максимальном зуме 16x! Снимать с рук удаленные объекты очень легко. Вспышка очень мощная и охватывает приличную дистанцию, хорошо освещая все объекты даже в кромешной темноте. Мягкая кожа, HDR, панорамный режим пришлись очень по вкусу. Авторежим работает хорошо и в большинстве случаев правильно определяет параметры съемки, однако в данной модели он скорее как дополнение, особенно если учесть сколько настроек и возможностей съемки есть в фотике.
Теперь немного о минусах
Первое и самое неприятное с чем я столкнулся - посторонний шум при зумировании (при выдвижении объектива). В моем экземпляре данный шум был чрезмерно высоким, в связи с этим я был вынужден обменять фотик на аналогичный. При покупке ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяйте шумы при зуме (в каких-то экземплярах шум сильнее, в каких-то слабее). Вспышка сделана неудобно, часто забываешь про нее и кладешь сверху палец, а когда она выстреливает порой даже пугаешься. Поэтому приходится менять хват и привыкать не закрывать ее. При покачивании фотика слышен небольшой люфт объектива, он так же заметен при максимальном зуме. Немного непривычно то что видео пишется только через отдельную кнопку. Эргономика конечно не всем может быть по душе, хотя это дело привычки
p. s. видео записанное первым экземпляром - посторонний звук слышен отчетливо: //narod. ru/disk/21172039001/hx9v_zoom_noise. mp4. html

В целом за эти деньги я брал данную модель за 14900р вполне отличный и шустрый фотоаппарат с отличной стабилизацией, с хорошей матрицей, реалистичные фото, макросъемка очень четко и очень красиво, видео пишет на уровне хорошей дорогой видеокамеры, при съемке видео незначительный шум зума что в мыльницах большая редкость да и если сравнивать с другими моделями видео пишет очень чисто, качественно, со стерео зуком, если вы хотите получить в своем распоряжении качественные фото и видео в одном устройстве то SONY Sony Cyber-Shot DSC HX9v ваш выбор!

Я давно мечтал получить устройство, которое позволяло бы:
1. Фотографировать с приличным качеством, в том числе с большим зумом и в условиях плохой освещенности.
2. Снимать видео с качеством не хуже DVD.
3. Засунуть себя в нагрудный карман рубашки.
С удовлетворением могу констатировать, что я, получил такое устройство. Меня оно в целом удовлетворяет.
Что касается качества... Нет, конечно, настоящие зеркалки с полноразмерной матрицей снимают намного лучше. Псевдозеркалки с маленькой матрицей... да примерно так же, разве что зумм побольше, да светосила из за большего размера линз.
Я выбирал между Lumix DMC-TZ20 и Sony Cyber-shot DSC-HX9V. Выбирал долго. TZ20 эргономичнее, и дисплей у него сенсорный. Но всё-таки победила Sony за счет лучшего качества (четкости) фотографий и панорамных съемок. Мне это показалось важнее. Пока не жалею.
Последнее. Вчера купил в магазине Foto. ru запасной аккумулятор в поездку. Честный ENKATSU SN NP-BG1 (аналог SONY NP-BG1) за 490 р. Он не только подошел, но, как оказалось, ещё и время работы показывает, что родной SONY NP-BG1 не умеет – только SONY NP-FG1. Правда емкость у него, по ощущениям, немного поменьше. Но не сильно, так что в качестве резервного - ОК.

Пишу больше внешние впечатления, поскольку к специалистам фотографии себя никогда не относил. По качеству фото и видео пожалуй даже лучше Панаса ТЗ7, как я и предполагал. Но эргономика... Если скрестить эргономику Панаса с качеством Сони, то будет идеальный аппарат, как мне кажется. Купил бы еще раз? - думаю да, но после более тщательного сравнения с другими компактами.

Но все таки качество фото приемлемо для обычных фотографий подойдет, без случаев, когда нужно супер четкое фото(без дефектов сжатия)

Для нас с мужем это прежде всего цена/качество. Рекомендую модель, на 100% оправдывает свою стоимость, хотя сначала показалось, что переплатила.

Личное заключение: как мой первый фотоаппарат, он оправдал и даже превзошел все мои ожидания. Этот цифрокомпакт однозначно стоит своих денег.
В технических подробностях фотоаппаратов ни капли не разбираюсь.

Инструкция к фотоаппарату очень скупая -
описывает просто назначения кнопок, напечатана на мукулатуре как написано))
Видео супер. Фото нужно разбираться в режимах съемки... опыт использования пока небольшой соответсвенно много фоток уходит в брак. 32Gb
карточки хватает на ~5000 фоток в максимальном разрешении. Интересная камера хватит надолго поиграться с настройками.
Идеальная мыльница для семьи.

В целом Фотик хороший. Мне понравился. Но вот цена, могла бы быть и поменьше.

полностью заряженного аккумулятора хватило на 4 часа, в режиме нонстоп... тоесть выключал я его лишь один раз - минут на 5. (при full hd видео и фоток 16:9)
в общем мне нравится=) не зеркалка конечно, но думаю лучший на сей день фотик по соотношению цены и качества.
на мой взгляд можно придраться только к качеству фоток в полном(100%) размере

Не профессионал, ахороших фотографий хотелось. Очень быстро и качественно снимает в авторежиме. То, что нужно обычным любителям.

3D просматривается на телевизоре только с камеры, через кабель HDMI. В магазине уверяли что возможен просмотр с карты памяти.
В комплекте явно не хватает кабеля HDMI - HDMI mini(побегай, поищи)

За пару вечеров освоил, выбирая между "4" и "5" выбрал "5", т. к. на сегодняшний день на мой взгляд это лучший представитель "мыльниц".

брал вчера, изучение заняло целый вечер. пробные снимки и съемка оставляют приятное впечатление. сделано в японии, а не в китае

Хочу продать и получить взамен Sony Cybershot HX9V с зумом 24-384.