Отзывы Sony Cyber-shot DSC-RX100

В первую очередь покупал для мамы. Критериев было два - небольшой размер и более-менее хорошее хорошее качество фото на автомате. Примечательна история поездки на соловки. Мама фотографировала этой "мыльницей", а другие все на нее косо поглядывали, что, мол, с каким-то фотоаппаратом ходишь. У нас на смартфоны вон как снимают хорошо и на планшеты. По приезду домой все из группы делились фотографиями. Я и выложил в облако. Лиц я их не видел ну судя по отзывам челюсть у них точно отвисла :) Спрашивали что это за чудо-фотоаппарат такой :)

Слабый очень фотоаппарат, правильно писали - мыльница и есть мыльница. Это обычная цифромыльница с настройками полноценного фотоаппарата, обилие которых там нафиг не нужно. До этого была зеркалка никон 3100 ,мне очень нравилась, но решил взять что то посовременнее и компактное ,ибо в отпуске лазить с таким фотиком я порядочно устал, ну а тут вроде как сони позиционировали как замену зеркалке...так вот всё это маркетинговый ход, ни какой заменой она и близко не будет никогда, ну вы сами подумайте, придет фотограф фотографировать вашу свадьбу с мыльницей, какие уж тут впечатления.. Фотоаппарат на деле для молодёжи, попонтоваться, дескать у меня крутой фотик, ваши мобилы не уместны..слишком маркетинговый ход, а в результате обычная мыльничка, для фотографирования на автомате и фото в инстаграмм.
Очень был разочарован покупкой, благо сдал его назад, и приобрел фудж, который мне сразу понравился и оправдал мои так сказать хотелки.

Лучшая компактная камера, которую держал в руках.
Снимки зачастую не хуже любительских зеркалок.
При размере компактной камеры это уникальное комбо!

см. скрин. И, на секундочку, на тот момент это была новинка, примерно как сейчас m6.

Искал именно компактный фотоаппарат, при этом чтобы снимал на уровне, приближенном к зеркалке. Сменил 4 фотоаппарата перед ним, это пятый, который устроил на все сто. Пользуюсь уже не первый год. Прикупил к нему колечко для фильтров и ширик. Удачнейший фотик и одна из лучших моих фото-покупок, не даром он собрал кучу наград в свое время. Брал в США, японской сборки.

Хороший фотоаппарат, но требует особой осторожности в работе, ношении и перевозке. Брал в неисправном состоянии, восстанавливал сам, доволен как слон. Можно прикрутить к телефонному стедикаму с доработкой и снимать видео. Видео в т.ч. без особой тряски можно снимать с рук.

DSC-RX100
Фотоаппарат порадовал во всех смыслах. Небольшой, лёгкий, удобный в путешествии. Качество фото отличное для такого "малыша".

DSC-RX100
Если честно от фотоаппарата за такие деньги ожидали немного большего, ну а по факту - улучшенная мыльница. Сама модель тоже довольно старая. На мой взгляд своих денег точно не стоит, да и если бы знал - взял что нибудь получше.

DSC-RX100M6
Если вы путешествуете и для вас критичен размер и вес того,что вы на себе таскаете,с одной стороны,а сдругой,качество видео и фотоконтента для вас немаловажно,ЭТО ФОТОАППАРАТ ДЛЯ ВАС!!!

для размера этой камеры и качества ее исполнения можно сказать - здорово сделали! Не нужно ожидать чудес от техники, надо делать их своими усилиями,тем более, что техничексих возможностей в этом маленьком монстрике уже достаточно.

В целом от фотоаппарата ожидал большего, батарея слабовата,хватает на 250 снимков в среднем. Цветопередача не на высоте,снимки не яркие и тускловатые

Отличная камера для тех кто умеет снимать и понимает, чего хочет добиться. в том или ином кадре.

DSC-RX100
Достойный КОМПАКТНЫЙ фотоаппарат без компромиссов по качеству. Идеальная замена зеркальной камере в поездке, в "боевых условиях". Качество фотографий на высоком уровне, формат RAW поддерживается - это несомненное достоинство.

Существенное запаздываение затвора при съемке со вспышкой из-за ее подзарядки - эффект вполне ожидаемый, но без вспышки камера реагирует шустро. Видео FullHD приятно удивило результатом, отработка стабилизации при съемке с руки на твердую пятерку. Звук радует.

Кольцо управления на объективе - прекрасное решение, например, для точного кадрирования при фотографировании (при съемке видео будет неудобно), которого кнопкой не добьешься. Прекрасная идея дать пользователю возможность программировать функции этого кольца.

Выскакивающая из корпуса вспышка - уникальное и ОЧЕНЬ ПРАКТИЧНОЕ решение. Особенно радует, что ее можно без риска уклонить вверх для мягкой подсветки вместо выбеливания "в лоб". Пять баллов за идею! Уже поэтому DSC-RX100 точно не мыльница.

Фотоаппарат совсем не дешевый, даже с учетом крупной матрицы при таких малых размерах корпуса хотелось бы цену ниже, но и качество снимков недешевое.

У этой модели нет наклонного дисплея, WiFi-модуля и башмака для внешней вспышки, но, честно сказать, удорожание на треть ради этих приятных (но не более) деталей для меня неприемлемо.

Выискивать минусы можно в реализации некоторых отдельных функций, например возможность более плавного зума отснятого кадра (сразу дается максимальное увеличение), но эти вещи на серьезную критику не тянут. Продуманная, недешевая, очень серьезная компактная камера.

Вывод: дорого, качественно. Целевая аудитория - те, кому нужна мобильность и компактность без компромиссов по качеству. Если размеры неважны, тогда эти деньги лучше будет потратить на зеркалку.

В остальном модель нормальная

Я восхищаюсь этим фотоаппаратом скорее всего, из-за того, что он полностью удовлетворяет мои потребности, как фотолюбителя. Мне доводилось пользоваться разной фототехникой, начиная от камерофонов ( nokia 1020 ) и заканчивая заркальными фотоаппаратами со сменной оптикой. В камерофонах хороша компактность, но им нужны идеальные условия съемки для получения хороших кадров. Зеркалки удобны в использовании, у них большие матрицы, для настоящего фотолюбителя их габариты не будут проблемой, но вот отсутствие по факту действительно универсальных объективов, сводит все их преимущество на нет. RX100 Вобрал в себя все самое лучшее с обеих сторон, и тем самым по праву считается лучшей фотокамерой всех времен и народов.

Люблю Sony, Вы, лучшие, ребят!

Подарила маме, надеялась, что она сможет делать хорошие снимки, но откровенно говоря, мыльница и есть мыльница. Да, его можно настраивать как зеркалку, но это не зеркальный фотоаппарат. Во многих случаях ему не хватает скорости срабатывания затвора. При iso 400-800 довольно неплохо себя ведет, но делает цвета пастельными. На удивление хорошо справляется в темных помещениях, но вот со светом дружит плохо, особенно в сложных ситуациях,вроде, неба, закрытого облаками и ярких контрастных помещений (когда помещение темное, но есть большие окна, через которые бьет яркий свет).
Авто фокус ведет себя просто ужасно. Как я ни старалась его нормально настроить - у меня это не вышло. Во многих ситуациях он откровенно отказывается фокусировать на объекты до которых метр или меньше, зато убегает на задний план. Очень странная фокусировка, я так и не поняла что именно на нее влияет.
В общем, единственное достоинство - возможность настраивать iso.
p.s. больше 8 лет владею старенькой зеркалкой olympus и, не смотря на убогость матрицы и общую "старость" фотоаппарата, она ведет себя гораздо лучше, чем эта супер мыльница, которую позиционируют, как аналог зеркалки

Хотел качество снимков, приближённое к зеркалке, но при этом чтобы было удобно брать в путешествия. Почему Сони, а не более именитые фотопризводители - быстрая электроника, что важно для работы автофокуса и обработке снимка. Выбрал по параметрам (в т.ч. светосиле и размеру матрицы), потом убедился по снимкам других пользователей RX-100 на Яндексе, что выбор правильный.
Видео отличное (разве что нет стабилизатора) - выкинул свою старую видеокамеру без сожаления.
Зарядка от микро-USB облегчает жизнь, камеру можно зарядить и в автомобиле.
Даже один раз упала Сонька у меня на мраморный пол с высоты пояса (с закрытым объективом) - повезло, работает нормально.
Всё думаю, успел бы закрыться объектив сам при падении или нет (датчик есть и работает), но повторять не хочется.

Не знаю, есть ли еще с такой оптикой и такого размера с матрицей 1". Настолько резкий, что стал пользоваться цифровым зумом.

Коротко о самом главном. Выбирал между смартфоном и фотоаппаратом. Сделал я правильный выбор. Фотографирую в авторежиме, фотки отличные. Фотоаппарат думает за меня. Только жаль, что когда идёт запись видео, нет возможности нажать паузу, и нет подсветки.

Приобрел камеру взамен зеркалке Sony a37 и видеокамере TZ1. Не пожалел ни на секунду. Объектив Zeiss 10,4-37,1 (эквивалент 24-70) f1,8-4,9, такой объектив и менять грех, поэтому отсутствие смены оптики вообще не парит. Видео снимает не хуже Canon 70d, а зачастую даже лучше (проверял лично). Rx100 отлично подойдёт как новичкам, так и профи ( Sony позиционирует модель как Премиум сегмент). Ручные режимы как для фото, так и для видео понравятся фотографам, а встроенные фильтры и адекватный авто режим любителям. Вообщем камерой доволен на все 100 и если надумаю сменить Соньку, то только на Rx100 m2, уж больно не хватает Wi-Fi и горячего башмака.

За 6 т. грн. апарат - говорят, не нужно ожидать чудес от техники. Ну ладно, думаю, давай за 10. И тут, не нужно ожидать чудес от техники. Мне что, сразу брать за 1000$ и не парица?

Мыльница за 5000 снимает так точно

Если завтра уроню и разобью, и утоплю, точно куплю эту же модель. Это лучшая рекомендация. Минусы есть, но по сумме факторов, лучше не знаю. Дорого, но удовлетворение полное!

Много путешествую, и в виде памяти привожу не сувениры, а фото.
Раньше снимала на кэнон 550d + обьективы: 50мм кэнон и токина 12-24. Однажды надоело таскать этот "багаж" и начала задумываться о маленькой, компактной камере.
Долго и упорно выбирала новый компакт, и остановилась на сотой рыксе.
Конечно сони не заменит всей техники, что была, но фото вполне качественные.

все отлично, дуга крутится легко

Отличный аппарат, выбор был между любительской зеркалкой и rx100, от зеркалки все-таки оттолкнул размер. В итоге очень довольны, фотки в полумраке и темноте очень достойны.

Отличный фотоаппарат. Самый большой его плюс - это размеры. Не всегда есть возможность носить с собой зеркалку. А этот малыш практически не уступает по качеству снимков.

Отличный вариант компактной камеры с превосходным качеством фото из коробки. По началу я снимал только в RAW (или ARW, не помню), но замучился заниматься обработкой фотографий. Сейчас снимаю только в jpeg и с разрешением 10МП и небольшой корректировкой цветовой палитры в теплые тона. Результатом доволен на 99 %. Но если условия сложные и кадр важный лучше подстраховаться и снять в режиме RAW + JPEG

Купил сразу после анонса в Японии. Так как давно хотел себе хорошую мыльницу. Камера показала себя с отличной стороны. Никаких технических проблем с ней не было.
Но были некоторые неприятные мелочи.
Например стабилизатор, съемка с рук с выдержкой от ~0,01 секунды почти всегда приводит к приличному смазыванию. Заявленную звенящую резкость 20мр можно получить только снимая со штатива. А в HDR так и вовсе получить нельзя, ибо таймер отложенной съемки в HDR не работает, а при съемки с кнопки все-же происходит некоторое смазывание.
Тот-же режим HDR представлен всего в нескольких средних пресетах, казалось-бы, что может мешать добавить возможность создания своего пресета с выборкой из нескольких кадров - но нет, сони не посчитала нужным сделать такой пресет. Это все можно было бы решить кастомными прошивками, но таких прошивок нет.
Не очень ясно, почему же нет сенсорного экрана, это у мыльницы-то размером как нормальный телефон и стоимостью в 25000.
Но, камера делает хорошие снимки, особенно при отличном освещении и маленькой выдержкой. А режимом автомат и супер автомат действительно можно пользоваться и иногда его фотографии получаются даже лучше, чем из ручного режима.

Моя первая камера. В какой-то момент обнаружил, что смартфонные фото (HTC One M7) устраивают, только пока вообще не сравниваешь со сделанными хорошей камерой. И когда улетел в командировку в Европу и наснимал там кучу ну просто омерзительных вечерне-ночных фото на смартфон - понял, что что-то надо менять. Остановился на этой модели именно из-за её компактности и хорошей работы ночью. Сначала снимал в автоматическом режиме, но быстро изучил матчасть и стал экспериментировать. Что сказать? Камера отлично подходит как для изучения основ фотографии, так и вообще для смешанной любительской фотосъёмки. Зеркалки с их сменными объективами, фильтрами и крупными матрицами более универсальны, но зеркалку не положишь в карман и не бросишь в сумку "на всякий случай". Эту - запросто. В принципе, ею вполне можно снимать и "на автоматике" сразу в JPEG, но ещё лучше выставить режим RAW+JPEG - тогда всё, что вышло неидеально, можно будет подправить.
Рекомендую. И гляньте снимки.

Как узнал о нем распродал свою А65 с кучей объективов. Качество фото как у зеркальной соньки с китовым объективом.

Для моего использования самая большая проблема мыльниц в том, что при недостатке света кадры получаются просто ужасными (шумы и/или размытость в движении). Для решения проблемы нужно захватывать больше света (больше матрица и светосила объектива), но тогда фотоаппарат становится уже далеко не компактным. Покупал Sony NEX-5 -- да, снимки лучше, но с объективом она уже совсем не компактная. Более того низкая светосила Kit'ового объектива не даёт раскрыться большой матрице. Здесь же за счёт светосильного объектива мы получаем такие же параметры в корпусе обычной мыльницы. Это очень радует.

Искал как второй к зеркалке. Лишние навороты типа Wifi и GPS не интересовали, т. к. все связаны с продолжительностью жизни аккумулятора. Качество не "зеркальное", но при 20 мегапиксельной матрице очень высокая детализация, стабилизатор и хорошая светочуствительность объектива тоже +. Конечно шумит, рабочие ISO лучше не задирать выше 200. Шикокий угол, то что не позволяет обычный ширик, можно без труда сделать этой камерой. Баланс белого, тоже мало интересут, т. к. установка съемки в формате RAW позволяет корректировать все. Компактность, я бы сказал, суперкомпакность, чехол из Китая - обязательно, во первых он дешевый, во вторых можно прикрутить к штативу, в отличии от оригинала. Управление. (Камеру брал японскую) Русской прошивки нет и не будет, политика компании. Управляющие кольца дают возможность настроить камеру а-ля зеркалка, сразу скажу что это не нужно. В режиме автомата убирая вспышку или нет, получается все очень достойно.
Используя родной штатив от производителя Sony VCT-AMP1 можно сделать интересные снимки.
//www. panoramio. com/photo/117191948

Брал как карманное приложение к фулфрейму. Мучился с выбором долго, пересмотрел часы обзоров различных компактов и беззеркалок. В итоге остановился именно на этом варианте. Кому не нужны излишества в виде вай-фай и поворотного монитора, не стоит переплачивать за более старшие модели этой линейки. Камера шустрая и легкая. Удобная в управлении. Но для меня главное не всевозможные навароты, а качество картинки. Надо отметить, у сони картинка на высоте. Смотрел обзор, где эту камеру сравнивали с лейкой и фуджи x100s. У сони детализация гораздо выше и не намного уступает лейке. В общем доволен и улыбка до ушей.

Отличная зверушка!
Несмотря на минусы, что указаны выше, камерка получилась классная - настоящий "карманный" вариант с хорошим качеством картинки и высокой чувствительностью.
На автомате лучше не снимать: при низкой освещенности получите смазы и шевеленку от длинной выдержки, при хорошей - чрезмерную глубину резкости из-за прикрытой автоматом диафрагмы.
Автобаланс иногда уводит в холод, но это не криминально: легко правится в lightroom.
Когда выбирал мыльницу на замену Fuji X20 (достала она своенравностью и некарманными габаритами... хотя и харизматичная, зараза), взял именно RX 100 первой версии - переплачивать несколько штук за откидной монитор (остальные плюшки типа башмака и wi-fi мне нафиг не нужны на карманной мыльнице) не стал.
Сейчас RX 100 III вышла; это бомба, конечно: и светосила, и видоискатель, и вспышка на кнопке... но цена на старте продаж - за гранью добра и зла. Подождем-с годик, а пока этой поснимаю...)))
Фото //fotki. yandex. ru/users/cotyar/album/431860/? p=0

Все началось с того, что несколько лет назад имеющегося Canon А610 показалось мало - процессоры с каждым годом становились все быстрее, из его несменной оптики и небольшой матрицы 1/1.7", даже с учетом установленного CHDK, много не выжмешь. В общем, тогда (где-то 2010 год) подумывал о младшей зеркалке, но, углубившись в тему понял, что брать лучше что-то не менее, чем $1000-1500, т. к. более дешевые модели не обеспечивали превосходства над старшими "мыльницами" типа Canon Powershot G11. И еще оставались сомнения (т. к. я не проф. фотограф и вникать в тему не собираюсь): нужны ли мне такие габариты, комплект из пары-тройки объективов на разные случаи жизни, и соответственно, расходы и переноска доп. килограммов в поездках.
Весной этого года мой А610 "заполосил" - результат диагностики: необходима замена объектива с сенсором стоимостью 5000 руб. Прикинув, понял, что хватит мучать старичка, пусть отправляется на покой. К тому времени осознал, что компакты, при всех их компромиссах, меня устраивают больше остальных вариантов, но, к своему удивлению, в сегменте $300 не нашел достойных, да и за $400 тоже.
Почему взял 1-ую версию RX100: 3-я сразу отпала, несмотря на лучший объектив (важно), процессор (важно, но не очень), оптический видоискатель (опять же, мне не очень важно, при наличии качественного экрана) и видео (для меня неважно) - при двукратной разнице в цене существенное улучшение только по одному значимому для меня параметру из трех, не очень большая эффективность вложений. 2-я версия RX100 тоже недолго жила в уме: Wi-Fi (не важно), BSI (интересно, но несущественно улучшает картинку), башмак (неважно, внешней пыхи нет и не планирую), долго думал над поворотным экраном - в итоге опять же посчитал, что поворотный экран, тем более в одной плоскости - это не та опция, за которую я готов переплатить $200. Так что, действуя методом "от противного" пришел к результату - RX100 первой версии у меня в руках.))))

Искал телефон с хорошей камерой и пришел к выводу, что даже любая камера за 2-3 т. р. Sony Cyber-shot снимать будет в разы лучше любых дорогущих телефонов. Но тут вдруг моей душе захотелось более хорошего качества:) и после долгих изучений сотен описаний и обзоров выходил всегда на Sony RX100. Интересовал также компактный А5000 со сменной оптикой и большей матрицей, но если его носить в кармане с объективом блинчиком, то качество фото будет хуже rx100, а носить с собой в сумке объективы-не по мне.
Конечно же хочется чего-то большего, например матрицы в 2 дюйма или оптики помощней, но для кармана что-то более крутого по доступной цене на сегодняшний день нет, если не оршибаюсь. Покупкой доволен на все 100%.
Почему я не купил более поздние модификации RX100:
- Sony RX100ii подкупало наличие wi-fi, но отпугнули отзывы о более худшей съемке в авторежиме.
- Sony RX100iii инженеры окончательно доработали и получилась действительно замечательная модель, но "задавила жаба" платить ровно в 2 раза больше (чем за Sony RX100) за незначительное улучшение качества фото и конструкционных удобств.

Искал качественный фотик, которым можно снимать в путешествиях в бедные страны не создавая себе риска для жизни. Например, Fujifilm FinePix S4500 её реально создавал, хотя стоит копейки (но об этом вор узнает уже после того, как проломит вам череп) и RX100 для таких задач идеален, ИМХО, т. к. выглядит не дороже 200 баксов. Сейчас бы взял RX100II ради вайфая - доставать карту из фотика не очень удобно, с компом дружит через неудобный плагин, как флешка не открывается (не нашёл как). Отказался от RX100II из-за башмака вспышки - очень выделяется. Сейчас бы помирился, т. к. внешней вспышки порой не хватает. Поворотный дисплей RX100II же считаю больше недостатком - углы обзора у RX100 достаточны для съёмок под углом, а конструкция прочнее. В общем, если дешёвая внешность не является для вас критичной, берите RX100II. У него ещё и матрица чуть получше (хотя неопытный человек этого и не заметит).
UPD: в связи с появлением флешек и их адапторов со встроенным вайфаем, проблема отсутствия вайфая в самом фотике сошла на нет. Теперь можно забирать фотки бесконтактно. Адаптер обойдётся в +20 баксов примерно, если из китая.
Пока это лучший фотоаппарат, которым приходилось пользоваться! Как по скорости работы, так и по качеству съёмки. Резкозть настраивается мгновенно, из-за этого получилось очень много интересных кадров в движении!

Через мои руки прошло много полупрофессиональных фотоаппаратов, эта кроха просто великолепна, особенно на фоне снижения ее стоимости. В отзывах пишут, что попадает пыль на матрицу, время покажет, пока что только положительные впечатления.
Снимки получаются действительно четкими. Если фотографировать на широком угле с полностью открытой диафрагмой, про вспышку можно вообще забыть, что очень актуально, когда снимаешь малышей, да и батарейка экономится!
Однозначно рекомендую всем ценителям качественных снимков, кому надоело таскать с собой громоздкие фотоаппараты и выглядеть словно папарацци! Отдыхайте уже и доверьтесь Sony RX100

Замечательный компакт. Долго искал себе маленькую камеру на замену зеркалке (чтобы было легко носить в путешествиях и легко доставать-настраивать, но при этом не сильно просесть в качестве снимков). Эта камера, кажется, идеальна для такого use case: она маленькая (у конкурентов объектив не убирается), у нее достаточно большая матрица, да и сам объектив неплох (светосила 1.8 на коротком фокусе дает вполне приемлемую глубину резкости для портретов). Очень радует программная начинка: камера режет прекрасные портреты (сама предлагает вариант crop-а), функция следящей фокусировки (автоматически включается на зарегистрированные лица) позволяет легко снимать быстрые движения — теперь дочка на качелях без труда получается просто на ура. Есть всяческие коррекции (коррекция экспозиции, коррекция "встречного" света, коррекция яркости вспышки. Вспышку можно отклонять по вертикали (например, направить в потолок для увеличения общей яркости), хотя я ее практически не использую в обычной съемке.
После зеркалки больше всего не хватает кольца зума (кольцо объектива работает как зум только на авторежиме) да и вообще "железных" кнопок управления. Впрочем, много чего можно вывести на кнопки камеры (еще не настроил это до конца), да и кольцо в качестве основного функционального элемента — это достаточно удобно. Корпус... Скажем так, у Fuji x20 тушка выглядит гораздо приятнее, но все таки я выбрал начинку, а к корпусу, немного другому хвату и размерам уже почти совсем привык.
Вывод: идеальный компакт, отличное соотношение размер-качество и приемлемая цена.
UPD: забудьте про съемку видео в AVCHD и работу с ним на mac. Это просто ад. Это просто невозможно сделать, даже приложив хороший бубен и гору невмеру ужасной ругани.

Сначала отнёсся скептически к данной модели, но когда пошли фотографии из Интернета, то просто не поверил своим глазам: уровень резкозти и детализации - сумасшедший и это не смотря на 20Мп! Я сразу обратил внимание на пейзажные и портретные возможности аппарата. А он "нафарширован" по "самое не могу"! Здесь и куча всевозможных режимов, и панорамная съёмка, и съёмка с эффектами, и HDR тебе пожалуйста, и... чего только там нет. Оправдана ли такая высокая цена? На мой взгляд только отчасти. Но и идеальных аппаратов не существует. Но однозначно: для компакта-это превосходнейшее качество снимков.

Довелось мне протестировать этот фотоаппарат на прогулке. Обычно я снимаю на зеркалу Canon 400D с универсальным объективом от Sigma. Дали поснимать на этот фотоаппарат. Конечно когда у тебя ребенок в слинге, другого еще за руку периодически держать надо, то маленький фотик удобно, но... Но не понравился, так как часто искажает лица. Причем всегда по разному, то вширь, то ввысь. Надо приноравливаться, что бы понять с какого ракурса и расстояния снимать и может лучше приблизить, что бы не было искажения. Размытие заднего плана не большое, но от таких фотоаппаратов его и не ждешь. Очень странная фишка у него как я поняла из того снимка, который снял он выцепляет как бы портрет и делает второй снимок. Вот только портрет этот весьма странный. Обрезанные головы непонятно как. А ведь эта функция стоит дополнительных денег. Стоит ли за это переплачивать?

Работает устойчиво после падения на асфальт с высоты около 70 см. Немного погнулось кольцо и несколько ссадин на корпусе, монитор цел. Если бы не перегрев при видео и приемлемые шумы в сумерках - вполне приличная камера.

Это единственный выбор, если ищете компактный, быстрый, качественный, на близком к уровню зеркалки, (на авто) фотик. Использование вспышки - не обязательно.
Остальные мыльницы (фуджи, кэнон) и беззеркалки (кэнон, панасоник) с китовыми объективами, значительно проигрывают.

Пользовались двумя рексами RX100 и RX100II из за того, что попадает внутрь пыль пришлось продать, пока обе были на гарантии.
В гарантийки сказали, что - это болезнь Sony. По гарантии чистили
бесплатно, но если по платному, то придется раскошелиться.

Рекомендую

Фотоаппарат просто супер, никогда не мог подумать, что в такой компактный корпус можно столько всего "засунуть".
Основные "+":
- качество фото даже в автоматическом режиме
- долгоиграющий аккумулятор
- скорость съемки
- простота управления и подсказки при настройке режимов съемки
- мало света - это не проблема
Единственный "-" - это достаточно высокая для компакта цена.
при "не японском" происхождении
Рекомендую тем, кто не великий специалист в фотосъемке, но при этом очень хочет получать действительно качественные фото (электроника и оптика компенсирует пробелы в знаниях:)))

Сразу скажу что я далеко не поклонник фототехники Sony...
Для дома и не дальних странствий имеется фулл-фреймовская зеркалка с 2-мя доп. объективами... макро и телевиком...
При этом я всегда не расставался с мыслью - как всем этим пользоваться при поездке заграницу или в другой город на отдыхе? А точнее как это всё таскать с собой? Я не профессиональный фотограф, поэтому считаю излишне идти на такие жертвы ради даже самых "сказочных" фотографий... да и в наше время при помощи фотошопа можно много чего исправить... если так уж сильно понравился тот или иной снимок...
Поэтому, я потихонечку изучал разные тех. характеристики и отзывы различных современных мыльниц с бюджетом до 30-35 т. руб. Не буду перечислять те или иные модели изученные мной, но в итоге мой взгляд пал на соньку РХ 100...
Я могу лишь сказать одно - можно много читать и изучать, но что бы у вас сложилось СВОЁ - правильное на ваш взгляд, пусть и субъективное мнение о том или ином предмете - нужно его самому "пощупать"! На вкус и цвет все фломастеры разные! Лично мне этот фотик очень понравился! Прогресс не стоит на месте... и я не удивлюсь, если "завтра" компакты такого плана вытеснят зеркалки...
Фотографии с него получаются резкими, цвета насыщенные... во всяком случае для отдыха - фотографии получились более чем приемлемые! Есть конечно и недостатки - шумит на ИСО выше 1600, на широком угле тянет лица ближе к краям кадра (но это и на обычных шириках бывает у зеркалок), вспышка хоть и поворачивается вверх, но на улице это ни как не применишь и поэтому приходится "стрелять" в лоб - что соответственно пересвечивает лица...

поддавшись на отзывы в инете, заболел покупкой новой мыльницы ибо dsc L1 мой уже за 6 лет работы стал умирать. брал в Европе за 16000 в переводе на рубли.
из допов сразу поставил защитное стекло на экран ламор (рекомендую) и подпалечник agr1(пока ждал последний налепил скотч прозрачный и хват стал очень надежным)
Что имеем:
видео отлично. звук без шумов
пейзажная съемка оч хорошо,
а вот в помещении при ламповом освещении начинаются фокусы. лица начинают расплываться. если направить строго по нормали к объекту объектив, то искажения особо не заметны, если один из снимаемых объектов оказывается тангенциально к оси объектива, то объект сильно расплывается на фото. это лечится спец ПО, но, простите, на l1 такого не было никогда при стоимости последнего 200 долл
Недорогую зеркалку по качеству данный аппарат не заменит,
В данном ценовом диапазоне (по российским ценам) если нужны именно ФОТО, то брать только зеркалку или что-то из нексов, если удобство ношения в кармане - рх100
ПС, если кто-то подскажет, как исправить дисторсию(внутр настройками), буду безмерно благодарен

Ждал 2 месяца с момента выхода этого аппарата. Ждал насыщения жадности российских дилеров SONY и соответственного снижения цены. Не дождался и всё-таки приобрёл.
Пока впечатления неоднозначные. Я выбирал между им и Ganon G1x. И мне, как видеооператору, хотелось получить универсальное устройство 2-в-одном. В общем, по качеству видео RX100 уделывает не только G1x, но и мою видеокамеру Sony FX1000! На минимальном фокусном расстоянии и f1.8 картинка потрясающая.
Порадовало обилие ручных настроек всего, что только можно, как в нормальных зеркалках. Большинство настроек, конечно, через меню, но есть очень удобные быстрые кнопки, которые дают доступ ко всем нужным параметрам в процессе съёмки.
Фотографий сделал очень мало, пока просто тренируюсь и привыкаю к новой технике. В помещении (как и большинство фотовидеокамер)неправильно определяет баланс белого, но если ББ выставить вручную, то цвета отличные. Пока не очень понял логику работы автоматики: она может выставить ISO в помещении на 200 и установить выдержку 1/10 сек, естественно, получается смаз. А может, наоборот задрать ISO до 6400, выдержку 1/200 и картинка не утонет в шумах, но будет размазана шумодавом... В общем, лучше всего использовать ручные настройки - тогда результат предсказуем.
Немного разочаровала работа вспышки - делает белое пятно в середине кадра, а по краям - темень... Но радует, что рабочая чувствительность 1600-3200 позволяет не использовать вспышку!:))
В общем, противоречивый аппарат, для тех, кто хочет получить фото, видео, компактность и качество в одном флаконе. Вот только цена могла бы быть пониже, хотя бы на уровне Canon PowerShot G1X...
Добавлено после 14 месяцев использования.
Цена в рублях на фотик немного снизилась, курс доллара вырос. Работает аппарат отлично, результат и фото и видео нравится. Докупил на ebay к нему неоригинальный аккумулятор за 5$, по качеству и времени работы не отличается от оригинала. По-прежнему доволен своим выбором!

сразу скажу, что я не профи в фотографировании-ставлю всегда авто + режим и не задумываюсь больше не о чем. Фотки получаются отличные! Может если заморачиваться с настройками, можно кардинально их улучшить, но мне это не нужно. Самая сильная сторона камеры-это видео! Картинка, звук, стабилизация-все на высочайшем уровне! В общем для человека, который перерос мыльницы(а сейчас и телефоны снимают неплохо), но не хочет таскать с собой кирпич-отличный выбор! Но сразу покупайте второй аккумулятор-одного хватает на полчаса видео и 30 фоток со вспышкой!

ОЧЕНЬ доволен покупкой, аппарат безумно радует. Когда его купил, то продал Canon 550d + всю оптику. Реально, с этой мыльницы результат получается гораздо лучше и ничего настраивать не надо. На 550D достал замер экспозиции. Если снимаешь девушку на фоне моря, то получается или море с темным пятном спереди или девушка в темноте. Включаешь вспышку - ловишь блики на лице девушки. В общем беда...
С RX100 теперь все стало просто - нажал и сфотографировал. Получил картинку, которая в разу лучше того, что получается с 550D + 24-105/4L после танцев с бубном с 10-ой попытки.
Не говоря уже об особых творческих режимах съемки типа панорам, эффектов и т. д.
В общем, фотоаппаратом очень доволен, потраченных денег не жалко, сейчас отдал бы за него и деньги в 2 раза больше.
P. S. минус один - царапается ЖК экран. Проблема решилась наклеиванием тонкого стеклянного защитного стекла, рекомендую приобрести его фирмы LARMOR, он наиболее качественный. Оно не царапается и если царапины уже есть, то скрывает их. Реально, нужная штука!

перечисленные мной достоинства и недостатки я могу отнести к тем, о которых не догадывался до начала использования камеры

Среди компактных фотокамер конкурентов у RX-100 нет! По качеству снимков не хуже многих зеркалок.

Профессиональное качество, зеркалки в топку...

Снимаю более 10 лет на цифру Canon A70, S1 IS, S3 Is, Nikon P7000 есть зеркалка Sony A580. Купил RX100 2 Месяца назад отснял 2000 кадров, испытал все режимы. По функциям фотоаппарат фотоаппарат превосходит зеркалки начального уровня, по шумам чуть проигрывает, матрица меньше. По динамическому диапазону уступает Sony A580 всего на 1 стоп. Никогда прежде не снимал на "Авто", теперь снимаю, когда некогда анализировать обстановку для выбора режимов съемки. И не разу не пожалел. Не корректно сравнивать RX100 с фотоаппаратами с большей матрицей. Долго искал хороший компактный фотоаппарат и на данный момент это лучший. Конечно хотелось фотоаппарат с видоискателем, но такого размера и качество пока нет. Рассматривал Fuji X20, но у него максимальное рабочее ISO 200, А у RX100 ISO 400. Фотографировать надо учиться, а иначе все фотоаппараты будут плохие.

Напрямую сравнивать особо не с чем. LX7? младшие Никоны? Самсунги? Не смешно. ФА не идеальный, но весьма и весьма достойный. Сильно другое качество вы получите только в сильно бОльшем размере и за сильно бОльшие деньги. Хороший вариант, если вы пока морально не готовы на большую и толстую зеркалку или чтобы успокоить внутренние вибрации на тему "доплатить ещё чуть-чуть и купить намного лучше"

Покупался на акции за 17,7 т. р. – думаю это справедливая цена для этого чуда инженерии. Покупался как дополнение к ФФ на каждый день как стритрепортажник и для жанрового фото.
Уже в первый день получил очень удачный кадр с использованием бокала пива как второй линзы
//fotki. yandex. ru/users/smithwest007/view/778665/? page=0
Родная программа обработки RAW не понравилась пришлось использовать ФШ.
Аккумулятор аналог на запас трудно найти а он необходим.
Если бюджет позволяет, то очень рекомендую как фотоаппарат на каждый день.
Для турпоездок налегке тоже подойдет, если нет желания таскать зеркалку.
Очень понравилось управление. Например в RAW режиме выставляешь приоритет диафрагмы, назначаешь кольцу на объективе ISO и практически не нужно лазить в меню – хватает 2 колец.
Снял для пробы пару фрагментов видео: хороший АФ, медленный ЗУМ и главный недостаток как у всех фотоаппаратов – недостаточная стабилизация. Но в целом качество как у средних любительских видеокамер. Что в прочем не удивительно, поскольку в этом сегменте SONY лидер уже много лет.
Вывод: потенциал этой удивительно маленькой, но в тоже время продвинутой «мыльницы) раскроется если есть некоторый опыт и базовое понимание процесса фотографии.
Тут многие отмечают, что 20 Мп многовато, однако размер пикселя чуть больше, чем на матице 1/1.7. Поэтому рабочие ISO до 800, впрочем, я не рекомендую ставить больше 400, тогда картинка будет радовать.
При этом если делать ресайз 60% центральной области можно получить дополнительно «увеличение» 1,5 что превращает 20 Мп 1” в 12 Мп 1/1.7” но с дополнительным «зумом» до 150 мм.
4,8 из 5 моя оценка.
Достойного конкурента в таком размере и весе на сегодня нет.

до этого были sony DSC-v1, DSC-v3, w90, w120, canon eos 350D, 450D ожидал, что качество фото RX100 будет выше, однако оно ниже V серии (которой уже 10 лет!), по цветам качество фото даже проигрывает V, больше похоже на W серию, красная цена этому фотику 15000р. видео не очень четкое(как если 1500пикс интерполировать до 1900пикс). отличие от V серии 10-ти летней давности только в фулл HD видео, я разочарован, сони ударил в грязь лицом, многие тут им восторгаются, я думаю они просто пользовались до этого отстойными мыльницами которые вовсе не годны для съемки фото. После DSC-v3 этот RX100 какой-то довнгрейд.

К покупке рекомендую, если не пугает цена. Идеальная камера на каждый день, размеры и вес не обременяют нисколько, а качество фото и видео составят конкуренцию бюджетным зеркалкам.

для размера этой камеры и качества ее исполнения можно сказать - (коль акавод!) здорово сделали! Не нужно ожидать чудес от техники, надо делать их своими усилиями, тем более, что техничексих возможностей в этом маленьком монстрике уже достаточно.

В этом плане модель КЭНОН G 12 идеальна, (на выходе фото будут лучше чем у RX100)
на замену вышла обновленная модель G15, но фотовспышку уже спрятали и экран не поворотный.

Начитавшись обзоров с твердым намерением приехал покупать данный аппарат. Но после серии тестов в магазине выявил шумы начиная с iso=80.
Вывод: тратить 25 тыс за обычную мыльницу смысла нет. Решил что буду пользоваться зеркалкой до появления чего-нить более качественного.

Собственно брал на тест на предмет покупки как третью (есть зеркало и водонепроницаемая сонька). Разочаровался. Для сравнения была взята зеркалка d40 с 18-105 и отфоткан новогодний вечер. Тест в помещении показал следующее: да светосила есть, а вот ГРИП очень большая. Скажем в пределах комнаты на 18-105 на фокусном 80 могу добиться размытия и переднего и заднего фона. На RX-100 еле размывает задний фон, пробовал различные сочетания диафрагмы-фокусного не впечатлился. Хотел большего честно говоря. Зеркалка не то что не проиграла а, пожалуй, выиграла во всех режимах причем это 5-летняя d40 с CCD матрицей и макс ИСО 800, а ведь скажем 5100 будет получше. От зума RX-100 ожидал большей плавности. Как резюме не готов отдать 25 за девайс подобного класса. Для меня пока он не стоит своих денег. Все сугубо IMHO.

Покупал данный аппарат на замену nikon 7100 (использовал как второй фотик с зеркалкой) Разочарован! Больше рекламы. Настройки бестолковые. Автофокус просто отвратительный, более того не работает режим точечной фокусировки в интеллектуальном режиме, если выбирать режим Р то не работает авто вспышка, только принудительно, что часто пересвечивает кадр. Во всех авто режимах в помещении часто выставляется затвор 1/30-1/40, что естественно смазывает кадр. В помещении баланс белого стремится в розовый цвет, чего не наблюдалось в nikon. Короче, если хочешь получить хороший кадр, то нужно все настраивать вручную, меню аппарата очень неудобное.

Хотется отрвать руки тому кто напечатал "что айфоны фотают не хуже" - нормальным людям парят мозги... Берите если действительно нужно "всегда ссобой + максимум качества".

Брал второй камерой в семью, чтобы не дергали меня с дорогой зеркалкой по бытовым событиям. Хотел камеру, чтобы была компактной и делала класные снимки в авто, снимала видео. Сравнивал и потестил с Nikon 7700, canon x1, canon g15, Panasonic lx7. В финале остались Panasonic и Sony, т. к., Остальные чуть велики и требуют мастерства, чтобы получались хорошие фото у жены и у дочки. Так вот Sony по качеству фото даже в авто режимах на порядок выше low cost заркалок. Очень доволен, т. к. Не думал Что компакт может давать такие фото. Разница по фото выше чем разница в стоимости У ближайших компактов. Стоит своих денег. Ищите сборку японии, т. к. В одной сети смотрел сборку и Китай и Японию.