Отзывы Sony Cyber-shot DSC-S3000

покупала за 1700 3 года назад, до сих пор пользуюсь!

Данной фотокамерой пользуются мои родственники и мне так же удалось как попользоваться так и оценить снимки. Могу сказать точно что худшего я не видел никогда... даже у копеечных телефонов. Самая главная проблема это даже не цветопередача (которая мягко говоря хромает) а шумы которые нередко переходят все границы. Не раз и не два видел снимки которые сделаны чудесным солнечным днем и зашумлены так что создается ощущение что фотография была сделана в дымке (не видел такого даже на первых камерах в телефонах).. Но стоит лишь чуть приблизить и становится понятно что это никакая не дымка, а шумы. И не смотря на это сама фотокамера делает фотографии размером в 3-4 мегабайта которые абсолютно точно излишни при таком качестве.
В моем экземпляре невозможно закрыть крышку батарейного отсека если внутри находятся батарейки\аккумуляторы. Крышка не закрывается до конца и остается огромная щель вместе с не меньшим отступом от корпуса. Вполне вероятно что при малейшем ударе крышка которая держится на соплях откроется и аккумы вылетят (особенно печально если аккумы не дешевые).
Лично я могу сказать точно. Если бы мне нужна была крайне бюджетная мыльница я бы ни в коем случае не брал эту модель. Если бы мне её подарили я бы отказался от такого "подарка".
Не так давно была возможность сравнить и функцию видеозаписи. Камера пишет видео в 480p причем само видео получается отвратительным по сравнению с не самыми новыми планшетами. Видео замылено, теряются сколь нибудь мелкие детали в том числе детали лица (получается что лицо сливается), все очень плохо с цветопередачей и светочувствительностью: Цвета крайне блеклые, имеется тенденция к сильному затемнению цветов (серый пуховик стал черным на видео), сильно затемняется само видео и при съемке в солнечный день на видео это выглядит как будто съемка велась либо вечером либо в крайне пасмурную погоду. Безусловно видеосъемка и не должна быть "коньком" фотокамеры но тут она поистине ужасна.

Не ожидал от Sony такого устройства. На телефоне и то фотографии лучше получаются. В следующий раз буду внимательней выбирать фотоаппарат, вестись только на фирму не стоит.

Качество фото преотвратное, современные смартфоны снимают лучше. Проигрывает всем конкурентам среди супердешевых камер. Через 2 месяца использования внезапно перестал закрываться объектив. Камера при этои продолжает работать, кстати. Но объектив не закрывается.
Качество сборки дешевое, все хлипкое, крышка батарейного отсека удивительно сделана, что многие батарейки и аккумуляторы просто не достают до нее, приходится подкладывать фольгу (!), чтобы появилось питание, и это в 21-м веке!

Не покупайте этот фотоаппарат.

Не покупайте эту модель фотоаппарата!!! Перевод денег!!!

Мне его подарили, так что мне все равно, несколько раз мечтала его утопить, выкинуть с 8 этажа и т д
Возможно, я так отношусь ко всем мыльницам, ибо держала в руках зеркалку.

Вообще фотик классный, быстрый, приятный, делает хорошие фотки. Я не ценитель крутотенных фото, или мегазеркальных камер. Но за такую цену производитель впихнул достаточно функций чтобы обычному человеку достать из кармана фотик и без излишеств забацать сотню другую фотографий. Фотографы, Профессионалы, и Прочие люди считающие себя таковыми проходят мимо этой фотокамеры!

Произовдитель решил сэкономить на чайниках не понимающих ничего в в том как устроена мыльница и подсовывает покупателю аппарат на матрице 1/3" - это уровень мобильных телефонов - и с дрянной оптикой. Результат перед вами - издевательство над покупателем.
При том что за эти же деньги 2 т. р. существуют такие модели как Canon A800 с нормальной для мыльниц матрицей и оптикой, дающие снимки такого уровня:
//img-fotki. yandex. ru/get/6102/121662812.14/0_8feed_5ed954e4_orig
//img-fotki. yandex. ru/get/6202/121662812.14/0_8fe34_1dd3c21d_orig

Пока компания Sony не вернет обратно функцию печати на фотографии числа, месяца и года съемки, покупать больше фотоаппараты фирмы Sony не буду.

херня одним словом

средненькая мыльницы, конечно есть фишки новомодные, но нету чего того что было в старых сони, хотя бы s1900 лучше снимает, в плане четкости чем эта модель.
вывод: маркетинг виной

Вернуться назад если, то не стал бы брать сие чудо. Тот же Самсунг S750 при отсутствии всяких там наворотов радовал гораздо больше, брака почти не было и качество, что в помещении, что на улице одинаковое. Пожалел, что взял S3000.

Купила его и разочаровалась, столько отзывов хороших было.. имхо немного добавить и купить получше. Вообще покупала для папы, который не умеет пользоваться, искала простой вариант. надеюсь хоть не сломается, уже хорошо будет.

покупался для того, чтоб валялся в сумке. Довольна.

Невозможность управления вспышкой считаю существенным недочётом, делающим данный вариант неприемлемым

Купил этот фотик в срочном порядке, для работы, как самый приличный на батарейках из тех что были в наличии.
Вполне божеская цена, в sony наконец-то отказались от собственных карточек и юзают sd.
Первыми вылезли неприятные моменты - фотки просто огромные по размеру, на прежнем кэноне при подобном качестве весили в 2 раза меньше.
Несколько замылено изображение.
Эргономика не слишком удачная, если много фотать - указательный палец быстро устает жать на маленькую прямоугольную кнопку кнопку, к тому же расположенную почти вровень с корпусом.
Сборка не очень, корпус поскрипывает, кнопка спуска тоже и даже немного люфтит.

Снимает чуть лучше хорошей камеры в сотовом. Но за свои деньги - неплохое предложение

менял два раза, были выбитые пиксели, первый раз на матрице, второй ваз на самом ж\к экране. после чего эта модель для меня "умерла"...

Хороший аппарат за свои деньи. Хорошая картинка, удобное управление. Единственный замеченный недостаток отписал выше.