Отзывы Sony Cyber-shot DSC-TX9

Впечатления приятные, особенно по надежности и удобству. Удобно работать 1 рукой, но при тряске можно выронить... Мгновенно готов к работе. Экран на несколько месяцев потёрся по краям, а в центре остался темным - сразу клейте на него защитную плёнку. Жив и здоров до сих пор, но хочется чего-то нового, с более крупной матрицей и большей светосилой.

Очень хороший фотоаппарат за эти деньги скорее всего цена упала следствие того что распродают нереализовванные модели - на моем фотоаппарате купленном месяц назад дата производства десятый год. Пс. отзыв печатался голосовым вводом, простите за некоторые огрехи.

снял телефоном(самсунг гэлакси)и фотиком, сравнил при увиличении, и удивился фото снятое телефоном лучшего качества! однако Sony здорово разочаровал, фотоаппарат не серый, покупался в фирменном магазине, сборка япония. решайте сами верить известному брэнду или нет.

Покупаю уже 3-й такой аппарат (один для родителей и один для друзей-экскурсоводов)!
Качество видео бесподобное! Всегда ношу с собой в кармане, так как часто встречеюсь с интересными людьми, например авиастроителями-самодельщиками или класснными музыкантами. Использую именно для видеосъёмки! Пишет стереозвук, причём, микрофоны расположены по-человечески, спереди.
Можно делать репортажи прямо с колёс велосипеда, - катаюсь и снимаю сам себя:
//www. youtube. com/watch? v=OPTNnYDBhPM
Ну, а качество фото мне не очень важно, так как я видеожурнал делаю.

— Качество снимков я бы оценил как среднее. Хотя если сравнивать со многими другими сейчас продающимися цифромыльницами - оно очень даже приличное.
— Качество видео хорошее. Правда, у Canon 210SXI IS мне больше понравилось, как работает стабилизатор. Тут рывки от дрожания рук заметнее.
В целом из продающихся на данный момент карманных мыльниц я считаю эту мыльницу хорошим выбором. Ей очень удобно снимать на улице среди людей и можно всегда брать с собой. И не стоит проявлять своё полное профанство и дилетантизм сравнивая мыльниу и зеркалку. Два совершенно разных аппарата для разных целей.

Если вам нужен очень компактный, быстрый и качественный аппарат, лучшего за эти деньги не найти!

Советую покупать только тем у кого требования аналогичны изложенным выше. Если таких требований нет, то аналогичную по качеству снимков камеру можно купить значительно дешевле, а за такие деньги можно купить более профессиональный аппарат с лучшим качеством снимков.

В целом, я бы назвал этот фотоаппарат топовской мыльницей. Конечно качество фотографий уступает зеркальным фотоаппаратам, но фотографии на улице, при свете дня, получаются очень-очень хорошими. Если у вас стоит выбор между зеркалкой и мыльницей, а вас останавливает цена мыльницы, то смело берите этот фотоаппарат - не пожалеете;)

В общем пока нормально, друзья оценили, разбираюсь, возможно из за неопытности пользования, так как цифровой первый, но опыт фото имел на зеркальных, в общем достойный фотик, а на счёт цены, люди посмотрите что написано на фотике (SONY) производитель (ЯПОНИЯ) я не пожалел что отдал 13тыс. за качество, и надеюсь он будет служить вечно.

Многие тут пишут что фуфло, и расхваливают зеркальные фотоаппараты. Господа и дамы. Это разные весовые категории, их сравнивать и говорить, что TX9 шляпа, поменьше мере не корректно.
ТХ9 хороший карманный фотик.
Говорю свое слово «ЕМУ БЫТЬ!»

Я не профессиональный фотограф, но сравнивая полученные с аппарата фото, не могу найти отличий от фото с зеркалок среднего уровня.
Очень понравился, не пожалел о приобретении.

Пользуюсь зеркалкой.
Приобретался как дополнительный мобильный вариант для кармана. Но таких ужасных фотографий от Сони я никак не ожидал. Айфон 4 фотографирует лучше.

Короче не фотик, а полная хрень, зря только деньги выкинул. Очень жалею о состоявшейся покупке. Сейчас купил зеркалку, вот это вещь, не то что это))

Воспользовался только один раз, ходил на коцерт Супердискотека 90х: - батарея выдержала весь концерт (около 3х часов переодической фото (суперавторегулировка) и видео (AVCHD) съёмки), но вторую всё-равно лучше купить прозапас...- Афигенное качество фото на максимальном приближении, а видео вообще выше всяких похвал - Очень удобно пользоваться было: опустил объектив - фотик готов фотать, нажал кнопку видео на дисплее или на корпусе и сразу! начинается запись видео - вот ещё по сравнению с TX7, матрица 1/2,3" (а не 1/2,4"), но больше Мегапикселей... то есть по сути тоже самое получается, если я правильно понимаю... так и не понял это плюс или минус, взял TX9, т. к. разница - 500р.- прикольно друзьям на большом экране показывать качественные фотки и видео - панорамная съёмка вещь, особенно если вы решили в комнате делать ремонт: одним кадром что было ДО, другим что стало ПОСЛЕ и все углы захватите - с 3D съёмкой пока не разобралси (на первый взгляд тож самое что панорамная) - на телике 42" фотки смотрятся хорошо
Т. о. закончу петь дифирамбы, один раз только воспользовался, поэтому воспринимайте мой отзыв как первые впечатления...

это мой первый фотоаппарат поэтому не воспринимайте отзывы серьезно:) до этого брал пофоткать кэнон без наворотов, фотки получались похожие или чуть хуже а вот функции и качество видео здесь заметно лучше. возможно завышена цена хотя похожий кэнон стоит подороже, брал в justcom. ru у метро братиславская.

Умный и шустрый аппарат, в автоматическом интеллектуальном режиме - просто жмешь на спуск и почти всегда получаешь хороший снимок, даже в сумерках и в помещениях - благодаря мгновенной HDR обработке, радует размытие фона при портретной съемке как на зеркалке, последняя все чаще остается в шкафу. Считаю достоинства перевешивают цену.

Выбирал между всеми цифровыми компактами, не ограничавая себя в цене. В конце выбор остался между Canon 210, Canon 300, Sony Tx7 и Sony Tx9.
Canon 300 отпал по причине убогого экрана (3 дюйма, но с разрешение 233 тыс. точек). Простите, но у меня 8 лет назад был Canon точно с таким же экраном, надо двигаться как-то.
Canon 210 боролся до последнего - единственная модель Canon с боле-менее нормальным экраном 3.5 дюйма, 460 тыс. точек. Могу советовать, действительно хорошая модель. Красивая, стильная, экран хороший, сенсорный, фотки на высоте. Но опять же проиграл по 2 причинам - дисплей и просто Sony красивей.
Между Sony Tx7 и Tx9 выбирал чисто внешне - тх7 с глянцевым корпусом, темно синего цвета, маркий как ни крути (лично на мой взгляд). Тх9 серый, металлический, понравился больше, его и купил.
По поводу 3D - ради этого не стоит брать аппарат, единственное для чего пригодится - это показать на экране или на телеке, удивить кого, а в целом побалуетесь и забудете - полезности пока никакой.
По качеству фотки получаются хорощие, хотя уверен, что у Canon были бы не хуже.
В общем так окидываю сейчас взглядом покупку и понимаю, что при одинаково отличном качестве фотографий топ-фотоаппаратов, этот я купил из-за ШИКАРНОГО дисплея - 3.5 дюйма, 914 тысяч точек (!). Лучше просто нет. Яркий, четкий, с минимальным зерном, в общем одно удовольствие. Есть ещё у Samsung модель с похожим, даже чуть большим разрешением, но при визуальном осмотре был разочарован в его экране - тусклый и невнятный какой-то. А так - сразу показать фотографии кому-то или самому посмотреть что получилось одно удовольствие. Наверное поэтому и не смог уйти с Sony (до этого модель T700 была).

Технология 3D на аппарате достаточно сырая. Но не стоит забывать что это ПЕРВЫЙ аппарат с таким прибамбасом. Показать друзьям 3D на экране, удивить картинкой на телевизоре-не более того.
Все остальное шикарно. Кадр-супер, видео-супер. И это все для аппарата класса "постоянно на всякий случай валяется в кармане" Взял в дополнение к зеркалке, когда качество не имееот особого значения, а вот скорость важна! Предвижу, что купившие будут ворчать про заляпанный задний дисплей. Матовая пленка наклеенаая на него решает эту проблему на раз-два.