Отзывы Sony Cyber-shot DSC-W7

Отзывы (19) | Видео обзоры (2)

компактная фотокамера
матрица 7.2 МП (1/1.8")
съемка видео
оптический зум 3x
экран 2.5"
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Sony Cyber-shot DSC-W7

4.1Отзывов 19

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 2
Отзывы с оценкой 1

XXX XXX 12.07.2017 20:22

Достоинства:

аппарат удивительно качественно сделан made in japan
Удивительно резкие насыщенные и контрастные фото.
Фото близкие к зеркалке!

Недостатки:

Плавает фокус при съёмке в режиме видео, Маловато 7.2 Mpix Экран маленький 2.5

Комментарий:

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

yurcik185 25.01.2017 07:39

Достоинства:

Качество снимка!

Недостатки:

их нет

Комментарий:

Отличное качество снимка именно в этой модели достигается за счет очень качественной матрицы, то есть ее физический размер 1/1.8, это гораздо больше чем у одноклассников (мыльниц). На количество пикселей при таком размере матрицы смотреть не нужно, так как это больше маркетинговый ход))) Что касается батареек, то можно применять аккумуляторы АА. Так же плюсом является то, что можно вставить простые батарейки!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

барсуков виктор 25.06.2013 03:27

Достоинства:

Качество снимков, скорость работы, отлично снимает видео.

Недостатки:

Быстро разряжаются аккумуляторы. Через несколько 2 года эксплуатации стал сам переключаться режим съёмки (с автомата на ручной) видимо из-за износившегося колёсика переключения режимов

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 4

XXX XXX 21.04.2013 22:41

Достоинства:

Недостатки:

Плавает фокус при съёмке в режиме видео, Маловато 7.2 Mpix Экран маленький 2.5

Комментарий:

Удивительно живучий аппарат 8 лет! Некоторые криворукие много раз роняли.
Один раз уронили и погнули объектив. Думал хана. Аккуратно выгнул на место и все заработало без потери качества! Купил зеркалку Canon EOS 650D 18-135 STM, а Sony Cyber-shot DSC-W7 оставил из-за хороших снимков. Купили Sony Cyber-shot DSC-W130 8.2 Mpix снимки хуже не резкие не насыщенные не контрастные.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 2

Гость 11.02.2013 21:11

Достоинства:

Классная старая техника, надёжно отработал с мая 2006 по февраль 2013 без единой поломки.

Недостатки:

Единственный недостаток - просто сжирает зарядку.

Комментарий:

Жаль что сейчас нет таких.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Кузнецова Лариса 14.01.2013 20:12

Достоинства:

Мне очень нравился это аппарат, в легкости и понимании в работе. Сделала много снимков, снимала иногда видео. Но когда он вышел из строя, не поверите, но я плакала.

Недостатки:

При многократном использовании в работе, появлялись пятна на фото. Думала в чем же причина? А оказывается, это почти у всех" мыльниц" назовем их так. При выдвижении объектива образуется пластмассовая пыль, которая потом скапливается и происходит затор, выдвижении объектива, что и приводит к поломке. Я не спец, я только учусь).

Комментарий:

Этой камерой снимала 5 лет, более 15000 снимков. Но я очень довольна была этим аппаратом. И если качество аппаратов Sony сейчас было б лучше, я приобрела именно его. Но это дела вкуса, как говорят.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Копысов Егор 08.01.2013 06:28

Достоинства:

Хорошая матрица, и соответственно качество снимков

Недостатки:

Быстро садятся аккумуляторы, а значит и снимков мало.

Комментарий:

На данный момент это устаревшая модель. Купил бу т. к. с такой матрицей сейчас новые от 10т. р.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Веста Рина 31.08.2012 21:47

Достоинства:

Хорошая цветопередача. Прочный корпус. Возможность устанавливать индивидуальные настройки. Большой дисплей.
В принципе можно сказать в большинстве устраивает ВСЕ (кроме нижеперечисленного)

Недостатки:

Тормозит при не достаточном освещении. Раньше я это не замечала так явно, пока не попробовала фотографировать зеркалкой.
Быстро ест аккумуляторы.

Комментарий:

Покупала в 2005 году. Был один из лучших и максимальных по параметрам и мегапикселям за которыми в те времена гонялись). Но и цена у него была тоже максимальная. Не радовала цена карты памяти -1 Гиг за 4 тыс!!! Но в 2005 гиг это вау.
Сейчас вот думаю о покупке нового фотоаппарат. Мучаюсь год. Зеркалку хочу, но смущают размеры. У Соньки начала отходить крышка батарейного отсека, но это погрешности активной и нещадной эксплуатации. Ничто не вечно под луной((

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Сергей Понкратов 23.08.2012 03:39

Достоинства:

Снимки нормального качества. Хорошая цветопередача

Недостатки:

Первый фотоапарат сломался через месяц. Заменили. У второго плавает фокус на видео. Самопроизвольно переключаются режимы съемки. Долго подготавливается вспышка. Родная память никакая, на 5-6 хороших снимков. Шорошая память очень дорогая. Шум на больших ISO и большом зуме

Комментарий:

Камера любительская. Для 2006 года, когда покупал, отличная. За 6 лет наснимал очень много не плохих фотографий. Сейчас я бы купил зеркалку.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

MEDVEDEV STAS 07.05.2012 00:49

Достоинства:

Снимки достаточно хорошего качества. При хорошем освещении, естественно. Аккумуляторы можно заменить батерейками(на время)

Недостатки:

Постоянно переключается между режимами съёмки. Это просто бесит! Плавает фокус при съёмке в режиме камеры(нужно ставить в ручной режим). Недостаточный ZOOM, при плохом освещении сильно шумит. Побывала в ремонте - перестал закрываться объектив. Спустя 5 лет Фотик Умер! Просто перестал включаться.

Комментарий:

Достаточно уверенная модель, немного громоздкая, но в плане подручной камеры очень неплохая. Выручала, если не было под рукой видеокамеры. Пример съёмки //video. yandex. ru/users/stimed/view/3/ Качество фотографий лучше, чем у многих современных мыльниц.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

sarsak44 23.01.2011 13:30

Достоинства:

Как у всех "сонек" - только благодаря немецкой оптике - приличная резкость и цветопередача.

Недостатки:

Недостатки - свойственные всем мыльничкам. Медленный автофокус и т. п., и т. д.
Так что жаловаться не пережаловаться.

Комментарий:

Советую сразу покупать зеркалку. Не обязательно дорогую. Кстати, у Сони большой выбор. Лучшая на сегодня - из продвинутых любительских - А580. Да, до этой модели зеркалки сравнительно доступны по цене. Главное - сразу же заиметь "светлый" штатник" за 500-800 баксов. Не скупись!!!

Комментировать

Отзыв был полезен? 14 2

Гость 08.01.2011 17:53

Достоинства:

достаточно хорошее фото, и очень яркое в сравнении с другими марками фотоаппаратов примерно той же стоимости.
В целом довольна.

Недостатки:

потеряла батарейки, которые шли в комплекте. приобретаю наверно уже 7 или 8 пару батареек, которые очень быстро садятся (новые!!!), хватает не более 20 мин съемки... ну и как уже было сказано очень очень долго ждешь когда же он "созреет" сфотографировать. и опять же, после ремонта, при включении не срабатывает створки объектива, в остальном устраивает.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 9

Анисимов Дмитрий 13.08.2010 11:53

Достоинства:

Легкость в смене режимов, цветности. Удобство в руках! Никогда не подводил!

Недостатки:

Честно, замечено не было! Всегда все устраивало!

Комментарий:

Это отличный аппарат! Люди, что пишут в недостатках, что плохое видео, видимо не понимают, что купили ФОТОаппарат, а не видеокамеру! Покупал давно и никаких проблем не возникало! Для такого простого аппарата функционал очень хороший!

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 5

Голованов Дмитрий 16.12.2009 23:39

Достоинства:

Большой 2.5 дюйма экран, удобные, интуитивные настройки. Есть автофокусировка, практически всегда корректно работает корректор красных глаз (что не скажешь о мыльницах Canon и Samsung). Металлический корпус - стоек к образованию мелких царапин. За весь период нет ни одной, хотя наклейка на морде чуть отошла, после поездки на море (потом я ее приклеил на клей, незаметно).

Недостатки:

Быстро разрезаются батарейки, хватает на пару часов не больше. Встроенная память всего 16 М, а это 3-6 качественных фотки всего..

Комментарий:

Использую фотик уже примерно 5-ый год, - служит безотказно, качество исполнения оч. хорошее.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 10

Samanta9791 07.10.2009 15:46

Достоинства:

Пользуюсь больше 4 лет!
И ничего он не тяжелый...
А когда в августе этого года я заменила родные аккумуляторы на новые теперь могу около недели не подзаряжать!
И хорошие фотографии получаются!

Недостатки:

Видео не ахти...

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 7

Панин Илья 04.10.2009 08:30

Достоинства:

Снимки получаются хорошего качества. Фотографии снятые в полной темноте при помощи вспышки (светло как днём), получаются великолепные.

Недостатки:

Со временем сбилась немного четкость. Нужно идеально ровно держать фотоаппарат в руках (как статуя). При плохом освещение сильный шум (в полутьме иногда лучше не снимать). Недостаточный ZOOM, при слишком сильном приближение к объекту (картинка размывается и теряется чёткость).
Очень долгое время проходит от щелчка до самой вспышки (вечность).

Комментарий:

Когда я покупал, по тем временам он был отличным фотоаппаратом. В 2004 он был лучшим в своей категории.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 12

Gavia Николай 08.09.2009 00:10

Достоинства:

Пользую 5 лет. По тем временам-это супер! Управление-отличное. И это не простая мыльница.

Недостатки:

Конечно видео не ахти, но если бы нынешние технологии были 5 лет назад!

Комментарий:

Отличная камера образца 2004г(и цена была не хилой-10,5т руб)

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 10

Гость 19.07.2009 22:45

Достоинства:

Никаких

Недостатки:

из 20 фоток одинаковых можно получить более менее 1 нормальную, то темная, то вообще белый экран. Я расстроена, просто не ожидала от Сони такого. Чтоб сфотографировать нужно 1,5раза нажимать! Это полная лажа

Комментарий:

За такие деньги можно было найти что-то получше!

Комментировать

Отзыв был полезен? 39 2

Ольшин Сергей 07.01.2009 06:25

Достоинства:

Отличное качество фотографий

Недостатки:

Низкое качество видеосъёмок

Комментарий:

Всем рекомендую этот цифровой фотоаппарат. Жаль, что он уже не продаётся, но наверняка есть аналогичные.

Комментировать