Отзывы Sony DT 18-250mm f/3.5-6.3 (SAL-18250)

Этот объектив продавался вместе с камерой, является как бы китовым, так что специально не выбирала. Как первый объектив для изучения эффектов оптики - самое оно, но специально покупать - ни-ни, своих денег ну никак не стоит. Наверное, лучше купить Тамрон или Сигму, хотя не знаю, светосила у них такая же, и я предполагаю, что супер-резкость такой универсальный объектив дать в принципе не может.

Отличный объектив.
Я приобрел его две недели назад и первые впечатления отличные. Универсальный объектив, четыре в одном. Снимки получаются просто отличные, не сравнить с 18-55 мм. Я конечно не профессионал в фотографии, но фото полученные с этим объективом, очень порадовали.

Отличный выбор для поездок и путешествий на отдых!
Купил объектив перед отпуском, и ни разу не пожалел! Не буду придирчиво оценивать фотки на уровне "аберраций" или "виньетирования" - для этого есть обзоры с профессиональными тестами. Скажу только, что с основной задачей - съёмка с большим диапазоном фокусных расстояний - справляется отлично; и при этом объектив удобный в управлении, несмотря на габариты и вес. С первых же минут съёмки процесс становится увлекательным, если есть сюжеты! Взаимопонимание с фотоаппаратом полное ( у меня А57), без ограничений, о которых иногда упоминается при использовании объективов других производителей, совместимых с системой "А" (например, фокусировка в режимах "Авто/Ручной" осуществляется без проблем , а принудительная фиксация объектива в промежуточном положении кнопкой "Lock" в те моменты когда объектив направлен вниз/вверх и может от собственного веса сдвигаться - не нужна, т.к. конструктивно объектив сам держит промежуточного положение).
Из недостатков упомяну только один (остальные, и так понятно, следуют из оптических характеристик), а именно - при съёмке видео звук мотора зуммирования объектива пишется на ролики он не тихий((( Поэтому лучше снимать видео с постоянным положением объектива.

Универсальный компактный объектив, на все случаи.
Я купил этот объектив в июле 2013 года. За время работы было сделано более 10 тысяч фотографий (любительских). К моему огромному сожалению, продукт оказался с небольшим браком. А именно, при панорамной съёмке, где значительную часть кадра занимает однотонное поле (например, небо), заметно незначительное потемнение (размытая точка). Наверное, при сборке объектива, что-то попало внутрь его. К сожалению, я так и не нашёл времени произвести замену объектива в магазине. А проблему решаю простейшей корректировкой фотографий в графическом редакторе. К тому же этот брак заметен только на однотонном светлом фоне, да и то при максимальном удалении объекта, то есть 2-3% моих снимков. Качеством фотографий я полностью доволен. Отличная цветопередача и резкость снимков. Хорошая скорость фокусировки на объекте. Широкий диапазон увеличений, полностью покрывает мои любительские запросы. А так же он очень компактен и удобен в транспортировке на отдыхе. Конечно, светосила объектива не достаточна для съёмки в помещениях и поэтому приходится использовать вспышку. Я думаю, что соотношение цены и качества/функциональности полностью разумное. Но в целом покупкой данного объектива я очень доволен, не смотря на небольшой заводской брак.

Краткий обзор SAL 18250
Я купил этот об'ектив в январе 2014 года и остался ним не очень доволен. Нет насчет снимков нареканий нет,все четко, хорошая глубина резкости(зависит от настроек), отличная цветопередача. Но при видеос'емке хорошо и раздражающе слышен скрипящий звук привода автофокусировки.

Удобно для путешествий: можно сфотать общий плат и несколько приближений к объекту. Резкость конечно не как на фиксах или Т1750, что простительно при таком размахе фокусных - в общем, если не смотреть на 100% то хватает. Гораздо резче, чем можно ожидать от такого зума.
Резюме: если света хватает то очень удобен.

Сравнивал его с Sigma 18-250mm. Взял Sigma, так как виньетирование намного меньше выражено (практически не заметно), правда Sigma тяжелее и крупнее объектива от Sony. Ещё у Sigma жёстко, слегка рывками, работает кольцо трансфокатора. Прошу прощения у Sony (имею фотик Sony a55), но качество оптики важнее! Кстати..., резкость Sigma 4 балла. И ещё, лучше снимать без стаба, он, почему-то, способствует размытию картинки?!

Сравнивал с советским 8-кратным биноклем. В бинколь видно больше чем на максимальном зуме через фотоаппарат (т. е. через бинокль предметы кажутся гораздо больше, в т. ч. удалось прочитать название МПК "Муромец" находящегося в далеке от берега, что не было видно через объектив)

Отличный универсал, если основное назначение съемки - путешествия и понемногу остального - это отличный выбор. Немного хрустит песком кольцо фокусировки в ручном режиме - но это норма. Если бы был выбор, возможно бы взял 18-200, но только из-за производства последнего в Японии.

Использую почти два года, объективом полностью доволен. И хотя сейчас есть и Т17-50, и сони 50/1,4 продавать сей девайс не собираюсь. В поездках просто незаменим. Рекомендую особенно новичкам.