Отзывы Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240)

Этот объектив — причина моего перехода с Canon EOS 6D+24-105/4L на Sony A7III. Для велопоходов мне требовался универсальный зум, который позволил бы снимать ВСЁ без непрерывной смены оптики.

В плане механики объектив — очень добротный любительский. Заявлена влагозащита, хотя снаружи ее не видно. Автофокус отличный — бесшумный и достаточно быстрый, хотя в сложных условиях он не так надежен. Качество сборки высокое, несмотря на пластик, ничего не болтается (как у некоторых любительских зумов Canon). Кольцо зума вращается плавно и тихо, с адекватным уровнем сопротивления, можно без проблем зуммировать при съемке видео.

У объектива хорошее качество изображения, хотя в лабораторных условиях он слабее, чем фиксы и 3-5х зумы (странно, если бы было наоборот). Качество в диапазоне 24-100 мм мало отличается от моего старого EF24-105/4L. Чем дальше за 100 мм, тем слабее этот объектив, однако и на 240 мм он остается вполне достойным в центре (но мягким по краям). Прикладываю 100% кроп с кадра, снятого на 240 мм F/6.3.

Замечу, что на Dxomark методика запихивания качества 10х зума в одно-единственное число здесь явно дает сбой, придавая слишком большое значение слабым углам на 240 мм. Тогда как в стандартном диапазоне от 24 до 70-100 мм данный объектив уверенно конкурирует с Sony 28-70/3.5-5.6, Zeiss 24-70/4, Canon 24-105. Было бы наивно ожидать, что любительский 10х зум будет сравним с чем-то типа 24-70/2.8 или с фиксами.

Разброс качества у экземпляров 24-240 мм очень большой! Но это можно бесплатно поправить. См. описание в "недостатках".

24-240 мм не может быть вашим единственным объективом. Он создан для условий, когда требуется и максимальная универсальность, и одновременно нет возможности возить/менять несколько объективов. Причем всё это должно происходить на открытом воздухе, для фото в помещениях ничего темнее F/4 лучше не использовать.

Лично у меня 24-240 мм идеально показывает себя в велосипедных поездках и для съемки видео. Для других задач есть 28/2 и 55/1.8.

По тестам DXOMARK у этого обьектива разрешение всего 9 мегапикселей при установке на 36 мегапискельную фотокамеру A7R, это самый низкий результат из всех обьективов Сони на полный кадр, даже штатный обьектив 28-70 при том что его все ругают намного превосходит этот по резкости так как на тестах выдаёт общее разрешение с этим же фотоаппаратом 15 мегапикселей. Вот сама статья, на английском языке.

https://www.dxomark.com/sony-fe-24-240mm-f3-5-6-3-oss-lens-review-sony-superzoom-that-does-it-all/

Долго выбирали универсальный объектив чтобы везде с собой его брать, и не таскать много разных. Много читали обзоров, смотрели примеров и т.д. но в сочетании с сони а7 марк3 он порадовал глаз. Можете закидать меня шпалами, но этот объектив объединил в себе все. И у него каждый найдет какие нибудь недостатки, но достоинство его в универсальности. Мне и моей жене он подошел. Был принят на ура. В этом ценовом сегменте это лучшая "универсалка".

Объектив Sony SEL24240
Шикарный объектив главным недостатком которого является его размеры и вес. Сама камера у меня весит меньше.

Объектив Sony SEL24240
Плюсы. Конструктив, универсальность, бесшумный, быстрый до фр 200 при хорошем свете. Резкий.
Минус. Цена, размер, дикий тормоз при комнатной свете, особенно на длинных фокусных.

Настоящая находка для камеры с E-mount
Купил объектив менее месяца назад. Основная цель приобретения - поездки и походы. Удобные фокусный расстояния, крепкая конструкция, достаточно быстрая фокусировка на А7М2. Немного темноват, но это жертва за экономию средств

Основной объектив.
Купил этот объектив пол года назад, после sel28f20 этот дает другую картинку, меньше контрастности по сравнению с вышеупомянутым, мягкие цвета, ширит мало, боке приятный. Увеличение, что нада. Минус- тяжелый.

Просто песня
Фотограф я еще тот, опыта не много, предпочитаю делать фото в авто режиме. Поставил объектив на сони а 7/2. Пока снимал детский утренник. Близко не подойдешь, везде мамаши с телефонами. Снимал фото и видео с монопода и с рук. Просто песня и восторг.

Отличный зум
Быстрый, резкий, легкий, компактный, красивый рисунок, приятное боке, широкий фокусный диапазон, предпочел его другим зумам системы, использую в качестве штатника.

Очень хороший универсальный объектив
Снимаю эти объективом около месяца. Да, конечно, он не идеален (как, впрочем, любые телезумы). Но вопрос в том, с чем сравнивать. Если сравнивать с очень дорогими (и очень тяжелыми) съемными объективами, то без сомнения, они лучше. Если сравнивать с популярными сейчас камерами с несъемными телезумами, то качество этого объектива на порядок выше.
Он очень удобен в любой поездке, когда заранее не знаешь, что и как будешь снимать. Таскать с собой набор фикс объективов, также большого желания нет. У нас камера A7s, и с этим объективом фото получаются очень хорошими (видео - почти на уровне профессиональной съемки). Фотографии размером 40х60 (профессиональный формат) смотрятся даже лучше, чем я ожидал. В общем, мы с женой очень довольны: удобен, универсален, качествен. Хорошее дополнение к фикс объективам.

Вынужденный выбор
Вынужденный выбор. Объясню - вроде бы нормальный трэвел-объектив, качество на высоте, при таком зуме конечно нет смысла жаловаться на недостаточную светосилу. Но... к сожалению, фирма Сони не дает большого выбора вариантов по разумной (!!!) цене (кроме SAL через переходник) на Sony a7.

Краткий опыт использования
Что можно сказать об объективе. Диафрагма его меняется от фокусного расстояния следующим образом:
3,5 до 30 мм
4,0 до 45 мм
4,5 до 55 мм
5,0 до 70 мм
5,6 до 100 мм
6,3 от 100 мм
Таким образом, темнеет он быстро, что плохо в недостаточных условиях освещения.
Резкость - плавает.
На 24 мм - в целом только центр хорошо.
На 35 мм в центре хорошо, углы по прежнему плохо.
На 50 мм - хорошо в центре, по углам уже терпимо, но до хорошо не дотягивает.
На 70 мм 100 мм и 150 мм - в центре отлично, по углам придраться можно, но уже хорошо
На 240 все хорошо.
Скорость АФ сильно зависит от того достаточно освещенности или нет. Если света хватает, то явных проблем с фокусировкой - нет. В сумерки или в темной комнате, скорость фокусировки падает с закрытием диафрагмы. До 45 мм претензий нет, до 100 мм еще терпимо, а дальше как повезет, до 150 мм вроде еще жить можно, а вот выше и особенно в районе 200-240 - уже плохо.
Геометрия от 24 до 35 мм даже в jpeg требует корректировки.
По пятибальной шкале, оцениваю на 4-ку с минусом, но только в сравнении с зумами, чья кратность также равна 10. По сравнению с замами кратностью 3-5 скорее уже на 3. Могу рекомендовать только тем, кто нацелен снимать преимущественно в светлое время суток и чаще на фокусных от 35 мм и выше.