Отзывы Sony HDR-CX625

Малая матрица дает возможность лучшего стаба, точного автофокуса и большего опт зума, НО из-за нее и качество картинки страдает. При недостатке света камера шумит, но снимает. Даже если очень темно она снимет, но шумно.

Кто собирается покупать камеры Sony обращайте внимание на этот момент, может стоит посмотреть другую фирму.

Даже в условиях достаточной освещенности видео очень шумное, просто невероятно шумное, вы прямо видите эти бегающие «мошки» по всему кадру. Никакой гладкости картинки. Деталей нет, каша. Цветность отвратительная, все блеклое. Хотя по техническим характеристикам камера умеет снимать в максимальном качестве 1920x1080/50p с битрейтом 50 Мбит/с. На бумаге это очень много, в теории вы сможете снять брызги фонтана, колышущуюся на ветру листву и по идее, детали должны различимы. На деле же в камере установлена матрица диагональю всего 3,1 мм (тип 1/5,8) и такие физические параметры никогда не дадут вам приемлемую картинку. Видео, снятое на зеркальный фотоаппарат начального уровня, при параметрах 1920x1080/50p с битрейтом 35 Мбит/с, будет несопоставимо гораздо более высокого качества, сочное, гладкое и детализированное, безо всякой обработки. Настолько, что вам больше не захочется брать в руки видеокамеру. Всему виной матрица, установленная в фотоаппарате – 23х16 мм, а значит света такой сенсор захватывает в разы больше, картинка лучше.
Но помимо качества видео, есть в этой камере еще один существенный минус – качество изготовления. Мой экземпляр вышел из строя при очень-очень редкой и бережной эксплуатации (отснято буквально несколько часов видео) ровно через год. Я просто выключил камеру путем закрытия откидывающего дисплея после буквально минуты съемки, но шторки объектива не закрылись, объектив продолжал свободно болтаться. После этого при попытке включения каждый раз на экране появлялась надпись handycam, внутри что-то цокало, но безуспешно. Вот так, просто на ровном месте. Камера хранилась в коробке, никакой влажности. Что-то видимо коротнуло в откидывающемся дисплее. Камера в сервисном центре с 25 апреля и пробудет там, видимо, еще недели две точно. Так что никому не советую, выброшенные деньги.

Все преимущества распиареной стабилизации в этой камере уходят на второй план, когда вы посмотрите отснятый материал. Сказать, что качество видео так себе - ничего не сказать. Был невероятно удивлен и разочарован качеству видео. Одни минусы: баланс белого никакой (настройки почти не помогают), картинка выдается с крупными квадратными пикселями (сложно передать словами, выглядит ужасно), никакой резкости - все как в дымке, цветопередача никакая, можно сказать ее нет. И это при максимальных настройках качества видео и хорошем освещении! Со съемкой при слабом освещении никак от слова совсем.
Изначально выбрали Panasonic HC-V770. Но камера покупалась для жены и взяв в руки сони она сказала, что та намного удобней сидит в руке (не такой кирпич, да). Но посмотрев отснятый материал на телевизоре пришло жуткое осознание фатальной ошибки. Со слезами и соплями пошли вернули и взяли панас. Разница в картинке небо и земля.
Нет смысла детально описывать все недостатки картинки. Зайдите на youtube, посмотрите ролики (и сравните с качеством конкурентов), сразу все поймете. Цена этой камеры - 10 тысяч край. В 2018 такое "качество" для камеры за 25 т.р. меня поразило. Уж от кого, но от Sony не ожидал такого ширпотреба.

Недоволен:
1. Камера отлично работает , только при хорошем освещении. Чуть стемнело либо недостаток освещения в помещении, шумы и мыльная картинка. Матрица в ней беда. За такие деньги , у конкурента матрица в два раза больше.
2. Звук. Я не знаю почему такие хвалёные отзывы о звуке? Если очень тихо, при съёмке будете слышать как камера пишет и работает стабилизатор. При съемке природы, если ветерок, хоть включён шумоподавитель хоть нет, толку мало.
3. Непонятно зачем всунули формат XAVC S HD, когда даже сам производитель пишет, что этот формат для 4К, камера как мы знаем Full HD.
4. Нет ни подсветки, ни инфракрасного луча. Всё докупать дополнительно, есть горячий башмак, но посмотрите на ценники микрофона и фонаря!!! почти полцены камеры!!!
Достоинства:
1. ZOOM, не знаю как у конкурентов, но это класс 30-х, плюс стабилизатор, ну реально круто, 5-осей стабилизатор картинка как влитая, ну почти, чуток дрожание при максимальном приближении.
2. Стабилизатор , при съёмке в движении, отрабатывает на 4 +
3. Отличное качество картинки при достаточном освещении.
4. Неплохая автономность, для аккума емкостью 950 мАh

USB-шнурок в виде не отключаемого хвостика (для переброса файлов и зарядки одновременно) меня немного смутил, но видимо в борьбе за оптимальные габариты было принято такое тех. решение... если с ним проблем не будет, то меня все устроит..