Отзывы Sony HDR-SR12E

Юзаю, доволен, как видеокамера очень даже хороша, удобна, оперативна, быстра и с хорошим качеством видео.. Короче, если нужна видеокамера, исключительно для видео, компактная - то это просто то, что надо! Именно для этого я её и использую.

Пользуюсь уже почти 3 года. Уже есть конечно, много более новых моделей, но эту нельзя назвать устаревшей.

Рекомендую

для дома отличный вариант, понятно что ее теперь наверное с рук только купишь. Лучше ее с рук взять тысяч эдак за 30, чем новую за 20000

Считаю на 2009 это была хорошая любительская двухформатная видеокамера. Удобная, небольшая, думающая, с большим диском и возможностью редактирования.

Сам я занимаюсь видеосъемкой (недавно начал где-то пол года). А начинал с Sony SR10E потом перешел на эту модель и скажу разница есть. У Sony SR12E почти все лучше сделано (можно сказать доработанно). Снимал ею свадьбы, людям нравилось - вот и судите теперь о качестве. Если хотите для дома то эта камера для вас (только не забудьте купить к ней накамерный свет и хотя бы один китайский акамулятор(FH-100)

Снял 6 свадьб. Люди довольные. Но я же вижу, что качество далекое от рекламных отзывов на сайтах, или от работы дешевенькой проф. камеры.

Выиграл данный девайс на одном конкурсе. Обрадовался. Аппарат работает отменно. За период пользования не давал сбоев, не глючит. Цена не очень приемлема, но с таким богатым арсеналом можно и отдать такие денюшки.

Для тех кто выбирает!
Сам мучился долго, сделал выбор. Купил.
Теперь подробнее.
Использую её не в проффесиональных целей. То есть снимаю детей. Дом, дача и тд.
Для серьёзных съемок не годится, а не годится в том плане, что все таки это цифра, и в следствии, видео получаемое в итоге, все таки напоминает классическое цифровое видео а не проффесиональное. Ну слабова то в этом плане.
Идем дальше ночная съемка, инфракрасная... если хотите хоть что то попробовать заснять, готовьтесь смотреть все в зеленом цвете.
Насчет шумов... Ну не знаю. Снимал в мало освещенном месте, все получилось отлично. Мне нравится. (Речь идет о видеосъемке)
Батарея родная слабая, покупал сразу с доп аккумулятором. Вот здесь все сразу наладилось. Чего и Вам советую.
Просмотр удобный. Формат видео, отлично редактируется в программе Ulead VideoStudio 12 SX.
Кто что советует не знаю. Это простая программа нарежет видюшку и запишет на диск и сделает менюшку.
Что еще может встать колом для вашего выбора.
Редактировать видео которое по своей сути уже максимально сжато сложно.... идет потеря качества, если создавать диск БлюРэй или подобное, тут качество видео на ура. Все хорошо. (само собой разрешение ДВД 720 точек, на БлюРэй катится полное разрешение. А это очень ощутимо!)
В руке держать.... ну тяжеловата... Рука устает....
Управлять съемкой можно и с откидной крыжечки та что с экранчиком.:))))
Цветопередача идет на 4+, по моему до пятерочки не тянет.
Зум нормальный. Цифровым пользоваться только при необходимости.
Ну это наверное как на всех камерах.
.... вот ну написать все могу... если что пишите. stry2001@mail. ru

Купил данную модель камеры более года назад. Активно ей пользуюсь. Больших нареканий не имею. Камера снимает в 2х режимах SD и HD. Для домашних съемок вполне оправдан режим SD, а для мероприятий по типу свадьба, защита диплома (не будничных) как раз режим HD (это сугубо мое мнение). Камера снимает HD в формат - MTS не совсем удобный для обработки, но найдя нужное решение в лице немного модифицированного (Sony Vegas)все без проблем обрабатывается. На счет режима SD и его формата MPG вообще никаких проблем ни у одной программы не должно возникнуть.

Данный формат видео, DVD не воспринемает!!! Если писать на DVD болванки то покупайте камеру за 5000 руб. Видео HD, следует писать только на ВD-R, (в крайнем случае AVCHD) и смотреть соответственно на блю-рэй плеере. по другому не увидите всех прелестей этой камеры

Камеру брал у друга... как же хорошо что подобное чудо не купил сам! Пользовался ей один раз. Снимала со штатива статичную картинку. Цель: монтаж с помощью выреза планов 720х576 из кадра 1920х1080. Результат - полная муть картинки в реальном размере. Совместно с этой работала камера JVC Everio, которая в отличие от этой хотябы выход i-Link имеет. После каптуринга материала с JVC, оказалось что такой же длинны материал с Sony весит в два раза меньше, хотя картинка 1920х1080, против 1440х1080 у JVC. Меня это сразу насторожило и небезосновательно, как оказалось. Получают все качественную картинку с Сони, только путем сжатия её 1920х1080 в формат ДВД. Все просто, нет у Сони высокой четкости, вот и экономия места и отсутствие цифрового видео выхода. Зачем он? Каптурить просто нечего... Фокус мне кажется в том что стандартная ДВ картинка растянута на формат высокой четкости. Это тоже самой как растянуть фото с мобильника на 15 мегапиксилей. Оно будет очень большим и при просмотре на мониторе с разрешением 1280х1024 очень четким, но если его развернуть на полный физический размер, то получится то, что снимает Sony HDR-SR12E.
Вывод такой. Если кому камера нужна для того чтобы снять и кинуть на ДВД, то очень достойная модель, потому как жесткий диск в 120 ГБайт решит проблему таскания за собой пачки ДВД балванок. Если же Вы хотите получить что то в процессе монтажа с этой камеры, то её гораздо проще подарить детскому дому для архива. Файлы МТС еще и очень проблематично ворочаются в монтаже, на примере Adobe Premiere PRO CS4

Больше доволен этой камерой, чем нет!
Недовольства мелочные. Отличная камера.

по HDMI подключить к телевизору не удалось, изображения нет, может кабель не тот (разъемы подошли), да и кабель хоть и не родной но не дешевый 1500 рэ отдал.

Доволен

Рекомендую, тем более сейчас ее можно купить в пределах 35000 руб и даже менее.
Если кто-то ищет альтернативу - Canon HF11 (она легче и меньше за счет отсутствия жесткого диска), к тому же не имеет недостатков Sony HDR SR12E.
Но хочу заметить, что реализация прогрессивного режима у Canon происходит на программном уровне, то есть и Canon HF11 снимает в интерлейсе (чересстрочном режиме), а потом в самой камере происходит деинтерлейсинг.
Для монтажа рекомендую использовать Sony Vegas 8.0 с (именно "с" - так как там реализована поддержка режима 1920х1080).

берите, не пожалеете:)

Купил 1.5 месяца назад. Достоинства и недостатки, какие пришли в голову навскидку, описал выше. Приобретением очень доволен и считаю, что хоть камера и дорогая, но денег она своих стоит - лучше задавить в себе жадность/подкопить и купить ее, чем размениваться на "что попроще". Немного жалею о том, что наконец-то выделил бюджет на хорошую камеру только сейчас, а не год назад, когда толко родился ребенок, ну зато теперь, с этой камерой, уверен в том что все дальнейшие интересные моменты жизни будут запечатлены с наилучшим качеством.
Ничего похожего на шумы, как у предыдущего оратора, не наблюдаю.
На мой взгляд, лучшее приобритение из того что продается на сегодняшний день.
Для нормального воспроизведения отснятого в полном качестве нужен современный компьютер - у меня ноутбук с P(M)-1.8 оперативки "не тянет", домашний с 6000-м атлоном - нормально.

Купил блин. Обратите внимание на уровень шума при отличном освещении в квартире! Вот пример выложил //uaimage. com? page=i&u=72a099e Как говорится думайте сами где эта "с технология Exmor"... Сравнивать со второй своей FX1 нет смысла, но качество съемки у моей 8-ми летней Соньки miniDV на голову выше по шумам!

Жалею, что не было аналогов такой камеры когда ребенок только родился....