Отзывы Sony HDR-TG1

Отзывы (11) | Видео обзоры (9)

видеокамера с 10x зумом
запись видео Full HD 1080p на карты памяти
матрица 2.36 МП (1/5")
карты памяти MS Duo
электронный стабилизатор изображения
до 1.66 ч работы от аккумулятора
вес: 240 г

Отзыв о товаре:

Sony HDR-TG1

4.5Отзывов 11

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

Гость 24.12.2012 09:25

Достоинства:

Портативна, всегда можно держать под рукой. Входит в большинство карманов. Не боится падений (проверено раза три).

Недостатки:

Недостаток освещенности приводит к "видеошуму", нуждается в хорошем освещении. Для съемок в помещении зачастую недостаточно угла обзора, приходится отходить в дальний угол. Электронный стабилизатор помогает только от "дрожания", мелкой тряски. При более амплитудных колебаниях - не помогает. При максимальном зуме снимать "с рук" невозможно.

Комментарий:

Недостатки с лихвой компенсируются портативностью, ведь, зачастую самые важные сцены возникают неожиданно

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Смирнов Дмитрий 30.01.2011 02:41

Достоинства:

Хорошее качество видео, стандарт AVCHD, корректный баланс белого, неплохая эргономика, поддержка внешних пультов управлениия от Сони. Скорость работы. Удобно использовать как веб-камеру через тв-тюнер, есть все современные выходы. Звук неплохой. Автоматические шторки оптики и сама оптика.

Недостатки:

Низкая цветовая насыщенность (цвета не яркие), камера не любит тёмные сцены - шумит, т. к. маленький CMOS-сенсор 1/5", при 1/3" было бы намного лучше видео в сумерках, стабилизатор не очень.

Комментарий:

Отличная модель при условии что я её купил за 7700 р.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 4

Гость 22.04.2010 01:21

Достоинства:

1) компактность и вес
2) FullHD
3) внешний вид и качество материалов

Недостатки:

1) слабая матрица, при недостаточном освещении лезет сильный шум
2) нет ИК-режима и осветителя для видео. Только вспышка. Также при ее маленьком весе нехватает оптического стабилизатора. Нужно иметь твердую руку, чтобы снимать с максимальным зумом.
3) невозможность ручной регулировки фокуса и установки объективов
4) нет подключения по 1394 (по USB 16 гигов сливать бывает очень грустно)

Комментарий:

Владею этой камерой с февраля 2009-го. Выбирал по принципу "камера с хорошим качеством записи, которую можно носить во внутреннем кармане". В этом плане соответствует полностью! Компактность - ее главное достоинство, но далеко не единственное. Качество видео при таких размерах - выше всех похвал (честный 1920*1080 25i). Хорошо и быстро регулирует баланс белого, достаточно быстрый зум, с фокусом чуть похуже, иногда долго думает, а ручного нет. Зато есть автоматическая фокусировка на лица. Удобно, что не перегружена кнопками: экран тачскрин. Все управление очень эргономичное и интуитивно понятное, хотя с первого раза переключатель с видео на фото принял за зум. В целом, отличная модель, удобно лежит в руке.
Для монтажа пользуюсь SonyVegas 9, он щелкает эти m2ts как семечки. На разогнанном до 3,4 Q9550, GTX260, 8gb ram и х64 win7 считает весьма неплохо. На пересчет 10-ти минутного ролика с эффектами и переходами уходит около часа, если сохранять в том же FullHD AVCHD.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 9

Иванов Александр 19.02.2010 13:32

Достоинства:

Вцелом как и многие очень долго был доволен покупкой: малые габариты и вес позволяют носить камеру всегда с собой при этом не утомляя, высокое разрешение, неплохое качество видео.

Недостатки:

Для монтажа видео пришлось купить 4-х ядерный компьютер с мощной видеокартой, иначе даже просмотр тормозил на 2-х ядерном в общем неслабом компе! Качество фото неважное, особенно чувствуется когда без вспышки или без яркого солнечного света. Качество видео со временем тоже не слишком радует - при искусственном освещении даже достаточно хорошем видны шумы и цвета блеклые (при солнечном освещении на улице качество гораздо лучше).

Комментарий:

Вцелом неплохая удобная модель, для непритязательных пользователей будет хорошим выбором.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 8

Гость 11.06.2009 01:24

Достоинства:

Компактность, качество видео, качество изготовления, быстрота, стиль.

Недостатки:

Качество фото, отсутствие фонарика во время съемки видео. Цена.

Комментарий:

Купил в Корее за 15 тыс. За 30 (как она у нас стоит) не взял бы. Сразу брать сумку под нее. Сразу брать дополнительный аккумулятор и флешку.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 13

Лыйров Сергей 09.05.2009 20:52

Достоинства:

Качество съемки супер. Качество самого аппарата супер. Миниатюрная. Фотки супер. для фотоальбома и для просмотра на телевизоре как раз, а больше и не надо. В сумочку, для нее специально покупал, положил и в футбол играл. С какой вы камерой такое сможете проделать? Теперь я не тупо снимаю гулянку или мероприятие, а еще и в нем участвую. Это меняет все! А раньше ходил с камерой на шее как дебил, и еще сумку большую таскал со сменным акумулятором и кассетами. Покупайте и не пожалеете, если у кого плохо снимает или что то то читайте сначала инструкцию, что и как и где снимать. и что и где что выставлять. Причем смотрю я на ЖК телевизоре 52 дюйма и радуюсь, и фотки хорошие и видео красочное.

Недостатки:

нет прогресивной съемки, ну и память дорогая, но это мелочи о которых забываешь после первой съемки.

Комментарий:

Все полное достоинство. Ждал Canon hf s100 8мп, или панасоник трехматричный последней серии 10мп. а не выдержал и купил эту модель. Это просто супер, бомба, я даже и не думал что это устройство решит кучу проблем. Сразу прикупил сумку для нее за 1500, сменный аккумулятор за 2200 и флэшку фирменную на 8гб за 1900. И доволен как кот. Честно скажу что больше ни чего и не надо. А то пока дождешься самой лучшей камеры то уже и дети вырастут и старость подкрадется!

Комментировать

Отзыв был полезен? 7 38

Гость 26.04.2009 12:39

Достоинства:

удобная, быстрая, хороший девайс

Недостатки:

пока не нашел, ну может цена...

Комментарий:

Если Вы хотите иметь простую, удобную, современную камеру берите эту. Я не разбираюсь в балансе белого, красного и прочего, я купил эту камеру и очень доволен. Качество съемки отличное, звука тоже.

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 23

Цыбульник Денис 18.02.2009 03:24

Достоинства:

Компактность - это самое главное, лучше всегда таскасть с собой чем большая камера лежащая дома, даже в 2 раза больше уже не комфортно.
Качественные материалы
Очень хорошее качество видео и адекватная цветопередача на автомате
Ночной освещенный город снимает хорошо (читал тесты, у конкурентов получше, хотя и этого достаточно)
ООЧЕнь долго считаю работает аккумулятор на 90-100 мин хватает по сравнению с 30 мин Санио ХД1 небо и земля.
Быстрый старт для съемки даже при загрузке лого.
В режиме съемки работают фокус экспозиция вообще все настройки:).

Недостатки:

Нет ночного инфракрасного режима
Нет оптического стабилизатора только электронный
Дорого
Нехватает кольца фокуса и экспозиции (моглибы повесить на кольцо смены фоторежим-камера нафик не нужного(хватило бы и кнопки), и программно менять назначение колец смены режимов и зума)
Есть битые пикселы на ЖК экране смотрел 2 экземпляра выбрал менее заметный (в инструкции пишут что это норм технологический процесс: ()

Комментарий:

Насчет аналогов обнаружил работу MicroSD с адаптером Memory Stick PRO DUO класс 6 снимает отлично, только ругается что карта не родная и могут быть проблемы с воспроизведением, хотя при просмотре все отлично и снимает чуть ли не лучше оригинала т. к мин скорость 6 мб/с(и цена в 2.5 раза дешевле:). В общем если не обращать внимание на сообщение оно исчезает через пару секунд или на него можно кликнуть убрав (оно частенько правда вылезает потом при переключении режимов фото видео)можно использовать эту альтернативу. Думаю если залезть в сервисное меню(не знаю есть оно или нет) или пошаманить с флешкой то можно както обойти это сообщение тогда совсем былобы здорово!

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 34

Перфилов Юрий 08.12.2008 00:49

Достоинства:

из спящего режима включается за секунды. Снимает видео в отличном мега качестве в формате MTS

Недостатки:

Качество фото - никакое вообще... вообще ноль... как в мобильниках 1.8 мегапикселей. Аккумулятора хватает не надолго, берите второй. Зум иногда вообще не наводится даже после легкого нажатия на кнопку фото..

Комментарий:

Исключительно для те, кому:
- нужна портативна видео (не фото) камера
- любит SONY
- ценит стиль и не жалеко переплатить

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 16

Морозов Дмитрий 05.09.2008 11:38

Достоинства:

очень легкая, компактная, четкость на высоте

Недостатки:

местами не корректный баланс белого, уходит в холодные тона, мало софта для работы с видео AVCHD

Комментарий:

При покупке этой камеры будьте готовы потратиться на новый комп минимум на 4 ядрах и БР приводом. около 1тыс евро + ТВ FullHD еще 1200 евро + плеер BR 500евро. короче не для бедных. + потратить примерно 20часов на обработку 1ч15минут видео после монтажа

Комментировать

Отзыв был полезен? 11 12

Маус Микки 30.08.2008 08:45

Достоинства:

Главное-компактность

Недостатки:

Недостаточная пыле-влаго-термо-защищенность

Комментарий:

Долго выбирал между Panasonic HDC-SD9 и Sony HDR-TG1
Остановил свой выбор на последней
Серьезные плюсы есть как у первой, так и у второй модели
(оптический, а не электронный стабилизатор, большая светочувствительность у первой,
компактность, меньший вес, большее разрешение при фотосъемки у второй и т. п.)
В моем выборе победила вторая модель, хотя они обе - достойные кандидаты на звание
Flash AVCHD-камеры.
Из моих пожеланий для разработчиков - эта модель позиционируется производителем
"для путешественников", однако пыле-влаго-температурная стойкость камеры
еще нуждается в дальнейшем улучшении.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 24