Отзывы Sony HDR-XR350E

Отзывы (9) | Видео обзоры (5)

видеокамера с 12x зумом
запись видео Full HD 1080p на жесткий диск
матрица 4.2 МП (1/4")
карты памяти SD, SDHC, MS, MS Duo
емкость жесткого диска 160 Гб
оптический стабилизатор изображения
вес: 390 г

Отзыв о товаре:

Sony HDR-XR350E

4.1Отзывов 9

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2

Иван Иван 15.08.2015 20:43

Достоинства:

простота использования

Недостатки:

фото не качественное, сломалась основная плата через 5 лет использования, ремонт 18000т. р. не целесообразно, мощную батарейку мне подарили при покупке.

Комментарий:

вообще камера меня не подводила, следующию куплю опять сони, если бы не поломка пользовался бы дальше и не думал бы менять. Конечно модель не новая и сейчас я бы выбрал что то поинтересней.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Гость 14.09.2012 20:57

Достоинства:

т. к. это первая камера HD формата, на мой взгляд неплохая, аккумулятор работает около 50 минут, в руке лежит удобно, меню удобное. и наверно все.

Недостатки:

тут в отзывах пишут, что при полной темноте кто то делал запись, в полной темноте ничего не видно, картинка расплывчатая, когда выбирал был выбор тоже сони но цена на 10000 р. дороже, эту брал за 40000 т. р., картинка да немного напоминает по качеству с мобильным видео, хотя если создать хорошее освещение то неплохое качество получается, и еще заметил что картинка бледноватая, хотя тут кто то говорил что насыщенные цвета кто то рассмотрел, я что то не заметил насыщенных цветов, картинка какая то размытая и бледная.

Комментарий:

в принципе неплохо, желал бы лучшего качества, резкости, чёткости картинки, насыщенных цветов, при соотношении цены и качества дороговато, но обойдя все магазины в городе лучше по цене и качества не нашел.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Гость 06.09.2012 23:56

Достоинства:

Отличное видео, отличный звук, понятное меню. Пользуюсь 2 года, аккумулятора хватает, в среднем, на 1,5 часа.

Недостатки:

Явных не обнаружено, фото не очень, нужно хорошее освещение.

Комментарий:

Камера отличная, видео супер.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Гость 29.11.2011 03:50

Достоинства:

Хороший стабилизатор, впрочем как и у всех современных камер. Отлично снимает в автомате на улице. Хорошо фотографирует в автомате на улице. Удобно лежит в руке. Быстрое включение. Довольно быстрая настройка резкости в автомате. Большая память (жёсткий диск). Отличная цветопередача при хорошем освещении. Режим ночной съёмки неоднократно спасал в "трудных ситуациях". Надёжная (никогда не подводила). Удобное меню (не загораживает полностью картинку на дисплее). Звуковых шумов от работы самой камеры не заметил. Звук при съёмке хороший, разборчивый. Файлы MTS легко редактируются в Sony Vegas (i7, Win7, Sony Vegas 11).

Недостатки:

В помещении появляется характерный для Sony оттенок красного цвета (и на видео, и на фото). При недостаточном освещении и в помещениях обязательно нужно настраивать баланс белого цвета для реальной цветопередачи (или потом на компе). Немного резковатый зум. Малая ёмкость родного аккумулятора (как впрочем и у всех других фирм). Не очень удобная и понятная ПО (на диске). (Потом разобрался, сделал update).

Комментарий:

Пользовался 1.5 года. Остались только хорошие впечатления. Просто при работе с этой камерой нужно постоянно "включать мозги" для хорошего результата. Отлично себя показала при работе в паре с родным штативом с дистанционным управлением! (очень плавный зум и всё остальное)(докупал отдельно). Вывод: вполне "рабочая лошадка". Свадьбы, юбилеи и для себя...

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 11

Климов Алексей 20.11.2011 18:49

Достоинства:

Удобство в использовании! Компактная. Качество изображения на 5! Японская сборка! Настройка меню бысрого доступа.

Недостатки:

Аккамулятора хватает на 1,5 часа беспрерывной съемки. Качество съемки фото на 3, как у мыльницы! Качесво съемки ухудшается при нехватки освещения, но камера достаточно чувствительная. Чтобы снимать в темном помещении придется докупить прожектор и аккамулятор повышенной емкости.

Комментарий:

Для камеры за 25000р. отличный выбор. Соотношение цена - качество на пятерку. Лично мне дополнительный аккамулятор и прожектор не потребовались!

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 7

Super Mario 17.04.2011 19:21

Достоинства:

Получил практически все от заявленного! Качество сборки, простота пользования, качество съемки. А какой классный стабилизатор то у нее, ммм)

Недостатки:

От заявленного так и не нашел выдержку, хотя меня этот пункт интересовал при покупке...

Комментарий:

Камера хорошая, многие комментируют, что она снимает точно так же как и модели по 12000. Конечно, матрица же та же самая, но за оптический стабилизатор и 160гб памяти платить надо друзья! Купил еще 1 аккумулятор сразу "сотку", очень хорошо с ним. И лампа мне очень понравилась, полноцветное видео в полной темноте на расстоянии 3-4 метра. Я доволен!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 20

Жевняк Олег 05.02.2011 21:19

Достоинства:

Качество отснятой картинки близка к идеальной. Пользуюсь камерой из этой серии (у меня более старая модель XR520) уже почти 2 года. Качество изображения безупречно. По крайней мере я не видел более чёткого изображения, получаемого с помощью других цифровых средств. Даже в условиях низкого освещения качество съемки отличное. Если смотреть на большом экране, картинка точно такая же, когда смотришь видео в формате Blue Ray или HD DVD. Звук на выходе действительно 5.1 - чистый, без слышимых шумов. Отличная оптика серии G, достойная самых высоких оценок даже среди профессионалов, не говоря уж о любителях. Качественный оптический зум. Стабилизатор изображения при движении работает также безупречно.

Недостатки:

Единственный замеченный мной недостаток: медленная автофокусировка при низком уровне освещения. Но насколько я понимаю, это общий недостаток при сегодняшнем уровне развития технологий.

Комментарий:

На сегодняшний день соотношение цена-качество идеально. С помощью этой любительской камеры можно снимать видео почти профессионального качества. Отличить на глаз почти нереально для непрофессионала. При этом разобраться в настройках камеры не сложнее, чем в настройках простейшего мобильного телефона.

Комментировать

Отзыв был полезен? 7 44

Alexander Kemerov 29.11.2010 11:26

Достоинства:

нет, разве что простота в использовании.

Недостатки:

аккамулятор держится не больше часа, качество съемки страдает(ничуть не лучше чем на обычных камерах)
при выводе на большой телевизор выдает отвратную картинку(снимаю на HDfx), ощущение что снималось с телефона. Короче модель ужасна. Соотношение цена качество тоже. за почти 40 тысяч можно купить более полезную вещь.

Комментарий:

Не советую брать, кому интересно могу скинуть тестовые видео

Комментировать

Отзыв был полезен? 68 103

Leskov Leonid 11.06.2010 13:17

Достоинства:

Небольшая. Хорошая стабилизация изображение (вообщем как и у всех Sony). Меню - простое до примитивности. да и сама камера упрощена, пара кнопок и меню на экране.

Недостатки:

1. Цена, качество съёмки не лучше 150 Sony.
При максисальном качестве записи(FX), проблема с перезаписью - только на Блюрей диск или HD носитель, соответственно нужен комп. с блюрей дисководом... Качество записи назвать Full HD сложно, да и сама Sony указывает 1080i, а не 1080p, оно и видно. Для руки немного маловата, хотя вес очень подходящий. Аккумулятор работает менее часа, надо докупать еще, а это около 10% цены камеры.

Комментарий:

Выбирал между 350 и 550 Sony, 550 уж больно здоровая и тяжёлая. В магазине на экране казалось обе показывают одинаково (собственно как и 150), надо было её и брать. Переплата почти в двое не понятно за что. Хотел брать с флешь памятью, но 32 Гб маловата для HD записи, хотя за ними будущее, было бы хоть 64 гига, как на 550.
Кто хочет купить, хочу посоветовать обратить внимание на других производителей, я не сделал этого, а у Canon запись в формате 1080p.

Комментировать

Отзыв был полезен? 49 211