Отзывы Sony KD-65X9505B

Отзывы (4) | Видео обзоры (1)

ЖК-телевизор, LED-подсветка
диагональ 65" (165 см)
поддержка 3D-изображения
Smart TV (доступ в интернет)
поддержка 4K UHD
разрешение 3840x2160 (16:9)
прием цифрового телевидения (DVB-T2)
просмотр видео с USB-накопителей
подключение к локальной сети Wi-Fi

Отзыв о товаре:

Sony KD-65X9505B

4.5Отзывов 4

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

Гость 05.05.2016 18:30

Достоинства:

Качество изображения в HD и UHD

Недостатки:

Качество изображения обычных (SD) эфирных каналов.

Комментарий:

Телевизор Sony KD-65X9505B пришёл ко мне на смену флагманской плазмы от Panasonic.
Первое что бросилось в глаза - качество передачи обычных спутниковых каналов, на плазме однозначно лучше!
Нет определённых артефактов, присущих ЖК.
Контраст изображения, при просмотре сбоку, на плазме так же лучше.
Но технологии берут свое и, чтобы не отставать, приходится идти в ногу со временем.
В целом, данный телевизор мне нравиться, нравиться шикарное изображение в качестве Ultra HD (4K), неплохие возможности просмотра различного материала в интернет.
Но, при просмотре видео или фото с переносного жесткого диска, не определяет папки, сваливает весь материал в кучу.
Это раздражает.
На середину 2016 года, цены на это поколение телевизоров заметно снизились, т. к. на смену идут новые, более дорогие модели с незначительными улучшениями, на которые можно легко "закрыть глаза".

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 6

Дублянский Игорь 08.02.2016 05:31

Достоинства:

Строгий монолитный дизайн. Отлично смотрится на стене. В комнате с расстоянием для просмотра в 3-4 метра навсегда снимает вопрос возможной установки кинопроектора, ибо размер экрана более чем адекватен, а качество картинки (об этом ниже) недостижимо для проектора любого типа.
Как уже было сказано здесь, телевизор обладает лучшим качеством изображения из более-менее доступных и распространённых на сегодняшний день LCD-телевизоров с ковровой подсветкой. Прямого конкурента от Panasonic мало кто видел живьём, да и цена, мягко говоря, несопоставима.
Контраст и, одновременно с этим, проработка деталей в тенях с сохранением цветовой насыщенности ни капли не уступают лучшим представителям плазменной технологии. Великолепно, на мой взгляд, матрица передаёт очень чувствительные для глаза оттенки человеческой кожи, на несколько порядков лучше KD-65X9005b, где не помогали даже все "улучшайзеры" и соответствующие дополнительные цветовые настройки, вместе взятые. Белый цвет действительно белый, но если есть желание, то и его можно нарулить в любую сторону многочисленными RGB-крутилками)). Очень деликатно и незаметно для глаза работает датчик освещённости. Хотел было отключить, но после нескольких дней теста с удовольствием оставил мега-удобную фичу.
На предыдущих своих плазменных телевизорах всегда убирал параметр "резкость" в "0", дабы избежать лишних артефактов. Здесь всё по-честному: хочешь получить "мыло" - крути ниже "50", хочешь подшарпить картинку - крути ближе к "100". Очень много тонких настроек детализации и ещё больше - оптимизации движения (MotionFlow), которые реально работают. Картинку можно сделать абсолютно плавной, но, на мой взгляд, лучше всего в 2D контенте работает установка TrueCinema.
Про звук ничего сказать не смогу, к сожалению, так как в моей системе за это отвечает многоканальный рессивер Arcam FMJ AVR-600b с комплектом акустики Audiovector серии Mi Super: https://cloud. mail. ru/public/D3Dg/MFYdnSYK9

Недостатки:

В экземпляре, купленном в сетевом магазине по распродаже остатков за 195 тыр (производство 12.2014), сразу же обнаружились дефекты матрицы. В центре экрана под защитным стеклом была какая-то грязь с чёткими краями и размером 1*3 мм (https://cloud. mail. ru/public/KUuG/NQLmoaPjM, https://cloud. mail. ru/public/5Zjz/C7BLoCmS2). На равномерной чёрной заливке хорошо различимы пятна засветки (https://cloud. mail. ru/public/LQcX/98VhcWM98). Насчитать можно было 4 крупных светлых пятна по угам. Но самое страшное это мелкие вертикальные полосы на однородной светлой заливке через весь экран (т. н. бандинг): https://cloud. mail. ru/public/MXFV/YMrud1JKN, https://cloud. mail. ru/public/7PTa/miAqvE9Qq, https://cloud. mail. ru/public/CdRV/D7aC2ERmk, https://cloud. mail. ru/public/BPTk/K1vqeqFH5. Эта дрянь жутко раздражала и мешала в просмотре, например, футбола или 3D-фильмов. Было решено связаться со службой поддержки Sony. На моё искреннее удивление специалисты заочно подтвердили наличие дефектов, оформили заявку на бесплатную транспортировку габаритного товара в авторизованный СЦ с предоставлением на время ремонта подменного телевизора той же марки (Sony KD-55X9005b). За неделю всё решилось и те же доставщики привезли мне на дом акт о неремонтопригодности, забрав при этом подменку. Сервис у Sony отработал на твёрдую "5-ку" с жирным плюсом!
Магазин сопротивляться не стал и вернул деньги. После этого я поехал в другой сетевой магазин, где за 210 тыр предлагался абсолютно новый телевизор, производства 05.2015 г. После оплаты и тестирования дисплея также выявились слабо выраженные полосы и некоторые затемнения по верхним углам в виде шахматной доски. От покупки было решено отказаться. Деньги вернули сразу. В тот же день я поехал на "Горбушку", где в интернет-магазине был найден экземпляр из официально поставки практически полностью лишенный всех вышеуказанных недостатков матрицы. Датой производства тоже значился май 2015 г. По комментариям продавца я понял, что данные дефекты - не редкость...

Комментарий:

Полностью исправный телевизор обладает фантастическим качеством передачи изображения! Правильная насыщенная цветопередача, высочайший контраст, натуральная резкость, очень крутой апскейлинг вплоть с 480i, глубокий (до полного отсутствия свечения) и, при этом, не лишенный деталей, чёрный цвет, полностью адекватная передача телесных оттенков, феноменальная передача движения,- всё это характеризует панель как лучший телевизор на сегодняшний день за свои деньги!
Касаемо стереоизображения: 3D - активное с регулировкой глубины, в комплекте пара ЖК-очков, синхронизирующихся по каналу Bluetooth, с возможностью дополнительных настроек затемнения. Никаких мерцаний или дискомфорта при просмотре ни у кого из семьи не возникало. Качество 3D картинки однозначно лучше чем в кинотеатрах. IMAX-у уступает разве что размером экрана. Настройки по-умолчанию добавляют красок, что даёт положительный эффект при просмотре мультфильмов, а в фантастике, боевиках и прочем конвертированном контенте выглядит вычурно. При отключении некоторых улучшайзеров, картинка погружает в себя.
Очевидно, что производилась какая-то ревизия в железе данной модели, так как я отчётливо определил разницу в скорости перемещения по меню, работе приложений и запуске видеофайлов с внешнего носителя встроенным медиаплейером, между моделями 12.2014 и 05.2015 г. в.
Настоятельно рекомендую покупать телевизор с официальной гарантией только в магазинах с возможностью самовывоза и предварительной тщательной проверкой! Тесты лучше проводить с помощью готовых изображений из интернета или файлов равномерной чёрной, белой и серой заливки формата. jpeg, предварительно записанных на флешку.
Считаю, что 1 нормальный экземпляр из 3-х это очень плохо для родоначальников телевидения, фирмы, бренд которой ассоциируется с премиум-качеством выпускаемой продукции.
Несмотря на все перипетии, телевизору за изображение, уровень сервиса и адекватную стоимость в России, ставлю "5", но с минусом за нестабильность в качестве изготовления.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 21

Камалдинов Равиль 09.10.2015 04:24

Достоинства:

Лучшие: плавность, натуральность цветов и четкость картинки.
Апскейлинг с Full HD до 4k работает.
Самый черный из всех черных цветов (за исключением OLED, у которого есть ОДИН недостаток, о котором LG старается не упоминать), который обеспечивает максимальную реалистичность и погружение.
Крайне удачный дизайн. И в правду, как пишут многие, в живую выглядит гораздо лучше, чем на картинке. Большая черная глянцевая монолитная плита. Толстые рамки не заметны, поскольку обклеены той же антибликовой пленкой, что и весь экран. На стене выглядит гораздо симпатичнее, чем на ножках. Смотрится как очень дорогая топовая вещь, а не ширпотреб.
Напичкан всеми полезными современными функциями. Есть даже кнопка поиска TrackID на пульте.
Имеется порт репликатор – когда весит близко к стене удобно пользоваться.

Недостатки:

От ковровой подсветки ожидал бОльшего. Локальное затемнение работает, но не совсем локально. Подсветка на однородном фоне неравномерная как и у всех телевизоров всех брендов. Но на картинку вроде как не влияет. Идеального не существует!
Меню подлагивает, тормозит и очень запутанное.
Чрезмерно много настроек. Не понятно за что отвечают некоторые из них. Ощущение, как будто до этого у меня была мыльница и я купил профессиональную зеркалку с ручными настройками, но надо отметить что на заводе все настроено отлично.
Быстрого старта как такового нет, поскольку после включения не реагирует на пульт секунд 30.
3D не всегда стартует автоматически. В отличие от хорошего Samsungовского активного 3D, глаза находятся в напряжении и нет возможности поменять левую и правую сторону (что необходимо для некоторых фильмов). Но у Sony активное 3D гораздо лучше реализовано, чем их же пассивное.

Комментарий:

Взял за 210 тыр. в начале октября 2015г. Телевизор уже сбросил в цене все лишние накрутки и охотно продается ритейлерами с разумным торгом. Выбирал 2 месяца только между SONY 2015-2014г. в., поскольку посмотрел Samsung и LG, не понравились. Philips ну очень туговатый, хотя раньше картинка была одной из лучших. Panasonic снизил планку в этом году и стоит дорого. 65x9005b не взял только потому, что разница в цене составляла всего 18 тыр. А так показывают почти одинаково. Протестировал все телевизоры Sony 2015 года – нет плавности, при апскейлинге зернит – это при разнице в цене почти в два раза. Не бойтесь отсутствия Android, в любом телевизоре этот вопрос можно закрыть приобретением соответствующего стационарного медиаплеера от двух до десяти тыщ. С решением моих задач - просмотр с USB, сетевого жесткого диска Seagate и НТВ+ (с ресивера) справляется хорошо. HD (особенно Full HD) показывает почти безупречно (у спутника подводит плавность). SD каналы смотреть не приятно, лучше смотреть подальше – мыло и пиксели. Как приобретение на будущее наиудачнейшее вложение. Трудно предсказать поведение цены на современные телевизоры. НО как альтернативу рекомендую присмотреться к топовым Full HD прошлого и этого года – они показывают нынешние сигналы ИМХО лучше чем 4k. Их планка качества еще высока, но в угоду 4k ее уже начинают снижать. Внимание – для просмотра с 3-3,5 метров рекомендую взять телевизор 55” так как на 65” глаза разбегаются по большому экрану. В тоже время 40-48 дюймов маловато. Не гонитесь за диагональю. Хорошо, что не взял 75”. Первые дни казалось, что переборщил с диагональю.
РЕЗЮМЕ: кому очень хочется – удачное время для покупки этого топового телевизора с заделом на будущее, хотя можно обойтись и меньшей кровью.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 21

rsapaev 26.08.2015 14:39

Достоинства:

Лучшее качество изображения - на сегодня!

Недостатки:

Пульт сенсорный - странный. 3D все же лучше поляризационный, а здесь затворный - он мне не нравится, устают глаза и приглушается цвет - поэтому без 3D фильм смотреть приятнее. Цена высокая.

Комментарий:

Осознанно брал дорогую модель, хотя можно было взять другой на 100 тыс дешевле и тоже с хорошим качеством картинки, но не таким хорошим как здесь))) Обычно телевизор берется минимум на 10 лет. У родителей до сих пор стоит сони 1989 года и вполне себе смотреть можно....

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 3