Отзывы Sony KDL-40RD353

пользуюсь год, как к телевизору никаких нареканий нет

Обычный телик без новоротов ,качестов картинки нормальное ,сделан в Малазии ,еще есть хорошая фишка на которую мало кто обращает внимание это защита от скачков напряжения до 2000 вольт ,актуально с нашим то качеством электросетей

После покупки попробовал посмотреть фильм в формате *.MKV, 720p - заработало без проблем.

Прочитал отзывы к данному телевизору и крайне возмутился. Либо тут писали школьники, либо ничего не понимающие люди. Хотел изначально купить LG На 43 дюйма, но на витрине магазина рядом стоял Sony KDL-40RD353. И тут я сразу поменял свое решение относительно модели. Sony просто на голову выше качеством изображения. Контрастность, цветопередача LG с ним просто не сравнится.

Покупал за 25000, Сам инженер, раньше чинил телевизоры, сейчас этим не занимаюсь, но в начинке раздираюсь. выбирал неделю изучил и оценил Самсунг, Эл Джи, от 40 дюймом до 49, больше по экрану не было смысла смотреть. За такую цену лучше аппарата нет. В принципе есть лучше, на ценник от + 10000 рублей, А классный ТВ можно взять за 40000 и выше (43 дюйма). Разница в цене реальная.
Исходил из того, что пусть экран будет 40 дюймов но ТВ - нормальный, чем 43 но фигня. ( Самсунг, Эл Джи,)

В целом телевизор неплохой, но уж слишком замороченное меню.... Картинка на антенне так себе, могло быть и лучше. Взял чисто из-за марки и сборки импортной......но в целом обычный средний телик.

тв супер! пользую 2 месяца тв цифра,ps4 все устраивает на все 100�ro=отличный тв за свои деньги. цена качество , идеальное соотношение!!!

У меня есть два телевизора приблизительно за одну цену, и с одинаковым функционалом: Sony KDL-40RD353 и Samsung UE40J5100. Они оба 40", 1920x1080, без Smart TV.
Качество картинки оба телевизора выдают хорошие. Вообще, все эти разговоры о том, что "у такого-то телевизора картинка более яркая и насыщенная, чем у такого-то телевизора" считаю довольно нелепыми. Качество картинки по-умолчанию обуславливается только тем, что заводские инженеры посчитают эталоном изображения, как инженеры накрутят настройки, и выставят их в качестве стандартных. У любого телевизора потом можно войти в настройки, и играться в большую или меньшую сторону ползунками яркости, контрастности, оттенка и насыщенностью цветов.
Оба телевизора выдают вполне обычный для телевизора звук. Ожидать басов не стоит, так как все современные телевизоры тоненькие, и в них просто негде разместить крупные низкочастотные динамики. Если нужны мощные басы - то к любому телевизору надо покупать отдельные колонки.
Что лучше в выборе между Sony KDL-40RD353 и Samsung UE40J5100 могу сказать, что всё завит от того, как их чаще планируется использовать:
1) Если смотреть аналоговые каналы, то Sony лучше чем Samsung, так как при переключении аналоговых каналов у Sony шумодав срабатывает сразу, а у Samsung первые пару секунд приходится смотреть картинку с мурашками, что несколько раздражает.
2) Если нужно пользоваться обычными проводными наушниками с джеком 3.5 мм, методом воткнул провод - звук в наушниках, выдернул провод - звук из телевизора, то лучше Sony, так как у моего Samsung такого выхода вообще нет.
3) Если телевизор в течении дня часто выключается и включается, то Samsung лучше, так как быстро стартует. Sony включается медленно за 7 секунд.
4) Если планируется часто смотреть скаченные на флешку файлы всевозможных форматов, то лучше Samsung, так как Sony некоторые форматы может не воспроизвести.
5) Пульт лучше у Sony. У Samsung надо целиться точно в телевизор.
6) Если желание сэкономить 1500 руб, то лучше Samsung.

Взял меньше чем за 28000 в медимаркт, думаю цена адекватна, не дешево и не дорого.
Со встроенных колонок можно смотреть только передачи и мультики, для фильмов не подходят, пришлось подцепить колонки 2.1 от компа, звук стал гораздо лучше, появились низкие частоты. Картинка просто идеальна, пошёл смотреть как выглядит навороченный Sharp и LG, и не смог пройдти мимо Сони. Цвета реально живые, и это при средних настройках.

Не плохой. Покупали в Медиа Маркте