Отзывы Sony KDL-55W807A

Неплохой телевизор с функцией 3д. Для тех кто любит смотреть фильмы предварительно скачивая их на компьютер рекомендую программу Universal Media Server (UMS), работает по сети как по шнуру , так и по вайфаю отображается в меню как подключенные устройства (не забудьте в программе указать папку в которой лежат видео).

Купил Сони после Филипса, некогда в жизни не возьму себе продукцию филипс, ГГГГ с большой буквы, тормозит ужасно, смарт тв глючит , заявленные функции половина не работает, в итоге за год три ремонта, три замены платы и о чудо я смог добиться чтобы признали брак заводской, сдал это чудо филипс хлам.
Соньку взял пользуюсь больше года полёт нормальный доволен просто всем, в особенности вся техника сони дома, управляется одним маленьким пультом от телевизора, их в комплекте было два маленький очень удобный им и пользуюсь и больной основной для настроек!
P.S SONY просто супер советую на все 100%

После обновления прошивки больше не включается. Прошивка попросила обновиться сама по воздуху. Телевизору год и месяц

Изначально искал плазму от Панасоник,но к сожалению не нашел(ЖАЛЬ что плазмы сняли с производства,и маркетинговый ход конкурентов и незнание людей сделали свое дело)с прогрессирующей технологией не один ЖК,Олед,4к и др. тв даже и рядом не стояли и еще долго не будут стоять,но следует заметить ЖК Сони идут в правильном направлении)Но ближе к сути.В магазине Сони сравнивал бок о бок с жк филипсом,панасоникам.Сони картинка значительна выигрывала.В динамике показал себя хуже.Филипс панасоник лучше,но все равно отдал предпочтение Сони,так как изображение наиважнейший критерий.До этого был филлипс(сам выключался-включался)много у кого.Эта фирма в плане ЖК для меня не существует.У Сони 2D видео в хорошем контенте показывает отлично.Только в очень динамичных сценах матрица на все 100 не справляется. Пассивное 3d ставлю 5-(из5),понравилось больше активного.Минус для очень скрупулезного пользователя.Если не искать недостатки(да и их очень сложно найти)изображение великолепно.Никакого мерцания,все цвета отчетливы и реалистичны.У Соньки картинка самая реалистичная.Как писалось в других комментариях нужен супер качественный контент,это правда.Я качаю с интернета Full HD в контейнере MKV в 3d.Картинка шикарна,понравилась больше чем в кинотеатрах,мерцания нет,глаза не устают.Дорабатывать практически нечего.Для 2dЛучше докупить Blu-Ray.Но супер и без него..Фильмы с компьютерными спецэффектоми невозможно оторвать взгляд.Аналоговое отстой,цифровое не огонь.НD каналы хорошо.Нет присутсвия мыльной оперы(это важно).Пульт и меню быстрое(.Филипс тормоз полный).Смарт тв не пользуюсь,так как считаю все равно не доработанным как и у всех тв других фирм,но в сравнении с другими тв Сони далеко не последний.Следует отметить что данные недостатки заметны при очень тщательном исследовании,а когда приходят гости и смотрят тв (особенно 3d)просто тащщятся от просмотра.В общем считаю данный телевизор идеален для просмотра 3D видео,фотографий.Очень Хорошим для просмотра 2d.А косяки есть абсолютно во всех ТВ. Из других фирм еще бы всерьез присмотрелся к Панасоник(европейской сборки).Да кстати Сонька производства Словакия очень качественная.В общем Сонька хороша!!!

Картинка-то хороша, но толку мало. Вам нужен супер-качественный контент для того, чтобы это оценить, а такого контента немного, да и есть проблемы с его воспроизведением (см. выше). А в остальных случаях получается езда на "Мерседесе" по проселочным дорогам. Что касается телевидения, то даже цифровые каналы в HD-качестве смотрятся не очень (изображение выглядит немного размытым), про обычные цифровые вообще молчу (аналоговые лучше вообще на нем не включать). Фотки и 3d - отлично. ТВ и 2D фильмы - куда хуже. Слишком хорош монитор для подавляющего большинства используемого контента.
Игры не проверял. Есть подозрения, что будут лаги (см. последний абзац в разделе "Достоинства"), т.к. там в кадре часто двигается множество объектов.
Зависания и привередливость в чтении форматов - серьезные минусы. Больше 3 звезд поставить не могу. Как ставил 3 звезды через 2 недели, так и остаюсь при своем мнении через 5 месяцев - обычная модель, и не более, с переплатой "за марку".

Рекомендую всем, по цене уже от 56 т.р. Очень доволен имея при этом дома других кокурентов больших диагоналей. Непонятно почему аналогичный черный 808 дороже.

В первую очередь напишу о 3D, потому как стояла проблема выбора между активной и пассивной системами. Итак, приобретенный "пассивный" 3D после имевшегося у меня активного, показал себя следующим образом:
ПЛЮСЫ: Яркость, контрастность и цветность НЕСОПОСТАВИМО лучше здесь. Заметно больше деталей и оттенков цвета. Сам стереоэффект шире и более впечатляющий. Не мерцает вообще. Куча очков в комплекте+ подошли еще очки из кинотеатра.
МИНУСЫ: Полоски (чересстрочные) заметны до дистанции 2,5 метра. Однако и на этой дистанции полоски бывают заметны на объектах, выходящих "из экрана" и на титрах. Качество быстродвижущихся объектов проблемное. Конечно этот параметр и в активном 3D не идеален, просто ощущения разные. Эти ощущения описать не смогу, так как предыдущий ТВ был диагональю 40', на 55' всё ВИДНЕЕ! ))) И самое главное - глаза всё-таки реагируют на пассивное 3D напряжением зрительного нерва и, иногда, легким жжением (как от усталости). Хотя возможно это реакция на высокую яркость и контрастность изображения (в режиме 3D она автоматически усиливается, причем очень сильно).
СУБЪЕКТИВНО про 3D: Фрагмент летящего на "Келдыш" вертолета в начале фильма "Титаник" на предыдущем (Активном) 3D смотрелся лучше (если бы только не мерцание), "Аватар" понравился больше здесь, на пассивном. Недавно купленный мультик "Кин-дза-дза" (сцены преимущественно на светлом фоне) на активном вообще не смог смотреть (белесо и мерцает ужасно), а на пассивном - просто великолепно.
Про дистанцию: такую диагональ лучше всего смотреть с 4-х метров, с учетом качества изображения всех источников. 3D хорошо смотрится и с 2,5 метров, но могут уставать глаза.