Отзывы STELS Adrenalin (2013)

Отзывы (4) | Видео обзоры (7)

велосипед для кросс-кантри
размер рамы: 20 дюйм
рама: алюминиевый сплав
колеса 26 дюймов
двухподвесный
21 скорость

Отзыв о товаре:

STELS Adrenalin (2013)

4.2Отзывов 4

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3

Бурунов Андрей 01.06.2016 05:37

Достоинства:

Лёгкий, красивый. Крепкие колёса - влетел в берёзу и ничего! Мягкий ход при моих 90 кг. 15-20км/ч по разбитым дорогам, легко.

Узкое, но "почему-то" удобное седло.

Недостатки:

Штатные покрышки редкостная дрянь - наката нет, только тормозят. Пришлось менять. Выбрал те, у которых "ёлочка" в середине протектора. Накат стал офигительный.

На амортизаторах передней вилки нет пыльников. Грязь в манжеты набивается тут же. Всё это дело начинает скрипеть и драть металл.

Крылья, одна видимость. Как-то даже сосновой шишкой в лицо получил. Было очень неприятно.

Бутылку с водой и насос прикрутить некуда. Штатное место не подходит, т.к. все брызги из под переднего колеса летят туда.

Руль не поднимается.

Жёсткое седло.

Комментарий:

На третий день залетел в грязь - цепь тут же вытянулась. "Сайлентблок" задней подвески на новом велосипеде сразу замотал полиэтиленом и изолентой. - Не помогло, за лето разболталось, перекосилось, слегка заскипело. Поменять бы копеечные вкладыши, но их не продают. Пришлось вырезать из ПЭТ бутылки, пробить дыроколом отверстия и набить литол-24. И опять замотать плёнкой, вместе с кареткой. - Второй сезон, и всё просто замечательно.
На второй сезон стали плохо переключатся скорости. Приходится дёргать вверх, а затем вниз на нужную. Причина - ослабла пружинка в заднем переключателе и грязь в
Дополнительно, поставил стальные крылья. Пластиковые хоть и легче, но гнутся. Как-то раз на полной скорости попал в ямку, крыло задело протектор и сложилось, заблокировав заднее колесо. Пока летел через руль, успел много раз обругать пластик и китайцев, его сделавших.
Ну и сделал из плёнки пыльники на передние амортизаторы. - Теперь танки грязи не боятся.
На рога наклеил световозрастающие наклеки - в темноте автомобилисты видят габарит и близко не подъезжают.

После модернизации, стал велосипедом доволен. Пыльники и крылья, в российской грязи совершенно необходимы. Почему же их нельзя было поставить на заводе?

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Гость 01.04.2016 07:33

Достоинства:

Крепкий, за 2 года использования ничего не отвалилось и не сломалось, даже восьмерок нет.

Недостатки:

Тяжелый, бесполезный задний аморт, переключатели начального уровня требуют постоянной настройки.

Комментарий:

Неплохой вариант для тех, кому нужен простой велосипед для городских/парковых покатушек. Глупо ожидать от велосипеда за 12 тысяч (по старому курсу) супер наката и прочих прелестей. Владел таким более 2 лет, это был мой первый "горный", после старого Урала. Думаю, нет смысла их сравнивать, это как с жигулей пересесть на иномарку. В качестве первого вела - неплохой вариант, но лучше взять хардтейл, всё равно задний амортизатор является муляжом и должным образом не работает, + лишний ненужный вес.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Клименко Денис 09.05.2014 15:44

Достоинства:

Безотказный внедорожник

Недостатки:

Жёсткое седло (для начинающих)

Комментарий:

Идеальный Байк, 4 дня без прерывной езды, в крутую гору 3-4 скорость на ура, 6-7 скоростя на равне с легковым автомобилем прёт, тормоза норм классические ободные, проблем с заменой нет, амортизация мягкая, имеется регулировка мягкости, Легкий по весу, благодаря аллюминиевому сплаву рамы. Доволен до сих пор, хороший велосипед.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 4

Андреевич Анатолий 01.05.2014 06:12

Достоинства:

все ок

Недостатки:

пока не обнаружил

Комментарий:

купил сегодня этот велик, остался доволен, так сказать тест драйв на 11 км по разной местности справился на ура, пока что все идет путем)

Комментировать

Отзыв был полезен? 7 5