Отзывы STELS Navigator 500 (2013)

Отзывы (13) | Видео обзоры (8)

велосипед для кросс-кантри
размер рамы: 17.5, 19.5 дюйм
рама: сталь
колеса 26 дюймов
Hard tail
18 скоростей

Отзыв о товаре:

STELS Navigator 500 (2013)

4.3Отзывов 13

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3

Lutacomi 15.07.2016 23:18

Достоинства:

+ Надежность

+ Хорошее соотношение цена/качество

+ Легкий

+ Удобный (К сиденью можно за пару дней привыкнуть, не знаю, почему все на него жалуются)

Недостатки:

- Слабые педали

- Постоянно сползают грипсы

Комментарий:

И хотя собран велик из дешевых деталей, работает все хорошо. Так же хорошо он набирает и держит скорость. Через 5-6 недель эксплуатации сломались педали, их я заменил на стальные. Дальше крупных проблем с велосипедом не было. Раз в 2-3 месяца (в зависимости от частоты пользования) настраивал переключатели и регулировал тормоза. Если не учитывать обычное обслуживание велосипеда (смазка цепи, мойка, натяжка тормозных колодок и т.д.), то больше я с ним за три года ничего не делал. При этом он до сих пор в отличном состоянии и готов работать еще несколько лет. Честно, не ожидал от него такого.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

лугашёв виталя 20.09.2015 05:24

Достоинства:

Цена,прочность,удобность, надёжность.

Недостатки:

Быстро стачивается краска около отростков.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Гость 12.06.2014 09:56

Достоинства:

Дешёвый.

Недостатки:

Пластмассовые педали, переднее крыло крыло быстро сломалось, амортизаторы перестали работать спустя 3 месяца после покупки.

Комментарий:

Поездил год сломал крыло и педали. Поездил 2 года остался без переднего тормоза и заднего переключателя. Ну это зависит от того как ты ездишь и где ты ездишь. Для спокойной езды по городу большего и не надо.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 1

Гость 04.06.2014 05:17

Достоинства:

вес (для стальной рамы), 100% надежность, проверенная временем, более-менее сбалансированное фирменное навесное оборудование shimano, фирменные покрышки kenda, щитки колес и подножка в комплекте

Недостатки:

жестковатая пружинная вилка zoom, пластиковые педали

Комментарий:

Пробег 3200 км. Занимаюсь велотуризмом. Путешествую круглогодично по всем видам покрытия от асфальта до снега. Очень хорошо за ним слежу, провожу ежемесячные осмотры и работы. Переключения скоростей идеальные и не требовали подстройки с момента первой настройки (это было сразу после покупки). Тормоза хороши, хватают очень классно, но так же при правильной идеальной настройке. Разборная каретка как и втулки сделана из очень качественных материалов, а следовательно эти компоненты надежны и долговечны. Из комплектующих менялись расходники как и на любом другом велосипеде, а именно: подшипники в каретке один раз, колодки тоже один раз. Накат хороший. Скорость выше 55 км/ч по прямой не дает развить самая маленькая звезда на трещетке, которая великовата на 14 зубьев. В целом велосипедом очень доволен, при хорошем уходе он идеален) В данный момент заменены щитки колес на дорогие sks, педали с алюминиевой рамкой, рога и прочее-прочее. Скажу, что с тем опытом, который подарил мне этот велосипед я сделал вывод, что лучше купить что-нибудь подороже

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 4

Павлов Максим 02.05.2014 03:49

Достоинства:

Едет довольно не плохо, рама.

Недостатки:

Передний амортизатор, может при большем весе (мой ~67) работает адекватней, крылья, шифтеры, покрышки, заводские настройки переключателей никуда не годятся.

Комментарий:

Едет действительно неплохо, особенно в прохладную погоду, по жаре складывается чуть иное ощущение. За 5 мес (общее 11мес.). активного использования (откатано около 3-4тыс.км., живу за городом, поэтому расстояния приходится преодолевать большие). За это время на новое поменяно: цепь, трещотка, педали, задние колодки (стерты почти в 0), крепление переднего крыла (т.к. это креплением сложно назвать, и при езде по бордюрам оно сломается рано или поздно все равно), покрышки (на заводских очень мягкие боковины и при давлении меньше ~3атм. есть шанс пробить камеру при агрессивной езде по тем же бордюрам и прочих неровностях). Свою цену он точно оправдывает, и при должном уходе и использовании прослужит не один сезон.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Гость 19.03.2014 01:50

Достоинства:

Адекватная цене сбалансированная конструкция и комплектация, приемлемый вес, неплохо смотрится в черно-синем варианте, при необходимости есть сервис и запчасти. Главное лично для меня - при такой цене не страшно оставлять пристегнутым в рабочее время на муниципальных парковках.

Недостатки:

Не ждите чуда: это реально велосипед за 7 тысяч рублей. У него самое начальное оборудование, никакие пластмассовые педали, исключительно символические крылья и амортизация на вилке.

Комментарий:

Этот агрегат подойдет для непритязательного велосипедиста, который выбирает спокойное катание по городу. Многие описываемые проблемы (тормоза, переключение передач, люфты) устраняются адекватной сборкой и регулировкой в специализированном магазине. Три недели активно использую для поездок на работу 10 км в один конец и всяких мелкобытовых рейдов вроде "купить горшок в хозяйственном за 5 км". Пока проблем не вижу, но испытываю опасения по поводу долговечности оборудования.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 2

Иванько Валерий 15.07.2013 17:30

Достоинства:

Дешевизна,надежность,выносливость.Крепкая рама.

Недостатки:

Тяжеловат,слабые педали, слабая вилка,и как уже писали,сиденье тоже не "диван".

Комментарий:

Брал вел,что бы понять нужен ли он мне вообще.Попал на стлеса. Хорошая,выносливая машинка.Достойно выносит мои "издевательства".При росте 197 и весе 96 кг,без поломок откатался сезон.Да и еще бы катал,но заднее колесо приказало долго жить.Не выдержал обод.Слабое место,на мой взгляд-вилка.при моем весе пробивает ее частенько.Но для более легких людей должно быть в пору.А вообще для новичков хороший выбор (имхо).если следить за велом то он будет долго радовать владельца.
Итог:Хороший велосипед именно для НАЧИНАЮЩИХ.Выносливый,крепкий.Докатываю третий сезон(и в дожди и в снега и по ЛЕГКОМУ бездорожью везет легко.)Поменял обод,педали,ручки,цепь и звезды.Все.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 17

Кормильцев Антон 05.07.2013 13:39

Достоинства:

Надежный, хорошие детали за свои деньги, НЕ КИТАЙСКАЯ СБОРКА С ПРОХОЖДЕНИЕМ ТЕХКОНТРОЛЯ (в паспорте даже штамп и номер стоит), легкий, адекватный в цене

Недостатки:

Седло уж очень жесткое

Комментарий:

Купил вчера, собран в России, пройден этап техконтроля (сам отк и знаю, что это очень важно при производстве!), в комплекте гарантийный талон и инструкция! Очень понравился велосипед - легкий, надежный, только седло подкачало. Прыгал всю ночь по бордюрам, постоянно переключал скорости, пару раз юзом тормозил. Вел выдержал 23-летнего дядю с ростом 195см и весом 102 кг! ростовка хоть не по таблице, но сидеть было очень удобно, но жестко) так что седло поменяю. а так очень доволен! если хотите не Ашанбайк за разумные деньги, то это ОН) всем удачной покупки)

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 15

Мензелинцев Иван 02.07.2013 11:48

Достоинства:

Цена,прочность

Недостатки:

нет

Комментарий:

Велосипед у меня точно такой же 2007 года. Ездит хорошо,проблем нет. Езжу я аккуратно,не падаю,поэтому велосипед сохранился отлично. Брался за 5000р . Меня в нём всё устраивает,сел и поехал.По поводу очтальных комментариев скажу: господа,если у вас что-то не работает,обращайтесь к людям,которые шарят в этом деле,а не нойте ,Что что-то не работает. Да ,и не забывайте ,что детали можно устанавливать и другие,а не те что стоят с велосипедом(это я про манетки и прочее)

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 9

a290-bk 23.06.2013 06:12

Достоинства:

+ стальная рама

+ довольно легкий

+ двойные обода

+ покрышки Kenda

+ 18 скоростей

+ довольно хороший накат

+ подножка в комплекте

+ четко работает передний переключатель

+ нормальный дизайн

+ удобная рама

+ адекватная цена, брал за 7200 р. через веломагазин

Недостатки:

- тормоза V-brake требуют регулировки, возможно это упущение магазина

- пластиковые крылья, лучше бы металлические нормальные поставили

- нет багажника

- педали из дешевой пластмассы

- переключатели скоростей расположены прямо на ручках, бывает случайно переключаешь

- резиновые ручки на руле постоянно сползают, приходится подтягивать

- задний переключатель не четко работает

- седло не самое удобное, нужно привыкнуть

- амортизационная вилка zoom похуже чем rst 191 на старой такой же модели.

Комментарий:

за 1,5 месяца эксплуатации треснула одна педаль, проколол камеру на переднем колесе, регулировал задние тормоза, смазывал цепь из баллончика, но и накатано было около 1000 км) хороший вел в целом, не рекомендую только на нем прыгать сильно, педали могут не выдержать))

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 15

usalec 15.06.2013 16:47

Достоинства:

Цена, небольшой вес, хороший ход.

Недостатки:

Крылья, они вроде есть, но их как бы нет :), сразу же поменял на полные (+1200 p). Задний переключатель скоростей почти каждую поездку по лесу чуть сбивается. Поднастраивается за несколько секунд, но всё равно не приятно. Ручки на клей походу не сажали, после каждой поездки приходится задвигать обратно (съезжают на 2~3 мм).

Комментарий:

В целом, вел нормальный за свои деньги. Полные крылья типа SKS Chromoplastic сразу не понял, как закрепить: на передней вилке нет отверстий под это дело. Но решилось элементарно: сгибаем крепящие прутки около крепления, под наклон вилки, и крепим к ней самыми обычным червячными хомутами.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 10

Буяков Игарёха 12.05.2013 19:57

Достоинства:

Цена, ускорение - с места рвет как надо, вес - рама не большая, поэтому легкий.

Недостатки:

Очень трудно настроить задний переключатель, неудобные рукоятки переключателей, переднее крыло часто раскручивается.

Комментарий:

Ездил на нем и по асфальту и по лесу, и там и там ведет себя уверенно, по асфальту ехать одно удовольствие, а по лесу одно недоверие дает только рама, слишком она тоненькая для агрессивной езды, а так очень хорошый бюджетный велосипед.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 18

AndreHelp AndreHelp 29.04.2013 22:43

Достоинства:

цена, дизайн, едет, фиг знает что еще

Недостатки:

тормоза, все таки лучше брать дисковые, правда там и цена сразу подскакивает, ммм еще переключение скоростей, оно на руле в том месте за что вы держитесь, иногда бывает нечайно рукой переключаю, да и неудобно это если честно, лучше конечно брать чтоб переключение было как бы выносное, где он крепится на руль а не находится в самом руле

Комментарий:

конечно не имея 10 000 - 15 000 рублей (грубо говоря) это хорошая цена, я взял за 6800, убью его и не жалко, это первый горный мой велик, последний раза катался лет 15 назад))))) конечно в идеале лучше купить подороже и по обдуманней, кстати взял не аллюминий а стальной, типа тяжелее.... парни не заморачивайтесь, даже не чувствуется он, не знаю как девушкам будет.

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 26