Отзывы STELS Navigator 550 (2012)

Отзывы (23) | Видео обзоры (10)

велосипед для кросс-кантри
размер рамы: 18.0 дюйм
рама: сталь
колеса 26 дюймов
Hard tail
21 скорость
вес: 17.22 кг

Отзыв о товаре:

STELS Navigator 550 (2012)

4.3Отзывов 23

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2

Гость 02.06.2014 15:58

Достоинства:

Хорошь для быстрой езды, отлично разгоняется. После того как привыкнешь к его весу, можно и некоторые трюки сделать.

Недостатки:

Уже 2 колесо купил, постоянно ломается чашечка под подшипник

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 2

Гуреев Андрей 14.07.2013 22:51

Достоинства:

Купил 22-го мая 2013 г.Соотношение цена-качество отличное.За два месяца проехал 1000 км и как то всё нормально...Как внедорожник мне очень понравился.Дорогу покрышки держат хорошо.По грязи немного скользит,но держится уверенно,просто надо правильно выбрать передачу,что немало важно.Ремонта как такового не было,обычное Т.О.регулировка заднего переключателя,подтяжка гаек.Особенно порадовала передняя вилка с аморизатором которая "проглатывает"практически все неровности.А также переключатели скоростей.Допускаю-что это хорошая сборка или предпродажная подготовка хотя покупал через интернет магазин чтобы немного подешевле вышло без доставки и перегонял до дома сам.

Недостатки:

Сразу поменял оба крыла так как задевали покрышки.В дальнейшем собираюсь поменять педали полностью на металлические,потому что когда попадает вода скользят подошвы кроссовок.Как шоссейник слабоват,сказывается диаметр колёс 26-ть дюймов против 28-ми и вездеходная резина,но разгоняется до 30-ти км. быстро,что с лихвой компенсирует 26-ти дюймовый диаметр.

Комментарий:

Покупкой очень доволен,но мне к счастью есть с чем сравнивать.До этого был "Турист" Харьковского велозавода покупал в1979 году.За такую цену считаю выбор неплохой.Просто нужно уделять время на тех. обслуживание.Ещё я каждый день катаюсь на работу,а это 17-ть км туда и обратно,т.е. восемь с половиной км. в одну сторону.Дальше не знаю какой ремонт и что меня ждёт.....

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 9

Гость 08.07.2013 23:47

Достоинства:

Удобная рама, отличные и удобные переключатели скоростей, адекватная цена, и др.

Недостатки:

Переднее крыло(отвалилось после 3 месяцев эксплуатации), Сидение (не очень удобное)

Комментарий:

Отличный велосипед и цена подходящая.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 1

Коровин Михаил 22.06.2013 05:50

Достоинства:

Интересная рама (А то эти стандартные надоели!). Вилка амартизирует Хорошо!Цена.

Недостатки:

Начнём по порядку:Пластмассовые педали(быстро сломались,пришлось купить новые).Седло(закрутил на максимум,хватает максимум на дня 3-4 потом вновь гнётся вперёд-назад).

Комментарий:

За такую цену,это очень приличные велосипед!Конечно здесь не усиленные диски,переключатели старого поколения,не аллюминевая рама.Но и цена у него не 15тыс!Велосипед ХОРОШИЙ за такую цену!

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 3

Кыштымский Серёга 04.06.2013 15:32

Достоинства:

классный байк, катаюсь по снегу,грязи,камням где-то с 2010 не подводил)

Недостатки:

педали пластмассовые достали трескаются, и скорости через раз ставятся ну это от старения

Комментарий:

берите!

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 2

Смоляков Вадим 05.05.2013 04:49

Достоинства:

Крутейший велик! Очень доволен приобретением. Скорости легко переключаются, разгоняется нормально.

Недостатки:

Немного низко посажено заднее крыло, немного задевает за колесо.

Комментарий:

Покупайте и не пожалеете!

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 8

Гаевой Андрей 01.05.2013 12:35

Достоинства:

Стандартный, легкий в управлении, цена/качество.

Недостатки:

Стандартные щитки, педали, седло рано или поздно придётся менять; нет заднего эксцентрика.

Комментарий:

В целом, велосипед неплохой. Пользуюсь им четвертый год. Надежный, хороший.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 7

Баталов Владимир 28.04.2013 21:20

Достоинства:

Легкий, удобный.

Недостатки:

Пока новый не было, крылья снял сразу так что не знаю как они.

Комментарий:

В общем почитал здешние отзывы и хочу спросить как вы ездили??? У меня такой велосипед с 2007 года, самая первая партия (даже наклеечка сохранилась) Сейчас спустя 6 лет заднее колесо восьмерит и переключатель скоростей врет на 1 звездочку, все, больше проблем с ним нет. Еще отмечу что живу в местности где преобладают горы, соответственно по ним я и катался и катаюсь по сей день.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 9

Гость 16.03.2013 01:52

Достоинства:

Неплохая цена.

Надёжность - катался по разбитым дорогам 3 сезона.

Удобные и чёткие переключатели скоростей.

Наличие переднего неплохого амортизатора.

Классная рама - хоть и стальная, но удобная и лёгкая.

Недостатки:

Часто нужно было настраивать. Первый день - уже с настройкой. Причём с серьёзной.

Не хватает заднего амортизатора.

Крылья меня не выдржали. Заднее простояло 2 месяца, переднее - 4. Причём не только эти, заменённые, крепкие тоже не выдержали. Ладно, заднее, но переднее крепится круто.

Частые слёты-вылеты: цепь на первом году почти не вылетала, на втором - зачастила, на третьем ставил на каждой поездке.

Прорезиненные наконечники на руль - очень слабые. х по-моему клеем ПВА заклеили, и всё.

Ненадёжное крепление руля. То, что он по-умолчанию ходит налево-направо, это-то затягивается, хотя и минус, а вот сама рулевая дуга шатается вниз-вверх, что создаёт действительную проблему.

Неудобное сиденье - летом, после того, как нагреется, сидеть очень "приятно" - горячо и форма неудобная.

Комментарий:

Классный велик. Несмотря на невысокое качество деталей, в общем то и целом достаточно надёжный. Руль для меня достаточно удобный, цепь очень хорошая, а вот шестерёнки подводили. Советую для покупки младшим и средним подросткам. Небольшая рама, интеитивно-понятное расположение элементов всё-же сделают своё дело.
PS: у меня не 2012, а 2010 или 2011 года. Просто нет такой страницы на маркете, а я думаю, что особых различий не.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 14

Pavel Pavel 05.12.2012 00:48

Достоинства:

Нормальные удобные перключатели скоростей.

Двойные усиленный обода(обещают быть прочными и избавить от проблем с ежедневной регулировкой обода ,который всё время гнётся и подстройокй тормозов)

Тормозные колодки с относительно большой площадью поверхности

Защита от попадания штанины на звёздочку и заднее крыло.

передний аммортизатор -реально несравнимо плавнее и комфортней едет чем велик без аммортизатора.

И к тому же аммортизатор спасает переднее колесо от ненужных жёстких ударов.

В итоге Навигатор 550 хороший велик для утилитарного повседневного использования, он нормально едет на шоссе,

аммортизатор делает его хорошо подготовленным для убитых дорог

А вот для шустрых полётов по тротуарам между пешиками- он неочень подходит, хотя центр тяжести низкий. Но из за рамы и аммортизатора и усиленных ободов -он получился тяжёлый,

Недостатки:

1)переднее колесо на эксцентрике, а вот заднее крепится гайкой :(

2)Руль - по мне так маленький в ширину и неудобной формы, под замену однозначно.

3)Грипсы(резиновые ручки) на руле вообще не держаться, мерзость, пришлось покупать грипсы с замком.

4)Ручки тормозов могли бы быть подлиннее, они типа больше на детей сделаны.

5)Рама неуклюжая и тяжёлая, классическая рама намного лучше чем эта.

К тому же нет болтов для крепления бутылки.

Сидуха маловата и жестковата.

Сам велик в целом тяжеловат и короткие динамичные разгоны ему даются нелегко.

Он не медленный и может ехать по шоссе вполне нормально , но разгоняется тяжеловато.

Расстояние между рулём и сиденьем меньше чем нужно,при росте 170 уже надо отодвигать сидуху максимально назад,а руль максимально вперёд.

Главный недостаток,в том что это подростковый велосипед,и даже если заменить сиденье,руль и всё отрегулировать,всё равно посадка будет скрюченная и неудобная, если вы ростом выше 165.

Комментарий:

До него у меня был тоже бюджетный Stark Fortune года 2007, но временно выбыл из строя, на замену взял Navigator 550.
Stark мне в принципе нравился и я к нему привык,проехал на нём тысячи км.
И в принципе он выиграл сравнение с навигатором.
У навигатора передний амортизатор, а Фортуны его нет. И эта штука действительно работает! Поездка становится в разы комфортней!
Если на фортуне надо осторожничать и постоянно следить за дорогой,то навигатор прёт как танк,ему пофигу камни, выбоины, бордюры,при этом всё так мягко отрабатывает.
Я даже начал беспокоится что навигатор подстёгивает ехать быстро по плохой дороге,
за переднее колесо можно не беспокоиться, но заднее то страдает при таком бешенном темпе.
Обода у навигатора усиленные, а то у фортуны с одинарными ободами были ежедневные проблемы с задним колесом, то изогнётся,то спицы лопнут, то об колодки трётся.
У Навигатора удобные переключатели, у фортуны-нет
У навигатора есть выкидная подставка, чтобы вел на парковке горизонтально стоял, есть защита от попадания штанов на звёздочку.
У фортуны этого нет.

А теперь о плохом:
Руль навигатора откровенно убогий, короткий и по идиотски изогнутый, типа детского, у фортуны руль длинее и удобнее.
64 против 59 см. Ручки на руле у навигатора ужасные,отваливаются и сразу требуют замены на ручки с надёжной фиксацией.
Ручки тормоза у фортуны длиннее, это удобно,у навигатора они короткие.
Рама навигатора тяжёлая, и не имеет крепежа для прикручивания бутылки у фортуны все колёса на эксцентриках,у навигатора сзади гайка.

Stark Fortune имеет классическую лёгкую раму,и как бы больше приспособлен для взрослого человека, к тому же на нём приятней ездить,(имхо аммортизатор делает езду скучнее) он более легковой

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 18

Мал Александр 10.09.2012 02:55

Достоинства:

Цена

Недостатки:

Сломался подседельный штырь на второй неделе катания.

Сломалась левая педаль.

Комментарий:

Главный вопрос, почему для подседельного штыря взята труба такого малого диаметра? Зачем делать такие слабые педали.
Заменил седло купил на рынке за 350 рублей.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 9

дуб Дима 01.09.2012 06:44

Достоинства:

Прекрасная модель по соотношению цена-качество. Легкий и бесшумный ход. Для стальной рамы достаточно малый вес. Есть резьбовые втулки для крепления багажника. Этот велосипед лучший из бюджетных.Удобная посадка.Удобное сидение.Хорошая рама.Хорошая вилка.Ничего не скрипит.Смазывал 1 раз.Переключаются скорости очень плавно.Двойные обода.Удобный руль.

Недостатки:

При такой цене, думаю, обсуждать недостатки - дело неблагодарное.

Комментарий:

Честно мне очень травится..

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 14

Доронин Денис 02.08.2012 18:12

Достоинства:

Отличный велосипед за эти деньги. Покупал за 6300 и остался очень доволен. Седло, но не считаю недостатком, ведь каждому свое, лично мне нормально :)

Комментарий:

Берите, не пожалеете :)

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 9

Гость 26.07.2012 21:15

Достоинства:

На 1-3 скорости разгон до 30км\ч - секунды. Крепкая рама. Можно ремонтировать\менять у себя дома почти все детали. Распространённые запчасти.

Недостатки:

Хрупкие педали, через две недели уже треснутые хрупкие педали, менял их на новые не такие же, а полужелезные, полупластмасовые (280р). К сиденью привыкаешь через 3-4 дня езды, не менял. Цепь из магазина - полный %@%&*#. 3 раза разлеталась. В первый раз из за неё разлетелся ступор попадание на ходу в спицы. Пришлось почти всю заднюю часть переставлять с другого велосипеда (не стелса). Цепь была куплена точно такая же новая - ни разу не подвела.

Комментарий:

В этом году поставил новый обод (старый очень охотно гнулся почти обо всё), задний переключатель(tx-51), ещё одни родные звёздочки (заводские стёрлись на 4-5 скоростях), покрышку. В итоге проездил 650 км без особых затрат. Поставил всё сам. Обратился только за помощью в настройке заднего суппорта. Старый тросик был в плохом состояние и слишком короткий для более совершенного, чем родной суппорта тх-51. В некрупном городке взяли всего лишь 150р за работу + тросик 60р.

Очень удобный, относительно дешёвый и качественный. Подойдёт для тех, кто не помешан на круглосуточной езде и позволит себе вкладываться раз в 2-3 года на замену. По ощущениям - рама вечная, а значит вечный и велосипед,тк всё остальное сменить не проблема.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 17

Гость 22.07.2012 14:40

Достоинства:

велолосипед отлично ездит поснегу по грязи и другим дорогам по снегу цепко едит даже не виляет

Недостатки:

седенье педали крылья

Комментарий:

класный недорогой велосепед(7000 руб.)купил супер велолюбителям советую

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 11

profifirm 27.06.2012 14:55

Достоинства:

1. 7700-адекватно, сборка отечественная.

2. Стоит своих денег (для тех кому нужен велик по вечерам и на выходные с утра-вечером на час-два), не переплачивая вдвое дороже за имя и т.д.

Недостатки:

1. Седло-поменять не проблема (в супермаркетах стоит 320 р. +/- широкое, для любителей комфортное езды более часа, там же купите ключи-шестигранники-50 р., вместо 200+ во всяких спорт-профи-магазинах и т.д.)

2. Педальки и цепь через недельку-другую смажьте маслом ( если катаетесь под дождём и моете его-заведите себе как правило, иначе будет слышен "хруст")

Комментарий:

Берите как дешёвый вариант после рабочего проветривания мозгов...

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 24

Павел Павел 27.06.2012 03:40

Достоинства:

21 скорость,.

быстрый разгон,

амортизация - супер.,

недорогой(купил за 7300 руб.),

удобный руль - руки не соскальзывают.

Недостатки:

Передний переключатель скоростей не переключает скорости вперёд! Сильный недостаток.

Седло иногда перекашивается назад! Гайку до упора закрутил - не помогло.

Вот и всё, пожалуй.

Комментарий:

В целом, неплохо.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 8

Бомж Сергей 19.06.2012 21:51

Достоинства:

1)Цена

2)тормоза

3)прочная рама

Недостатки:

1)седло

2)откручивается левая педаль(лечится приклеиванием на фиксатор резьбы)

Комментарий:

отличный велосипед за свои деньги, глупо расчитывать что он будет как велик за 40к

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 9

Petrova Elena 01.06.2012 04:23

Достоинства:

Велосипед отличный просто! Седло советую сразу другое под себя покупать, т.к. с тем, что идет к велосипеду ездить без ущерба для здоровья невозможно. Цена вопроса копеечная. Разгоняется хорошо.

Недостатки:

Седло

Комментарий:

Рекомендую всем в качестве первого велосипеда, рассчитан на велолюбителей, но вполне можно и большие расстояния катать да по велопоходам ездить

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 19

Рагожкин Евгений 28.05.2012 03:20

Достоинства:

Цена и качество. Крепкий велосипед. Купил и не пожалел об этом.

Недостатки:

Единственный недостаток это рама. Нельзя прикрепить бутылку для воды и прочие вещи.

Комментарий:

Велосипед отличный !!!

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 19

Антонов Вадим 18.05.2012 07:43

Достоинства:

Цена

Регулируемый передний амортизатор

Недостатки:

Тяжеловат

Седло

Комментарий:

21 скорость вполне норм для начала, катаюсь не так давно на нем, все устраивает, переключаются отлично. Тормоза четкие, даже порой страшно полностью нажимать, схватывают на мертво. Седло поменял, неудобно. Маневренный, думаю за счет рамы. Регулируемый передний амортизатор.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 23

Akiralight 27.04.2012 13:19

Достоинства:

21 скорость

амортизатор

вроде особых проблем с ним нет

самый доступный горный велик с такими характеристиками

Его не жалко если что =D (покупал как первый, не будучи уверен что не сломаю в первый же день в ближайшей канаве)

Недостатки:

Тяжелый (ибо сталь, 570й алюминиевый ощутимо легче)

2 раза менял заднюю камеру, не знаю или так не везло ее прокалывать, или брак (хотя вроде никаких засечек на ободе не нашел).

Иногда глючит переключение передач, не критично.

Неудобное седло, пятая точка начинает болеть через час-полтора

Комментарий:

Хороший вел за свои деньги (учитывая что брал, как и автор предыдущего отзыва, год назад за 6000), все недостатки спокойно списываются на его бюджетность, хочется лучше - вон они за 20+ тысяч продаются.

Что касается камеры, где то в интернетах встречал такую же проблему, камера прокалывается сама по себе, причем со стороны обода.
Совет был прост - разрезать старую камеру и проложить ее между ободом и новой камерой. Сделал и с тех пор никаких проколов.

Комментировать

Отзыв был полезен? 14 34

Гость 30.03.2012 23:17

Достоинства:

21 скорость,достаточно хорошее качество сборки.

Недостатки:

У меня быстро пришли в негодность эти резиновые ручки.И задний суппорт любит перебрасывать цепь на следующую звездочку.

И высоковатая цена.

Комментарий:

Отличный велосипед для поездок по городу и не только.Недостатки эти можно исправить даже не обращаясь в сервисный центр (если вы знаете как.А по поводу цены, то я покупал свой велосипед в магазине в 2011 году и стоил он 5500 руб. но сейчас они стали дороже и во много раз.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 58