Отзывы STELS Navigator 630 (2011)

Отзывы (9) | Видео обзоры (10)

велосипед для кросс-кантри
размер рамы: 15.5, 17.5, 19.5, 21.5 дюйм
рама: алюминиевый сплав
колеса 26 дюймов
Hard tail
21 скорость
вес: 14.96 кг

Отзыв о товаре:

STELS Navigator 630 (2011)

4.5Отзывов 9

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

Гость 19.09.2012 17:53

Достоинства:

Из достоинств сразу назову цену..она оптимальна.достался мне новым за 9600,рама достаточно легка

Недостатки:

низкое качество некоторых комплектующих,особенно касается подножки

Комментарий:

после покупки тут же в магазине установил велокомпьютер.первую неделю все отлично!на 80-ом километре лопнул крепеж переднего крыла..заменили по гарантии.вторично лопнул он же уже на 200-ом километре пробега.купил от другой модели переднеее крыло,а крепеж(стальной уголок) изготовил самостоятельно из 4мм стали...на 600-ом километре пришлось менять тормозные колодки,щас пробег 2600км,стоит уже по счету 5-ая пара колодок,но это естественный износ,и зависит от конкретного потребителя.на 2100-ом километре окончательно выгнулась подножка,заменил на новую телескопическую...в остальном нареканий нету..если иметь на руках 10 000р,то брать стоит именно эту модель...

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 8

Гость 06.03.2012 00:56

Достоинства:

Цена. За эти деньги очень приличный велосипед на 2-3 сезона.

Вес. Приходится таскать его на 4-й этаж, не сказать, чтобы легко, но и не слишком тяжело, со временем привык (подкачался хоть чуть-чуть =)

Тормоза. Все прекрасно, Shimano делает свое дело как надо, даже резиночки еще не поистерлись.

Внешний вид. Сочетание красного и черного очень нравится =)

Недостатки:

Через несколько месяцев активного использования начался не очень приятный скрип в каретке, пришлось смазывать, а чтобы сделать это, надо повозиться.

Педали. Ужасные, пластиковые, стерлись через 2 месяца.

Не очень понравилась родная система, поменял на Шимановскую.

Когда начал снимать крылья, обнаружил, что внутри все ржавое. Уж не знаю, в следствие чего это: то ли сам производитель, то ли продавцы, то ли я что-то не правильно сделал. Да и вообще не советую заморачиваться с ними.

Комментарий:

Продали изначально с несмазанной цепью, в результате ржавчина сначала на ней, а потом и на системе. Но это уже к продавцам, а не к велосипеду.
Это по сути мой второй велосипед (первый был Аист =)), но благодаря мелким проблемам начал узнавать все больше и больше, сам ремонтировать, и в итоге теперь могу практически разобрать и собрать заново.
К покупке советую, но с учетом того, что придется немного повозиться, чтобы не было серьезных проблем в будущем

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 13

чесалин владимир 10.07.2011 01:47

Достоинства:

Хорошее сотношение цена-качество

Недостатки:

Передняя большая звёздочка 42зуба,а не 48зубьев как на других

Комментарий:

Катаюсь 2года брал за 7500руб модель 2007года со стальной рамой,в эксплуатации поломок не было.Не устраивает один момент почемуто на нём стоит большая ведушая звёздочка не 48 как на других стелсах с 6-7 задними скоростями,а всего 42зуба.Поэтому трудно ехать на скоростях блее30км/час приходиться часто крутить не хватает 8ой задней скорости.При покупке как то не обратил на это внимание теперь хочу заменить переднюю систему!Совет производителю ставить на модели с 6-7задними скоростями только систему с большой звёздочкой для сохранения хорошей динамики на шоссе.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 9

Бреславец Сергей 07.07.2011 13:56

Достоинства:

Хороший переключатели ,едит плавно, ничего не скрипит не трешит , легкий , все устраивает

Комментарий:

купил в рязани за 9600

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 9

Филиппов Диман 29.05.2011 07:37

Достоинства:

хороший вел за свои деньги, брал за 6900 в этом году, очень понравился.

Недостатки:

Неудобное седло но привыкнуть можно, при сильном нажатие на пидаль левую скрипела каретка, пришлось масло через шприц заливать.

Комментарий:

Вместо SR Suntour SF10-XCT-V2 стоит SR Suntour SF10-XCT-V3. Берите не пожалеете.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 14

Simsryakov Sergey 17.05.2011 02:30

Достоинства:

Крепкая рама, нормальный вес! Снял всю ересь и олегчил его еще на 1 кг ))

Недостатки:

Неудобное седло... но поменять не проблема, хотя мб кому-нибудь покажется удобным..

Комментарий:

Откатал уже 2000 км... без значительных поломок, прост в обслуживании... цена немного завышена. В целом отличный вел для начинающих!

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 14

Колотилов Руль 12.05.2011 18:19

Достоинства:

Надёжность, не боится воды единственное после дождя как и на других велосипедах требуется смазка цепи,чёткое переключение передач.Повышенное соединение рулевого стакана с рамой.

Недостатки:

Брал 630 в 2009г заявлена рама аллюминиевая, на самом деле сталь,зимой правляемость ни какая, по весу тяжеловатый,не хватает повышенной передачи

Комментировать

Отзыв был полезен? 12 16

refader2012 08.05.2011 00:36

Достоинства:

недорогой, чёткое переключение передач, лёгкий, отличные тормоза, если их ещё настроить, вообще супер будет, ну и вилка тож порадовала

Недостатки:

неудобное седло, со временем можно привыкнуть

Комментарий:

хороший вел за свои деньги, купил и не жалею, катался по лесу, тест прошёл отлично

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 33

Иванов Антон 28.03.2011 06:35

Достоинства:

Отличная модель! Безупречная управляемость даже на снегу. Амортизатор достойно сглаживает все недостатки дороги. Переключение скоростей происходит четко, без шума.

Недостатки:

Недостатков не заметил, поломок не было, только один раз ходил подтягивать тормоза.

Комментарий:

Всем, кто выбирает недорогой велосипед, советую именно этот. В нем действительно отлично сочетается соотношение цена/качество.

Комментировать

Отзыв был полезен? 16 96