Отзывы Stihl FS 250

Триммер у Штиля получился отменный, все для удобства работы. Вообще ФС-250 наверно даже многовато по мощности для небольших участков, разве что брать с запасов на непредвиденные нужды..

В принципе используем FS-250 на 3 семьи, поэтому коса очень часто в работе. По траве, сорнякам и бурьяну нареканий нет. С кустарниками пришлось приноравливаться, коса кусты легко берет, но нужно себя сдерживать, чтобы вовремя большие препятствия замечать и останавливать. Запускается не сложно, не нужно танцевать с бубном. Советую предварительно осмотреть заросли на предмет твердых предметов, чтобы потом с ремонтом не попасть на деньги.

Приобретал ФС-250 как замену отечественной дешевой косе. Штиль раньше была только коса, качеству доверяю. Шумновата конечно, ну и вес приличный. Но с другой стороны это напрямую зависит от характеристик косы. У 250-й мощи хватает на любые заросли, от травы до кустарников. На наших 60 сотках весь участок можно за день пройти.

Покупал ее для очистки сильно заросшего участка, который мне достался от дела в наследство. Я решил на этом участке построить дом, но для начала его нужно было привести в порядок. Триммер Штиль FS 250 площадь в 20 соток очистил за три дня. Конечно я работал с перерывами, хотя эта мотокоса могла бы работать без остановки по несколько часов, но я же не робот, мне нужен был отдых. Мотокоса хорошего качества, она удобная в управлении, все кнопки управления собраны на одной рукоятке, сдвоенный наплечный ремень облегчает работу с мотокосой, а защитный кожух защищает оператора во время работы от попадания скошенной травы.

Я сначала думал взять менее мощную мотокосу, а потом соблазнился на штиль FS 250, тем более что разница в цене была незначительной. Мотокоса огонь, она валит не только сухостой, но и бурьяны ростом мне по плечо, кусты и тонкие молодые поросли деревьев. В мотокосе надежная система виброгашения, поэтому при работе с ней длительное время руки не ощущают усталости. Руль косы эргономичного дизайна, поэтому им легко направлять косу в том направлении, в котором нужно.

Из всех мотокос пожалуй Штиль FS 250 является самой мощной и самой производительной. Ей под силу даже валка тонких деревьев и высохших кустарников. У меня на участке в прошлом году высохла плантация малины, так я этой мотокосой ее с легкостью срубил. Единственное она немного прожорливая, хотя для агрегата такой мощности и для работы на максимальных оборотах это нормально!

Работаю в клининговой компании. Для уборки травы нам закупили косы штиль FS 250. Прежде всего, это отличное сочетание цена – качество. Мотокоса надежная. Практически не ломается. Заводится без проблем даже после длительного простоя. Не смотря на высокий объем двигателя расход топлива умеренный. Двигатель не перегревается, всегда работает ровно, без рывков и завываний. В работе обычно мы пользуемся леской, благо оригинальная леска очень прочная и долгоиграющая.

работаю штиль FS 250 у себя на даче. Мощности 1,6кВт вполне достаточно даже для сложной задачи. У косы удобный сдвоенный ремень, после долгой работы не болит спина, ноги и ягодицы. До этого пользовался триммером Вихрь, при работе с ним белей в спине было не избежать. Механическая начинка косы очень прогрессивная, это и электронная система зажигания и компенсатор в карбюраторе. Благодаря этим усовершенствованиям двигатель косы запускается с пол-оборота, а работает ровно (без рывков), так же увеличен межсервисный интервал. Чего я например не могу сказать про работу триммера Вихрь.

Хорошая коса за свои деньги.

Занимаюсь покосом травы профессионально, плюс свой большой участок тоже надо выкашивать (соток 30). У меня участок ухоженный, у клиентов - как повезёт. Коса свою сумму окупила быстро, и начала приносить прибыль. Хороший неубиваемый аппарат для зарабатывания денег, при этом недорогой и с доступными запчастями и расходкой. А тем, кто ломает у него штангу, советую обратить внимание на кривизну своих ручных заготовок, ибо руками это не назовёшь! Сдуру, как известно, можно много чего сломать...

опыт работы с тримерами более семи лет, были менее мощные косилки мтд, штиль 130, штиль-250 это автомат : Калашникова в лучших его проявлениях, рубит, косит, перемалывает все что попадается под леску или диск,оптимальный вариант для участков от 10 соток, для классических 4-6 соток на мой взгляд слишком мощный аппарат,130 штиль для вас будет более оптимален, в менее мощных аппаратах я разочаровался лет пять назад. Надеюсь кому-то будет полезен отзыв,пишу первый раз,не судите строго

Очень метался при выборе мотокосы, т.к. хотел и для себя и "подшабашить в деревне". Долго смотрел всевозможные обозры и форумы. Как итог, Stihl fs-250 купленный в офф. магазине stihl за 23тыс. 2017 весна.
Окупил себя за сезон, моточасов я насчитал около 100-110) за подход работал по 3 часа) "бачка хватало в среднем на час".
Работал:
1. Леска от 1,6 до 3. Работа леской удовольствие)) не устаешь, вибрация страшна для девочек с fs 38 (косите газончики).
2. Нож из комплекта (2 лопасти) и 4-х лопастной. Экономия лески, легкость работы, но не "суйтесь в воду не зная броду". На стройках справлялся и леской троечкой.
3. Пильный диск "Husqvarna 5372775-01" . Хватало для кустов и молоднячка (3-5 см). На большие деревья не лез, так как для этого все таки предназначены Штили 450.
За сезон "тьфу-тьфу" никаких перебоев или поломок.
Итог: Для поселка или деревни идеальный выбор, для меня восторг))

Прежде всего, рекомендовал бы эту модель тем, у кого имеется большой участок или участок с запущенной растительностью, в том числе с деревьями.
Для таких работ эта коса обладает минимально необходимой мощностью при невысокой цене..

Все точные характеристики, не только этой, но и других экземпляров мотокос можно найти на официальных сайтах фирм дистрибьюторов и изготовителей, для сравнения, если собираетесь приобрести мотокосу. Ощущения при эксплуатации, это субъективный фактор. Использую Stihl FS 250 для кошения разного рода трав на участке площадью примерно 40 соток уже 2-й год. При изготовлении бензосмеси использую, бензин АИ-95 и минеральное масло для двухтактных двигателей STIHL HP (красное) в пропорции 1:45. Но на следующий сезон планирую использовать синтетическое масло HP Ultra(зелёное). Работаю в щадящем режиме не на "полный газ (благо мощность двигателя позволяет) ", а лишь "1/3", "1/2" кратковременно на "1" (полном газу). Так как на полном газу в жаркую погоду при длительном использовании 2-4 часа можно перегреть двигатель, а так же заметно увеличивается расход топлива и шум от двигателя. За время владения и использования (2 года), поломок и затруднений в эксплуатации триммера не возникало. Каждый сезон при обслуживании косы меняю воздушный, топливный фильтра, свечу зажигания, а так же добавляю фирменную смазку в редуктор. Элементарная чистка, мойка. Использую FixCut - простая 2-струнная косильная головка, немного не удобно, так как нужно постоянно обновлять затупившийся конец струны (переворачивать), для эффективного покоса травы, что на данной головке не возможно, поэтому недавно приобрёл автоматическую косильную головку, установил на кожух нож-отсекатель. Металлические ножи для мотокос STIHL 2Z 230 мм (двух лопастной) и STIHL 3Z 250 ММ (трёх лопастной) пока не использую,справляюсь струнами квадратного сечения разных диаметров. Триммеров других марок у меня не было, это первый, сравнивать не с чем, но наверняка известные марки, кроме самых дешёвых, будут работать примерно одинаково.

К покупке не рекомендую, лучше возьмите FS-75, не гонитесь за мощностью и дешевизной. Денег с ней точно не заработаете, только потеряете по 6 тыс. на каждой штанге и на перерасходе топлива. Имеет вышеперечисленные конструктивные недостатки.

Это моя первая коса. Задача была следующая: нужна долговечная, качественная бензокоса, с довольно мощным двигателем, для комфортной работы. Фронт работы - участок 30 соток. Разведка боем по плану - скосить пол метровые заросли, а затем уже косить лужайки по необходимости))
Купили к косе барабан с леской, но глупости и при отсутствии нормальной инструкции, заплатили напрямую к валу редуктора и при нажатии на раз она затянулась (резьбу там обратная!). В сервисе Штиль предложили купить новый редуктор и новый барабан. Своими силами удалось распилить и снять корпус барабана (он около 1500 р стоит) и сохранить редуктор (а он раза в 3 дороже барабана))). Не совершайте нашу ошибку!))
По мере использования буду дополнять отзыв.

Мотокоса просто супер. Безотказная!!! Смотрите мой обзор и все поймете. https://www. youtube. com/watch? v=HZxvnqu9UIw

опыт работы с тримерами более семи лет, были менее мощные косилки мтд, штиль 130, штиль-250 это автомат: Калашникова в лучших его проявлениях, рубит, косит, перемалывает все что попадается под леску или диск, оптимальный вариант для участков от 10 соток, для классических 4-6 соток на мой взгляд слишком мощный аппарат,130 штиль для вас будет более оптимален, в менее мощных аппаратах я разочаровался лет пять назад. Надеюсь кому-то будет полезен отзыв, пишу первый раз, не судите строго

Это мой первый бензиновый триммер.. Покупал ее в конце февраля за 15 450 руб. Естественно тогда стричь было еще нечего)) Брал с прицелом заработка и покоса своего участка. Первый раз завел в конце апреля, в качестве режущей навески стоял нож еще с магазина. Важный совет новичку - ОБСЛЕДУЙТЕ УЧАСТОК НА НАЛИЧИЕ ТВЕРДЫХ ВЫСТУПАЮЩИХ ПРЕДЕМЕТОВ!!!!! Я так не сделал, в итоге два-три раза зацепил ножом торчащие трубы и пару кирпичей. Как следствие погнутый нож который думается мне к работе не годен. Во второй раз начав работать этим ножом заметил один факт - обычная низкая трава (20 см.) скашивается плохо, трава как бы "смазывается" и полностью не срезается. Дело было на чужом участке и результат был очень важен. Поэтому "прокосив" так примерно сотку я сменил нож на леску. Результат привел в дикий восторг! Во первых покос пошел гораздо быстрее, во вторых трава стала резаться чуть ли не под корень. В итоге 6 соток я осилил где то за пару часов затратив полный бак бензина. Третий раз косил уже довольно высокую (около 70см.) траву на площади примерно 8 соток. Был и лопух и тонкий кустарник -все режется без разговоров как обычной косой. Как понял из эксплуатационных качеств -ей вообще всеравно что резать! При работе ножом нужно быть предельно внимательным возле кустов и мелких деревьев. РУБИТ ВСЕ! вплоть до 4см. веток. Как основной режущий инструмент оставил леску. Ей работать спокойнее и гораздо эффективнее практически на любой траве. Одним словом коса эта -Вещь! уж незнаю как себя ведут дешевые триммеры но из бензоинструмента сделал выбор в пользу Штиля. До этого работал электротриммерами - устал от путающихся кабелей и невысокой производительности. Имею так же бензопилу ms180 -"отбила" себя за месяц работ по обрезке деревьев. Тоже хороший агрегат. Вердикт: для любого участка с любым видом растительности брать не раздумывая. Для заработка - окупится при большом объеме работ ввиду немалой цены. На "китайское" происхождение закрыл глаза - еропейская сборка стоит других денег.

Отличный, хороший бензо-триммер, нет ничего лучше этого бензо-триммера, и этой фирмы, самый лучший не перегревается, не ломается, расход бензина просто супер, хожу с этой косой на шабашки, и просто супер, если считать в 9:00 утра начинаю косить и в 21:00 час вечера заканчиваю 45-47 соток вполне успеваю выкосить. КОСА ПРОСТО СУПЕР. Если кто захочет мне в Краснодар позвонить и спросить совета, пожалуйста звоните+7-928-282-05-14 мегафон,+7-909-445-01-04 билаин Алексей, пожалуйста звоните подскажу проконсультирую.

Куплена в замен приказавшего долго жить аккумуляторного три ммера бош, правда остслужил верой и правдой 4 года, и почил прахом. Что хочу сказать, триммер по сравнению с FS-250, траву не косил, а просто нежно гладил, Штиль рубит ВСЕ, траву деревья, ноги(шутка). Когда привез на дачу (матери74 года), она сказала ой какая тяжелая но дай попробую покосить, отнять смог когда только кончился бензин в баке.
Штиль очень хорошая коса. по поводу цены своих денег стоит.

Честно говоря - так себе. До этого была Castor Power 36D - вот это была коса. Куплена 10 лет назад, никакого обслуживания не проводилось, раз в год/2 года закладывал смазку в редуктор. И до сих пор работает как часы. Жалко больше их не продают, забрали её у меня.
Теперь по 250 Штилю. Долго выбирал косу взамен той. Понимал, что должна быть около 2 лошадей и подвес-жилетка. Сначала думал Хускварну, почитал отзывы, пришёл к выводу что разваливаются они часто. Обратил взор на Штиль, вроде все строители пользуют бензопилы штилевские. Взял 250 вместо 130, т. к. разница в цене была всего 1000 р.
Плюсы - Заводится хорошо, работает, косит тоже неплохо, жилетка неплохая, клёвые очки в комплекте))
Теперь минусы. 1. Неудобное ушко подвеса. Регулировать положение этого ушка только с помощью ключа. Лучше бы сделали рейку с несколькими отверстиями, быстрее и удобнее подбирать положение подвеса.
2. Дизайн какой то уж слишком строгий, тонкая длинная палка выходит из большого двигателя.
3. Обглоданный кожух триммерной головки, могли бы и побольше сделать.
4. Вибрации. После 3-х часов работы с перерывами руки звенели от вибраций.
5. Расход лески просто огромный. На 15 соток - травы примерно 7 соток, трава обычная, высотой макс 20 см. ушло - вся родная леска со шпули плюс 15 метров покупной. Ужас. Да и сама головка триммерная убогая, высота лески от земли получается 5-7 см.

Косой доволен как слон. С трех лучевым диском можете просеки в лесу делать не говоря уже о скашивании травы. Нет такой преграды которая могла бы остановить Вас с косой в руках. Если поставить пильный диск то можно пилить деревья. Соседский забор из металлического проф листа рвет как бумагу. Обсуждение и видео есть на форуме //www. forumhouse. ru/threads/144944/page-4

Обкашиваю три участка. До Штиля была Спарта25.5 сезонов ею откосил. Почти год, как купил FS 250, с тех пор спарту не заводил, хотя неплохая была коса, ни разу не ломалась.. FS 250 косит в три раза быстрее, расход топлива на треть меньше, усталости ноль, хоть целый день коси. Только ремень на плечо со спарты, не хочу одевать штилевскую жилетку. У соседа fs 130, тоже неплохой вариант.