Отзывы Synology DS115j

Лучше добавьте денег и купите что-то с более мощной начинкой. В этом устройстве любое мало мальское действие загружает систему по максимуму. В принципе, все работает, но медленно. Все бы ничего, но если бы так было всегда, стабильно - то было бы хорошо. Но иногда он просто уходит в астрал и не реагирует ни на что - нельзя подключиться ни через одно приложение, ни через веб-интерфейс, и я что-то даже не нашел в инструкции как его перезагрузить кроме веб-интерфейса (а в него-то войти тоже нельзя). Или, например, стрим через приложение фильмов на андроид тв - вроде все работает нормально, на следующий день - нет, висит жестоко. Хотя вроде ничего больше не запущено на нем, не копируется и т.п. Или к примеру закинул туда 30 гиговый рип 1080 - спокойно проигрывает его. Тут же запускаю другой, какой-нибудь сериал, 1 серию в 720 разрешении - и не может, зависает... не понимаю я этого

В общем в роли файловой помойки нормально, даже иногда можно использовать и какие-то его другие функции - но это если повезет и он не будет тормозить.

Если вы готовы молиться на облачное хранилище и разбираться с ним сутками - это вариант. В остальном - по сравнению с нормальными хранилищами эта штука будет окупаться годами, при услоовии что вы ее победите и все настроите.

Долго выбирал между Dlink и т.п. железками, но взяв Syn бюджетной версии и не позарившись на более дорогие модели бренда, сэкономив семейный бюджет, понял что поступил правильно. Жена смотрит сериалы, я храню рабочие данные. Настроил синхронизацию с рабочего компа по CS на NAS и доволен как слон.

Скажу честно,пожадничал я.Надо было выбирать модель с процессором 1800 Мгц и 1 гб оперативки (Synology DS116),разница в цене 4000 рублей.В этой модели процессор при любой операции занят на 100%.Очень задумчивый интерфейс.340 гб фото преобразуются уже двое суток.

Если руки не из одного места, то имеет смысл:
1. купить неттоп на атоме и оперативки не менее 4х гигов.
2. Поставить одну из многочисленных сборки на Линухе (XBMC тот же или еще лучше libreelec).
Качается образ, разворачивается на флешку и ставится с нее. Все.
Да, не так бюджетно, но поверьте, нервы дороже. Сами потом жалеть будете.

Покупался как первый NAS, чтобы понять необходимость тех или иных функций. В общем-то с задачами справляется хорошо, но для себя понял - нужна более мощная аппаратная начинка. Ну и так как диск всего один, для обеспечения надежного хранения данных - нужны регулярные бэкапы в отдельное место (облако или просто на другой носитель).

Используя дома медиасервер, закачка торентов, резервные копии Mac и Windows

Изначально планировал купить сервер для решения двух задач:
1) организации домашнего видеонаблюдения.
2) надоело включать ПК для закачивания на внешний диск фильмов, музыки и фото, чтобы потом нести его к ТВ для просмотра.
Все эти задачи были прекрасно решены с помощью программ:
1) Cloud Station. Бэкап файлов с ПК на сервер и организация облака по аналогу с Dropbox и другими облачными хранилищами. Есть мобильное приложение для хранения и синхронизации файлов с сервера.
2) Video Station. Программа для просмотра фильмов с возможностью расположения по каталогам, загрузки информации о фильмах и сериалах. Из плюсов - сохранение места остановки просмотра. Из минусов - при большой загрузке сети периодически подгружает видео. Есть приложение для мобильных устройств и на Smart TV от Samsung.
3) Photo Station. Организация хранения фотографий по альбомам с возможностью создания своего фотоблога. Есть мобильное приложение, благодаря которому стали чаще смотреть старые фотографии.
4) Сервер мультимедиа, позволяющий получить доступ к фото, музыке и видео по DLNA. Прекрасно смотрятся фильмы размером 18-20 Гб, формата 1080, 2D и 3D без единого подвисания! Причем у меня роутер 100 Мбит/с, а ТВ подключен по Wi-Fi. Даже при обращении к серверу других устройств фильмы ни разу не подгружались!
5) Download Station. Программа для скачивания торрентов с возможностью создания расписания времени и скорости скачивания. Есть удобное приложение на телефоны и планшеты, позволяющее добавить загрузку в один клик.
6) Cloud Sync. Синхронизация со всеми популярными облачными хранилищами (Dropbox, Yandex Disc и т. д.).
7) Audio Station. Программа для просушивания музыки с возможностью оценки песен, прослушивания с ПК, телефона, планшета по сети или интернету.
8) Hyper Backup. Резервирование данных на внешний диск, другой сервер и т. д.
Еще много разных программ, работа со всеми возможными протоколами, тончайшие настройки всего, вплоть до скорости вентилятора. Оправдал себя на все 100, рекомендую!

Торренты, DLNA, видеонаблюдение не пробовал в действии, т. к. не нужно.

В целом устройство оставляет очень приятные впечатления, направлено на пользователей, которые уже выросли из внешних HDD, воткнутых в роутер, но еще не доросли до профессионального оборудования.
В локальной сети обнаруживается без глюков, не тормозит, имеет широчайшие возможности по подключениям (легко цепляется и синхронизируется с OneDrive, Dropbox, Box, Google Drive), настройке прав и ограничений пользователей, установке/удалению дополнительных приложений по принципу Google play.
Ведет журнал операций и подсчет занятого места по каждому из пользователей.
Непонятным для меня остались невозможность организации доступа для анонимных пользователей и отсутствие ограничения на размер созданных папок, а также привязка каждого копируемого файла к определенному пользователю. Как быть в ситуации, если неважно кто кидает в расшаренную папку файлы, но важно, чтобы их общий объем не превышал определенных значений?
Из минусов отмечу заморочки с резервным копированием (просто так в локальную сеть файлы не сольете, только на аналогичное Synology устройство, в платное облако или иное устройство с поддержкой rsync). Полагаю, что и для восстановления данных из бэкапа потребуется снова купить Synology.
Понравилось, что устройству не требуется никаких маршрутизаторов для доступа в сеть, оно способно самостоятельно получить доступ в интернет через проводок провайдера.