Отзывы Synology DS212+

Куплен в далеком 2012 для домашних целей. Потребители Dune 3D, TV DLNA, смартфоны и планшеты.
Сразу же наполнен двумя дисками 1Tb WD Green и 4Tb WD Red в режиме Basic.
Меньший диск как файловая торрент качалка, второй диск хранилище кино\видео\фото + бекап на внешний USB3.0 1Tb диск.

По истечении 5 лет работы в режиме 24*7*365 (исключая пару недель в году на отпуска) могу сказать что модель МЕГА надежная и стабильная. Никаких проблем с доступом, софтом, дисками и в целом. Время от времени чищу вентилятора от пыли (стоит в тумбочке в прихожей). Работает в домашней сети на кабеле 1gbit скорости. Настроены Video\Photo Station, SMB\NFS для Dune, Torrent качалка.
Гибкие права доступа на шары, легкая и понятная настройка в интерфейсе.
Подключен UPS CyberPower 650 по USB. Полное управление как выключением так и стартом NAS при сбоях в сети питания. Вечный спор QNAP\Synology для меня не стоит, т.к. оба бренды хороши, я купил то что было в наличии и быстрее по доставке. Это как Санон\Никон :).
Сейчас на замену смотрю что то из свежих моделей Syno на двух ядрах и памяти на 1-2Gb (для ускорения кодировки видео для DLNA и VideoStation)

Отличный NAS, однако покупался для работы вместо Time Capsule и не выполнил своей задачи из-за постоянных сбоев в резервной копии. С чем связано - не знаю.
В итоге теперь NAS = файловая помойка, а TC отдельно хранит копии.

Шумный:
Достаточно шумный вентилятор, даже в тихом режиме.
Пластик не способствует ни разу шумопоглощению.
Резиновые прокладки тоже.
Удобство:
Визуально ориентированная среда управления - очень удобно.
Расширяемость:
Стандартные расширения сторонних разработчиков + возможность установки доп. софта средствами линукса.
Частичная несовместимость с Kaspersky-м:
При использовании касперского и "файл стейшн" возникает ситуация, когда файл стейшн не открывается.
Решается внесением в доверенные адреса карперского адрес и/или ip НАСа. (тех поддержке минус за нежелание разбираться)
Резюме:
Во многом превосходит конкурентов по удобству использования.
По функционалу превосходит запросы большинства пользователей. (аппетит приходит во время еды)
Брать однозначно.

Действительно, если сразу накидать кучу фоток, то он их долго обрабатывает, создает миниатюры и т. д. Если фоток много, может и несколько дней переваривать, но зато потом можно фото и на планшете смотреть, также и музыку слушать на телефоне/планшете.

Настраивается все очень просто, все читается. Стоит в офисе работает отлично, сам включается сам выключается обновляет не обходимые папки, резервирует и т. д.

Приобрел данный девайс чуть больше месяца назад, долго думал на чем остановиться, но после звонка в сервис-центр Synology выбор пал на Ds 212+, хотя цена.....! Очень убогий софт, хотя на многих сайтах пишут что он лучший (я не нашел в чем). Прочитать что-либо с винта проинициализированного самим устройством из под Windows практически нереально, даже при установки драйверов для чтения Линуксовых разделов (у меня 2винта под Линуксом, отформатированы Dune и читаются без проблем в WinXP или Win7 одинаково), т. к. там появляются 3 Линуксовых раздела, 2 сервисных (они читаются без проблем) и 1 с данными, вот с него-то ничего достать так просто не удастся, к тому же если поставить 2 проинициализированных винта, то поменять их местами не удастся, т. к. данные на одном из них не увидятся... Про мультимедиа, если создать фотоальбом и положить туда 5 фото, то индексироваться он будет около часа (примерно), сами понимаете, что будет если залить туда 1500фоток... Форум тоже оставляет желать лучшего, на многие вопросы просто никто не отвечает, т. ч. выбирайте, но я бы уж точно не брал, ежели бы знал об этом заранее.