Отзывы Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD Nikon F

Использую на никоне д7200, разрешения на матрицу хватает вполне. Дисторсия практически идентичная с родным никоновским 10-24, поэтому использую профиль от него и всё прекрасно! Только уменьшаю ползунок виньетки почти на ноль, так как на тамроне её гораздо меньше,чем на никоне.
Раньше использовал сигму 10-20 ф4,5-5,6 с кэноном 600д. Если сравнивать с сигмой,то тамрон выигрывает по всем параметрам оптически,но менее удобен в эксплуатации. Кольца зума и фокуса на сигме крутятся одинаково плавно и комфортно без малейшего люфта, а на тамроне зум туго с шорохом и рывками(видимо резиновые уплотнители от пыли),фокус с едва заметным люфтом,слишком плавно, очень легко случайно задев пальцем сдвинуть фокусировку(в мануальном режиме). Непонятно зачем сделан огромный перелёт фокусировки за бесконечность и это не конкретно мой экземпляр такой,сравнивал с обзорами на ютубе, у всех так. Но на работу автофокуса никак не сказывается.
Блики появляются крайне редко и только если в лоб бьёт солнце, от точечного освещения блики слабее, а иногда их просто нет. В целом характер бликов меня более устраивает,чем у сигм 10-20 как моей бывшей,так и ф3,5.
Работа стабилизатора не оказывает заметного влияния на перекос фокуса по полю кадра,в отличие от некоторых других моделей шириков со стабом на ФФ.
Несмотря на недостатки (скорее придирки) о покупке не жалею, объектив весьма хороший, могу смело рекомендовать тому, кто знает зачем он ему нужен) Лично я не нашёл на современном рынке нормальных альтернатив на кроп никона.