Отзывы Tamron AF 18–200mm f/3.5–6.3 Di II VC Nikon F

Отзывы (11)

стандартный Zoom-объектив
крепление Nikon F, встроенный мотор
для неполнокадровых фотоаппаратов
встроенный стабилизатор изображения
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.49 м
размеры (DхL): 75x91.4 мм
вес: 400 г

Отзывы (11)
Характеристики

Отзыв о товаре:

Tamron AF 18–200mm f/3.5–6.3 Di II VC Nikon F

4.2Отзывов 11

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 1

Пользователь удален 13.12.2018 12:53

Достоинства:

Лёгкость, удобные фокусные расстояния на все случаи жизни, есть резиновая вставка (защита от пыли).

Недостатки:

Стал барахлить стабилизатор, конструкция объектива не внушает доверия в плане надежности.

Комментарий:

Качество картинки среднее, продал после двух лет использования... для любителей хороший вариант. В путешествиях незаменим.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Раздел 27.09.2018 07:22

Достоинства:

Маленький, резкий, не громкий фокус, быстрая настройка экспопары.

Недостатки:

Нет.

Комментарий:

Показал себя отлично как в штатных условиях, так и в условиях недостаточной освещенности, на жаре и морозе. За год такого жесткого использования ничего не сломалось, что говорит о прочности конструкции. Спс.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Юрий 26.08.2018 02:35

Достоинства:

Отличная замена китовому объективу, при невысокой цене

Недостатки:

шумноват автофокус , при съемке видео слышна работа фокуса при воспроизведении.

Комментарий:

хороший зум, хороший автофокус, как уже написал шум при видео, но это небольшой недостаток, ведь видео пишется на фотике крайне мало, для этого существует видеокамера. Юстировка не потребовалась, во всех точках хороший автофокус. Отлично видна работа стаба. Гарантия производителя 5 лет-регистрируется на сайте. Использую на NIKON D5300.
Для не профессионала отличный объектив с зумом.
Временная эксплуатация покажет все достоинства или недостатки объектива.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Гость 13.08.2018 12:55

Достоинства:

Легкий, универсальный, доступный.

Недостатки:

Присутствуют хроматические аберации.
Мыльный на открытой на 18мм.

Комментарий:

При наличии 200мм, довольно легкий и компактный.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

костя 10.08.2018 23:56

Достоинства:

Дешевый, подходит для штатных съемок, предельно легкий.

Недостатки:

Не обнаружил. Пользуюсь с февраля 2017 г.

Комментарий:

Фотографии выходят отличные, даже цветокоррекцию применять жалко. И, по сравнению с аналогами, этот вариант намного дешевле.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Geo Geo 29.01.2018 07:39

Достоинства:

Нет ни каких достоинств кроме диапазона фокусных расстояний.

Недостатки:

Отсутствие резкости на любых значениях диафрагмы и на любых фокусных расстояниях. Хроматические аберрации настолько сильные, что не убираются в полной мере даже специальным программным обеспечением на компьютере. Так же присутствует выраженный софт эффект. Вместо боке сплошное мыло. При зажатии диафрагмы мыло ни куда не девается и все равно остаётся настолько заметным (особенно на широком углу), что использовать этот объектив для пейзажной съёмки не представляется возможным. Объектив искажает цвета, засвечивает снимки а в тенях и на заднем плане детализация напрочь отсутствует.

Комментарий:

Купил этот объектив и сдал его обратно в магазин ещё в день покупки. Хуже объектива в руках не держал. Мой штатник Nikkor 18-55 хоть и не лишён недостатков, но, снимает заметно лучше. С этого же Тампона фото по качеству как на мобильник долларов за двести. Разрешающая способность явно не дотягивает даже до 14 мегапикселей. Снимал на Nikon D90.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Марк Дмитрий 10.08.2017 16:48

Достоинства:

Недорогой

Недостатки:

Пока не обнаружил

Комментарий:

Да вот. Снимки без обработки
https://yadi.sk/i/BN8tz93_3LrQkD
https://yadi.sk/i/Vs2PzVEW3LrR5f
https://yadi.sk/i/vnVi8zuZ3LrRHM
Рекомендую для штатного объектива при покупке фотоаппарата
Резок. Хорошая альтернатива взамен штатным того же уровня и дешевле.
Попался экземпляр по заднему фокусу. Передний план до объекта резкий.
Сзади размытие. ГРИП можно подвинуть, если функция есть на фотоаппарате.
Либо выбирать при покупке.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 7

Гость 02.03.2017 11:37

Достоинства:

легкий, быстрый, достаточно светлый, универсальный - макро+теле и самое главное АДЕКВАТНАЯ ЦЕНА

Недостатки:

пластиковый, иногда (о-о-чень редко , надо пошатать в байонете) не контачит с фотиком , предел разрешения стекла на 16 Мпикс матрицу

Комментарий:

Хороший объектив , возил в горы. Это самый легкий "универсал" , снимал на D5100 панорамы, портреты и макро - все с рук. Шевеленки практически нет - 10% сырых снимков, и то если приблизить до безобразия. Ставим фиксированно диафрагму 7,1-8 (режим А), ISO 100-200- 350 , и все у Вас получается :хром абберации уходят , глубина резкоcти достаточная.Бокэ приятное - "не гайки". Больше диафрагмировать не нужно,(если без встышки) иначе пропадают детали. Картинка сочная даже без коррекции в редакторе, "бочка" не сильно замента. Защитное стекло покупать обязательно, линза близко. Желательно не использовать крайние значения зума - 10% шкалы в начале и в конце - там больше всего искажений

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3

Пользователь удален 21.01.2017 15:11

Достоинства:

Резкий, быстрый автофокус при условии хорошей освещенности, качественно собран, есть стабилизатор изображения

Недостатки:

За такую цены их нет! Объектив на все случаи жизни, можно снимать в таких жанрах, как пейзаж, анималистика, природа...

Комментарий:

Хороший объектив за свою цену, уж точно лучше китового и некоторых других.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Silkin Andrey 27.09.2016 12:31

Достоинства:

Достаточно резкий для зума, лёгкий, компактный, качественно собранный, тихий автофокус, отличный стаб, недорогой.

Недостатки:

В условиях недостаточной освещённости бывает долго фокусируется.

Комментарий:

Брал на замену Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR и был приятно удивлён. Тамрон оказался намного более собранным, более резким и при этом более дешевым. Автофокус тихий, фокусируется быстро и чётко, единственное при плохом освещении может долго искать фокус. Никон фокусировался быстрее, но часто мазал. Из за этого много фото оказывались непригодными. У тамрона процент резких фото намного выше. При покупке обязательно делайте тест на бэк/фронт, я купил только третий экземпляр, первые два фронтили. От покупки получил только позитивные впечатления. Так что берите, не пожалеете.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Гость 12.10.2015 15:34

Достоинства:

Рискнул взять не имея ни одного отзыва и не пожалел.
"Стрелял" без перерыва в течение недели будучи в отпуске. Пробовал в разных ситуациях с тушкой Никон 5200 - качество картинки и ощущения от использования - понравились. Примеры фото: https://fotki. yandex. ru/users/wrun1967
Собран плотно, материалы приятные. Зум крутится комфортно, хобот сам не выезжает, но на всякий случай есть фиксатор на ФР18. Стабилизатор реально выручает. Автофокус быстрый и на видео оказался тише, чем в китовом 18-55. Ручная фокусировка есть и в режиме автофокуса. Комплектная бленда удобная, одевается жестко в обе стороны и не мешает зуму в сложенном положении. Размеры и вес также порадовали - спокойно вошел в небольшую старую сумку, которая бралась под компактный кит. Цена адекватная, куплен в Москве с оф. 5-летней гарантией Тамрон за 16 килоруб.

Недостатки:

Возможно чуть больше кита ест батарейку, хотя не уверен, так как для пробы объектива снимал больше обычного и часто просматривал отснятый материал.
Пока что отсутствует штатный модуль коррекции к программам-обработчикам RAW, но и без них очень недурно.

Комментарий:

Приятно было перейти на больший диапазон фокусных расстояний без серьезных затрат и потери качества.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 35