Отзывы Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Canon EF

Отзывы (8)

Zoom-телеобъектив
крепление Canon EF и EF-S
встроенный стабилизатор изображения
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 2.2 м
размеры (DхL): 108.4x260.2 мм
вес: 2010 г

Отзывы (8)
Характеристики

Отзыв о товаре:

Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Canon EF

4.7Отзывов 8

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 3

chubakka 31.03.2019 05:39

Достоинства:

Вес меньше 2 кг
Цена меньше 100тр (кэнон, привет!)
Картинка супер

Недостатки:

Нет жёсткого кофра в комплекте
Как и другие зумы - собирает пыль

Комментарий:

В целом очень доволен. Советую всем фотоохотникам на птиц.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Юрий 02.09.2018 15:16

Достоинства:

1. Крепкий металлический корпус.
2. Стабилизатор очень эффективен.

Недостатки:

1. В пасмурную погоду или вечером из-за слабой светосилы автофокус, по крайней мере моего Кэнон 5ds, начинает постоянно ошибаться.
2. Мой экземпляр выдает нормальную четкость на 150-450, на 500 начинает мылить, 600 - практически мыло.
3. Сильно хроматит, все контрастные линии, особенно по краям снимков, имеют заметную голубую или оранжевую подкраску.
4. Внутри много пыли, хотя куплен новым со всеми наклейками, никаких признаков и следов предыдущей эксплуатации при покупке не было. Видимо, китайская сборка производится в пыльном сарае.

Комментарий:

Возможно, неудачный экземпляр, но в любом случае стекло спорное и для качественной фотографии не подходит.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 3

Петр 16.08.2018 08:23

Достоинства:

Специальное покрытие передней линзы, которое защищает от влаги и жира (например, от отпечатков пальцев). Быстрый. Бесшумный. Очень удобно фиксируются любые фокусные расстояния - сдвигом кольца трансфокатора.

Недостатки:

Не выявлены.

Комментарий:

Обалденный телескоп. Не игрушка из пластмассы, а настоящая вещь с большой буквы. Эргономика также на высоте, ничего искать не нужно, все под рукой. Я бы дал оценку пять с плюсом, не задумываясь.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Виктория 10.08.2018 23:19

Достоинства:

Картинка отличается почти безукоризненной цветопередачей и резкостью.

Недостатки:

Ничего не могу сказать.

Комментарий:

В комплект поставки входит круглая бленда и удобный замшевый чехол. Объектив поддерживает три режима стабилизации. Кольца зуммирования и ручного фокуса очень удобные, с обрезиненным покрытием. Никакого намека на люфт я не заметила. Установленное фокусное расстояние можно зафиксировать, если потянуть кольцо зуммирования вперед, при этом за шкалой фокусных расстояний появляется белое кольцо.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Татьяна 31.07.2018 13:46

Достоинства:

Очень мощный оптический стабилизатор с несколькими режимами работы.

Недостатки:

Его вес, хотя для меня это не важно.

Комментарий:

Это очень удобный объектив, которым удобно пользоваться, который приятно держать в руке, это очень хорошие шрифты, переключатели, качественные материалы. Переходы плавные и деликатная проработка деталей в густых тенях отличная, в ярких цветах хорошая. Заключительная важная штука в этом объективе - это новый стабилизатор. У него три режима. Это режим обычной стабилизации, режим стабилизации для съемки с проводкой и режим, когда стабилизатор не мешает вам ловить активно движущиеся объекты, например птиц или самолет.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Мое почтение 18.04.2018 07:34

Достоинства:

Достойно делает всё, что от него требуется

Недостатки:

Хотелось бы подешевле)но в любом случае, в сравнении со светосильными длиннофокусными фиксами цена самая доступная.

Комментарий:

Купил для фотоохоты. Это первый мой объектив такого уровня, поэтому сравнивать не с чем.Сделан хорошо,претензий по сборке и эргономике нет. Снимаю с рук в ясную погоду(в пасмурную не вижу смысла снимать птиц в полёте).Фокусировка и стабилизатор работает отлично,и даже при моей тушке Canon 1100D мне удаётся получать устраивающие меня результаты.
Диапазон фокусных расстояний позволяет снимать птиц и животных в дикой природе(хотя,естественно в основном используется 600мм),качество на хорошем уровне!Покупкой доволен,всем советую вторую версию этого объектива,для любительской фотоохоты,я считаю - это отличный вариант!
Компромисс "цена/качество" считаю золотой серединой!

p.s.примеры снимков можно посмотреть:
https://www.flickr.com/photos/140572068@N07/
https://fotki.yandex.ru/users/clockwork-vrn/

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 7

Степанов Юрий 02.02.2018 01:55

Достоинства:

1. Данный объектив в производстве с 2016 года. Это радует.
2. Цвет чёрный. Это тоже радует.
3. Крепкий корпус, ничего не болтается, всё хорошо продумано, есть даже фиксатор в коротком положении.
4. Нормальная для телевика картинка, цвета без искажений, до 500 - четкость отличная, на 600 изображение немного размывается, но однозначно не мыло.
5. Дисторсии нет, немного хроматит, обработка редактором необходима.
6. Автофокус на 5d срабатывает почти мгновенно и безошибочно даже в серую пасмурную погоду. Ручной фокус пока что не потребовался.
7. Главный плюс - обалденный стаб !!!!!!!!! С рук на 600 при 1/125, если руки не трясутся - никакого смаза!!!

Недостатки:

1. Два кило веса - это не шутка. Но назвать это недостатком язык не поворачивается - это же не портретник в конце концов. Такими вещами с рук редко снимают.
2. Надпись на корпусе "дизайнд ин джапан", как на дешёвых китайских шмотках - здорово повеселила. На коробке честное признание - маде ин чайна. Ну, что же, жаль, что не джапан, но тут уж выбирай: или цена поменьше и чайна, или джапан с соответствующими накрутками.

Комментарий:

Куплен новым с годовой гарантией от магазина за 60 штук.Да, это не идеал, для профессионалов есть стёкла получше, но от двухсот и выше. Для продвинутых любителей - энтузиастов фотоохоты рекомендую безоговорочно. Больше никто ничего подобного с такими характеристиками за такие деньги не производит.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

ClockWork-vrn 12.07.2017 12:40

Достоинства:

Достойно делает всё, что от него требуется

Недостатки:

Комментарий:

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2