Отзывы Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Canon EF

Когда первый раз взял в руки этот объектив, то был немного шокирован шумом, с которым он фокусируется. Сейчас привык и понимаю, что это совсем не критичный параметр - по крайней мере, для меня. Во время съемки просто не слышу этот звук, в абсолютном большинстве ситуаций его заглушают посторонние шумы.
Следующее - этот объектив реально не быстрый. Автофокус, скажем так, довольно раздумчивый. Тут стоит заметить, что для меня это довольно важный параметр, потому что я много снимаю спорт. В частности, футбол. И вот что скажу - с этим стеклом можно делать отличные спортивные фото. Да, за один матч я теряю 10-15 отличных кадров, потому что объектив не успел сфокусироваться. Но получаю много других, отличных, и этого хватает на полноценный репортаж. Конечно, на олимпиаду с таким не поедешь, но я на олимпиаде и не снимаю:)
Нет слов, я хотел бы иметь объектив быстрее и бесшумнее, но более качественные аналоги стоят в разы дороже. Здесь цена компенсирует недостатки. За относительно небольшие деньги (брал за 25 т. р. б/у) можно получить светосильное стекло, которое дает хороший рисунок и приятное боке. При желании с этим тамроном можно сдружиться и получать отличные кадры.

скорее всего мне попался экземпляр из бракованной партии, но это не утешает. мажет безбожно, с рук снимать невозможно даже при идеальных условиях... про макро я вообще молчу... слава богу был еще и дешевенький кноовкий 40мм 28 (блинчик деевенький) ТОЛЬКО С НИМ МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ПРИСТОЙНОЕ ФОТО... ЖАЛКО ВЫКИНУТЫЕ ДЕНЬГИ(((Плюс ко всему пришлось несколько раз съездить в сервисный центр, но все безрезультатно. Он продолжает мазать безбожно и промахиваться с фокусировкой

Объектив очень хороший! Бэк и фронт фокуса не заметил, все четко (тушка 6D). Картинка очень приятная. Хорошее размытие фона. 2,8 рабочая. Ссылка на альбом //fotki. yandex. ru/users/allpets/album/212374/
все снято на f2,8.
Многие жалуются на плохой автофокус. Могу сказать, что скорость вполне нормальная. Единственный небольшой минус, да, он не такой "цепкий" как L серия.
Не понимаю почему мой отзыв считают бесполезным)))
Продолжаю пользоваться объективом уже больше года. Он хорош! Повторю: немного медленный автофокус, плохо цепляется в темноте. Но! Картинка, на мой взгляд, отличная.

Очень доволен объективом. Использую в основном как портретник. Больше всего работы у него на 135мм. Чаще на открытой дырке. Честно говоря, благодаря ему даже отказался пока от идеи покупки canon 135mm 2.0L. Но объектив, тем не менее, не основной. Все-таки габариты и вес не маленькие. Гораздо чаще использую фикс 85мм. Камера 6d

Купил б/у но доволен как слон, раньше пользовался кэноновским 55-250, по сравнению с ним небо и земля. Картинку выдаёт просто супер.

Отличное стекло за такие деньги. Покупал его бу, сильно смотрел при покупке, т. к. боялся сторонних производителей, тем более б\у. Покупкой доволен как слон, не жалею ни минуты. Качество сборки отличное, даже не ожидал такого. Снимаю на кропе, портреты получаются отличные, цвета сочные, натуральные, красивое мягкое боке. Качество картинки просто великолепное. Автофокус не быстрый, но и не тормоз, цепляется хорошо, иногда, когда торопишься, бывают промахи, очень редко. Резкий уже с 2,8 а если прикрыть до 4-5,6 вообще как лезвие! Весит немного легче того же Кэнона, в руке лежит удобно. Смотрится внешне довольно неплохо, особенно с одетой блендой.) Недостатки если и есть, то не критичные, за цену данного стекла их ПРОСТО НЕТ. Соотношение цена-качество просто превосходное. Советую.

Объектив был куплен случайно, но не пожалел ни разу. К слову сказать, поменял уже третью камеру, но объектив менять не собираюсь, с каждым разом всё больше и больше влюбляюсь в этот объектив.

Что сказать - не ожидал я от него таких показателей. пользуюсь всего неделю, а уже впечатлений выше крыши. Вместе с 5дм2 ночная сьемка без проблем. отсутствие стабилизатора вообще не пугает - руки не трясутся. Все однозначно рекомендую!!

//www. airliners. net/photo/LOT---Polish/Embraer-ERJ-190-200LR-195LR/2011409/L/&sid=bafb7a0ce57a5acd53c89deddd3eaefe

Ну вот как при таких фокусных расстояниях сделать такой качественный объектив - и без стаба? Съемка с рук на 120-200 мм - только в светлых условиях, а в остальных случаях ходи себе как дурак с тяжелым штативом, потому что сам объектив больше килограмма весит.
Не нахожу других недостатков, он вполне сравним по качеству с топовыми стеклами сапога. Но с тяжелым штативом ходить я не хочу!:)

Для меня соотношение достоинств и недостатков сложилось в пользу достоинств, мыслей поменять его не возникало. Кроме того, за эти (и даже несколько бОльшие) деньги конкурентов по рисунку у него попросту нет.

Недостаток не так существеннен.
Общее впечатлнение - просто прекрасно. Картинка отличная на f/5.6-f/8.0 резкость выще всяческих похвал.
Ничем не уступает canon, но цена мальца поприятней:)
Советую брать. Будут деньги потом можно и на 70-200 f/2.8. is обновиться, вот это уже будет иметь смысл