Передпокупкой.ру
Отзывы покупателей, видео обзоры и характеристики товаров
Отзыв о товаре:
Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Nikon F
Виктор Щербак
24.08.2017 20:40
Достоинства:
Дальнобойность (на кропе), точность фокусировки, легкий, приятный для руки, не вываливается хобот, фокусировка хоть и медленная, но для такого фокусного диапазона - вполне приемлема.
Недостатки:
Не очень удобно снимается и ставится бленда. Для такой стоимости, можно считать, что недостатков нет.
Комментарий:
Приобрёл себе этот объектив, потому как подумал, что у каждого фотографа (или любителя) в хозяйстве должно быть что то подобное. Но так, как в первую очередь укомплектовываешься первоочередными стеклами, то именно этот объектив купил совершенно случайно, не пользованный, в коробке и за смешные деньги (всего 4 тыс.р.) Скажу честно, думал что и качество будет соответствовать стоимости. После первой серии снимков я понял, как я был не прав. Конечно же этот объектив нельзя сравнивать с дорогими стеклами, но свою стоимость он оправдывает на 250%. Думаю, что обладатели дорогих моделей не могут похвастаться такими же результатами (если за основу брать ЦЕНА — КАЧЕСТВО). Снимал на легендарном Nikon D90. Результаты поражают: цветопередача, дальнобойность, макро-режим, детализация и т.д. Все это с учетом отсутствия оптического стабилизатора![]()
![]()
![]()
nestoy
14.07.2015 01:49
Достоинства:
резкий, шустрый, полноформатный, стабилизатор, доступная цена, боке
Недостатки:
на 300 мм ухудшается контраст и цвет что затрудняет постобработку (но остается достаточно резким)
Бартеньев Алексей
12.09.2014 22:24
Достоинства:
Хороший объектив, довольно резкий, качественно изготовлен, стабилизатор
Недостатки:
на 300 мм немного мылит
Ходырев Александр
09.05.2014 03:33
Достоинства:
Отличное стекло! Резко качественно, красивые сток фотки, после лайтрума вообще сказка!
Недостатки:
Нет!
Кому то будет тяжеловат мб)
Кому то будет тяжеловат мб)
Лебедев Даниил
07.05.2014 06:14
Достоинства:
70 - 300 за такие деньги при довольно не плохой резкости плюс стаб
Недостатки:
а теперь о главном, у этого объектива есть проблемы:
1) кольцо фокусировки можно задеть когда держишь его и целишься
2) с никон d800 неправильный экспозамер, примерно пересвет на +2 еденицы по замеру по всему кадру, при точечном замере и центровзвешенном, может быть и ещё больше. Смело ставьте поправку экспозиции в минус два и больше.
3) громкий стаб.
1) кольцо фокусировки можно задеть когда держишь его и целишься
2) с никон d800 неправильный экспозамер, примерно пересвет на +2 еденицы по замеру по всему кадру, при точечном замере и центровзвешенном, может быть и ещё больше. Смело ставьте поправку экспозиции в минус два и больше.
3) громкий стаб.
ndocv
09.08.2013 15:16
Достоинства:
1) Резкий на всех ФР. По резкости ложит на лопатки аналогичный Canon и местами лучше Nikona.
2) Достаточно шустрый и тихий мотор
3) Хороший стаб
4) При хорошем освещении можно получить неплохую картинку
5) ХА очень незначительные
6) Металлический байонет
2) Достаточно шустрый и тихий мотор
3) Хороший стаб
4) При хорошем освещении можно получить неплохую картинку
5) ХА очень незначительные
6) Металлический байонет
Недостатки:
1) Слабый микроконтраст (перья птиц сливаются в кашу)
2) Может недоэкспонировать кадр до -1,7 EV
3) При плохом освещении, где Тамрон 28-75 справляется на УРА(ФР 70, F5,6), у 70-300VC падает цветопередача и контраст, фото выходят "грязными"
2) Может недоэкспонировать кадр до -1,7 EV
3) При плохом освещении, где Тамрон 28-75 справляется на УРА(ФР 70, F5,6), у 70-300VC падает цветопередача и контраст, фото выходят "грязными"
Moskvichev Andrey
27.07.2013 08:21
Достоинства:
Для съемки птиц при отсутствии больших средств выбирал между ним и двумя бюджетными телезумами от Nikon 70-300 и 55-300. В результате остановился на Tamrone. На то момент (осень 2011) это был самый продвинутый продукт этой фирмы. Объектив резок на всём диапазоне фокусных (в отличие от китового 55-200). При этом на теле достаточно зажать диафрагму до 7,1. Добротно сделан, нигде ничего не скрипит и не отваливается. Просто отличный стаб, картинка буквально встает при его работе. Это сильно помогает при фокусировке на 300 мм. Металлический байонет. Удобные резиновые кольца фокусировки и зуммирования - не тугие и не хлипкие (как на том же 55-200).
Недостатки:
1. Иногда подвисает стаб. Его работу вроде как слышно, а картинка в видоискателе не "мерзнет". Лечится выключением/включением стаба, а если не помогает то перезагрузкой фотоаппарата.
2. Через полтора года пользования разбухли резинки на кольцах. Сейчас вот занимаюсь их восстановлением.
3. Довольно медленный автофокус. Но в таком ценовом диапазоне это пожалуй нормально. В режиме слежения не очень четко ведет объект. Снять чётко летящую или даже парящую птицу получается с трудом.
4. Самая большая неприятность заключается в том, что этот объектив сторонней фирмы и некорректно работает с тушкой в плане замера экспозиции (Nikon D5100). Изображения получаются более темными чем есть на самом деле. Лечится коррекцией в плюс на 2 шага, но в целом фотки всё равно получаются темноватые.
5. В режиме LifeView на дальнем конце автофокусировка почти никогда не работает. Проблемный отрезок составляет от 200 до 300 мм. Если освещения недостаточно, то нерабочий отрезок становится еще больше.
2. Через полтора года пользования разбухли резинки на кольцах. Сейчас вот занимаюсь их восстановлением.
3. Довольно медленный автофокус. Но в таком ценовом диапазоне это пожалуй нормально. В режиме слежения не очень четко ведет объект. Снять чётко летящую или даже парящую птицу получается с трудом.
4. Самая большая неприятность заключается в том, что этот объектив сторонней фирмы и некорректно работает с тушкой в плане замера экспозиции (Nikon D5100). Изображения получаются более темными чем есть на самом деле. Лечится коррекцией в плюс на 2 шага, но в целом фотки всё равно получаются темноватые.
5. В режиме LifeView на дальнем конце автофокусировка почти никогда не работает. Проблемный отрезок составляет от 200 до 300 мм. Если освещения недостаточно, то нерабочий отрезок становится еще больше.
Антон Ступичев
14.07.2013 22:58
Достоинства:
1) Резкость и ее равномерность по всему полю кадра просто невероятная за эти деньги. Ведь это телевик - а по этим двум параметрам он почти не уступает фиксу 50мм! Пример(и это не РАВ, это внутрикамерный JPEG):
//fotki. yandex. ru/users/stupichev/view/597189? page=0
-
2) При отключении стабилизатора и без того неплохая резкость значительно улучшается! Чем меньше фокусное расстояние и шире диафрагма, тем сильнее это заметно. При диафрагме f/8 и меньше стаб на качество не влияет.
Сравните эти фотки f/4 в оригинале.
Вот со стабом:
//fotki. yandex. ru/users/stupichev/view/597186/? page=0
А вот без стаба
//fotki. yandex. ru/users/stupichev/view/597185? page=0
-
3) Стабилизатор хорош, его имеет смысл включать если вы используете фокусное расстояние больше 135мм. Отлично избавляет от "шевеленки".
-
4) Стаб тихий. Видео снимать с рук на 300мм без проблем, картинка плавная, на видео звук автофокуса легкий и где то на втором плане, ни в какое сравнение не идет с жужжащими отверточными стеклами и стучащими ультразвуковыми никкоровскими(речь про видеосъемку).
-
5) Объектив отлично снимает при ярком солнце. Как будто имеет какую то поправку - он выставляет выдержку на 1 шаг меньше (скажем когда Никкор 24-85 ставит 1/500, этот Тамрон при абсолютно одинаковых условиях ставит 1/640) получается немного меньше ярких бликов. В сумерках недостаток экспозиции замечен не был.
-
6) Корпус сделан хорошо, люфта нет, все очень точно, крутится приятно. Что еще хорошо - он легкий, для своих размеров он реально легкий.
-
7) Хроматические аберрации - XLD стекло со сверхнизкой дисперсией тут не рекламный ход, оно реально работает, ХА не наблюдается. В этом сильная разница с Никкором 70-300VR
-
8) Автофокус для телевика быстрый, намного быстрее 50 1.4G, но медленнее отверточных(24-85 f2.8-4D, 50мм f/1.4D). Меткость отличная!
-
9) Виньетирование незаметное, при f/8.0 можно сказать, что его нет вообще
-
10) Стабильно хорошая геометрия везде, на 70мм так вообще идеально
//fotki. yandex. ru/users/stupichev/view/597189? page=0
-
2) При отключении стабилизатора и без того неплохая резкость значительно улучшается! Чем меньше фокусное расстояние и шире диафрагма, тем сильнее это заметно. При диафрагме f/8 и меньше стаб на качество не влияет.
Сравните эти фотки f/4 в оригинале.
Вот со стабом:
//fotki. yandex. ru/users/stupichev/view/597186/? page=0
А вот без стаба
//fotki. yandex. ru/users/stupichev/view/597185? page=0
-
3) Стабилизатор хорош, его имеет смысл включать если вы используете фокусное расстояние больше 135мм. Отлично избавляет от "шевеленки".
-
4) Стаб тихий. Видео снимать с рук на 300мм без проблем, картинка плавная, на видео звук автофокуса легкий и где то на втором плане, ни в какое сравнение не идет с жужжащими отверточными стеклами и стучащими ультразвуковыми никкоровскими(речь про видеосъемку).
-
5) Объектив отлично снимает при ярком солнце. Как будто имеет какую то поправку - он выставляет выдержку на 1 шаг меньше (скажем когда Никкор 24-85 ставит 1/500, этот Тамрон при абсолютно одинаковых условиях ставит 1/640) получается немного меньше ярких бликов. В сумерках недостаток экспозиции замечен не был.
-
6) Корпус сделан хорошо, люфта нет, все очень точно, крутится приятно. Что еще хорошо - он легкий, для своих размеров он реально легкий.
-
7) Хроматические аберрации - XLD стекло со сверхнизкой дисперсией тут не рекламный ход, оно реально работает, ХА не наблюдается. В этом сильная разница с Никкором 70-300VR
-
8) Автофокус для телевика быстрый, намного быстрее 50 1.4G, но медленнее отверточных(24-85 f2.8-4D, 50мм f/1.4D). Меткость отличная!
-
9) Виньетирование незаметное, при f/8.0 можно сказать, что его нет вообще
-
10) Стабильно хорошая геометрия везде, на 70мм так вообще идеально
Недостатки:
1) Были жалобы на недоэкспонирование в районе 0.7-1.3 EV этот факт добавляет хлопот при покупке. Я смотрел в двух магазинах этот объектив в обоих провел одинаковый тест. Включил режим M и менял только объективы. Сделал кадр на свой Никкор 24-85 и на этот Тамрон, так вот в первом магазине я сразу заметил, что кадр на Никкоре нормально-светлый и на Тамроне темнее (в лайтруме выявил недосвет в 0.5 EV), во втором магазине тот же самый объектив (A005 N II) сделал аналогичный тест - все кадры были одинаково экспонированы. Поэтому выбирайте аккуратней! Возможно зависит от тушки, например, на Nikon D90 я сколько вариантов Тамрон 17-50 f/2.8 не ставил на всех диафрагмах кроме f/2.8 - везде пересвет 0.7 EV
-
2) Стаб ухудшит резкость особенно по краю кадра если ФР < 135мм и одновременно диафрагма шире f/8. В остальных случаях можно не бояться. Да и в целом это заметно разве что на пейзаже, в портрете все уйдет в боке. А кто снимает пейзажи на Фр > 135 мм и открытых диафрагмах одновременно? Поэтому недостаток совершенно не напрягает, его просто нужно знать.
-
3) Стаб смазывает кадр при длинных выдержках начиная с 1/3с, даже со штатива. Видимо какая то специфическая особенность, так как при 1/4с он этого не делает, а все что длиннее: 1/3... 1/2,5 и т. д - везде "шевеленка" даже на штативе. Этот минус так же не сильно критичен, потому что фотки с выдержкой приближающиеся к 1 секунде в любом случае лучше делать уже со штатива. А на нем можно смело отключить стаб.
-
2) Стаб ухудшит резкость особенно по краю кадра если ФР < 135мм и одновременно диафрагма шире f/8. В остальных случаях можно не бояться. Да и в целом это заметно разве что на пейзаже, в портрете все уйдет в боке. А кто снимает пейзажи на Фр > 135 мм и открытых диафрагмах одновременно? Поэтому недостаток совершенно не напрягает, его просто нужно знать.
-
3) Стаб смазывает кадр при длинных выдержках начиная с 1/3с, даже со штатива. Видимо какая то специфическая особенность, так как при 1/4с он этого не делает, а все что длиннее: 1/3... 1/2,5 и т. д - везде "шевеленка" даже на штативе. Этот минус так же не сильно критичен, потому что фотки с выдержкой приближающиеся к 1 секунде в любом случае лучше делать уже со штатива. А на нем можно смело отключить стаб.
Мирошниченко Алексей
26.04.2013 10:15
Достоинства:
Прежде всего - сочетание цена-качество. Отличный конструктив (по крайней мере в моём экземпляре). Стаб - супер. С рук на 300 мм. можно получить неплохую картинку до 1/8 сек. Отличный портретник. //photo. qip. ru/users/alexis6510miron/4175184/101772287/
Хорошая детализация на длинном фокусе. //photo. qip. ru/users/alexis6510miron/4175184/102652809/
Навскидку мимоходом снял морду следившего за мной кота - вывел на монитор и обалдел - каждый ус, волосок.. //photo. qip. ru/users/alexis6510miron/4175184/102967044/
Хорошая детализация на длинном фокусе. //photo. qip. ru/users/alexis6510miron/4175184/102652809/
Навскидку мимоходом снял морду следившего за мной кота - вывел на монитор и обалдел - каждый ус, волосок.. //photo. qip. ru/users/alexis6510miron/4175184/102967044/
Недостатки:
Тёмный. Но, ЦЕНА!!!! При недостатке освещения детализация немного падает, появляются "провалы" цвета в тенях. Пока больше не выявил. В отзывах читал про выезжающий под своим весом "хобот".. не знаю - у меня кольцо зума тугое и сколько бы он ни болтался на ремне - хобот самопроизвольно не выезжает. Субъективно - немного недоэкспонирует кадр. Приходится иногда вводить поправку где-то (+1)
Гость
14.03.2013 09:28
Достоинства:
Цена;
Функционал;
Качество изготовления;
Внешний вид.
Функционал;
Качество изготовления;
Внешний вид.
Недостатки:
Иногда стабилизатор смазывает снимки, без стаба все четко. На длинном фокусе изображение не четкое.
Leonov Evgeny
25.02.2013 13:44
Достоинства:
Отличный стабилизатор. Позволяет снимать на выдержках около 1/250 и даже длиннее, если повезет, на фокусном расстоянии 300мм.
Хроматики и особых искажений не наблюдается.
На этом достоинства заканчиваются.
Хроматики и особых искажений не наблюдается.
На этом достоинства заканчиваются.
Недостатки:
Детализация картинки низкая. Птиц снимать на него нельзя.
бендер gmen
24.05.2012 01:36
Достоинства:
Резкий даже на 300 mm. Стаб хорошо работает. Отрабатывает потраченные деньги полностью.
Недостатки:
Темноват при плохом освещении. Но это стандартная болезнь зумов с нефиксированным ФР. Если снимать в солнечный день, то светосилы вполне хватит.
Невзоров Андрей
01.05.2012 17:51
Достоинства:
Быстрый автофокус
Хваткий стаб, на длинном фокусе держит крепко, картинка четкая
Цена
Неплохо работает на длинном фокусе
Хваткий стаб, на длинном фокусе держит крепко, картинка четкая
Цена
Неплохо работает на длинном фокусе
Недостатки:
Шумноват моторчик, но это скорее придирка, чем недостаток:)
Нет замка выезжающего хобота
Нет замка выезжающего хобота
Козлов Роман
02.02.2012 09:50
Достоинства:
-стабилизатор
-бленда
-цена
-диапазон ФР
-резкий
-бленда
-цена
-диапазон ФР
-резкий
Недостатки:
-светосила (но цена!)
Новиков Роман
21.01.2012 21:15
Достоинства:
приемлемая цена, понравился стабилизатор, в сравнении с Sigma 70-300 APO мотор не шумит.
Недостатки:
темный на конце
Гость
03.01.2012 05:49
Достоинства:
-Резкий (только чуть мылит на длинном конце)
-Отличный стаб
-Быстрый АФ
-Не вращается передняя линза
-Металлический байонет
-Хорошая бленда
-Отличный стаб
-Быстрый АФ
-Не вращается передняя линза
-Металлический байонет
-Хорошая бленда
Недостатки:
-Темноват(а как Вы хотели)
-Подтупливает, при недостатке освещения(ну типа ночью: D)
-Подтупливает, при недостатке освещения(ну типа ночью: D)
Морозов Андрей
25.12.2011 18:20
Достоинства:
- Резкий
- Отличный стабилизатор
- Качество сборки
- Красивая бленда
- Цена
- Отличный стабилизатор
- Качество сборки
- Красивая бленда
- Цена
Недостатки:
- Ну темноват малость, а что вы хотите за 14 тысяч...
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | телеобъектив Zoom |
| Фокусное расстояние | 70 - 300 мм |
| Диафрагма | F4 - F5.60 |
| Минимальная диафрагма | F45 |
| Крепление | Nikon F |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 17 / 12 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 81.5 x 142.7 мм |
| Вес | 765 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 8.15 - 34.21 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1.5 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 62 мм |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Если объект движется от/к фотографу, то АФ не успевает его отследить, видимо побочный эффект стабилизатора.