Отзывы Technics SC-EH770

У меня. 790. Классный. Аппарат

Первоначальный источник-HI-FI видео маг. Панасоник, клипы и кино на-ура(1998г), в связи с пожаром утеряна акустика Техникса, релизы наVPS, лецензионники от Эми, Сони-порядка200CD, потихоньку восстанавливаю. По моему, при смене акустики, японец от Матсусита Электрикс просто шикарен в звуке, с должным подходом к проводам, зажимам.

Использую в качестве просмотра фильмов и прослушивании музыки.

Вчера купил 770-в упаковке) Специально искал именно его, а не 790. И нашел. Брал для связки: комп со звуковухой SB Creative Xtreme Music > 770, DSD Player > 770. Отрабатывает звук великолепно, не ожидал. Бас в нем это что-то..

И так у меня был муз.центр LG FFH-5500 звук меня устраивал полностью, источник был ПК со звуковой картой Creative x-fi titanium в один прекрасный день мне отдали technics sh-eh770. Что могу сказать звук бодрее, сочнее и басистей. Я остался доволен. Даже с учетом года выпуска данного центра, использовать в 2019 можно. Соседи тихо ненавидят

Был в семье такой аппарат с 2000 года, в 2010 продал за ненадобностью, считался в то время топовым, все его хотели. Но очень быстро пришло разочарование, т.к. цена за него не соответствует качеству. Все-таки отдельные компоненты - это совсем другой уровень, нежели эти муз центры, даже топовые. К сборке у меня претензий нет, сделано все хорошо. А вот по функциями, удобству и качеству звука - это отдельный разговор. Тюнер - он никакой, настолько слабый прием и соот-нно качество звука, что авто магнитола за 500 руб выдает лучший результат. Тюнер для галочки. Кассетная дека. Да, она уже неактуальна, но она была актуальна тогда, на нее записывали с тюнера и компактов, а также других кассет. Это тихий ужас :) Она настолько примитивная, что та же кассетная магнитола за 500 руб лучше. Пишущая головка настолько ужасна, что какую бы чистую кассету я не вставлял - на выходе был очень тихий шипящий звук, без низких частот. С тюнера на кассету - это была самая жесть, еле слышно. CD чейнджер - ничего суперского, простой и без вкуса. А вот теперь про сам процессор\усилитель. Кто додумался подключать акустику ТРИ-ампингом? :)) Это сделали специально и написали это модное слово. В результате аппарат не может работать со сторонней акустикой. При этом даже родная акустика не согласована с родным усилителем, попробуйте выкрутить громкость на макс, что происходит? На макс громкости вы услышите обрезку верхних частот - это срабатывает фильтр в колонках, чтобы защитить ВЧ динамики. При этом сама громкость очень скромная - в 17 кв метрах дискотеку сложно устроить, особенно если попадалась тихая запись. Сейчас через компьютер можно прибавить уровень сигнала, согласен. Но как аппарат сам по себе - он очень сделан неграмотно и все в нем только для галочки, многоканальный звук и эффекты - это вообще смешно, попробовал один раз и бросил эту затею. В общем аппарат был актуален в начале 2000х и то недолго.

Музыкальный центр купили в 2003 году и до сих пор он исправно служит, ни разу за это время не сломался и не заглючил. Пользуемся каждый день, лет пять назад убрал на чердак кассетную деку и СД проигрыватель, подключен через комп.

Супер цент на 100 % , жаль что модель с мп3 не взяли, хотя диски отходят уже и он особо не нужен, тем более есть АУКС правда через тюльпаны, но в этом нет нечего плохова, да к ними всё что угодно можно подключить с такими входами и выходами, ну оптики в том году вроде особо не было ну и фиг с ним. Так же есть модель с ДВД EH790 как я узнал, ну и ладно тоже как бы уже в наше время не важен, хотя был куплен отдельно в тот раз тоже ещё работает и со всякими штуками

Зашёл сюда почитать, что пишут про данную систему. Т.к. веют желания построить блочный центр и не прогодать со звуком. Первым, что я к нему привязал это был видеомагнитофон Панасоник hi-fi nv hd 650 am. Смотрел и слушал все, что попадалось под руку. Далее был взят специально под него двд с 5.1 выходом. Это новые, незабываемые ощущения. Волей судьбы достался сабвуфер Пионер s-w150s-k, с удовольствием присоединил его к своему центру. Что сказать... Это бомба! Он и и так на низы не скуп, а тут, с сабом, просто улёт. Кстати. Какое-то время жил в деревянном доме, центр заметно лучше воспроиводил звуковую картину. Незнаю как обьяснить!? Боле сочно, насыщенно. Потом перебрался в блочную многоэтажку и все, звук потерялся. Долго привыкал, пытался что-то настроить. Ничего не менялось, пришлось свыкнуться. Сейчас по 5.1 подключён компьютер. На входе aux висит шнурок, для подключения смартфона, айпада.
За все время ни разу не пожалел о покупке. Мысль о продаже вводит в тоску. Очень достойный аппарат!
пс. В нем нет мп3. И он такой системе не нужен. Прослушивание данных файлов, вскрывает всю ущербность данного формата. Старые, добрые аудиокассеты звучат во много раз приятнее и богаче при прослушивании и сравнении.

Данную технику начали у нас продавать в 2000-01 году и она актуальна ещё и сейчас.CD-чейнджер убрал в дальний угол и теперь ничего не шумит.Я стал переслушивать кассеты(в угол тоже!)
Очень часто смотрю фильмы с качеством звука 448 кб/с. - звук супер не нарадуюсь, можно прибавить басы, недостатка в них нет, мягкий бас, подключить активный сабвуфер можно.Производства Япония, а колонки (Малайзия) удивился сделаны из фанеры звучат лучше чем деревянные Microlab PRO3 по 90 Ватт.

-однозначно брать, если найдете....

Японец,что еще можно сказать,звук отличный,купил с рук,кассетную деку отсоединил,тупо выключилиз сети и ножницами шлейф обрезал:-)осталось три блока,компактно и со вкусом!я доволен

Купил этот прекрасный аппарат еще в 2002 году в надежде посмотреть фильмы со «звуком вокруг»; даже DVD-проигрыватель к нему прикупил – Panasonic S75, имеющий 5.1 аудио выход (RCA). Штука в том, что в те годы приличного звука на DVD в продаже практически не было – в основном, стерео. Вот и простаивали динамики объемного звучания без дела.
Шло время и контент стал появляться, правда теперь все больше в формате Full-HD. Так что потребовался оптический или HDMI вход.

Нашел где-то выпущенный для США Technics SH-AC300. Но характеристики/цена (с рук) заставили задуматься о покупке современного ресивера, причем такого, чтоб к моим колонкам подключился. А это значит, фронтальные колонки по Bi-AMP.

Оказалось многие ресиверы формата 7.1 могут работать по схеме 5.1 Bi-AMP, использую по паре усилителей на фронтальную колонку. Из кандидатов в виде Yamaha RX-V575 и Pioneer VSX-828, схожих как близнецы, остановился на первом. Заявленная мощность была выше чем у Technics. Но на практике я не услышал старый добрый глубокий бас при любых возможных настройках. Эх...

PS: дотошно изучив устройство Technics я выяснил, что Super-Woofer, тобишь, боьшой динамик во фронтальных колонках подключен по схеме к одному усилителю от обеих колонок. Т.е. фактически он выполняет функцию сабвуфера.

До него был Sony, ремонтировали 3 раза, после чего с криком и руганью обменяли. После этого к бренду Sony доверия нет.