Отзывы TELEFUNKEN TF-DVR22HD

Отзывы (4) | Видео обзоры (5)

видеорегистратор с камерой
запись видео 1920x1080
с экраном 2"
датчик удара (G-сенсор)
работа от аккумулятора (до 30 мин)
угол обзора 170°
подключение к телевизору по HDMI
поддержка карт памяти microSD (microSDHC)
встроенный микрофон

Отзыв о товаре:

TELEFUNKEN TF-DVR22HD

2.5Отзывов 4

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 1

Юлия 11.02.2018 08:50

Достоинства:

Качество съемки отличное. Даже когда собираюсь по Скайп пообщаться заношу регистратор из машины. Никаких претензий! Угол обзора соответствует.

Недостатки:

Почти не работает автономно. Только с кабелем. Ничего такого ужасного не заметила. По началу пришлось отформатировать карту под какой-то специальный кластер, сейчас не вспомню

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Матюшенко Михайло 23.02.2017 01:28

Достоинства:

Ненашел.

Недостатки:

Ужасно глючное изделие.
Качество видео ужасное для такой цены
Может перезагружатся в процессе работы,живет своей жизнью.Файлы может не записать-это в порядке вещей.Через полгода стал включаться и сразу выключается сообщив что разряжен аккумулятор.Менял зарядки -результат тотже.

Комментарий:

Обычная китайская подделка с нанесенным логотипом фирмы переклкйщика..Цена ему должна быть не более тысячи,да и то это многовато.В итоге полет в помойку..

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Гость 11.08.2016 02:23

Достоинства:

1. Качество видео (честный HD, хорошая четкая фокусировка)
2. Угол обзора (170 градусов)
3. 4-х кратный зум (хоть и не оптический, а программный, но значительно повышает возможности настроек съемки)
4. Качество аудио (без шума и помех)
5. Компактность (легко прячется за зеркалом заднего вида, не мешает обзору)
6. Качество сборки (не смотря на Made in China)

Недостатки:

1. Встроенного аккумулятора хватило ровно на год!
2. Бесполезная и неэффективная функция IR-подсветки - абсолютно никак не меняется качество съемки, похоже на чисто маркетинговый ход.

Комментарий:

Немного шел на риск, конечно, из-за неизвестного (для меня) бренда. Предварительно немного почитал о них - оказывается, компания уже древняя, как бивень мамонта (с 1903 года), и вроде как именно они выпустили первую в мире электронную телекамеру и являются одними из авторов системы PAL, а значит должны знать толк в видеосъемке. Регистратор свои основные функции выполняет на "отлично", но ровно через год (как закончилась гарантия) полностью "сдох" встроенный аккумулятор (заменить невозможно), из-за чего в выключенном состоянии постоянно сбивается системное время, из-за чего регистратор не может перезаписать файлы с более поздней датой создания. Поэтому приходится постоянно контроллировать и поправлять системное время, что создает массу неудобств. Считаю это серьезным недостатком, поэтому несмотря на все его плюсы, общая оценка тройка.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Морозов Антон 26.08.2015 00:19

Достоинства:

Качество картинки, малые габариты.

Недостатки:

Бесполезный

Комментарий:

Хочет снимает, хочет нет, при подключении на ПК, выдаёт: При воспроизведении файла проигрывателем Windows Media произошла ошибка. И так писали: стандартный плеер, K lite и VLC. Карта была на 16 Гб. Такую ошибку выдавал четыре дня подряд с прямой постоянностью. С прямой задачей не справился. До этого 3 года был teXet DVR-500HD, пользовался им бы дальше, если б не украли.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 1