Отзывы teXet TF-101

карточки и флехи читает быстро (все transcend). мне нужно было быстро, до 3000 рублей, чтоб показывало видео, желательно таймер ВКЛ-ВЫКЛ, и максимально возможное качество картинки. всё.
в дальнейшем повествовании могут быть ни_точности, прошу снисхождения.
купил 6 сентября, в (крупном сетевом магазине) за 2380. хотя на сайте цена указана выше (странно, но порадовало). сначала приехал в ®&©, там порекомендовали transcend_овскую, но у меня такое ощущение что аппаратная часть устаревшая и дизигна ни какого (ту которую предложили сказали что он 5-6 летней давности, хороший проверенный качественный продукт, и экран ооочень ни какой). там были ещё какие то, но так как времени было мало, ждать ни стал (все фоторамки в коробках под пломбами и пока их отнесут на кассу, там снимут пломбу, обратно принесут итд.) поехал на кондратьевский.
сначала пробил sony w700 на сайте (кондратьевский маг.) указано в наличии 10 шт. на момент подтверждения для распечатки талона на оплату их уже ни оказалось. выбрал sony c700, приобрёл, там же включил, попросил чтоб посмотрели видео он крутит или нет. в паспорте написано что к кам то ограниченным моделям. на оф сайте sony, что нет. на сайте яндекса при поиске забивал чтоб показывало видео, модель вывалилась в общем списке. видео никажет. поменяли без вопросов сразу.

Это изделие очень хорошо подходит для продажи через интернет-магазины - все очень круто: получаете и фоторамку, и видеопроигрыватель, и музыкальный проигрыватель, фильмы там можно смотреть - и USB-host заявлен - хоть прямо винчестер подключай с видеотекой...
Это изделие совсем негодно для продажи в магазинах обычных - один раз включив и посмотрев на экран вы никогда это не купите.
В отдельных отзывах увидел дифирамбы качеству изображения и даже что-то про IPS... Поскольку "брэнд" этот... как бы по-мягче сказать... не первой величины, то более чем вероятно, что в разные партии могут ставиться разные экраны, в т. ч. и несопоставимые по качеству. Вывод - никогда не покупайте эту модель не посмотрев на ее работу своими глазами.

Купил эту рамку и пожалел об этом сразу после того как её включил. Считаю главным недостатком этой модели (возможно и всех прочих) то, что угол возможного просмотра картинки на экране совершенно незначительный, как влево-вправо, так и вверх-вниз. Смотреть на изображение можно только прямо. Это не позволяет, например, смотреть фотографии и прочее вдвоём одновременно, т. е. не позволяет разделять радость от просмотра с тем, с кем хотелось бы эту радость разделить. На мой взгляд, это самый главный недостаток. Непонятно почему в фоторамках используются такие отстойные матрицы. Казалось бы, именно в фоторамках необходимо использовать приличные матрицы! И при современном уровне развития здесь не должно быть каких-либо проблем, даже с т. з. стоимости! В общем, если будет возможность вернуть этот "шедевр" обратно, обязательно это сделаю!

Дрянь а не фоторамка! Иных слов подобрать трудно. Свои основные функции, показ фотографии выполняет на 1 с минусом (по пятибальной шкале). Всё из-за того, что у рамки угол обзора экрана никакой. Не ведитесь на наличие дополнительных функций и "продекларированное" фирмой высокое разрешение экрана. Угол обзора убивает все эти плюсы. Ощущение, что фирма производитель либо неспособна сделать нормально фунциклирующее изделие, либо в погоне за прибылью стремиться заработать любой ценой выпуская откровенную халтуру. Отныне изделия этого производителя буду стараться обходить стороной.

Приветствую. Купил эту рамку с целью поменять свою бывшую (Kodak Easy Share 800х600) на более крупную 1024х768. К сожалению, качество изображения не оправдало ожиданий, по сравнению с прежней бывшей у меня рамкой. Картинка блёклая и тусклая, как в тумане. Рекламная фотография-иллюстрация на офсайте производителя выглядит гораздо качественнее, чем она "живьём" на самом деле. Бился два часа, пытаясь регулировками добиться приемлемого результата. но так ничего и не вышло. Диапазон яркости рамки очень слабый, чёрные места выглядят тёмно-серыми, а белые - светло-серыми. Угол поля зрения по горизонтали тоже маленький (особенно слева, один шаг и прощай цвета). Повышение контрастности не помогает. т. к. окончательно теряются детали в светах и тенях. Мультимедиа-возможности вообще не интересуют, проигрывать фильмы на рамке при наличии компьютера и телевизора просто бессмысленно. Из плюсов - хорошее, удобное и насыщенное меню, которое правда тормозит при навигации. Но если бы знал заранее, с чем придётся столкнуться, то не купил бы. Спасибо за внимание.

Отвратительная модель.
Недостатки:
1) Постоянно зависает, помогает только перезагрузка методом выдергивания из розетки.
2) Периодически "глючит", искажая цвет на части фотографии или смещая часть фотографии. Раз на раз не приходится, при повторном открытии той же самой фотографии все может отображаться корректно.
3) Отсутствие встроенной памяти. Открывать файлы может только с подключенных носителей (карты памяти или флешки), однако не позволяет переносить файлы с одного носителя на другой.
4) Неудобный интерфейс.
4а) В меню "Фото" папки отображаются без названий (обрезанное название при выделении папки отображается где-то сбоку, но это ужасно неудобно)
4б) Кажется, нет никакого способа удалять видеофайлы, хотя есть возможность удалять фотографии.
4в) Сортировка папок осуществляется каким-то загадочным образом. Не в алфавитном порядке, а, кажется, по дате последней модификации. Т. е. чтобы упорядочить папки нужным образом, нужно совершить совершенно нетривиальные действия.
5) При попытке воспроизвести видео через меню "Файлы", воспроизводиться начинает не тот файл, что был выбран пользователем.
6) Очень неравномерные углы обзора. Влево от рамки слепая зона начинается при малейшем отклонении от вертикали, тогда как вправо возможно отклониться довольно сильно без потери качества отображения.

Планировалось использовать рамку для показа фотографий, про видео - и аудио-возможности написано в характеристиках, но проверять их желания не возникло. Как фоторамка TeXet TF-101 ужасна, в этом виноват экран: перед ним находится воздушная прослойка, которую, в свою очередь, с внешней стороны прикрывает тонкий прозрачный пластик. Изображение же, которое показывает не самая выдающаяся матрица, в сочетании с инверсией, портится окончательно и становится неразличимым. Тот самый датчик освещения ведёт себя неадекватно, про него лучше вообще забыть. Программно рамка отличается задумчивостью, иногда отказывается реагировать на команды с пульта ДУ. Размер экрана полностью нивелируется его качеством. Не ведитесь на разрешение! От него никакого толку.
Общее впечатление: как цифровая фоторамка TeXet TF-101 на данный момент не выдерживает никакой критики. Как медиа-центр - тоже, это же таки цифровая фоторамка!
Покупалась для подарка, хорошо что проверил заранее - избежал неприятных последствий от дарения не качественной вещи. Вернул обратно в магазин. Если выбираете цифровую фоторамку, лучше обратить внимание на TeXet TF-801 или TeXet TF-812 - качество изображения и изготовления этих рамок гораздо лучше(сложно даже сравнивать), размер картинки совсем немного меньше, работают лучше + они дешевле.

а вот датчик освещенности и вправду работает

Купил ее в замен фоторамки дигма с 8 дюймовым экраном! хотел рамку с разрешением 1024-768... как принес домой и поставил рядом со своей дигмой сразу растроился! во первых.. неравномерная подсветка экрана... резкость фоток плохая посравнению с дигмой.. цветопередача ужасная... очень часто тормозит... вобщем я ее собрал обратно в коробку и отвез обратно!.. ладно хоть деньги вернули сразу!.. теперь эту марку обхожу стороной!.. если хотите рамку с разрешением в 1024-768 берите дигму! непожалеете! сам бы взял дигму 1024-768 в замен своей дигме 800-600... только по неизвесным причинам у нас в городе их непродают.)))

купился на разрешение экрана, но не вижу никаких перспектив в плане просмотра видео или музыки. но с основной задачей справляется нормально - может показывать слайдшоу изображений из выбранной папки на флэшке. кстати имя папки не должно содержать русских букв, иначе отображает знак вопроса вместо картинки.

Полностью согласен с предыдущим отзывом ХМЫРЯ. Обратил внимание на эту фоторамку, после прочтения его отзыва. Спасибо ХМЫРЬ. Экран действительно супер.
Жена поросила фоторамку, сначала думал, что куплю небольшую и только для фото, но посмотрев вместе рамки в магазинах, пришли к выводу, что меньше 10 дюймов брать не будем.
Сначала думал возьму SONY, в ней только фото, хорошее разрешение, светодиодная подсветка, но она оказалась сильно простая, в ней нет ничего, даже папки не видит. И формат 16:9 не подошёл. После смотрел, Digma, Agfa, Viewsonic, ещё чег-то.
Нашёл TeXet TF-101 в Техносиле, рядом стоял конкурент Digma 1001, включил обе и сравнил.
В результате купил TeXet TF-101. Видео и аудио считаю полезным. Если мультики показывать сможет, то вообще будет здорово. О покупке ничуть не жалею. Повесили рамку на кухне. Жена счастлива.

Самое главное достоинство этой рамки, которое полностью перекрывает все её мелкие недостатки, это экран. При покупке как ни пытался поймать угол, когда картинка портится, как ни вертел её под всеми вертикальными и горизонтальными углами, ничего не вышло. Картинка всегда отличная. Осмелюсь предположить, что в рамке стоит матрица типа IPS. Датчик освещённости находится сзади и реально работает. Почему-то при просмотре рамка поворачивает на 90градусов не все вертикальные фотографии. Фотик Canon A630. Пока не разобрался в чём дело.
Алгоритм выбора случайных фото весьма неслучаен: некоторые фотки кажет по много раз, а другие попадаются редко. Но это нестрашно. Видеофайлы (AVI) показывает, но далеко не все. При выводе видео нарушено соотношение сторон изображения (aspect ratio).