Отзывы Thomas Quick Stick Tempo

Прекрасный мобильный пылесос за приемлемую цену. Использую вместо веника, когда нужно быстро что-то подобрать или для экспресс уборки. Со своими функциями справляется на ура. Подготовки к использованию не требует, просто нажал на курок и пошел убирать. Контейнер для мусора небольшой, на генеральную уборку не хватит. Брал в дополнение к основному пылесосу той-же марки, чтобы не таскать постоянно шнуры и шланги. В целом очень доволен. Проблемы с неплотно закрывающейся крышкой контейнера у меня нет, из пылесоса ничего не выпадает, ни песок ни волосы. Аккумулятор тоже вполне приличный на 20-30 минут работы хватает.

Для меня беспроводной пылесос Томас Квик Стик стал настоящей находкой. Лёгкий, компактный и всегда готов экстренно прийти на помощь. Убирает не хуже пылесоса стандартного размера и практически не занимает места. За счёт компактного размера, можно без труда добраться во все труднодоступные места. Насадки позволяют проводить даже чистку салона автомобиля.

Теперь это мой главный помощник по дому, особенно с маленьким ребенком. Но он не заменит полностью большой пылесос, просто не хватает зарядки на всю квартиру. Если квартира однокомнатная, то самое оно. У мужа на работе тоже беспроводной пылесос другого более раскрученного бренда по цене выше 30 тыс., Так он говорит что наш мощнее. А покупала я его за 10 тыс.

Преимущество перед простым веником одно но серьезное - не подымает пыль
Готовы вы за это платить 10-12 тр ?
Если да то вещь полезная
но не заменяет обычный хороший пылесос
В идеале надо иметь и его тоже

рекомендую для квартир без ковров

Итак приступим.
Покупался пылесос на замену основному, ибо заправлять водой, таскать его по дому и бегать от розетки к розетке реально достало, мне нравится уборка без пауз. У нас в доме кот и собака, поэтому гораздо эффективнее экспресс уборка через день, для этих целей большой водный пылесос не подходит. Погуглив предложения сразу отбросил китайцев с отстегивающимися модулями, а до дайсона не дотягивают финансы.
Что-ж, спустя более двух месяцев активного использования появились мысли о том, что нравится и не нравится.

И так по плюсам развернуто:
1. Если надо что-то быстро убрать - снял со стенки и в бой, в плане экономии времени при подготовке проводной пылесос остается далеко позади.
2. Аккумулятора хватает на одну полноценную уборку по 4 комнатам (линолеум, ламинат, ковролин) + захватить лестницу коридор и кухню, или на 2 раза собрать основную пыль и шерсть, считаю этого действительно достаточно.
3. Благодаря турбо-щетке замечательно всасывает как мелкий и крупный мусор, так и мелкодисперсную пыль (та, что плохо намокает потом в унитазе). Сам вращающийся валик для удобства читки снимается, но сделано это не очень удобно. Вообще систему разрыва намотанных волос и ниток было-бы неплохо придумать.
4. Емкость для сбора мусора оптимальных размеров, легко опустошается и при необходимости полностью снимается тоже легко и удобно.
5. В целом, я покупкой доволен и советую.

Пользуюсь уже год, смысла переплачивать не вижу) зашёл на маркет, чтобы купить такой в подарок))

Раньше такими пылесосами не пользовался и был приятно удивлен мощностью всасывания. Пользоваться пылесосом легко, но некоторые моменты не продуманы. Крепление к стене большое и бестолковое: подвешенный на крючке пылесос опирается на него довольно хлипким пластиковым дном контейнера для мусора, и кажется, если случайно задеть его, дно может треснуть. Дополнительные насадки удобно соединены друг с другом, но кажется логичным придумать для них какое-то крепление на корпусе или на том же настенном крючке. А его нет.

Сравню две модели популярных сейчас пылесосов-веников: дайсон v6 и данный Thomas, т.к. пользуюсь обеими моделями.

Средняя цена на Томас - 11-12 тысяч рублей, в двух магазинах он продаётся за 10. Средняя цена за Dyson V6 типа slim - 20.
Если бы мне пришлось брать третий вертикальный пылесос, я бы подкопил лишние 8 тысяч, ибо познаётся в сравнении:
-Турбощётка Томпсона на колесиках. Они легко крутятся по любой поверхности, и даже по ковру с невысоким ворсом скользят хорошо. Но при этом её подвижность и маневренность сильно уступают фирменному шарику Дайсона. Также пылесос невозможно поставить к стене - колесики не дают ему стоять на месте. Дайсон хорошо ставится к любой поверхности. Пылесос приходится каждый раз класть на пол.
-Пластик выглядит ненадёжно. Он приятный на ощупь, все соединения соединяются легко, но ронять пылесос очень не хотелось бы. У Дайсона мотоциклетный пластик, я его ронял - всё было ок. Здесь - не знаю, проверять не хочу.
-Эргономика Томаса не очень. Он не слишком хорошо сидит в руке (субъективно, в сравнении опять же) и баланса в весе не имеет.
-Нет турбо-режима.
-Турбощетки при этом у Дайсона и Томас одинаковы. Хотел добавить фотографию коврика, очищенного пополам двумя пылесосами, но результат был абсолютно идентичен.
-Дайсон мощнее. Положил две бумажки и параллельно пытался затянуть её обоими пылесосами - Томас уступил Дайсону.
-У Томаса нет док-станции
-У Томаса нет (пока?) дополнительно покупаемых насадок
-У Томаса удобнее снимается контейнер с мусором, при этом он больше.
В общем и целом Томас воспринимается как обычный электровеник (для чего и был куплен на дачу), а Дайсон - почти замена обычному пылесосу. Если вы хотите пылесос, то советую подкопить. Если хотите веник - то определенно берите Томас.
Кстати, три модели Томаса отличаются следующим: у Family на 5 минут больше время работы аккумулятора, у Ambition - подсветка пола, чтобы лучше ловить пыль, а у этого доп. надстроек нет.

Купил Quick Stick Tempo жене в подарок. Не знал просто что подарить, а тут и швабра и пылесос)). Сначала практически не пользовалась, потом оказалось, что для небольших локальных уборок Quick Stick Tempo самое оно. Сейчас все время под рукой, так как места занимает мало и не надо заморачиваться со шнуром питания.

В целом аппаратом очень доволен, такой лёгкости я просто не ожидал. Он очень легкий, удобный и маневренный. Достаточно тихий, жена даже попросила турбо режим, видимо для звука, т.к. привыкла к обычным пылесосам, при которых надо орать, чтобы разговаривать друг с другом. В целом пылесосу ставлю твёрдую 5!

Искали компактный пылесос для кухни в доме (все таки самое грязное место), посмотрели и изучили все что есть у нас на рынках техники. Выбрали Томас Квик Стик. Теперь если не знаем горя. Мощность прекрасная, кроме того он очень маневренный, легкая очистка контейнера, моющийся фильтр, беспроводной и несколько насадок которые помогают убирать еще тщательнее. Им очень легко и удобно пропылесосили шторы без съёма. Аккумулятора хватает на достаточное время (мин 20-30) это при постоянной работе пылесоса. Наша оценка этому пылесосу 5+.

Давно мечтала о таком пылесосе. Ним можно пропылесосить практически все поверхности. Очень удобный в использовании. И самое главное, что ухаживать за ним довольно таки легко и просто, достаточно после каждой уборки почистить фильтр и все, он готов к следующей уборки. Цена его вполне разумная, и вполне соответствует качеству. Рекомендую.

Очень удобная модель, купила, как только увидела ее в интернете. Аккумулятора хватает на уборку всей квартиры на 2, иногда на 3 раза. Довольно удобные насадки в комплекте и комбинированные, поэтому можно пылесосить и за шкафами и под кроватью – очень удобно. Ну и конечно, не могу не сказать об удобстве хранения такого компактного пылесоса.

Благодаря электрической турбо-щетки, мощности всасывания вполне хватает. Цена

Хорошие ощущения от покупки. Ребенок 10 месяцев не боится шума при работе пылесоса. Удобно собирать и разбирать конструкцию. Тип конструкции похож на дайсон за гораздо большие деньги, надеюсь что качество будет соответствовать истории компании Томас.