Отзывы TP-LINK Archer C2300

Это третье устройство у меня этой фирмы, при этом оно самое дорогое.
Надо сказать объективно, что концерн TP-Link ухудшился, при том, что цены на устройства резко поднялись - стандартная проблема резкого роста компаний, и увы, они с этой болезнью не справились.
Техподдержка - никакая, работать не хочет с проблемой не пропуска magic packet, обращался несколько раз, эскалировал - всё бестолку. Ради их экспериментов даже сбрасывал конфигурацию, настраивал, как они просили - конечно же, ничего не помогло, пробудить комп так и не смог, а после пришлось настраивать роутер снова - см. Недостатки. После попросили ещё раз что-то поделать, плюнул и больше к ним не обращался - работать бесплатной удалённой лабораторией для них нет никакого желания, а сами они ничего не хотят делать.
Итог - пусть пока этот роутер работает, но более устройства у них покупать не буду, хотя ранее планировал рассмотреть корпоративные устройства - кота в мешке покупать больше не буду.

купил этот роутер на замену miwifi 3, 3 недели он лежал бестолку и решил обратиться в поддержку. Оказалось, он не поддерживает модемы! Прекрасно! А написать об этом на сайте трудно было? Как его теперь вернуть?

Рекомендую к покупке, особенно когда цена упадет (пока идет как новинка).

Пользуюсь второй месяц. Сразу понравилось, что порты Ethernet гигабитные, и основное предназначение - wi-fi на 5 ГГц. Передатчик по моим наблюдениям достаточно мощный. При стандартной работе 3-4 устройств дома, включая ПК и ноутбук – стабильное соединение и потоковое видео без лагов.

Взял на замену Asus RT-N66U. Т.к. нужен был АС стандарт и максимальная скорость по радиоканалу.
Роутер установлен в коридоре, и раздает WiFi на всю квартиру без репиторов и доп. точек доступа. В принципе покрывает всю площадь 65 кв. м., но с небольшими нюансами, через одну бетонную стену скорость падает примерно на треть, через две бетонные стены - на половину. По мощности передатчика сравним с Asus RT-N66U. На 5 Ггц сигнал лучше чем на 2,4. Последний вообще отключен, т.к. все каналы заняты соседями.
MU-MIMO и иже с ним Wave2 и 1,6 Гбит/с по воздуху пока только сказки маркетологов и проплаченных обзорщиков. Хоть три антенны у тебя, хоть восемь. Поддерживаемых устройств данную технологию пока нет и даже 1 Гбит по воздуху роутер не выдаст, но можно сделать агрегацию портов и получить 2 Гбита по проводу! Переплачивать за более дорогие роутеры с 4+ антеннами, на которых написано 3-7 Гбит/сек. нет никакого смысла.
Скорость будет такая же!
Тесты:
Измерения проводились Спидтестом.
Скорость Интернета по радиоканалу к современным AC устройствам в прямой видимости выдает 500 Мбит/с., через одну ж/б стену 350, а через две падает до 200 Мбит/сек.
Спокойно тянет "по воздуху" BDRip'ы и 4K видео с внешнего жесткого диска, подключенного к роутеру через USB 3.0.
Если у вас не высокая скорость от провайдера 100-200 Мбит/с, то данного девайса хватит с запасом. Радиоканал будет ограничен только скоростью провайдера. Если на входе 1 Гбит, то тогда ждать адаптеры с поддержкой MU MIMO и AC Wave2 и использовать гигабит по витой паре или через Powerline.
Выводы: Отличный роутер с запасом на перспективу.

Считаю, вполне удачная модель в данной ценовой категории. Не греется. Есть порт USB 3.0 + есть USB 2.0. Новый дизайн прошивки с дополнительным функционалом лично мне понравился.

Пользуюсь с 11.2017. В принципе, роутер с поставленной задачей справляется (стабильный 1GB/S по оптике). За исключением IPTV которое работает так себе. Из аналогов на данный момент – MikroTik у которого не будет Wi-Fi, либо Asus RT-AC86U который на 5-6 тысяч дороже чем TP-Link.
Косяки в последней прошивке (V1_171121):
1. Нельзя отключить QoS (скорость выше 400МБ/С на отдельном компьютере не поднимается). Нету такой опции, хотя в предыдущей прошивке (V1_170712) все отключалось и скорость была максимальной около 950МБ/С.
2. IPTV по протоколу IGMP глючит, часто картинка рассыпается на квадраты, без нагрузки на сеть. IGMP V2 V3 и IGMP Snooping работают не корректно из-за них картинка через 10-15 минут каждый раз замирает и оживает через 5-10 секунд или вообще пропадает до переключения на другой канал.
3. Забивается оперативная память с 50% до 100% , за 15-20 дней. Просто так ничего особенного не делая.
4. Системные логи крайне не информативны даже в режиме debug, по сравнению с прошивкой tomato на старом роутере.
5. Если вставить USB флешку в роутер и что то с нее скачать по сети например файл 8гб, то большая вероятность что роутер зависнет и его придется вручную перезагружать.

Сменил Tp-Link N600 - это как глоток свежего воздуха.
WAN 200Mbit -> Wi- Fi по 5Ghz - легко.
NAS -> WiFi - 400Mbit примерно
За эти деньги Асус 87, но Асус - печка и размером с 13" ноутбук ))