Отзывы TP-LINK Archer C50

Стоит своих денег,P.S.Дополняю отзыв после длительного времени использования-нтчего не изменилось в худшую сторону,все работает так же стабильно нареканий так же нет.Вообщем очень доволен.

Проблема состояла в том, что роутер может подключится 3G интернету только посредством дозвона, а многие сейчас модемы имитируют сетевую карту. Так что для того что бы заработал модем, нужно через специальную программу перевести режим модема.

Я заменил свой старый TP-LINK 743 на этот новый. Думал все оживет, но сразу заметил что новый модем переходит в такое состояние, что не работает Wi-FI. Пришлось периодически перезагружать. Раз в 1-3 дня. Старый 743 я вообще не перезагружал.

Режим подключения по требованию для PPTP вообще не работает. В старом 743 он отлично работает. Ладно, переключил на always active.

Странно ведет себя страница список DHCP клиентов. Она может показать не всех клиентов. И это происходит часто.

Но сегодня я решил включить контроль доступа. Запретил доступ всем, кроме 2-х MAC адресов. Всё. После этого роутер "умер". К провайдеру подключается, но перестал ретранслировать DNS. Напрочь! Причем со странице диагностики он нормально пингует все. Ладно, отключил контроль доступа. Модем стал вообще не доступен через http. Сбросил настройки по кнопке. Стал отвечать по http. Все настроил. К провайдеру подключается, но ретранслировать DNS не стал! Вот такие дела. Простое включение/отключение контроля доступа может убить модем так, что даже заводской сброс не поможет.

Достал свой старый 743. Все заработало. Первым делом написал этот пост.

Проверяйте версию hardware (чипа). Если в магазине v1, а последняя v4 - не берите такой роутер! Последнюю версию можно узнать на сайте производителя.

Что угодно , только не tp-link.

Если покупаете для раздачи 4G на даче — обязательно посмотрите в список поддерживаемых моделей USB- свистков.

И особенно стоит задуматься владельцам Macbook'ов, судя по всему моя проблема с вайфаем это не единичный случай с роутерами этой фирмы.

Очень жаль, что единственным роутером, который доставляет мне проблемы с макбуком оказался именно роутер фирмы TP-Link.
Искренне надеюсь, что вы сможете победить эту болезнь в следующих моделях.

Я совсем не спец. Но купила-подключила- пользую. До этого был netgear 300. Отработал 5 лет. Глючил часто. Приём не уверенный был. Этим маршрутизатором полностью довольны! Настройка за 5 минут. Два диапазона.

Самое главное легкая и понятная настройка роутера. Настроил с 1 раза без всяких проблем. Так же порадовал не плохой охват wifi весь дом покрыл сигнал хороший. Советую подключать по типу PPPoE либо динамический ip.

Мой первый wi-fi роутер, за пол-часа настроил его, и пользуюсь теперь интернетом провайдера на 2-х мобильниках, компе и телевизоре.

Пользовался Dlink Dir-632. НЕ БЫЛО НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА! Захотел большую скорость и дальность покрытия. После покупки заметил прирост около 5ти %. За неделю использования накал руки, за счет передергиваний сетевого патчкорда в роутер. Все настройки перековырял, провода переобжал, но терял интернет по 5-7 раз на дню. Вероятно есть конфликт железа и оператора(Netbynet) или есть проблема с обновлением ip-адресов. Прошивка последняя, брака гнезда тоже нет. Сгенерировал словарь новых нецензурных выражений.

Приобретен был в Октябре. Использовался в режиме 24\7 в связке 1 LAN и два соединения по WI-FI 2.4 ГГц, + внешний накопитель. Сеть в 5 ГГц была выключена.

Соединение по LAN стабильно, средние скорости 94 -96 Мб/с при входящем WAN в 100Мб/c.

Соединение по WI-FI в обычной квартире 50 кв.м. - стабильное везде,

Сдох WAN порт после 4х месяцев. Похоже, что с WAN мне просто не повезло, буду искать новый TP-Link.

Для средней квартиры девайс подходящий, особенно если есть потребность в 5 ГГц Wi-Fi, и при этом бюджет ограничен. Как альтернатива тому же 842 - вполне рабочий вариант. В настройке использовании также прост.

Брал для дома, скорость и дальность действия вполне устраивают. Сигнал четкий, не теряется, бьет через две стены. Сетку держит хорошо, компьютер и ноутбук работают без проблем. В целом, доволен роутером - хорошая, бюджетная модель.

Ранее около двух с половиной лет пользовался D-Link DIR-300, который был установлен провайдером. В последнее время, после подключения IPTV и ещё одного компьютера он совсем стал загибаться, спасать приходилось перезагрузками. Плюнул – купил новый, с 5 ГГЦ. С роутерами тп-линк знаком, поэтому долго не выбирал. По параметрам подходила эта модель: IPTV завёлся, один компьютер подключён по кабелю + ноут по вай фаю. Все вместе работает отлично. Прошивка понятная, много функций.

В целом, конечно, устройство максимально базовое и, мягко говоря, бюджетное. Поэтому завышенных требований у меня к нему не было изначально – средняя цена в 2К по-моему сразу всё объясняет. С другой стороны, за эти деньги получаешь роутер, который достаточно удобен (много функций) и прост в настройке – подключить билайновский ipoe труда не составило от слова «совсем». IPTV включился сам, никаких настроек в прошивке делать не потребовалось. Тариф – 100 Мбит/с. Однокомнатная квартира)) Результаты спидтеста на 5 ГГц следующие:
1) около роутера: downlink: 90 Mbps, uplink: 94 Mbps
2) через одну стену на кухне: 90 / 93 Mbps
3) через 3 стены в ванной: 76 / 25 Мbps
Из этого делаю вывод, что пропускная способность от WAN до LAN действительно неплохая, практически упирается в возможности WAN-порта и тарифа. Покрытие – по крайней мере для небольшой площади, стабильное и бесперебойное.
Для сравнения, билайновский смартбокс на 2,4 показывает downlink 62,7 Mbps / uplink 74,50

По отзывам ожидал худшее. По факту вполне хорошо работает. Приём, даже на 5Ghz,заметно лучше, чем на старом dir 615 d-link. Скорость по тарифу 60Мбит из другой комнаты 100% держит в обе стороны. Медиасервер встроенный также нормально работает.

Итак, имеется десктоп и ноутбук, в обоих SSD. В ноутбуке адаптер Atheros AR5BWB222, который в паре с роутером ASUS AC52U B1 может выдавать скорость копирования больших файлов 13,8-15 МБ/сек (в диапазонах 5 GHz и 2,4 GHz), с роутером TP-LINK TL-WR1042ND — 12 МБ/сек (только 2,4 GHz). К десктопу в USB 3.0 подключен адаптер TP-LINK T4UH, который в паре с этим же роутером AC52U B1 может выдавать скорость 28-35 МБ/сек (в диапазоне 5 GHz) — см. мой отзыв на этот адаптер.

Тест 1: AR5BWB222 подключен к Archer C50 через диапазон 2.4 GHz (коннект 300 Мбит), T4UH — через 5 GHz (коннект 867 Мбит), в надежде, что два устройства не будут мешать друг другу в одном диапазоне и скорость будет максимально высокая. Результат удручающий — в среднем 7 МБ/сек, скорость нестабильная, сильно прыгает.
Тест 2: оба адаптера подключены через диапазон 5 GHz. Результат — в среднем 11 МБ/сек, скорость чуть постабильнее, но прыгает тоже неслабо.
88 Мбит!!! О каких блин 867 речь ))). Этот роутер — бесполезный выкидыш горе-маркетологов. С учетом 100 Мбит LAN-портов, скорость более 11 МБ/сек из этого роутера не выжать никаким способом, ни в каком направлении. Эпик фэйл.

Идем на https://wikidevi.com/wiki/MediaTek_MT7620, находим на том же самом железе (!) куда более вменяемую комбинацию "LAN 1 Гбит — Wi-Fi 150 Мбит N / 433 Мбит AC в диапазоне 5 GHz" в лице роутера ASUS AC52U B1 за те же деньги, и получаем гораздо больше скорости и возможностей (в частности, встроенный VPN сервер и VPN клиент с поддержкой OpenVPN).

Итого: брать не рекомендую ни в коем случае, ту же скорость и возможности можно получить от комбинации "LAN 100 Мбит — Wi-Fi 300 Мбит N в диапазоне 5 GHz" раза в полтора-два дешевле. Это если хочется 5 GHz. Если хочется AC, а не N, то этот чудовищный обрубок только испортит представление об AC. За те же деньги рекомендую ASUS AC52U B1, хотя это тоже обрубок. Если уж брать AC, то не меньше "1 Гбит — 867+ Мбит". Впрочем, все сильно зависит от имеющихся и планируемых устройств и целей.

Стоит своих денег,

На роутерах лучше не экономить.
Возьмите что-нибудь из серии Keenetic или какой нибудь Asus из моделей подороже.

Мой первый wi-fi роутер, за пол-часа настроил его, и пользуюсь теперь интернетом провайдера на 2-х мобильниках, компе и телевизоре.

за эти же деньгу лучше бы взял Zyxel Keenetik VIVA

Ужасная модель, не берите. Такого плохого приёма wifi я ещё не видел. Обменял на роутер другой фирмы и не жалею.

Куплен в замен дорогого netgear 6200, который сгорел по неизвестным причинам. TP-Linkдещевле в 2 раза почти вышел, а характеристики такие же по сути. Воткнул и забыл. Хорошая модель, рекомендую. Есть с чем сравнивать (был asus rt-13, до сих пор работает, лет 6 уже; был d-link много всяческих, asus rt-10, netgear 6200).

Вот и пришло время менять свой старый Dlink dir 320, ибо после урагана с молниями он перестал работать. Сразу захотелось купить двухдиапазонный роутер, чтобы идти в ногу с прогрессом, так сказать. Выбор пал на эту модель. Купил, установил без проблем, работает, ура! И скорость была хорошей, и 5G бил далеко. А на следующее утро замерил скорость - упала, да не просто упала, а рухнула в 10 раз(c 70 до 7)!! Я все перепробовал: и переустанавливал дрова, и пробовал разные настройки, звонил провайдеру, обращался в техподдержку TP-Link, все тщетно. Ну вот падает скорость спустя 10-20 часов непрерывной работы, и ничего не поделаешь... Помогает только полная перезагрузка роутера. К слову, напрямую через интернет кабель все работает замечательно, то есть точно виновато устройство. Провозился с ним неделю, сдал в магазин, а те в свою очередь на диагностику.

Вернули с диагностики, сказали, что неисправностей не нашли. Замерил через 20 часов - все та же проблема. Хотел было сдать повторно, но решил попробовать поменять пароль. И, как ни странно, сработало!!! Он перестал сбрасывать скорость после смены пароля.

Но не все так радужно, начались проблемы похлеще. Теперь он не сбрасывал скорость, а попросту переставал работать в течение 5 дней. Опять же помогала только перезагрузка. Мучался, мучался, пока данное чудо в один прекрасный момент не издохло и вообще перестало работать.

Теперь я лично пошел в СЦ и лично сдал на диагностику. Пока сдавал, увидел возле работника сервиса целый трон из коробок роутеров TP-Link. Видимо, такая уж продукция у этой компании. В итоге вернули деньги, на которые купил D-link DIR 822, с которым вообще никаких проблем не оказалось. Купил за те же деньги, только и бьет дальше, и скорость стабильная.

Впечатление очень простого устройства, как в работе так и настройках. Если нужен просто инет и вайфай то можно не парится и брать его или модель с20, разницы особо нет.