Отзывы TP-LINK Archer C9

На 60м/кв двушку с толстыми стенами хватает, на улице уже менее стабильный сигнал, скорость стабильная и упирается в планку провайдера. Поднял ftp под сетевой диск и vpn для статического ip на всех мобильных девайсах.
Через приложение можно контролировать количество подключённых к сети устройств.
Роутер достался от одного из федеральных провайдеров за 6600р, в целом всем доволен.

Раньше был пользователем бренда Zyxel... Думал, что его ничто не может превзойти. И о чудо! Решил рискнуть и приобрести модель TP-Link Archer C9... Уже месяц не нарадуюсь выбором. Разрывов соединения не было ни одного! Игры он-Лайн идут на ура. Интерфейс настроек радует. Даже если что непонятно в настройках VPN и FTP, то внутри настроек буквально разжёвано всё описаниями. Сразу вспомнил неудобный мудрёный интерфейс Zyxel, в котором казалось куча всего лишнего в настройках... А тут - всё удобно и компактно. О выборе не жалею!

Товар не рекомендую. Все отзывы, в которых есть упоминание об отсутствии настенного крепления - заказные. Крепление к стене есть, для заказных комментов - есть даже шаблон, по которому нужно сверлить.
UPDT май2019г.
Танцы с бубном кончились. Обновил ПО, поставил все в автоматический режим. Теперь работает нормально.

Почему все говорят, что на стену не повесить? Там же есть в комплекте ножки

Шкарная скорость, отличный дизайн. Распараллеливает потоки очень изящно. Запускал на 3х теликах 4к контент и ничего не тормозит.

Легко настроить, ночной режим, честные характеристики, удаленное управление через приложение TP-link tether, симпотично выглядит

Купил для дома за городом, важна была большая зона покрытия, купил аналогичную модель. Как оказалось не зря, в характеристиках не разочаровался.
Скорость соединения до 1900 Мбит/с, так, что wifi можно сказать летает без тормозов. Роутер стоит на первом этаже, коттедж 3-х этажный, при этом перекрытия железные, а сигнал работает без перебоев, даже на чердаке.

подключил на первом этапе ноутбук - скорость порадовала. Затем мобильные устройства начал подключать к роутеру - никаких проблем. Уровень сигнала высокий в любой комнате, никаких "мёртвых зон" теперь не замечаю. Выдаёт хорошую скорость, что радует не меньше. А то, что есть 3 антенны и порт USB 3.0 - это только плюс для устройства.

В целом, симпатичный маршрутизатор. Пока еще поэкспериментирую - похоже, что при уменьшении ширины канала 5GHz стал работать стабильнее.
До арчера много лет использовал Асус RT-N16. У него просто помер радиомодуль - похоже, что от перегрева. С асусом скорость по воздуху всегда была ровно пополам от входной скорости, но работал очень стабильно (пока не помер :))

Update:
1. 5GHz - перестала рваться связь при установке ширины канала в "авто".
2. Функция "Ночной режим" для светодиодов по факту не работает - в логе полно ошибок типа led-controller[931]: ERROR 288753 Config importing failed.
3. В какой-то момент Аваст забраковал маршрутизатор по безопасности - Устройство уязвимо для атак изнутри сети - cve-2017-14491.

Update2:
После изменения отзыва пропали все комментарии под ним. Вкратце:

TP-Link Россия:
Здравствуйте! Спасибо за ваш отзыв и обратную связь по работе устройства. Ваши проблемы были нами зафиксированы, мы соответственно проинформируем наших инженеров и разработчиков. Также хотели сказать, что мы рады, что вам удалось разрешить проблему с 5 ГГц Wi-Fi...

TP-Link Россия:
Здравствуйте, проверили работу LED на 5 аппаратной версии Archer C9, данной ошибки там не нашли...

13.04.2018 вы написали ... на Маркете:

TP-Link Россия , Спасибо за Ваше внимание к проблемам пользователей!
Как ни странно, после Вашего сообщения от 6-го апреля заработала функция ночного режима :) Это произошло после того как я ее выключил и снова включил через приложение в телефоне. Кроме того, я немного изменил время отключения LED-ов. После этого ночной режим работает. На сегодняшний день из небольших проблем осталась только некоторая нестабильность при просмотре роликов - как ее мониторить просто не знаю. С удовольствием повышаю оценку устройства!

TP-Link Россия:

Спасибо, рады слышать! А что вы подразумеваете под нестабильностью при просмотре роликов? При каких условиях это происходит?

Ответ:
воспроизведение видео изредка приостанавливается на несколько секунд.

Подключил ноутбук и домашний ПК, скорости хватает с лихвой. Установка простая, веб-интерфейс удобен и понятен. В сети 5 ГГц работает неплохо, тестировал, выше 100 mbps выдает. Имеется порт USB 3.0.

Белый корпус маршрутизатора и поддержка Time Machine однозначно повлияли на выбор. Помимо этого – отличная скорость по Wi-Fi и гигабитные порты. В квартире вещает везде отлично или хорошо. Можно найти по более-менее доступной цене.

В целом это тот роутер который один раз ставишь и забываешь о его существовании. И лучше похвалы для устройства подобного рода не найти. AC шустрый, 4к стримит без проблем. Впечатления за полгода только положительные, не глючил ни разу.

Хотелось купить новый роутер и на 3-5 лет забыть о его существовании. Поэтому купил самый красивый))) В целом - быстрый, технологичный, но дорогой. Цена оправдана производительностью и скоростью wifi на 5 ГГц. К роутеру уже подключено 8 устройств, и все работает отлично!

Был куплен с заделом на долгий срок использования по совокупности "начинки" и внешнего вида. Роутер мощный и внешне симпатичный. Не устанавливается на стену, но поставить его на обозрение не жалко - главное спрятать кабели, чтобы не было паутины. Очень доволен двухдиапазонным WiFi, USB 3.0, гигабитными портами. Держит много устройств без проблем. Прошивка простая и удобная.

Высокая пропускная способность по WiFi, гигабитные порты, внешний вид Минусы: Только один порт USB 3.0 / нет настенных креплений и возможности горизонтальной установки Комментарий: Был куплен с заделом на долгий срок использования по совокупности "начинки" и внешнего вида. Роутер мощный и внешне симпатичный. Не устанавливается на стену, но поставить его на обозрение не жалко - главное спрятать кабели, чтобы не было паутины. Очень доволен двухдиапазонным WiFi, USB 3.0, гигабитными портами. Держит много устройств без проблем. Прошивка простая и удобная.

Переехали с женой в новую квартиру, когда делали интернет – возник вопрос покупки нового роутера. Требовалось подключить кабельное, иксбокс, два компьютера и планшет. При этом не хотели покупать что-то мрачное и брутальное. Советовался с товарищем относительно железа, в итоге решил взять именно эту модель по ряду причин: цена в целом приемлемая, мощный передатчик (wifi ловит везде), мощный процессор (все девайсы одновременно работают в интернете и не тормозят), есть 2 порта USB. Из приятных мелочей - возможность управлять со смартфона. Из минусов – невозможность размещения на стене. В целом – отличный роутер за адекватные деньги.

Выгодный вариант производительного базового высокопроизводительного роутера

Сгорел старый роутер, взял TP-Link Archer C9 на замену. Роутер отличный умеет работать в двух диапазонах. Мощность передатчика такова, что сигнал держит в самых отдаленных уголках квартиры. Большой плюс данного роутера что в настройке прост. Также в данном роутере есть один минус, его нельзя установить на стене. В целом роутер просто замечательный.

Хотел увеличить зону покрытия wi-fi в частном доме, да и старый роутер уже начинал глючить. Купил и на следующий день сдал обратно так как оказалась слабая зона покрытия wi-fi (хотя на оф. сайте - цитата: "3 съёмные двухдиапазонные антенны для максимального всенаправленного покрытия беспроводной сети". По факту зона покрытия немного хуже чем у моего старого Asus RT-N66U (3 года использования). Технология Beamforming - не заметил, при подключении к wi-fi сети роутера никакого усиления сигнала не происходило (измерял силу сигнала разными ва-фай аналайзерами).
Тестил силу сигнала wi-fi (5 Ггц) в сравнении со старым роутером Asus (чем меньше, тем лучше):
1. На удалении 3 метра от роутера
- Asus RT-N66U: -60
- Archer C9: - 60
2. На удалении 5 метров от роутера
- Asus RT-N66U: -65
- Archer C9: - 65
3. На удалении 7 метров от роутера
- Asus RT-N66U: -75
- Archer C9: -80
4. За домом на удалении 10-12 метров
- Asus RT-N66U: -90 но сеть держит и даже можно спокойно сидеть в интернете.
- Archer C9: - 90 сеть потеряна.

На 2.4 Ггц результаты аналогичные (или как у старого Asus или чуть хуже)

Даже, не знаю, какие плюсы, за исключением мощного процессора, есть у данной модели, обычный роутер за завышенную цену. Очень некрасиво смотрится, когда подключены провода к роутеру. Не самая удачная и не устойчивая конструкция корпуса (имхо). Если вам нужно покрыть сетью wi-fi дом или большую квартиру - этот роутер не для вас. На одну - две комнаты вполне подойдёт, но для этого можно взять модели значительно дешевле с таким же функционалом. Стоил бы в районе 5000 р. оценка была бы выше.

Покупал для использования в частном доме у родителей. Хотел выбрать WiFi роутер с самым большим покрытием, поэтому купил эту модель для сравнения с ASUS RT-AC66U, который стоит дома, и MikroTik hAP AC, который "трудится" в офисе.
В результате тестов Archer показал скорость передачи чуть ниже чем ASUS в диапазоне 5GHz и чуть выше в диапазоне 2.4GHz (тестировал через speedtest. net c Макбука и VAIO). Еще большим сюрпризом для меня была значительно более низкая скорость в диапазоне 5GHz при тестировании на iPhone 6 Plus (~50mbps Archer против ~85mbps ASUS). Такое ощущение, что iPhone "не увидел" поддержки AC в этом роутере.
Сравнение с MikroTik тоже было не в пользу Archer. В том месте (около 30-40 метров от точки, множественные перегородки и стены), где MikroTik более-менее уверенно держал 15mbps, устройства вообще отказывались подключаться к Archer. Единственный раз, когда подключиться таки удалось, speedtest показал жалкие 0.5mbps, и то в диапазоне 2.4GHz, который значительно более "зашумлен" в офисном здании. К слову, 5GHz сеть в том месте вообще не обнаруживалась.
В итоге я собираюсь вернуть Archer и приобрести вместо него еще один MikroTik.

С одной стороны вроде чуть ли не не самый дешёвый вариант, производительного вайфая на 802.11ac, но с другой стороны за такие деньги функционал вообще никакой.
P. S. У меня ревизия V1. Прошивка 4.00. от Января 2016.

1. В целом работой очень доволен. Ошибки в прошивке могут потом исправить, сейчас они мне не сильно мешают.
2. Сделал себе Wi-Fi сети с одним именем/паролем. Устройства сами выбирают в каком диапазоне подключаться.
3. Собственное потребление от сети 220 вольт составляет порядка 10 Вт.