Отзывы TP-LINK Archer T4UH

Отзывы (11) | Видео обзоры (6)

Wi-Fi-адаптер
стандарт Wi-Fi: 802.11a/b/g/n/ac
макс. скорость: 867 Мбит/с
подключение через USB 3.0

Отзыв о товаре:

TP-LINK Archer T4UH

4.1Отзывов 11

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 2
Отзывы с оценкой 1

Егор 26.04.2019 01:30

Достоинства:

В первые месяцы после покупки работает нормально.

Недостатки:

Потеря доступа в интернет.

Комментарий:

Спустя год, все 3 адаптера, которые есть в семье начинают делать мозги, самопроизвольно отключая сеть. Я бы мог списать это на брак конкретного устройства, если бы их не было 3 шт и со всеми одно и тоже.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Каневский Илья 17.09.2017 19:36

Достоинства:

1. Хорошая (но не супер) скорость в диапазоне 5 GHz: в паре с роутером ASUS AC52U B1 скорость копирования больших файлов — 28 МБ/сек в одну сторону и 35 МБ/сек почему-то в другую (коннект — 390 Мбит из максимально возможных 433 Мбит у этого роутера в 5 GHz; эфир в 5 GHz почти пуст). В тех же условиях адаптер Atheros AR5BWB222, встроенный в ноутбук, дает скорость 13,8 МБ/сек (коннект — 150 Мбит из максимально возможных 150 Мбит у этого роутера в 5 GHz). (У обоих адаптеров в этом тесте очень стабильная скорость, почти не меняется. Вероятно, из-за свободного эфира.)
2. Работает стабильно, не зависает, не требует перезагрузок самого устройства или компьютера целиком.

Недостатки:

1. Низкая скорость в диапазоне 2.4 GHz: в паре с роутером ASUS AC52U B1 скорость копирования больших файлов — в среднем всего лишь 6 МБ/сек (коннект — 300 Мбит из максимально возможных 300 Мбит у этого роутера в 2.4 GHz; эфир в 2.4 GHz забит). В тех же условиях адаптер Atheros AR5BWB222, встроенный в ноутбук, дает скорость в среднем 15 МБ/сек! (У обоих адаптеров в этом тесте очень нестабильная скорость, прыгает сильно. Вероятно, из-за забитого эфира.)
2. Заявленное высокое усиление, по-моему, туфта. Взять обычный T4U, вынести его с задней стороны компа на проводе, и будет то же самое. На дальних расстояниях не пробовал — может быть, с большим количеством стен высокое усиление даст эффект?.. Но что-то сомневаюсь.
3. Нормально устанавливаются только драйверы с официального сайта (что в Windows 7, что в Windows 10; при этом в Windows 7 устанавливается еще и нафиг не нужная программа, без которой драйвер не работает). Свежие драйверы с просторов интернета устанавливаются капризно: могут встать, Wi-Fi сети видны, но законнектиться к ним устройство не может. После 100500 перезагрузок / переустановок / втыкания в другой разъем ВНЕЗАПНО начинает работать (и дальше работает стабильно, без фокусов). Но так как разницы никакой не ощущается между свежими драйверами и штатными, установкой свежих драйверов можно не заморачиваться.
4. Производитель редко обновляет официальные драйверы, и вообще быстро забрасывает их обновление в целом: пара-тройка релизов и все. В то время как производитель чипа (Realtek в данном случае) продолжает выпускать свежие релизы для всех ОС.
5. Неотключаемый зеленый светодиод. Как сказано в другом отзыве, моргает как умалишенный (с).
6. Довольно жесткий комплектный провод USB 3.0 своим усилием может не позволить устройству стоять в горизонтальном положении (перетягивает набок).

Комментарий:

Во всех тестах на обеих сторонах были SSD, а на второй стороне — подключение 1 Гбит. Так что ограничений по этой части не было (если обе стороны подцепить по LAN, то скорость стабильно 112 МБ/сек ~= 900 Мбит). Роутер был в прямой видимости без стен, на расстоянии 4 метров. Наилучшая скорость достигается, когда обе антенны торчат вертикально вверх.
В ноутбуке с процессором Celeron 1007U загрузка процессора составляет примерно 50% при получении/передаче больших файлов на скорости 28/35 МБ/сек. С кучей мелких файлов, возможно, будет еще хуже (не пробовал). На десктопе с процессором Pentium G4560 загрузка в пределах 10%.
Максимальная фактическая скорость, которую удалось выжать — 35 МБ/сек = 280 Мбит, это далековато как от теоретического предела 433 Мбит, так и от скорости установленного коннекта 390 Мбит. Жаль, не удалось протестировать в связке "1 Гбит — 867 Мбит", не было такого роутера под рукой. Ну и от USB 3.0 толк увидеть не удалось: на компе с USB 3.0 отличий по скорости приема/передачи от ноутбука с USB 2.0 не было.
В целом: для диапазона 5 GHz брать можно, без надежды на какие-то чудеса в плане скорости / дальнобойности. Драйверы ставить с оф. сайта и голову не греть. Работает стабильно. Для 2.4 GHz (например, "на вырост" в ожидании апгрейда роутера) — вообще нет, любой другой адаптер будет работать не хуже. А вообще, к компьютеру надо кидать кабель, это лучшее решение. Для ноутбука это устройство, очевидно, слишком громоздкое.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 7

kalinchuk-va 01.07.2017 01:32

Достоинства:

Технические характеристики, размеры, конструкция.

Недостатки:

1) После установки программного обеспечения пришлось вручную подстраивать систему. 2) Нестабильная беспроводная связь. Для восстановления связи всегда приходилось перезагружать компьютер.
Программное обеспечение устанавливалось с официального сайта поддержки! В этом все проблемы!!!

Комментарий:

На четвёртом месяце использования пропала связь по кабелю с компьютером. Через пару дней сдох окончательно - никакой индикации. Деньги жаль (так я думал сначала).
После переустановки программного обеспечения с прилагаемого CD (именно с CD) все проблемы исчезли!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

kalinchuk-va 29.05.2017 00:53

Достоинства:

Технические характеристики, размеры, конструкция.

Недостатки:

Комментарий:

На четвёртом месяце использования пропала связь по кабелю с компьютером. Через пару дней сдох окончательно - никакой индикации. Деньги жаль.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Dudkin Alexey 20.05.2017 10:30

Достоинства:

- быстрое и удобное подключение
- длинный кабель с возможностью поднять повыше адаптер.
- удобная софтина в комплекте
- хорошо ловит сети
- хорошая упаковка, качественная сборка

Недостатки:

- дороговато, но хорошее дешевым не бывает

Комментарий:

Брал на замену неожиданно помершему ASUS n13, который отпахал 3-4 года на славу.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Евгений Богдан 23.02.2017 17:55

Достоинства:

внешний вид , скорость , 5g

Недостатки:

провод с необычным разъемом

Комментарий:

отличный, перебрал несколько адаптеров, но дошел до этого, великолепная скорость! дает даже больше чем надо))) на 5 g выдает честную заявленную провайдером. стабильная работа.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 3

Смагин Олег 11.01.2017 20:22

Достоинства:

Дизайн.
Даже пластик приятный и сборка.
Скорость. По Wi-Fi вместо обещанных 150, SpeedTest показывает 170-200. Приятно удивлен. Торренты теперь бегают бодрее, как под мельдонием.
USB 3.0 (у меня правда это первое устройство подключено к этому порту).
Греется не намного выше температуры тела.
Не раздражающий зеленый светодиод активности.

Недостатки:

Думал хоть какой-нить драйвер да подцепиться на Win 8.1 - Увы! Ставить только с диска, идущего в комплекте. ((
Вот как тут от оптического привода отказаться, когда производители не дают этого сделать. Microsoft - еще тот гусь.
Хотел из-за этого 4 балла поставить, но не стал - диск-то есть в комплекте ))

Комментарий:

До него использовал (как и товарищ в параллельном отзыве) Asus USB-N13. Тот для себя был неплох, а этот конечно еще лучше. Технологии не стоят на месте. Жаль, что новый только в белом цвете.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 10

Гость 05.01.2017 23:19

Достоинства:

Быстро установился и сам обновился до актуальной прошивки.
Обеспечивает заявленную скорость. Работает в двух диапазонах, что оказалось важно, подробнее в комментарии.

Недостатки:

Пока не нашёл.

Комментарий:

При переходе на тариф МГТС GPON 150 (за 450р) оказалось, что скорость 150 Мбит/с обеспечивается только в диапазоне wi-fi a/ ac. А на моей трёхгодовалой Соньке почему-то модем лишь с b/ g/ n диапазонами. Зная особенности своей квартиры (роутер в прихожей, стены железо-бетонные сильно экранируют сигнал wi-fi в дальних помещениях) решил брать "свисток" с усилением.
Подключил этот аппаратик без труда.
В диапазоне 5 ГГц честно обеспечивает заявленные МГТС 150 Мбит/с (это по Speedtest, а по 2ip - то и все 200).
Но всё-таки лучше, что бы прибор был рядом с дверным проёмом, т.к. экран от арматуры для 5 ГГц получается критичен. При этом в дальних углах переключение на 2,4 ГГц дает нормальную работоспособность и уровень сигнала, но скорость уже не 150, конечно.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 10

Иванов Константин 01.01.2017 08:39

Достоинства:

-скорость
-качество
-дизаин
-стабильность работы

Недостатки:

Комментарий:

Отличный адаптер в связке с ASUS RT66-N на частоте 4.5 GHz качает на полную катушку. Обрывов или зависаний не обнаружил.
Рекомендую.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

merang999 07.10.2016 05:21

Достоинства:

Скорость работы, усилитель приема +5% за счет антен, внешний вид.

Недостатки:

Не обнаружил.

Комментарий:

Уверенно держит 150 мегабит (тариф за 450р.) от "халявного" роутера провайдера (ХУАВЕЙ до 500 мегабит Gpon).
Раньше работал свисток от Асус USB-N13 в связке с роутером asus rt-N16. иногда выдавал 120 бит. но мерцательно, в среднем не выше 70 мегабит, но тут ничего не сделаешь, т.к. предыдущий "N" стандарт, то есть не более 300 мегабит , в теории, деленных на 2(150),, а по факту намного меньше. Резюме: на замену предыдущему "N" стандарту и даже "шлангу" можно смело брать т.к. даже честные 250 мегабит для него не проблема, но исключительно на канале 5герц, на 2,4 герца даже не пробуйте (связка - роутер и "вАй-вАй" адаптер оба 5герц)

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

babylon babylon 03.07.2016 22:57

Достоинства:

Внешний вид, уровень сигнала (для своего класса)

Недостатки:

Цена

Комментарий:

Купил в замен Asus PCI-N10 - это небо и земля. PCI-N10 постоянно терял сигнал, уровень и скорость постоянно плавали, причем непонятно от чего это происходило, при этом все остальные устройства в сети чувствовали себя прекрасно. Роутер Asus RT-N13U с OpenWrt Chaos Calmer 15.05 на борту к нему претензий нет. В целом в диапазоне 2,4 ГГц Archer T4UH себя полностью оправдал. 5 ГГц еще не пробовал про него ничего не могу сказать.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2