Отзывы TP-LINK TL-R470T+

У нас 24/7 нагрузка с 20 клиентов.
Работает норм, но примерно раз в месяц-два прост намертво зависает.
у нас минисервер и даже простой в 5 мин - уже убытки.
Для миниофиса- идеально я думаю, когда не 24/7 нужна работа и просты компы или ноутбуки сотрудников
Подумываем о более дорогой модели.

Купил несколько дней назад, выявил некоторые недостатки, если не поборю которые - сдам обратно.

В целом неплохая модель - но не циска)

Т. к. дома компы исключительно настольные - выбирал обычный роутер (без Wi-Fi).
В общем для домашнего использования (малая сеть, до 5 компов) данного девайса хватит с головой. Кстати, расшарить локальную сеть через этот роутер - не проблема. Добавил сетевой принтер, создал сетевые диски и папки. Заморочек больше возникло с настройками безопасности Windows 7/8/10 (в Windows XP расшарить папку/диск куда проще)
P. S. перед использованием сразу меняйте прошивку на самую последнюю. В ней пофиксили ряд багов, в числе которых исправлены обрывы соединения

Девайс работает стабильно. Года два наверно. Не помню чтобы зависал. Проблема в том, что он покупался ради нескольких wan портов. Один из портов смотрит не в интернет, а в чужую локальную сеть. И нельзя сделать чтобы пакеты не балансировались в этот порт. В таком раскладе половина пакетов, к примеру, идет в этот порт, а там интернета нет. Соответственно половина не проходит. Так и осталось, что фактически используется 1 wan порт, а чужую локалке воткнул в свич и назначил себе Ip из той сети, чтобы иметь в неё доступ. ПО сути получается, что зря купил, поскольку однопортовый роутер у меня уже есть.
Ситуациб возможно было бы исправить альтернативной прошивкой. Но такой не нашел. Видимо девайс достаточно редкий.

стоит в паре с cisco air ap1242ag-e-k9, если у вас есть дети, много хостов - самое то! Одновременно работают два диапазона по wi-fi плюс несколько локальных хостов, итого вытаскивает почти всю /28 домашнюю локалку со всеми правилами на ура 24/7. Рад как удав! Недавно поменял на v4. Всем тем кто на службе работает с большими сетями дома такая железка будет в радость... конечно же с хорошей точкой доступа!

железка хороша как микшер. для остального нужна еще одна после нее

своих денег стоит, однако если вам нужна связь между компами (не даст, даже если вы будете соединять помимо - через 2е сетевухи!!! Приходилось совсем отключаться от этой машинки - чтобы перекинуть файлы) а не просто раздача инета - поищите что другое... И в принципе для одного провайдера - можно найти аналог до 10 Евро

Ещё бы usb под 3G/4G резервный канал - я б его в красный угол повесил!

Не совсем понятно, зачем его сделали только для стоечного монтажа. Мне лично, крепить его негде пока... А как гарантия закончится - дырки в крышке просверлю, и на стену повешу!

Для меня критично постоянное наличие связи, поэтому в доме висят каналы от двух провайдеров. Обычно раза два в году идет обрыв связи на несколько часов у каждого провайдера (работы, что-то еще). Так вот я теперь вообще не замечаю этих обрывов. Лучшее, что использовал за последние 10 лет

балансит два канала по 50 и 60 мбит/с - на выходе имеем стабильно 93-98 мбит/с. Замечу сразу что оба канала со статикой с VPN любого вида будет медленнее - это сразу понятно. Так что для статики самое оно.

Два года работал как часы, через два года произошло странное: слетели настройки одного из двух WAN-портов, настроенных как L2TP, после чего железка отказалась в веб-интерфейсе конфигурировать порты в любой режим, отличный от дефолтного (Dynamic IP). Очень странное поведение.
При этом возможность работы в качестве балансирующего роутера не утратила.

Очень дешево для такого функционала.
Рекомендую любителям надежности доступа в интернет.

За данный девайс я отдал 60$ (с доставкой)
Я слышал, что вышла 80 модель "TL-R480T+" в отличии от 70 она справляется не с 10000 одновременных сессий как "TL-R470T+", а с 30000....
Вот я пока не разобрался... какой у нее лимит контроля по IP?
Логика подсказывает, что должно быть не меньше 50 абонентов....

Железяка мне понравилась, кому нехватает wifi покупают точки доступа и ставят где хотят не всегда нужна точка где то в коммутационном шкафу. В начале к себе пустил только с LAN (крайний порт который только lan) как на картинке(обычно зайти можно с любого лан пората)

Прямые руки и нет проблем это в темы предыдущих авторов. Три wan работают супер и DDNS на любом порту.

Купил пока один, тестирую неделю, пока доволен, думаю поставить еще в пару офисов.

Теперь о главном. Аппарат достаточно прост для настройки (если имеешь хороший опыт). Очень значим тот факт, что можно настроить до 4-х портов входа, однако мои 2, которые я настроил (первый VPN, а второй как просто вход от локалки с динамическим IP) работают ОЧЕНЬ НЕ СТАБИЛЬНО!!! В том плане, что VPN этот аппарат держит отвратительно!!! Постоянно "срывается" связь с сервером VPN (20 Мбит туда-сюда), и естественно, роутер начинает работать по второму каналу от ADSL, на котором всего 5 Мбит (сюда) и 250 Кбит (туда), почувствуйте разницу (как говорится)!!! Вобщем, прошивку менял, настройки сбрасувал, всё перенастраивал 100 000 раз - всё бестолку!!!

ну вообщем купил TP-LINK TL-R470T+, настроил 2 интернета на него, с балансировкой нагрузки на 2 канала пополам, все два интернета от ростелекома, настроил их бриджем, собственно снял всю нагрузку по маршрутизации с них, первое впечатление от железки, понравился фильтр, ип мак Url разрешенный запрещеный, контроль скорости на каждом парту исход и вход, контроль скорсоти по ип адресам, контроль лимита сессий по ип адресам, особенно хорошо торрентщиков резать. При пропадании одного из интернетов интернет маршрутизация полность пойдет через другой, мониторинг скорости на каждом ван порту, арп лист с ипами, с которого можно в фильтр сразу добавлять. Балансировка нагрузки по каналам в любом соотношении, возможность перенаправлять трафик с нужного ип на нужный канал. Пока все изучил поверхностно, но пока нравится, сеть на 20 юзеров держит пока что, модемы настроенный роутерами сходили сума и флудили в локалку. Доволен как слон

Роутер приобретался из-за необходимости подключения и поддержки второго провайдера дома. После некоторых мучений с настройкой (из-за отсутствия опыта) удалось добиться стабильных результатов в работе.
Огорчило отсутствие поддержки Dual Access.
При скачке с пиринговых сетей и торрентов, скорость провайдеров складывается, то есть используются оба канала
В общем, из альтернатив этому устройству сейчас на рынке ничего нет. В первую очередь из-за низкой цены. Решения других фирм начинаются от 5000 руб и выше.