Отзывы TP-LINK TL-WN951N

Покупался в начале для раздачи ВайФая с ПК по квартире. Но оказался слабоват для таких целей. В итоге пользуется как обычный приёмник в ПК

Не путайте v1 (1.1) и v3, они на разных чипсетах Атерос (внешне платы одинаковые, смотрите наклейки в т. ч. на коробке). Первая на 5008Х(5416+2133) работает не очень, винда драйвера свои на него ставить отказывается, атеросовские кажуться ей не родными, в итоге ставил её как D-link ExtremeN Desktop (из списка устройств драйвера с atheros cz версии 9.2), тогда через раз он коннектиться к сети N без всякого шифрования. Дрова с диска и с сайта так же ни чего не дают. В итоге получил нестабильный коннект на плавающей скорости. Из этой же точки например Асус ЕЕЕРС коннектится и работает нормально со своим чудным Ralinkом.
Версия 3 на чипе 9223 определился сразу, винда подкинула дрова, я их обновил на последние, работает отлично. В общем v1 не советую.

вот бы все так работало

Работает отлично уже более года, драйвера на Win7x32 ставить принудительно (от Vista) с диска в комплекте и всё работает как часы, более новые версии дров которые мне попадались, вызывали разные плавающие косяки в поведении карточки.

Не покупайте это чушь с 3мя антенами! Дело даже не в деньгах, а в тех неудобствах, которые вы получаете в результате этой покупки!

Не советую.
Разе что будете ставить девайс в прямой видимости от точки доступа.

Для домашнего использования, рекомендую. Очень качественная и недорогая вещь. Правда драйвера качать лучше новые с сайта производителя.

Пришел в магаз за другим, но того не было, с дуру взял ЭТО.
Понесу обратно.
Update. Сдать, не удалось - не нашел времени.
Но зато есть опыт использования теперь.
Update. Онлайн игры играть можно, хотя иногда забивается канал и нужно ребутить соединение, иногда, (чем дольше походу использую, тем реже) скорость падает до 50-60 кбит в сек и НИЧЕГО нельзя поделать, потом вдруг проходит.
Почему я так уверен, что дело именно в этой карте, потому что соседний ноутбук, который подключен к той же точке доступа, стабильно показывает 8 м/бит вниз(при загрузке файлов), торрентов, потокового видео и т. п., и на нем не происходит разрывов и падений скорости.
Также купил и воткнул таки в комп Trendnet 623. Работает на порядок лучше.
Короче, выброшенные деньги.

Брал этот адаптер в паре с роутером TL-WR1043ND. В первый раз настроил соединение по рекомендации компании одной кнопкой QSS на роутере и запуском соответствующей программы QSS на ПК с адаптером. Сеть 300мб установилась в течении нескольких секунд. Потом конечно вручную внёс несколько изменений в настройках. Реальная скорость которую показывает программа, а не ХР 216 - 162мб(плавает в этом диапазоне), что на мой взгляд вполне удовлетворительно учитывая расстояние и стены. Удивили отзывы 4-х человек которые заявили о отсутствии поддержки N, это не правда. Стоит заметить, что адаптер и роутер очень чувствительны к положению антенн и это положение весьма существенно влияет на скорость передачи. В общем пришлось потратить время на их настройку.

Не покупайте)

взял посмотреть, соединилось быстро, минут 10 скакал сигнал - может прогревался (роутер 3 метра, 50 мбит, 1 стена), потом стабильно держит, 3 антенны по сравнению со встроенным в ноутбуке не дают ничего!!! может в версии n дадут, потестирую - скорее всего отдам