Отзывы TP-LINK TL-WR1043ND (2014)

тп линк совсем не торт

Покупал в 2017 в ситилинке за 2700 по совету соседа, который хорошо разбирается в микроэлектронике. все модели тп-линков с которыми до этого имел дело были откровенным шлаком, поэтому опасался слегка. с новья была залита альтернативная прошивка и усилено охлаждение процессора (просто приклеил радиатор внутри)
пользуюсь около года. за это время он ни разу не завис! ни одного мать его разу! безотказно работают вайфай, пппое и локалка. к нему подключен через гигабитный порт мой пк и управляемый свитч на чердаке (получше чем у провайдеров в коробочке на площадке), через который раздаю интернет соседям.
До этого имел дело с разными д-линками, тп-линками, зюхелями, асусами. пока что эта железка лучшее из того что у меня было либо доводилось пощупать. очень приятно удивлён качеством тп-линк, чего не скажешь об их дешевых моделях. один раз настроил поставил и забыл что такое перезагружать роутер. повторюсь, брать только если у вас руки растут из нужного места

Роутер полностью раскрывает себя с прошивкой OpenWRT.
Довольно шустрый для роутера процессор (720Mhz) с совокупности с OpenWRT позволяет поставить на роутер много плюшек, среди которых виртуальная телефонная станция, torrent-качалка и файловое хранилище.

Решил написать этот отзыв потому, что много намучился, выясняя причину, почему нет сетевого подключения на этих материнских платах. Платы ремонтировались, и уверенности в их полной исправности не было... Ещё с ними ситуация осложнялась тем, что драйвера к материнским платам были тоже кривые - при установке IDE драйверов чипсета NVIDIA nForce4, сети не было и с другими моделями роутеров !
В общем, в конкурентной гонке за прибылью, капиталисты везде усложняют жизнь простому трудовому народу.

очень плохая модель фирмы Tp-link, роутер очень плохо раздает интернет, чтобы хоть как-то можно было пользоваться WI-FI, нужно рядом с роутером сидеть, отойдешь на 5 метров и все, интернета нет, кривая прошивка на этом роутере

Брал именно V 2x, совсем разные машины. На V2x (у меня 2.1) стоит проц Qualcomm, с частотой 720 MHz.

В двух словах: он один рулить ими всеми.
Эту модель взял вместо 941 и в отличие от своего слабоумного брата, прекрасно себя показала, во всяком случае у меня версия rev1.0, купленная в 2012. Кто не в курсе - гуглите, у некоторых ревизий есть неприятные проблемы. Видимо сказались попытки менеджмента компании сократить издержки или попытки разработчиков залатать дыры)
Прекрасно встала OpenWrt, один раз его смог окирпичить и восстановить через serial port.
Многие ждут от роутера многих плюшек, но нет, не стоит. Это сетевое оборудование и на большее оно не рассчитано. И точка.
Как файловое хранилище - он слишком медленный, как торренто-качала наблюдаются побочные проблемы в виде тормозов всей системы.
Производитель умеет экономить и он впихнул минимально годный проц. Да, он умеет разбивать трафик туда сюда, пробрасывать порты и прочее. Но тяжелый функционал следует оставить нормальным компам. Если жалко электричество, то научите его будить большой комп пакетом WoL и пробрасывать ssh до него.

прекрасный роутер, стоит своих денег, самое муторное это настраивать wifi как выбор канала, шифрование и прицеливание антен, после всего что сделано проблем вообще не стало ловит с 5 этажа метров ещё 30-40 от подъезда

Раньше стоял старенький АСУС G32 таких проблем не было как поставил 5лет назад так и забыл про него т. к. работал исправно. Поменять решил только из за ip tv и за 4т. получил головняк. Очень не доволен пользуюсь 4 месяца все прошивки сделаны что ему еще надо. Живу на 2 этаже из подъезда выходишь уже не ловит, старый брал до парковки метров 100 от дома. Короче отстой.

- пробовал ставить альтернативные прошивки - там макс. скорость 100 Mbps, вернулся обратно на родную
- брался только на отдачу с сервера в интернет на скорости 500 Мбит/с и для нескольких устройств дома: смартфон, ноут(WiFi), комп(2-ой провод)

Хороший аппарат, особенно для тех, кто будет шить на него кастомные прошивки. Спокойно прокачивает через себя 150 мегабит (больше просто взять негде).
Мультикаст не убивает процессор, как и торрент.
Через LAN порты проходит 960 мегабит.
Через WiFi максимум - 200 мегабит получил.

Купил взамен Dlink Dir-320.
Оказалось, что Длинк с его 1-й антенной лучше пробивал бетонные стены со своим стандартом g, чем этот TP-Link с его тремя антеннами и стандартом n.
Мощность передатчика на максимуме, но всё равно за двумя стенами (34 см бетона в совокупности) связь очень плохая. Работать могут только устройства именитых производителей, у которых программисты пишут нормальные прошивки. Китайские поделки даже не пробуют снижать скорость соединения, показывая наличие связи и констатируя 100% потерю пакетов.
В общем то это не беда. В планах поменять антенны на более мощные, благо они съемные.
Выбирал по тестам, т. к. производители очень не любят указывать реальную скорость на WLAN (Internet) порту.
У меня дома оптика сотка, нужен был маршрутизатор не режущий скорость на WLAN порту. Я выбрал этот и он не подвел.
По LAN портам, что сотка на Длинке, что гигабит на этом, большой разницы я не заметил.
Настроить можно всё и вся, к каждому пункту настройки подробнейшая справка на русском языке, так, что разберется любой.
Аптайм по нескольку месяцев без глюков, что еще еще нужно для счастья.
Должен заметить, что на длительном VPN соединении я его не тестировал. На нем может он и не держится по нескольку месяцев. И может глюков там поболее.
IpTV тоже работает нормально, но также, длительно не тестировал, о его стабильности ничего сказать не могу.
Также, еще не попадал в ситуации, когда у провайдера обрыв связи, маршрутизатор начинает тупо долбиться к провайдеру, требуя аутентификации и через несколько сотен попыток провайдер отправляет маршрутизатор в игнор. И реконнект только по звонку в службу ТП.
Но это заслуга не TP-Link, а медиа конвертера.
Что меня по настоящему огорчает, так это то, что мой телевизор перестал видеть запущенный на компе HMS (Home Media Server).
Со старым D-Link видел без проблем, с TP-Link не видит в упор.
Пробовал всякие настройки, выкурил все форумы, толку ноль.
Это единственный сильный минус, в остальном всё нормально.

проблема именно в роутере а не в провайдере как могут подумать многие т. к. при замене роутера на tp-link 941ND все проблемы с прерывистостью сигнала, высоким пингом(200-900) и не полным каналом тут же исчезают, если кто знает как устранить проблему пишите

Брался по причине отсутствия старой (2010-го года) версии в продаже или б0льшей её цены за неё. В целом - не разочаровывает: за те же деньги - более производительное железо и больше кнопочек. Если не Билайн+VPN или какой ещё провайдер с "хитростями" подключения (т. е. если точно знаете работоспособность выбранной альтернативной прошивки) - можно смело рекомендовать. Достаточно мощный и надёжный девайс. Но если Билайн - не рекомендую, ибо с родными прошивками оно глючное и нестабильное, а альтернативная DD-WRT та же на билайнах не работает. Т. е. роутер хорош только с DD-WRT или какими другими альтернативными прошивками, но ими же будет ограничен.
Если нужен хороший Wi-Fi - смотрите "микротики". Здесь мощность сигнала не лучше азусов и тому подобных д`линков (и на уровне старой модели). Хотя наличие внешних разъёмов под антенны позволяет использовать удлинители или "альтернативные" антенны (но это всё дорогой вариант).

Работает быстро, не греется, проблем нет. Что ещё нужно от роутера? Пятерка ему!

Пользуюсь меньше месяца, глюков не замечал, на оффсайте имеются доступные свежие прошивки, утилиты для новичков и документации. За его цену можно было сделать сигнал WI-FI помощнее

Купили этот роутер, поставили. Начали пользоваться и оказалось что он блокирует торренты, и сайты открываются с тормозом. После перенес этот роутер на работу и поставил на этаж выше, а сам сижу ниже этажом, прям под роутером. Перекрытия деревянные и этот роутер не может пробить деревянное перекрытие, расстояние от роутера до меня, через этаж, метра 3, а сигнал еле ловится. За такие деньги это просто ужас, TP-LINK не оправдал ожидания. До этого роутера покупал другие модели TP-LINK все всегда было супер, но с этой моделью они накасячили.

неплохой маршрутизатор за свою цену, очень порадовал медиасервер, можно транслировать несколько потоков hd фильмов на несколько устройств, памяти хватает. проверено.

Стоит в частном кирпичном доме, сравнимо с 4-х комнатной квартирой. Сигнал особо не радует, хотя и выставлены антенны на максимальный радиус действия. Через стену, прихожую, и еще 1 стену сигнал 1 деление из 3 на телефоне, на другом телефоне 1 деление из 4, на планшетах ситуация такая же. Причем на бюджетном телефоне и планшете сигнал порой вовсе пропадает, приходится подходить поближе, там устройства подключатся, а потом идти обратно, так они более менее работают. Ноутбук стоял на улице, роллер находился максимум на расстоянии 3 метра, сигнал 1 из 5 делений. Даже и не знаю, может попался не очень хороший, прошивка последней версии, русскоязычная, может действительно радиус действия не слишком велик, не смотря на 3 антенны и довольно не плохой передатчик. У соседей дом стоит примерно в метрах 100, так дома ловится их сеть от Асуса. Это уже второй роллер от TP-LINK, думал куплю подороже будет ловить лучше, по ходу ошибся. Последний вообще ловил только в той комнате, в которой стоял. Если собираетесь использовать в квартире с более менее тонкими стенами, возможно будет хорошим выбором, а так, устройство может не оправдать надежды.