Отзывы TP-LINK TL-WR1045ND

Это TP-Link, и как ясно из других отзывов, рассчитан на человека с интеллектом человека, а не обезьяны.

Да это не нетгир, и даже не микротик. Но для большинства, нормально его настроить, это целый подвиг. Слишком любит TP-Link своего пользователя, из за чего дает слишком много свобод, и для тыжпрограммистов.. Решивших, что если они знают как сменить пароль на WI-FI, или не дай бог в состоянии включить мост (я уже молчу о "присвоить статику", "пробросить порт", "включить DDNS", "настроить VPN",.. через "Мастера настроек" :) ), то они уже как минимум сетевые инженеры, и могут работать с любым оборудованием. И не какие справки и мануалы не нужны. Они и так все умеют и знают.

Как и любое подобное оборудование, 1045 требует понимания того, что вы настраиваете. У большинства с этим к сожалению проблемы, не смотря на весьма подробную справку, вшитую в прошивку роутера.
Казалось бы, читай что написано в справке, и настраивай. Включая нужное, и (внезапно) отключая не используемое. А если недопонял, найди информацию по функции отдельно. Главное вдумчиво читай, что написано. Но нет, мануалы это ведь для слабаков...

По факту использования (с августа 2015г по апреля 2019):
1. В основном, роутер работает с 3-мя машинами (это его основная задача), выпуская 2 из них в глобальную сеть. 1 база данных MySQL (только локальное использование). 2 Web сервер. 3 Игровые сервера.
2. Раздает WI-FI, на мобильные устройства в офисе (количество устройств не постоянно, но в среднем, в течении дня в сети всегда присутствуют пара ноутбуков, и 7-8 телефонов/планшетов) - Зависаний, потери скорости, перегрева, и пр. не обнаружено.
3. Через роутер в среднем в месяц (согласно отчетам провайдера) проходит трафика на загрузку (мы скачиваем) 270-300Гб, на отдачу (у нас скачивают) 400-430Гб.
4. Средний суточный показатель подключений извне (игра на серверах, использование/посещение сайта) 17500 ip адресов.
5. Средний месячный внутренний трафик (обмен данными между MySQL, Web, и HLDS) 250-300Гб.

Покупался на замену старенькому дир 620 у которого погорели порты. Думал поставлю на то же место и будет мне счастье, а фиг там. Не могу сказать с чем связано но ТВ в соседней комнате стал воспроизводить тяжелые фильмы по сети wifi с ПК с тормозами, пришлось перемещать в середину квартиры и настраивать на свободный канал. Вроде и зона приема увеличилась а толку не много, старый длинк стабильней работал. Взял его из за лан портов 1 гбит.

Знал бы в момент покупки про 1043nd наверное взял бы его, из-за прошивок.
Для обычной домашней ситуации - идеально. Никаких проблем.

Брал в виду того ,что наконец в частный сектор начали проводить оптику, до этого перепробовал все 3g\4g wimax операторов в городе (включая вынос антены ценой под 9т.р. на 6 метров ). Цель стояла купить роутер с гигабитным wan так как провайдер обещал при тарифе 100 мбит, давать по факту (не гласно) 200 мбит. Что так и есть.
Зависаний в работе не наблюдалось, подключен к ибп. Из за глюков оператора, на speed test выдает иногда 700-800 мбит.

по поводу внешних usb модемов ничего сказать не могу, ранее пользовался zyxel - больше их покупать не буду, вечно с ними какие то косяки и нестабильная работа wi-fi при подключеных модемах.
Перешел на tplink так как хорошие бюджетные модели, и ставил родственникам, зарекомендовали себя отлично ,поэтому решил и сам перебраться.

Народ смотрю жалуется на wi-fi. При этом понятия не имеют что это за стандарт, как он работает и как его необходимо настраивать.
Прежде чем писать что у вас что то не работает - прочитайте, а потом уже пишите отзывы. Я пишу с улицы, точка доступа находится по факту за тремя стенами, одна причем под большим углом, почти по касательной, дом старый, стена внешняя пол метра. Сигнал слабый - тупо точка без полосочек, спидтест выдает 4.5 мбита на скачку 13.5 на отдачу(). Но в моем понимании wi-fi да и по стандарту - он вообще не должен у меня сейчас работать. Не требуйте от wi-fi не возможного, хотите покрытия - ставьте репитеры и точки доступа которые стоят в 1.5-2 раза дороже чем этот роутер. Кстати не задумывались почему они при меньшем фунционале стоят дороже? Так вот задумайтесь.

Блестящая ерунда. Если бы он был единственный роутер на рынке - ладно, потерпели бы, но уж поскольку моделей существует сколько угодно, место этого роутера в музее или на свалке.

настроил роутер,поставил его,приблизительно определив центр квартиры и забыл о нём-так хорошо он работает
Если взять конкурентов за такую же цену,то TP-Link TL WR1045ND-это идеальный вариант

Купил в место старого Длинка домой. Настроил легко. Но даже при установке роутера по середине двухкомнатной квартиры, не во всех углах уверенный прием wi-fi. Так же переодически отваливается совсем wi-fi, приходится на устройствах заходить в настройки и переподключаться. Вообщем категорически не рекомендую для дома!

Взял на замену без временно почившего Asus RN-N16U, но разочаровался покрытием, сигнал слабее чем на асусе. После того как асус вернули из мастерской с него были скручены антенны и прикричены к этому тплинку и чудо случилось, покрытие стало как раньше. В характеристиках заявлено у обоих моделей антенны 5dBi, но у тплинка антенны длиннее более чем на треть, а сигнал слебее...
Вывод или тплинк кладет шлаковые антенны в комплект, или асус занижает ТТХ.

у меня такой, cкорость режит. по кабелю с торента у меня качает 30мб/c, с этим роутером не более 20. по wifi 65 мегабит раздает, страый зиксель разгонял спид тест на телефоне 85 мегабит. и гавное, wifi отваливается , иногда приходиться перезагружать что бы этого не было

Покупал данное устройство преимущественно для использования с отключенным режимом Wi-Fi.
Соответственно критериями выбора были быстрая скорость соединения и наличие физической кнопки включения/отключения беспроводного режима.
При обращении в магазин с целью обмена, была вскрыта упаковка с устройством аналогичной модели, в котором присутствовала таже самая проблема, в результате устройство пришлось вернуть.

Покупал для домашней сетки, подключено сетевое хранилище(по сути просто комп без моника и управлением через удаленный стол), стационарный комп, бук, несколько телефизоров, и по мелочи телефоны планшеты. Так вот по кабелю к нему подключено только хранилище, все остальное по вайфай, скорости на все хватает, бес проблем через вайфай смотрел на телеке фильм в 3D весом под 40 гигов, и все работало без зависонов и тормозов. Uptime порядка 3 месяцев был максимум, обычно раз в месяц два вырубают свет. Роутером очень доволен работает отлично.

всем кого заинтересовала фирма TP-LINK, советую покупать именно этот роутер

Категорически не рекомендую к покупке. Очень негибкие настройки.

Не рекомендую, корявый, проблемы с раздачей, родительский контроль невозможно настроить

Решил поменять свой, прекрасно работающий TP-Link MR3420, даже не поменять, а поставить 3420 на второй этаж, настроив мост. А этот (1045) сделать основным.
В нем есть все необходимые мне функции: гостевая сеть с настройками скорости и выбором времени включения/отключения, фильтрация МАС-адресов, контроль пропускной способности и USB. Последняя прошивка с сайта производителя позволяет подключать и 3-4G-модемы.
ОК, прописал МАС-адреса, включил фильтрацию, заработало.
НО! Каждые сутки интернет на устройствах, подключенных через вай-фай отваливался. Устройства по кабелю продолжали работать.
Проблема заключалась в настройках времени(!). Оказывается, если не настроить время или перегрузить роутер (время сбрасывается) происходит отвал вай-фая каждые сутки. Странно.
Настроив синхронизацию с сервером времени - проблема полностью ушла.
Второй бубен: отключившись от сети роутера, обратно подключиться было проблемно, даже если выбрать изначально "подключаться автоматически". Необходимо было перегружать роутер кнопкой. Причем, ни "забыть сеть", ни перезагрузка устройства пользователя не помогала.
Пароль однозначно был правильным, т. к. устройства ранее уже подключались к сети роутера.
Проблема оказалась в функции WPS. Если ее отключить, все устройства мгновенно подключаются.
В принципе, это пока все, что было критичным и бросалось в глаза. Мелочи, типа не все подключенные клиенты СРАЗУ отражаются в списке DHCP - это реально мелочи...
Общее впечатление - 4+: работает, не греется, скорость не режет (но у меня и скорость не ахти от провайдера), настройки просты и понятны, меню на русском. Если кому-то кажется слабым сигнал - выберите регион США.
Пока скорее доволен.
НО: если Вам нужен ПРОСТО роутер для ПРОСТО раздачи инета по квартире, то можно найти что-то проще и дешевле.
Кмк, цена (около 3500) несколько завышена. Этот роутер мне достался бесплатно, за эти деньги я бы его не купил, т. к. мой 3420 за тысячу с небольшим прекрасно справляется со всеми задачами уже более 2-х лет

Покумал на замену старенькому dlink dir300.
Честно говоря, если бы не маленькая скорость предшественника (до 40 мб/сек), то я бы поставил его обратно, а это трехантенное чудо выкинул бы в помойку