Отзывы Transcend TS*SDHC6

Надежная.
Но, на сегодня самый ходовой объем это 32гб.
8гб в плеере самый раз.

Тут человек писал, мол вставил карту в фотик, а фотик её не видит. И у меня так было, потому что тестировал прогой AIDA, которая при тестах записи сносит файловую систему, поэтому после таких тестов, карту надо снова форматировать и как я понял лучше на компе.
Общим вот данные записи блоками 64 Кбайта:
Transcend 16 GB, 6 класс - 15,4 MB/s
Transcend 8 GB, 10 класс - 13,0 MB/s
Transcend 16 GB, 10 класс 300x(UHS-1) - 11,0 MB/s
Selicon Power 8 GB, 6 класс - 6,37 MB/s
Selicon Power 8 GB, 10 класс - 9,55 MB/s
Kingston 32 GB, 4 класс - 4,8 MB/s
Transcend 4 GB, 10 класс - 11,6 MB/s

Речь про 16-гигабайтный вариант. 9161BA 16G 09DS2.
Не рекомендую.

Был доволен, остался разочарован.7 месяцев отработала. Использовал два раза. И тю-тю...

Брал для своей аудиомагнитолы сразу 3 штуки в мае 2012. Одну задарил, а остальные две поочерёдно то в машине оставляю то в буке - чтобы обновлять содержимое. Ни одна ни разу не подводила, скорость не большая, но и цена не высокая, так что вцелом устройство нормальное, если не нужна большая скорость, можно брать.

Данную карту купил в конце июля этого года, вместе с мыльницей Canon.
Был в Европе 2 месяца - отфоткал на ней 2600 фоток.
К подходу фотографирования снимка под № 2367 - (и далее - фотографирование до № 2379) на данных снимках произошел сбой в смещении кластеров - из-за чего данные 11-ть снимков на стыке снимков с № 2367-2379 получились "битыми" (неидентифицируемые снимки со знаком "?"), хоть и открывающимися через спец. программы - но, их смещение пришлось по №-ционному порядку со след. снимков с № 2380-2391.
Хотя, фотоаппарат и карта сохранили 2590 снимков - из 2600 (не считая тех 11 снимков), грешить на неисправность аппарата НЕ СМЕЮ, так как, перед первыми своими 2366 снимков дефектов с фотоаппаратом не было.
Скорее всего был (временный) дефект карты памяти!
Поэтому мнения о карте противоречивые - и дисбалансные.
NB! Пока - по приезду домой с отпуска успел уже нафоткать 50 фоток, и вроде все ИДЕТ ХОРОШО! Но - ПОСМОТРИМ, как она себя поведет в течении следующего года.
PS! Пока ДАЖЕ и НЕ ПОДУМЫВАЮ прикупить вторую такую карту - хотя, к флешкам, mp3-player'ам нареканий в использовании никогда не замечалось!!!
По результатам тестирования из 4-х источников (одно тестирование проводилось Рос. журналом Chip) на 8 gb Они советуют карту Lexar professional 8 gb. А вот - на 16 gb три источника советую SanDisk - Хотя, зарубежный родственник в одной из стран Европы тоже подтверждает версию о том, что карты этого производителя "могут" подделываться - а вот, на второе место 3-ри источника как и на 8 gb - 4-ре источника отдают предпочтение самому Transcend.
Фотки восстановил - но, малый сбой вызывает у меня с одной стороны нереальные смятения - а, с другой - Хорошо, что(б) это БЫЛ - ОДНООБРАЗНЫЙ такой глюк? (Уж лучше бы глюк пришелся на очередность снимков/фоток в разнобойном порядке - а не в нумерационном!!!). А, с третьей (стороны на сегодняшний день) - фотки щелкаются - и 50 шт. уже нащелкано, и, УЖЕ, есть их куда, СРАЗУ скинуть!!! В Поездках по Европе такой возможн.-НБ

Покупал вместе с цифровиком в 2008-м, работает отлично.

Да кроме скорости записи ничего и не требуется от карты. Скорость чтения обычно у всех нормальная.

Брал ее для Canon d550, чтобы видос писать длинный. Однако буфер памяти стал переполняться и запись останавливалась. Не всегда, но несколько раз доходило до остановки, а иконка переполнения буфера практически постоянно в начале записи появлялась.
Скорость записи 12-13 (у 16Гб карты 18), форматировал FAT32 и exFAT родной утилитой и Панасониковской (т. к. он разработчик формата SD). В итоге перешел на 2х16Гб.

Карта покупалась к фотоаппарату около 2-х лет назад. Менее чем через год стали возникать проблемы при подключении фотоаппарата через шнур к ноуту - срабатывало далеко не с первого раза. В начале этой осени ноут вообще перестал видеть фотоаппарат, пришлось вспомнить про картридер; отпускные фотки спасти удалось. Но теперь уже и картридер стал долго пребывать в задумчивости и надо постараться, чтобы он наконец увидел эту карту памяти.

Ссылка на мой результат теста скорости чтения и записи в программе ATTO Disk Benchmark
//img-fotki. yandex. ru/get/4413/99182344.0/0_69419_ee210810_XL. jpg
Нормальная карта по скорости. Стабильная.
Итого: отлично.

Купил её для фотоаппарата Panasonic Lumix ZX-1 за 880р в июне 2010г, под заказ можно было и за 740. Быстро разгружается в комп. Лучшей по критерию цена-качество из 8 гиговых не найдете.

Не берите это китайское поделие. Уж лучше сандиск или кингстон - надежнее в разы.

dmibatalov то что ваш аппарат не поддерживает данный тип памяти заслуга исключительно вашего невнимания. Для повседневного использования вполне сойдет данный тип карты если устройство поддерживает и скорость не так важна. Данная карта имет формат SD HC который является последователем обычного формата SD, о совместимости и поддерживаемых картах нужно было читать в описании к фотоаппарату.